[Funland] Phá sản vì giá sạch

[TRÂU VÀNG II]

Hình như nhiều cụ đang xoáy sâu vào vấn đề kinh doanh của tác giả chứ ko quan tâm nhiều đến góc độ người tiêu dùng . Ở đây ko có ai đổ lỗi , người kinh doanh kém họ đã trả giá = phá sản rồi , cái nói ở đây là góc độ người tiêu dùng thế nào ?
Hay cả làng ăn thế mình cũng ăn thế

Chỉ có ngẫn mới đòi hỏi người tiêu dùng thông thái. Ai cũng thông thái chắc Vn hoá dồng dồi

 

[Mandalord]

Hình như nhiều cụ đang xoáy sâu vào vấn đề kinh doanh của tác giả chứ ko quan tâm nhiều đến góc độ người tiêu dùng . Ở đây ko có ai đổ lỗi , người kinh doanh kém họ đã trả giá = phá sản rồi , cái nói ở đây là góc độ người tiêu dùng thế nào ?
Hay cả làng ăn thế mình cũng ăn thế

Người tiêu dùng mình có gì phải bàn? Chừng nào các quán vỉa hè còn đông, xe cộ qua lại bụi bặm, cống nước đen ngòm bốc mùi, cách 10m 1 điểm tập kết rác thì cho thấy là tiêu chuẩn của số đông dân VN là thấp.

 

[duongphong]

Túm lại là; mua TP bẩn quen rồi, mua TP sạch không chịu được.

 

[garung0211]

Mợ này giống e 15 năm trước

 

[Alexmazzz]

Bọn em cũng phá sản dự án rau sạch 1 lần, kết luận là tự sướng, chia nhau thành phẩm thì được còn cạnh tranh với nông dân thì chỉ có chết.

 

[Dan du an]

Em thấy ăn các sản phẩm nuôi trồng công nghiệp chất lượng nó kém hẳn. Sao bằng được các sản phẩm nuôi trồng tử tế. Đến mớ rau thơm mà mình trồng vị và mùi nó còn khác nói gì đến các loại có protein. Quả trứng gà ta ăn nó khác hẳn gà công nghiệp và trứng gà ta có trống ăn nó khác với chỉ là phôi không.

 

[cưỡi chổi]

Có nhiều câu chuyện nghe rất hay nhưng thật buồn cười...
Sạch là không dùng hóa chất? Thật buồn cười với xuy nghĩ ngây ngô như này. Làm ăn như này phá sản có gì lạ...mình làm hàng Thực phẩm hữu cơ (organic) thì bán ở đâu phân khúc nhắm vào ai? Ở chợ là khách hàng nào?

Thực phẩm người ta chia ra làm 3 loại
1. Thực phẩm an toàn ( Dùng hóa chất....theo liều lượng chủng loại cho phép của CQ các nước)
2. Thực phẩm sạch là tiêu chuẩn như VietGAP, GlobalGAP...thường tiêu chuẩn này cao hơn thực phẩm an toàn kha khá và được các nước tiến tiến áp dụng nhiều.
3. Thực phẩm hữu cơ (organic)

Vậy thực phẩm biến đổi gen thì sao hả cụ. Có quy định gì không?

 

[Dan du an]

Gần đây thấy hoa quả miền Nam có vẻ bắt đầu theo trào lưu là sản xuất ra nhiều và chất lượng dở ẹc. Không hiểu hay do đồ ngon họ không mang ra Bắc, từ cam, soài đến sầu riêng, măng cụt.... Đặc biệt là những loại như roi (mận), vú sữa.... càng ngày càng tệ.

 

[banmotnucuoi]

Có thế này mới thấy một phần bởi người tiêu dùng không hiểu biết . Nói dân trí thấp thì lại tự ái .

Ai cũng muốn tiêu dùng sản phẩm chất lượng và sạch. Còn làm quy mô rau sạch, nuôi trồng sạch thì đương nhiên là khó rồi, chính quyền cũng hỗ trợ và duy trì được lâu dài.
Cuối năm thì những trang trại lợn sạch phải "quen biết" và đặt hàng rất lâu mới có để anh em liên hoan

https://thongtinkhoahoccongnghe.bacgiang.gov.vn/node/254830

View attachment 9162003

Có nhiều câu chuyện nghe rất hay nhưng thật buồn cười...
Sạch là không dùng hóa chất? Thật buồn cười với xuy nghĩ ngây ngô như này. Làm ăn như này phá sản có gì lạ...mình làm hàng Thực phẩm hữu cơ (organic) thì bán ở đâu phân khúc nhắm vào ai? Ở chợ là khách hàng nào?

Thực phẩm người ta chia ra làm 3 loại
1. Thực phẩm an toàn ( Dùng hóa chất....theo liều lượng chủng loại cho phép của CQ các nước)
2. Thực phẩm sạch là tiêu chuẩn như VietGAP, GlobalGAP...thường tiêu chuẩn này cao hơn thực phẩm an toàn kha khá và được các nước tiến tiến áp dụng nhiều.
3. Thực phẩm hữu cơ (organic)

Chắc là nhà báo bịa ra viết thôi, chứ ko phân biệt được thực phẩm sạch và thực phẩm an toàn thì khác gì đốt tiền.
Cái chữ “sạch” là chị gái ý cũng như nhiều người nghĩ nó “sạch” chứ để đảm bảo giá sạch, thì các đồ dùng nuôi cấy giá phải vô trùng? Rồi nguồn nước, không khí… và quan trọng nhất là cách ủa giá ntn?
Tây lông thì các đồ tự nhiên có khi bán ra còn bị phạt vì ko được tiêm thuốc, không được tẩy trùng trước khi bán cho người dùng vì nó có thể lây bệnh cho người khác

 

[Khongdanhvong]

Hóa chất, phụ gia buôn bán tràn lan là trách nhiệm của cánh đầy tớ nhưng nguyên nhân chính là do các thượng đế mà cụ. Ra chợ ai cũng thích hàng đẹp, nhìn ngon mắt mới mua, hàng xấu tí thì...auto next.

Ở quê nhà em trồng rau nhà ăn, thừa đem bán, nhưng xấu, chỉ bán đc cho người họ mua quen chứ ko mang ra chợ được, tuy nhiên giá luôn bằng hoặc cao hơn ngoài chợ, họ vẫn mua và dặn có lại mang cho họ
Nhiều khi thừa nhiều, gặp mấy người chê, đòi mua rẻ, bà lại mang về băm nấu cho gà, cho bò ăn...các bác có tiền cứ ra chợ mà mua hàng đẹp để ăn ^^ bà em bảo không của đâu bán rẻ cho mấy...*** đấy, băm cho gà ăn cho nó sướng

Dân trí và quan trí em nghĩ là song hành. Tây văn minh sang VN cũng chả phân biệt được thực phẩm sạch bẩn đâu. Người tiêu dùng họ dùng mà họ có làm đâu mà biết cái nào tốt xấu, thế mới cần quản lý. Cho cụ ra chợ cứ nhằm rau xấu mà mua nhé, chưa chắc sạch, mà cụ cũng chưa chắc ăn nổi.
Đừng đổ lỗi cho người tiêu dùng nữa, quản lý tốt lên cụ ạ.

 

[dangnhap249]

Dân trí và quan trí em nghĩ là song hành. Tây văn minh sang VN cũng chả phân biệt được thực phẩm sạch bẩn đâu. Người tiêu dùng họ dùng mà họ có làm đâu mà biết cái nào tốt xấu, thế mới cần quản lý. Cho cụ ra chợ cứ nhằm rau xấu mà mua nhé, chưa chắc sạch, mà cụ cũng chưa chắc ăn nổi.
Đừng đổ lỗi cho người tiêu dùng nữa, quản lý tốt lên cụ ạ.

Đúng rồi, cái này trách nhiệm CQQLNN phải giám sát quản lý chặt chẽ hơn. Chứ để thế này có mà chết dần chết mòn dân mình

 

[Isu_zu]

Hôm trước em xem video về cụ sáng lập thương hiệu Bác Tôm. Cụ ấy làm ở tổ chức phi chính phủ, chuyển giao công nghệ trồng rau sạch cho nông dân, kết quả là nông dân trồng ra rau thì rõ sạch, đạt chuẩn nhưng năng suất thấp, mẫu mã xấu, đem ra chợ bán thì vừa rẻ vừa ế. Thế nên các dự án rót vốn thì nhiều, tốn thời gian của cả chuyên gia và nông dân nhưng hiệu quả thì bằng 0 do người nông dân ko bán được, lại quay về phương thức canh tác cũ. Cụ ấy thấy phí phạm quá nên mới chuyển nghề từ "ông chuyên gia" thành "ông bán rau".
Nói chung thực phẩm sạch phải bán giá cao, ở hệ thống cửa hàng uy tín, truy xuất đc nguồn gốc trồng ở đâu, theo tiêu chuẩn nào... thì mới sống được. Tác giả làm tp sạch mà mang ra chợ bán thì đúng là... khó.

Cái này thuộc về quản lý nhà nước.
Đơn cử như gạo ST 25 rất ngon và nổi tiếng. Nhà em mua với giá 44kvnd/kg, cứ mua bao 5kg rồi ăn hết lại mua. Gạo này bán rất chạy trong nước và xuất khẩu cũng tốt.
Đúng 1 cái có tin hàng trăm tấn gạo ST25 bị làm giả khắp nơi, vậy nếu bây giờ dân ko tin và ko mua ST25 nữa, lỗi tại ai?
Gần đây ko biết là bao nhiêu vụ thuốc giả, thực phẩm giả, hàng giả tràn lan như dịch. Sầu riêng xuất TQ bị trả lại vì ko đạt chuẩn...tại sao và tại sao?
Chúng ta phải nhìn thẳng sự thật: lỗi tại quản lý NN. Các anh chị có tất cả mọi quyền lực trong tay, hãy xử gian thương như xử tội phản.động, đảm bảo mọi việc sẽ ổn. Vượt đèn đỏ đòi phạt 200 triệu, mà buôn bán hàng giả hại sức khỏe hàng trăm nghìn người thì phạt 3-5 triệu, đúng là hài hước.

 

[Hoàng A Mã]

Cái này thuộc về quản lý nhà nước.
Đơn cử như gạo ST 25 rất ngon và nổi tiếng. Nhà em mua với giá 44kvnd/kg, cứ mua bao 5kg rồi ăn hết lại mua. Gạo này bán rất chạy trong nước và xuất khẩu cũng tốt.
Đúng 1 cái có tin hàng trăm tấn gạo ST25 bị làm giả khắp nơi, vậy nếu bây giờ dân ko tin và ko mua ST25 nữa, lỗi tại ai?
Gần đây ko biết là bao nhiêu vụ thuốc giả, thực phẩm giả, hàng giả tràn lan như dịch. Sầu riêng xuất TQ bị trả lại vì ko đạt chuẩn...tại sao và tại sao?
Chúng ta phải nhìn thẳng sự thật: lỗi tại quản lý NN. Các anh chị có tất cả mọi quyền lực trong tay, hãy xử gian thương như xử tội *********, đảm bảo mọi việc sẽ ổn. Vượt đèn đỏ đòi phạt 200 triệu, mà buôn bán hàng giả hại sức khỏe hàng trăm nghìn người thì phạt 3-5 triệu, đúng là hài hước.

Tiền thầy bó túi thôi. ‍

 

[Isu_zu]

Hóa chất, phụ gia buôn bán tràn lan là trách nhiệm của cánh đầy tớ nhưng nguyên nhân chính là do các thượng đế mà cụ. Ra chợ ai cũng thích hàng đẹp, nhìn ngon mắt mới mua, hàng xấu tí thì...auto next.
Ở quê nhà em trồng rau nhà ăn, thừa đem bán, nhưng xấu, chỉ bán đc cho người họ mua quen chứ ko mang ra chợ được, tuy nhiên giá luôn bằng hoặc cao hơn ngoài chợ, họ vẫn mua và dặn có lại mang cho họ
Nhiều khi thừa nhiều, gặp mấy người chê, đòi mua rẻ, bà lại mang về băm nấu cho gà, cho bò ăn...các bác có tiền cứ ra chợ mà mua hàng đẹp để ăn ^^ bà em bảo không của đâu bán rẻ cho mấy...*** đấy, băm cho gà ăn cho nó sướng

Cụ nói thế là cụ chả hiểu gì về nông nghiệp.
Hàng chục năm nay tống phân hóa học, vô cơ, thuốc diệt cỏ vào đất, ép đất cạn kiệt nên bây giờ ko có phân hóa học và thuốc kích thích là cây cằn cỗi. Giống như người son phấn nó quen, biết là hỏng da mặt nhưng ko có son phấn ko dám ra đường. Cụ về nói với bà: phải ủ phân chuồng, hữu cơ vi sinh cải tạo đất 6 tháng -1 năm, cho hệ sinh thái phục hồi tăng được độ phì nhiêu, tơi xốp do bổ sung các chất mùn... thì cây mới tốt được. 40-50 năm trước là gì có thuốc mà cây tươi tốt xanh mướt. Rồi hàng nghìn năm trước thì các cụ chết đói hết hay sao?

 

[chattiensinh]

Có thế này mới thấy một phần bởi người tiêu dùng không hiểu biết . Nói dân trí thấp thì lại tự ái .

Nhu cầu muốn đồ ăn ngon nhưng phải đẹp là chính đáng không có gì sai. Cái sai lớn nhất ở đây là quản lý Nhà nước cấp cơ sở lỏng lẻo, luật pháp chưa nghiêm nên bọn làm ăn bất lương nó không sợ. Như TT Chính có nói "một là không còn ý trí chiến đấu, hai là bị mua chuộc rồi". Giờ mỗi tỉnh cứ xử chục vụ làm án điểm xem bọn nó có rén không.

 

[Vomoicuoi]

Rau sạch thực sự , ví dụ như rau muống . Ko bao giờ có giá dưới 10k khi bán tận gốc. Và mẫu mã tất nhiên ko đẹp trừ khi trời 3,4 hôm lại có trận mưa. Và làm rất vất vả.

 

[NNS]

xưa em cũng còm ở 1 thread có cụ hỏi tư vấn về mở trang trại rau sạch thịt sạch là "trồng nuôi rau sạch lợn sạch để ăn với biếu thì được, chứ trồng để bán thì lỗ sặc gạch"

 

[bungbvt]

Chị gái này viết hay, thật. Có điều để làm ăn có lãi cần nhiều yếu tố ví dụ: Đầu ra, nhu cầu thị trường...Chị mới dùng ở khâu sản xuất, và sản xuất lớn ngay từ đầu nhưng chưa có đầu ra. Chị lãi được hơi khó. Về nuôi lợn sạch, xét về nuôi lợn ngày xưa thì hầu như không có lãi, nuôi lợn chỉ tính như khoản tiền tiết kiệm, tết bán con lợn là có tiền tiết kiệm cả năm. Vấn đề thực phẩm sạch thì quê em vẫn có bán, có hẳn chợ cóc, người bán là thực phẩm sạch của họ, giá đắt hơn chợ khác cũng khá, người mua là nhà có điều kiện và họ luôn mua ở chợ này. Vấn đề muôn thủa, nhu cầu chính đáng của người mua, hàng phải " ngon, bổ, rẻ, đẹp ". Thế nên mới được gian thương chế ra thực phẩm '' sạch, rẻ, đẹp'' như trên phim ảnh.

 

[poiuy]

Dân trí và quan trí em nghĩ là song hành. Tây văn minh sang VN cũng chả phân biệt được thực phẩm sạch bẩn đâu. Người tiêu dùng họ dùng mà họ có làm đâu mà biết cái nào tốt xấu, thế mới cần quản lý. Cho cụ ra chợ cứ nhằm rau xấu mà mua nhé, chưa chắc sạch, mà cụ cũng chưa chắc ăn nổi.
Đừng đổ lỗi cho người tiêu dùng nữa, quản lý tốt lên cụ ạ.

Quản lý thằng có tóc vẫn dễ hơn quản lý thằng trọc đầu. Thế nên tìm cách dẹp bớt tiểu thương đi còn lại ít đầu mối cty lớn thì sẽ dễ quản lý hơn chăng? Chính sách thuế kỳ này cũng là 1 công cụ làm giảm giới tiểu thương.

 

[poiuy]

Cụ nói thế là cụ chả hiểu gì về nông nghiệp.
Hàng chục năm nay tống phân hóa học, vô cơ, thuốc diệt cỏ vào đất, ép đất cạn kiệt nên bây giờ ko có phân hóa học và thuốc kích thích là cây cằn cỗi. Giống như người son phấn nó quen, biết là hỏng da mặt nhưng ko có son phấn ko dám ra đường. Cụ về nói với bà: phải ủ phân chuồng, hữu cơ vi sinh cải tạo đất 6 tháng -1 năm, cho hệ sinh thái phục hồi tăng được độ phì nhiêu, tơi xốp do bổ sung các chất mùn... thì cây mới tốt được. 40-50 năm trước là gì có thuốc mà cây tươi tốt xanh mướt. Rồi hàng nghìn năm trước thì các cụ chết đói hết hay sao?

Nghìn năm trước dân số là bao nhiêu người và sao lại chỉ có chừng ấy? Chính vì canh tác tự nhiên nên sản lượng thấp nuôi không đủ nên ít dân chứ ngày nay sản lượng cao (nhờ hoá chất) nên mới no đủ mà tăng nhanh dân số. Nhưng ngược lại bệnh tật nhiều tuy nhiên không lại được với tỷ lệ tăng trưởng dân số. Vấn đề cần thiết là dùng hoá chất một cách hợp lý, đủ thời gian cho nó đào thải rồi mới sử dụng cho người.