[Funland] Phát biểu của một Giáo viên là Hội trưởng hội phụ huynh trường.

[VoCan]

Người ta ứng cử , người ta nói quan điểm , ai đồng ý thì bầu , không đồng ý thì thôi . Nâng cao quan điểm làm gì.

 

[Cá Tráp]

Cụ đang lấy thiểu số làm đại diện rồi.
Ý cụ là những người có trục trặc về gia đình chắc chắn sẽ yêu trẻ con hơn những người gia đình hạnh phúc, thành đạt?
Theo em thì những người có gia đình hạnh phúc, thành đạt thì xác xuất yêu trẻ con, khả năng hoàn thành nhiệm vụ ban phụ huynh sẽ lớn hơn những người khiếm khuyết trong gia đình. Cụ có đồng ý với em không nào?

Không phải em lấy thiểu số mà nếu những người nằm trong số những người bà kia nói họ làm được sẽ rất buồn Cụ ạ.
Nếu bà kia có trải nghiệm cuộc sống nhiều hơn, bớt hợm hĩnh, coi thường người khác đi thì đã không có chuyện.

 

[MerB]

nhà em em không đi thì ai đi hả bác. Chỗ em người ta sợ làm muốn chết, năm nay lần đầu tiên thấy dư 1 vị ứng cử viên (vì có chút hiểu lầm khi tự ứng cử), và chị ấy nhanh chóng vui vẻ rút lui. Quan điểm của hội tụi em là ai muốn làm tụi em đều cảm ơn và hoan nghênh nhiệt liệt, có đâu mà ngồi xét lý lịch chị này có chồng hay không.

Em không tưởng tượng nổi cảnh 1 bà nào đứng dậy bảo phải xét lý lịch ứng viên, chỗ em nó không có kiểu suy nghĩ vậy bác ạ.

Vì chỗ cụ không tranh nhau nên cần gì tuyển. Có người ứng cử là may lắm rồi.

 

[tuan_nguyen261188]

Theo cụ thì thế nào là đúng? Chẳng nhẽ người có điều kiện thì làm hội trưởng hội phụ huynh tốt hơn? Người có hôn nhân không đổ vỡ thì cũng làm tốt hơn? Nếu thế thì khác gì đang lên án và đả kích cá nhân.

Hội phụ huynh học sinh là gì? Mục đích là gì mà phải cần chọn lọc theo kiểu này. Những cái mà giáo viên và học sinh cũng như phụ huynh cần là người có nhiệt huyết với công việc được giao, là cầu nối giữa giáo viên, phụ huynh và hoc sinh. Mà những thứ này thì tiền tài, vật chất hay cuộc sống cá nhân của họ có nhất thiết phải bị đưa ra để gạt bỏ. Mọi người đều có quyền như nhau khi được chọn vào chức trưởng ban phụ huynh, một việc mà đa phần nhận làm với sự tự nguyện và công ích, yêu cầu phải có tâm và trách nhiệm với các con.

Giờ cụ phân tích cho em xem cụ thấy đúng ở điểm nào trên quan điểm của giáo viên kia, rồi chúng ta thảo luận tiếp.

Chắc bà nào mẹ đơn thân...đang tranh quyền hội trưởng này chứ có cái gì... Làm hội trưởng kiếm ăn được phết tay trái tay phải của hiệu trưởng mà.
Hôm trước đầu năm học mình cũng chửi 1 trận về mấy khoản thu tự nguyện ở trường F1...chả thấy ai thông qua biểu quyết mà trường nói hội phụ huynh đồng ý... không đáng bao nhiêu tiền với mình nhưng với các phụ huynh khó khăn về kinh tế lại khác. Nhiều người cắn răng đóng vì sợ con bị đì này nọ. Hãm thế đó.

 

[MerB]

Không phải em lấy thiểu số mà nếu những người nằm trong số những người bà kia nói họ làm được sẽ rất buồn Cụ ạ.
Nếu bà kia có trải nghiệm cuộc sống nhiều hơn, bớt hợm hĩnh, coi thường người khác đi thì đã không có chuyện.

Ý cụ là cụ cũng đánh giá người ta thấp hơn nhưng tránh nói ra sợ người ta mất lòng? Nhưng khi bầu cụ vẫn bầu cho ứng viên tốt hơn? Cái đó thì cụ chuẩn rồi.

 

[bearbie]

Vì chỗ cụ không tranh nhau nên cần gì tuyển. Có người ứng cử là may lắm rồi.

Thật ra nếu các bác cứ cho hết ứng viên vào rồi tự bầu theo tiêu chuẩn của riêng mình thì đã chẳng có gì. Đây người ta đòi loại ngay từ vòng gửi xe, thì mới là có vấn đề, ở nước ngoài bị coi là vi phạm pháp luật đó bác. VN mình chưa có luật nghiêm về kỳ thị, thì cư dân mạng nên thể hiện sự hiểu biết của mình về sự văn minh, lịch sự của thế giới.

 

[Thổ Phỉ]

4.0 thì liên quan gì đến việc này vậy cụ? Theo cái hiểu của em, 4.0 là dựa trên nền tảng dữ liệu nhiều, đa dạng, thậm chí trái chiều số đông như thế này

Ý của em là thời đại nó phát triển rồi, nên việc coi single mom thời này là hết sức bình thường, ko nên kỳ thị, phân biệt họ bác ạ

 

[cobra77]

Em nói thật nhiều vị muốn tham gia ban phụ huynh đều có mục đích cả, muốn cô giáo nhà trường chú ý con mình hơn, tận dụng mối quan hệ với nhà trường để làm a,b,c...

 

[Mít tố nữ]

Chị giáo viên này phát biểu như vậy thể hiện trình độ nhận thức và tư duy của chị quá kém. Nó cũng thể hiện chị chẳng học được cái gì về tâm lý sư phạm trên ghế nhà trường.

Hội phụ huynh chẳng có liên quan gì đến việc mang lại hay xây dựng hạnh phúc cho học sinh, cái chức năng này là chị tự nghĩ ra mà thôi. Hội phụ huynh chỉ là cầu nối giữa nhà trường và phụ huynh trong việc đóng góp tài chính cho các hoạt động của học sinh và nhà trường. Thế thì chỉ cần phụ huynh mạnh về tài chính và nhiệt tình với trường với trẻ là xong.
Em dự là không phải các phụ huynh trường này hèn, mà sau khi nghe chị phát biểu xong ai cũng ngậm ngùi là mình đang không "hạnh phíc". Vì vậy, nhường chức hội trưởng cho người hô to "hạnh phích" là đúng rồi. Cái này là tâm lý nha, như em là mẹ đơn thân, tuy kinh tế không vất vả , tuy mỗi ngày đều mắt thấy tai nghe nhiều nỗi trái ngang trong các nhà đủ bố mẹ, được cho là hôn nhân hạnh phúc, mà nhắc đến từ "hạnh phúc" là cũng nao lòng lắm lắm. Em quan điểm hạnh phúc là thuận vợ thuận chồng, có thể nhìn vào mắt nhau cười mỗi ngày nhé.

 

[Xechaybangcom]

Vì để tránh hiện tượng so sánh, nên khi đóng góp, không yêu cầu ghi rõ tên học sinh nộp, mà chỉ cần ghi tên lớp. Đến cuối buổi nhà trường có danh sách riêng cho từng lớp, mỗi lớp đóng góp được bao nhiêu và thành tiền là từng nào. Có như vậy các em học sinh cũng không mặc cảm là mình đóng góp ít hay nhiều, bởi đây là vấn đề tự nguyện.

Ở Việt Nam thì khác, cháu nào đóng nhiều giấy vụn hơn được khen ở lớp, cháu nào nhiều nhất trường được khen ở trường.
Kể cả đóng tiền ủng hộ các bạn nghèo cũng thế.
Và các tiêu chí này cũng dùng để đánh giá năng lực giáo viên.
Vậy nên mới có chuyện lựa chọn ban phụ huynh và cô giáo phát biểu kia hoàn toàn dựa vào tình hình thực tế.

 

[xegiacmo]

Quan trọng là người có quyền, có tiền họ lại ăn nói rành mạch, trí lí dễ thu hút và thuyết phục hơn một ông ấp úng, lí nhí thiếu tự tin.
Minh chứng rõ nhất là tổng thống Mỹ toàn luật sư, tỉ phú, nhà hoạt động xã hội ra tranh cử. Chả có ông công nhân, tài xế taxi hay anh biu tá nào ra ứng cử.

Thêm là tiền bối cách mạng toàn con nhà gốc gác , học hành đàng hoàng nữa cụ nhé

 

[Cá Tráp]

Ý cụ là cụ cũng đánh giá người ta thấp hơn nhưng tránh nói ra sợ người ta mất lòng? Nhưng khi bầu cụ vẫn bầu cho ứng viên tốt hơn? Cái đó thì cụ chuẩn rồi.

Em luôn coi mọi người là bình đẳng và ngang bằng nhau Cụ ạ.
Người ta không lên tiếng chưa hẳn là người ta không biết.
Người ta buồn và chạch lòng không phải là người ta yếu thế mà người ta bị tổn thương vì những cái không đáng.
Còn bi bô như bà kia em thấy có vẻ như thiếu tự trọng và hợm hĩnh, bố đời.
Em đã từng có những buổi họp PH rất căng thẳng, nếu anh hội trưởng không hoà nhã và nhường nhịn thì to chuyện.
Sau đó bọn em phải kéo nhau ra quán để bàn và thống nhất thêm.
Em nể những người như anh này, gặp em thì ít nhất cũng to tiếng còn nhiều hơn thì mệt.
Cần là cần những người như thế Cụ ạ.
Anh ấy không giàu, là giảng viên gì đấy.
Em nhìn bề ngoài thì thấy thế hoặc anh ta giàu ngầm.
Nhưng lu bu cv vẫn phải chạy đi hỏi giá máy lạnh, giá ti vi.
Gọi thợ lắp ráp cho các cháu. Canh cả 2 ngày thứ 7, CN cho xongz
Em cũng làm được, có thể làm tốt hơn luôn nhưng em ngại những điều tiếng hay những phát sinh về sau.
Nói chung là nể những người như vậy.

 

[v-kong]

Với bài phát biểu này đang làm sôi máu các PH của trường, gạch đá bay tới tấp. Hiện tại, cô này đã xin thôi chức thì phải Giang cư mận kinh thiệc

Phát biểu của một phụ huynh được cho là giáo viên khi trình bày quan điểm về việc chọn người vào ban phụ huynh trường thể hiện sự kỳ thị với các cha mẹ đơn thân và gia đình nghèo.
Cụ thể, trong cuộc họp ban phụ huynh tại Trường Tiểu học Chu Văn An (quận Hoàng Mai, Hà Nội) diễn ra mới đây, vị phụ huynh này đã có những phát biểu gây sốc khi được cho là có tính kỳ thị cha mẹ đơn thân và những phụ huynh có hoàn cảnh kinh tế khó khăn:

"Chúng ta nên chọn những người có kinh tế và thời gian nuôi dạy con tốt, chăm lo gia đình đầm ấm hạnh phúc để làm hình ảnh tốt cho con của mình trước đã.

Chúng ta không nên bầu những người có gia đình khiếm khuyết, vợ không có chồng hoặc chồng không có vợ. Hãy để người ta có thể đi lo hạnh phúc cho bản thân người ta đã, phải thật tốt thì mới lo được cho con mình và khi người ta chưa hạnh phúc thì không bao giờ con được hạnh phúc... những người như thế tôi nghĩ chưa đủ tư cách để tham gia Ban phụ huynh.

Hãy chọn gia đình gương mẫu, có văn hóa, có tri thức và tôi kính mong Ban giám hiệu ở đây xem xét về trích lục của bố mẹ, gia đình như thế nào thì hãy để trong Ban phụ huynh được. Chứ còn lệch bố lệch mẹ thì không ổn một chút nào".





Vị phụ huynh cũng là giáo viên gây phẫn nộ với phát biểu kỳ thị cha mẹ đơn thân và gia đình nghèo. Ảnh cắt từ clip.

Phần phát biểu này nhanh chóng gây ra sự phẫn nộ trong cha mẹ học sinh. Nhiều người cho rằng đây là lời phát biểu với tư duy lệch lạc, thậm chí “không thể chấp nhận được” vì có tính kỳ thị các cha mẹ có hoàn cảnh khó khăn và cha mẹ đơn thân.

Nhiều người cho rằng có bao nhiêu người vẫn trưởng thành, hạnh phúc và thành công kể cả khi không có cha hoặc mẹ, hoặc trước đó có điều kiện hoàn cảnh khó khăn.

Điều đáng nói, nhiều cha mẹ học sinh cho biết, người có phát ngôn gây sốc này còn là một giáo viên.

Sau phần phát biểu này, vị phụ huynh này cũng được bầu là tân hội trưởng hội cha mẹ học sinh của Trường Tiểu học Chu Văn An.

Theo tìm hiểu của VietNamNet, đây là cô giáo Đào Thị Hồng Phượng, Trường THCS Yên Sở, quận Hoàng Mai, Hà Nội.
https://baomoi.com/co-giao-gay-phan-no-voi-phat-bieu-ky-thi-cha-me-don-than-va-gia-dinh-ngheo/c/32946174.epi?utm_source=dapp&utm_medium=facebook&utm_campaign=share&fbclid=IwAR2wD637f4KqxONLYKj9oMwL7qWPgCJQSu9KlM3nEkii643Ao3fJ1sqEO7I

Sao không đuổi con mụ Hồng Phượng khỏi nghành GD đi nhể.

 

[Xechaybangcom]

Em còn biết có trường cấp 1, hôm họp phụ huynh đầu năm, 1 vị trưởng phụ huynh đề nghị đóng quỹ lớp 2 triệu/kỳ. Các phụ huynh khác chả ai dám đứng lên phản đối.
Tuy nhiên, họ có phản đối không? Có, nhưng không ai trực diện ra mặt vì đều lo sợ cô không hài lòng mà ảnh hưởng đến con.
Tối về nhà, họ mới báo cho vị hiệu trưởng. Hôm sau hiệu trưởng yêu cầu họp phụ huynh lại và quỹ lớp giảm xuống 1 triệu/kỳ.

 

[xuantien_mobis]

Thật ra cái hội này ban này có tác dụng éo gì cao cả to tát hay vĩ mô gì đâu, ngoài việc kêu gọi và thu tiền. Nên không cần thiết phải chọn người theo kiểu bà này nói.

Việc thực tế xẩy ra tại lớp của F1 nhà Em luôn: Một vị PHHS nữ, trẻ, năng nổ, nhiệt tình được cử làm trưởng BPH lớp, đến gần cuối kỳ 1 sử dụng quỹ lớp của các con vào việc riêng (12 triệu) và ko có ý trả lại, ko tham gia các hoạt động của lớp các xon luôn, thế là lại hò nhau đóng quỹ tiếp để có tiền chi phí cho các hoạt động của các con. Đến nản

 

[Cá Tráp]

Thêm là tiền bối cách mạng toàn con nhà gốc gác , học hành đàng hoàng nữa cụ nhé

Cụ cứ khéo vẽ.
Vào lại kiếm chuyện bày vẽ để đớt thì khổ.

 

[hoviba]

Ở Việt Nam thì khác, cháu nào đóng nhiều giấy vụn hơn được khen ở lớp, cháu nào nhiều nhất trường được khen ở trường.
Kể cả đóng tiền ủng hộ các bạn nghèo cũng thế.
Và các tiêu chí này cũng dùng để đánh giá năng lực giáo viên.
Vậy nên mới có chuyện lựa chọn ban phụ huynh và cô giáo phát biểu kia hoàn toàn dựa vào tình hình thực tế.

Thực tế các cháu nhà em cũng đang phải sống trong môi trường hậu ly hôn của bố mẹ, nhưng không phải vì lý do đó mà em lên tiếng phản đối phát biểu của mợ giáo viên phụ huynh này. Bởi bản thân em cũng thấy rằng các con em cũng bị thiệt thòi so với việc các cháu được sống trong một gia đình trọn vẹn . Nhưng nó hoàn toàn không liên quan tới việc thiện nguyện của em hay những người bố người mẹ đơn thân hay nghèo khó khác cả. Bởi những đánh giá này hoàn toàn không liên quan tới nhau. Giàu hay nghèo, hôn nhân đổ vỡ hay không, không liên quan tới việc đóng góp công sức làm việc công ích cho trường lớp của các con theo học. Thậm trí những người mà có hoàn cảnh khác biệt đó có thể đóng góp công sức cho cả những trường lớp khác nữa nếu thật sự công sức đó có ích.

Thế nên em cảm thấy thật phản cảm khi trong môi trường giáo dục, lại trong một công việc yêu cầu sự thiện nguyện và tinh thần tận tâm, mà lại đem những đánh giá cá nhân ra để loại bỏ hay hạn chế sự đóng góp của những con người thật sự có tâm huyết. Xin lỗi, em mang tiếng đạo đức giả cũng được, em thật sự coi thường những suy nghĩ hạn hẹp như vậy.

 

[Dũng Ốc]

Em còn biết có trường cấp 1, hôm họp phụ huynh đầu năm, 1 vị trưởng phụ huynh đề nghị đóng quỹ lớp 2 triệu/kỳ. Các phụ huynh khác chả ai dám đứng lên phản đối.
Tuy nhiên, họ có phản đối không? Có, nhưng không ai trực diện ra mặt vì đều lo sợ cô không hài lòng mà ảnh hưởng đến con.
Tối về nhà, họ mới báo cho vị hiệu trưởng. Hôm sau hiệu trưởng yêu cầu họp phụ huynh lại và quỹ lớp giảm xuống 1 triệu/kỳ.

Sao hèn thế? ngay tại đó không dám ý kiến về nhà lại chơi bài nói sau lưng.

 

[Xechaybangcom]

Các con nhà em cũng đang phải sống trong môi trường hậu hôn nhân của bố mẹ, nhưng không phải vì lý do đó mà em lên tiếng phản đối phát biểu của mợ giáo viên phụ huynh này. Bởi bản thân em cũng thấy rằng các con em cũng bị thiệt thòi so với việc các cháu được sống trong một gia đình trọn vẹn . Nhưng nó hoàn toàn không liên quan tới việc thiện nguyện của em hay những người bố người mẹ đơn thân hay nghèo khó khác cả. Bởi những đánh giá này hoàn toàn không liên quan tới nhau. Giàu hay nghèo, hôn nhân đổ vỡ hay không, không liên quan tới việc đóng góp công sức làm việc công ích cho trường lớp của các con theo học. Thậm trí có thể đóng góp công sức cho cả những trường lớp khác nữa nếu thật sự công sức đó có ích.

Thế nên em cảm thấy thật phản cảm khi trong môi trường giáo dục, lại trong một công việc yêu cầu sự thiện nguyện và tinh thần tận tâm, mà lại đem những đánh giá cá nhân ra để loại bỏ hay hạn chế sự đóng góp của những con người thật sự có tâm huyết. Xin lỗi, em mang tiếng đạo đức giả cũng được, em thật sự coi thường những suy nghĩ hạn hẹp như vậy.

Việt Nam còn nhiều cái hay nữa cụ ui. Những thứ tương tự như thế này còn nhiều.
Bạn em bảo mỗi lần họp đánh giá giáo viên như đấu trường sinh tử vậy.
Thế nên giáo viên đôi khi cũng bị cuốn theo đấu trường đó.

 

[Xechaybangcom]

Sao hèn thế? ngay tại đó không dám ý kiến về nhà lại chơi bài nói sau lưng.

Uh, em cũng thấy thế.