[Funland] Quan điểm trái chiều cụ Hạt Tiêu!

[thanh040506]

Vị thế theo e không phải là cái 1 sớm 1 chiều mà có được. Nhưng để biết mình biết người thì sẽ khác cụ ạ, trận vừa rồi chết là vì nghĩ mình trên TL, phải thắng nên đá như đeo đá, đến lúc không nhá được thì loạn hết thế trận.

Theo quan điểm nhiều cụ ở đây thì VN trên tầm TL lắm rồi nhá

 

[hauyenhd]

Theo quan điểm nhiều cụ ở đây thì VN trên tầm TL lắm rồi nhá

Ôi thế e sợ nhắm. E đi da đây ạ

 

[hungkiemvn]

Tính cháu chả thích lập thớt. Cơ mà hôm nay cháu xin mở bát vì cháu có còm trong thớt cụ Hạt Tiêu vài phát để nói lên quan điểm mà cụ ấy chả thèm rep. Hơi buồn vì rõ ràng cụ ấy rủ mọi người vào còm cho xôm mà.

Cháu trích nguyên văn cụ ấy nói thế này :
“Đánh một trận cho người Thái phải tim đập chân run, cho những lần sau gặp Việt Nam là quị hẳn. Đánh cho mất ý chí phản kháng. Nhìn những pha tất cả cầu thủ của Việt Nam đứng hết bên phần sân đối phương, các cầu thủ Thái run rẩy phá bóng ra biên mới sướng làm sao. Trận hôm qua cũng là để chứng minh khi Việt Nam đá tấn công thì kinh khủng thế nào. Ép đến ngộp thở, và chỉ cần một hai nhịp bóng là có thể uy hiếp khung thành đội bạn rồi.”
”Thái ban bật đẹp nhưng sự thật cũng chẳng giải quyết vấn đề gì. Các pha hãm thành của Thái thì đều nằm trong phạm vi kiểm soát được. Pha nguy hiểm nhất của họ trừ quả pen chính là pha phản công Thíp gay chuyền cho Dangda đưa Ngọc Hải vào tình thế 1 đấu 2”

Cảm quan của cháu là cụ Hạt không xem hết cả trận. Hoặc nếu có xem thì cụ yêu VN và đánh giá 1 chiều quá.
Cháu phân tích thế này.
Trước trận, mình đủ mọi thiên thời, địa lợi, nhân hòa để ăn Thái dúi.
Không chỉ lợi thế sân nhà, mình còn hơn đứt về thể lực. Họ di chuyển sang Malai, dốc sức 90 phút rồi di chuyển tiếp sang VN và chỉ có 1, 2 buổi làm quen sân bãi. Tâm lý mình cũng ổn định hơn chứ ko căng cứng như họ. Ấy thế mà cháu khẳng định "hôm qua mình không bằng Thái".

Họ cầm bóng hơn 60%, hơn mình gấp đôi số đường chuyền và dứt điểm ăn đứt bên mình? Bên họ dứt điểm 13 lần, 7 lần trúng đích còn bên mình cháu ko nhớ trúng đích được lần nào. Cơ hội ngon nhất cháu thấy là của cu Văn Toàn. Nhưng làm sao bì được với quả đối mặt Văn Lâm rồi tiếp tục Văn hậu phải lăn xả cản phá. Chưa kể 1 cú sút xa cực căng và 2 cú phạt góc nhắm thẳng vào khung thành rất có ý đồ. Đấy là những thông số cụ thể còn bằng mắt thường cháu thấy họ ban bật nhuyễn và tự tin hơn mình.
Sự chênh lệch thể hiện rõ nhất 20p cuối sau khi 1 loạt sự thay đổi của cụ Park ko được phát huy cho lắm. QH về giữa sân hơi đuối, TA lúc đấy cũng hơi mệt rồi. Có quả còn bị Thíp nó lắc cho ngã dúi dụi. Thái chiếm hoàn toàn tuyến giữa và đẩy nhanh tốc độ để tìm bàn thắng. Các cụ xem lại sẽ thấy ít nhất 3 lần Văn Lâm làm chậm lại nhịp độ trận đấu bằng cách cầm bóng chờ tiền đạo Thái lao vào mới triển khai bóng. Khoản thời gian này cháu run thực sự và thở nhẹ khi hết giờ.

Về trọng tài, cháu nói thật là các cụ nào bảo quả Tiến Linh nhạy cảm thì cụ ấy chả hiểu gì về bóng đá. Các cụ xem lại hộ cháu xem, rõ ràng Văn Hậu đã việt vị. Cụ nào cần cháu sẽ chụp lại và áp dụng công nghệ VAR cho xem. Còn quả Pen và bàn của Tư Dũng, cháu có về mổ băng ghi hình thì thấy đây là 2 quả nhạy cảm. Trọng tài chốt rất nhanh và cả 2 đều bất lợi cho chủ nhà thì hơi buồn tí thôi. Chứ là điều hoàn toàn bình thường trong bóng đá ạ.
Báo mình thì sẽ cứ phỏng vấn mấy “cựu trọng tài”, “chuyên gia”… ủng hộ VN để chửi trọng tài thôi. Ông nào nói trọng tài đúng thì báo mình ko đăng nữa. Còn báo Thái sẽ vơ ngay mấy ông ấy vào để trích dẫn rồi phán trọng tài hoàn toàn công tâm.

Một điểm cuối cùng cháu muốn nói là VN đang thiếu 1 con bài tẩy mang tính đột biến cao ở băng ghế dự bị. Những trận gần đây, thử nghiệm cũng có, “người đã từng yêu” cũng có. Nhưng rồi lần lượt Việt Phong, Hoàng Đức, Hồng Duy rồi Công Phượng, chưa ai khiến cháu có niềm tin khi vào sân cả.

Tóm lại hôm qua là 1 trận đấu cực kỳ hay, hai đội cống hiến và có kết quả đẹp. Tuy nhiên quảng đường còn lại vẫn còn hơi đáng lo chứ không màu hường như cụ Hạt viết.

Cám ơn các cụ. Cháu mời các cụ vào còm ạ.

Bóng đá là môn thể thao giải trí cụ ơi
Mình người việt thì luôn ủng hộ đội Việt nam, Tuy nhiên,đã ra sân thi đấu là mong thắng trận, nhưng có lúc thắng lúc thua mà cụ, Thắng thì mình vui, thua thì tiếc nuối, cứ thế cho nó hay cụ ạ,

 

[LovelyDevil]

Cứ tự tin mà đá. Gặp ai cũng đá hết mình. Mình vào dc thì quá tốt, không vào được thì lần tới làm lại.
Việc gì mà cứ phải lo thằng này thắng thằng kia, rồi ủng hộ Thái thắng UAE ròii sau đó ủng hộ Mã thắng Thái, nó pần tiện sao sao đó.
Như thằng Anh hồi VL Euro 2008, sau khi thua Nga thì khóc lóc um sùm, cầu cho Nga bị hòa Isr (không nhớ rõ). Được như ý rồi ai dè thua luôn Croatia trên sân nhà. Hé hé.

 

[thanh040506]

Trận tới Thái ăn Indo, UAE vs Mã có thắng thua thì hết "vị thế" ngay. Quay lại thế cửa dưới mà phát huy sở trường phản công. Em chỉ lo công ko sắc để ăn bàn.

Cụ cho là em coi thương cũng được. Nhưng trận tới gặp Indo ở Mỹ Đình, 3 điểm là trong tầm tay. Nếu ko được 3 đ thì thôi đừng tính xa xôi WC làm gì.

Coi thường Indo không khéo nó vả cho vỡ mặt . Về trình độ , con người của Indo không hề kém VN cụ ạ . Indo họ đang bất ổn rối loạn ở LĐBĐ cho nên đội tuyển của họ mới nhợt nhạt như vậy . Chứ giờ họ ổn định thuê HLV ngon thì lại khởi sắc ngay .

Mấy ô ĐNA này cơ bản là 50/50, thắng được nhau cũng k dễ đâu. Theo tình huống trận đấu thôi các cụ ơi.

 

[juve99]

E được bạn đưa vào đời. Thời trẻ con mà cụ

Chưa báo nhà thì chưa phải dân chơi chính hiệu

 

[TEPDIU]

Thật ra thì những người chỉ trích sau trận VN gặp Thái có lẽ hầu hết đều là những người lạc quan tếu khi trước trận cho rằng VN sẽ thắng Thái 2, 3, 4 thậm chí 5 quả. Còn em thì vẫn thấy nghi ngại mặc dù trước đó Thái thua Malay và ta vừa thắng UAE.

Cá nhân em cho rằng trận vừa rồi kết thúc với tỷ số 0-0 là phù hợp, có bên may hơn bên còn lại chút; xét tổng thể trong lịch sử đối đầu như thế là quá tiến bộ rồi. Không tin các cụ lục lại trận chung kết lượt về năm 2008 (là năm chúng ta ăn cúp) xem chúng ta đá ntn?

Thái không yếu đi mà trình độ của VN đã nâng lên, thế thôi

 

[Cloudy Nguyen]

Cụ Hạt tiêu chém vui theo hướng tích cực để ủng hộ độ tuyển, một số cụ lại lập thớt để moi móc từng nhận định sai của cụ ấy, có vẻ cay cú pha chút ghen tị nhỉ, rất hả hê khi cụ ấy dự đoán sai Các cụ cứ yên tâm, trên OF chém gió với nhau cho vui thôi, ủng hộ hay chê trách thì thầy Park cũng không quan tâm đâu. Em xin phép cười phát rồi chuồn

Nguyên văn câu dự đoán của bác Tiêu là thế này: “Em dự tỉ số 4-0 nghiêng về Việt Nam. Tuyến tiền đạo ghi hai bàn, tiền vệ ghi một bàn, hậu vệ ghi môt bàn, như vậy tuyến nào cũng có bàn thắng, anh em đỡ tâm tư.” - đọc là em hiểu ý rồi chứ ko nghiêm túc như các cụ ấy.

Kiểu viết của bác Tiêu mọi người có vẻ ko quen nhưng sẽ thấy nhiều trên fb, tuy rằng ít người viết sâu như thế. Theo em, đó ko hẳn là phân tích chuyên môn mà viết dựa theo cảm xúc, nhưng cái hay là đọc những phân tích đó chúng ta thấy ko sai vì đây là cảm xúc của người xem kĩ trận đấu.
Đã gọi là góc nhìn thì mỗi người mỗi khác, ai dám chắc mình đúng 100% đâu. Quan điểm của mình thì lập thớt của mình, hay là thêm tên người khác vào thì hút khách hơn nhỉ. Em chỉ thấy có sự GATO nhè nhẹ ở đây, và đoán đúng luôn 2 nick đã vào comment

 

[hauyenhd]

Chưa báo nhà thì chưa phải dân chơi chính hiệu

E chơi cái gì cũng trong khả năng của mình thôi, hết thì nghỉ, k vay mượn

 

[Nhân văn Dân]

Tính cháu chả thích lập thớt. Cơ mà hôm nay cháu xin mở bát vì cháu có còm trong thớt cụ Hạt Tiêu vài phát để nói lên quan điểm mà cụ ấy chả thèm rep. Hơi buồn vì rõ ràng cụ ấy rủ mọi người vào còm cho xôm mà.

Cháu trích nguyên văn cụ ấy nói thế này :
“Đánh một trận cho người Thái phải tim đập chân run, cho những lần sau gặp Việt Nam là quị hẳn. Đánh cho mất ý chí phản kháng. Nhìn những pha tất cả cầu thủ của Việt Nam đứng hết bên phần sân đối phương, các cầu thủ Thái run rẩy phá bóng ra biên mới sướng làm sao. Trận hôm qua cũng là để chứng minh khi Việt Nam đá tấn công thì kinh khủng thế nào. Ép đến ngộp thở, và chỉ cần một hai nhịp bóng là có thể uy hiếp khung thành đội bạn rồi.”
”Thái ban bật đẹp nhưng sự thật cũng chẳng giải quyết vấn đề gì. Các pha hãm thành của Thái thì đều nằm trong phạm vi kiểm soát được. Pha nguy hiểm nhất của họ trừ quả pen chính là pha phản công Thíp gay chuyền cho Dangda đưa Ngọc Hải vào tình thế 1 đấu 2”

Cảm quan của cháu là cụ Hạt không xem hết cả trận. Hoặc nếu có xem thì cụ yêu VN và đánh giá 1 chiều quá.
Cháu phân tích thế này.
Trước trận, mình đủ mọi thiên thời, địa lợi, nhân hòa để ăn Thái dúi.
Không chỉ lợi thế sân nhà, mình còn hơn đứt về thể lực. Họ di chuyển sang Malai, dốc sức 90 phút rồi di chuyển tiếp sang VN và chỉ có 1, 2 buổi làm quen sân bãi. Tâm lý mình cũng ổn định hơn chứ ko căng cứng như họ. Ấy thế mà cháu khẳng định "hôm qua mình không bằng Thái".

Họ cầm bóng hơn 60%, hơn mình gấp đôi số đường chuyền và dứt điểm ăn đứt bên mình? Bên họ dứt điểm 13 lần, 7 lần trúng đích còn bên mình cháu ko nhớ trúng đích được lần nào. Cơ hội ngon nhất cháu thấy là của cu Văn Toàn. Nhưng làm sao bì được với quả đối mặt Văn Lâm rồi tiếp tục Văn hậu phải lăn xả cản phá. Chưa kể 1 cú sút xa cực căng và 2 cú phạt góc nhắm thẳng vào khung thành rất có ý đồ. Đấy là những thông số cụ thể còn bằng mắt thường cháu thấy họ ban bật nhuyễn và tự tin hơn mình.
Sự chênh lệch thể hiện rõ nhất 20p cuối sau khi 1 loạt sự thay đổi của cụ Park ko được phát huy cho lắm. QH về giữa sân hơi đuối, TA lúc đấy cũng hơi mệt rồi. Có quả còn bị Thíp nó lắc cho ngã dúi dụi. Thái chiếm hoàn toàn tuyến giữa và đẩy nhanh tốc độ để tìm bàn thắng. Các cụ xem lại sẽ thấy ít nhất 3 lần Văn Lâm làm chậm lại nhịp độ trận đấu bằng cách cầm bóng chờ tiền đạo Thái lao vào mới triển khai bóng. Khoản thời gian này cháu run thực sự và thở nhẹ khi hết giờ.

Về trọng tài, cháu nói thật là các cụ nào bảo quả Tiến Linh nhạy cảm thì cụ ấy chả hiểu gì về bóng đá. Các cụ xem lại hộ cháu xem, rõ ràng Văn Hậu đã việt vị. Cụ nào cần cháu sẽ chụp lại và áp dụng công nghệ VAR cho xem. Còn quả Pen và bàn của Tư Dũng, cháu có về mổ băng ghi hình thì thấy đây là 2 quả nhạy cảm. Trọng tài chốt rất nhanh và cả 2 đều bất lợi cho chủ nhà thì hơi buồn tí thôi. Chứ là điều hoàn toàn bình thường trong bóng đá ạ.
Báo mình thì sẽ cứ phỏng vấn mấy “cựu trọng tài”, “chuyên gia”… ủng hộ VN để chửi trọng tài thôi. Ông nào nói trọng tài đúng thì báo mình ko đăng nữa. Còn báo Thái sẽ vơ ngay mấy ông ấy vào để trích dẫn rồi phán trọng tài hoàn toàn công tâm.

Một điểm cuối cùng cháu muốn nói là VN đang thiếu 1 con bài tẩy mang tính đột biến cao ở băng ghế dự bị. Những trận gần đây, thử nghiệm cũng có, “người đã từng yêu” cũng có. Nhưng rồi lần lượt Việt Phong, Hoàng Đức, Hồng Duy rồi Công Phượng, chưa ai khiến cháu có niềm tin khi vào sân cả.

Tóm lại hôm qua là 1 trận đấu cực kỳ hay, hai đội cống hiến và có kết quả đẹp. Tuy nhiên quảng đường còn lại vẫn còn hơi đáng lo chứ không màu hường như cụ Hạt viết.

Cám ơn các cụ. Cháu mời các cụ vào còm ạ.

Đồng ý với cụ, nhận định của cụ Hạt Tiêu e thấy lạc quan hơi tếu. Cần nhìn thăng vào thực tế mình mới có cơ hội tiến bộ.

 

[thanh5687]

Theo quan điểm nhiều cụ ở đây thì VN trên tầm TL lắm rồi nhá

Quen nâng bi rồi, nên giờ có ai hạ tí là nhảy lên ngay ạ

Bóng đá là môn thể thao giải trí cụ ơi
Mình người việt thì luôn ủng hộ đội Việt nam, Tuy nhiên,đã ra sân thi đấu là mong thắng trận, nhưng có lúc thắng lúc thua mà cụ, Thắng thì mình vui, thua thì tiếc nuối, cứ thế cho nó hay cụ ạ,

À thì em trước giờ vẫn thế. Thớt này em ko xoáy sâu vào việc mình thắng thua thế nào. Chỉ muốn sửa lại phân tích lạc quan tếu dù ko xem của cụ Hạt Tiêu.

 

[thanh5687]

Nguyên văn câu dự đoán của bác Tiêu là thế này: “Em dự tỉ số 4-0 nghiêng về Việt Nam. Tuyến tiền đạo ghi hai bàn, tiền vệ ghi một bàn, hậu vệ ghi môt bàn, như vậy tuyến nào cũng có bàn thắng, anh em đỡ tâm tư.” - đọc là em hiểu ý rồi chứ ko nghiêm túc như các cụ ấy.

Kiểu viết của bác Tiêu mọi người có vẻ ko quen nhưng sẽ thấy nhiều trên fb, tuy rằng ít người viết sâu như thế. Theo em, đó ko hẳn là phân tích chuyên môn mà viết dựa theo cảm xúc, nhưng cái hay là đọc những phân tích đó chúng ta thấy ko sai vì đây là cảm xúc của người xem kĩ trận đấu.
Đã gọi là góc nhìn thì mỗi người mỗi khác, ai dám chắc mình đúng 100% đâu. Quan điểm của mình thì lập thớt của mình, hay là thêm tên người khác vào thì hút khách hơn nhỉ. Em chỉ thấy có sự GATO nhè nhẹ ở đây, và đoán đúng luôn 2 nick đã vào comment

Cụ cứ suy bụng ta ra bụng người thế thì chít. Thớt em ko hề đề cập đến chuyện cụ Hạt dự đoán tỉ số. Vì đã là dự đoán thì ai cũng có quyền mơ.
Em chỉ phân tích lại cho chuẩn. Vì cảm giác có những câu không có chuyên môn bóng đá. Ví dụ ở bài UAE, cụ tiêu có viết thế này :
"Văn Toàn Quang Hải hôm qua đá như hai cầu thủ chạy cánh. Có những lúc hai em còn đá thấp hơn cả bộ ba trung vệ của mình. Còn trung vệ của mình có lúc dâng lên tận sât vòng 16m50 của họ".
Em ko hiểu tại sao các cụ vẫn cứ đọc tiếp được?

 

[hauyenhd]

Nguyên văn câu dự đoán của bác Tiêu là thế này: “Em dự tỉ số 4-0 nghiêng về Việt Nam. Tuyến tiền đạo ghi hai bàn, tiền vệ ghi một bàn, hậu vệ ghi môt bàn, như vậy tuyến nào cũng có bàn thắng, anh em đỡ tâm tư.” - đọc là em hiểu ý rồi chứ ko nghiêm túc như các cụ ấy.

Kiểu viết của bác Tiêu mọi người có vẻ ko quen nhưng sẽ thấy nhiều trên fb, tuy rằng ít người viết sâu như thế. Theo em, đó ko hẳn là phân tích chuyên môn mà viết dựa theo cảm xúc, nhưng cái hay là đọc những phân tích đó chúng ta thấy ko sai vì đây là cảm xúc của người xem kĩ trận đấu.
Đã gọi là góc nhìn thì mỗi người mỗi khác, ai dám chắc mình đúng 100% đâu. Quan điểm của mình thì lập thớt của mình, hay là thêm tên người khác vào thì hút khách hơn nhỉ. Em chỉ thấy có sự GATO nhè nhẹ ở đây, và đoán đúng luôn 2 nick đã vào comment

Thôi chết, 2 nick kia có e không đấy. E chỉ ham zui thôi không chân gỗ chân giả gì đâu đấy nhé

 

[LovelyDevil]

Cụ cứ suy bụng ta ra bụng người thế thì chít. Thớt em ko hề đề cập đến chuyện cụ Hạt dự đoán tỉ số. Vì đã là dự đoán thì ai cũng có quyền mơ.
Em chỉ phân tích lại cho chuẩn. Vì cảm giác có những câu không có chuyên môn bóng đá. Ví dụ ở bài UAE, cụ tiêu có viết thế này :
"Văn Toàn Quang Hải hôm qua đá như hai cầu thủ chạy cánh. Có những lúc hai em còn đá thấp hơn cả bộ ba trung vệ của mình. Còn trung vệ của mình có lúc dâng lên tận sât vòng 16m50 của họ".
Em ko hiểu tại sao các cụ vẫn cứ đọc tiếp được?

Nói đúng nghĩa đen còn gì
Đá phạt góc thì trung vệ dâng lên cao đến vòng 16m5 còn gì.
Khi phòng ngự thì tiền vệ biên có lúc phải theo bóng đến sát biên ngang ấy chứ.
Hè hè.

 

[thanh5687]

Nói đúng nghĩa đen còn gì
Đá phạt góc thì trung vệ dâng lên cao đến vòng 16m5 còn gì.
Khi phòng ngự thì tiền vệ biên có lúc phải theo bóng đến sát biên ngang ấy chứ.
Hè hè.

Thì tất nhiên em cũng nghĩ đến trường hợp đấy. Nhưng vị trí trong những pha đấy chả nói lên điều gì. Đội nào phạt góc hay phòng thủ chả thế.
Hôm qua còn phân tích Văn Lâm bay sang trái đánh lừa quả PEN. Em chịu.

 

[Matizcoi]

Khiếp quá, đọc xong em tưởng tập đoàn banh nước nhà đã tiến lên giới cảnh cực lạc dồi chứ

 

[thanh5687]

Khiếp quá, đọc xong em tưởng tập đoàn banh nước nhà đã tiến lên giới cảnh cực lạc dồi chứ

Bay tí cũng được, nhưng theo em thì vừa phải thôi. Cao quá dễ gãy cánh.

 

[ATTILA]

Tính cháu chả thích lập thớt. Cơ mà hôm nay cháu xin mở bát vì cháu có còm trong thớt cụ Hạt Tiêu vài phát để nói lên quan điểm mà cụ ấy chả thèm rep. Hơi buồn vì rõ ràng cụ
ấy rủ mọi người vào còm cho xôm mà.

Cháu trích nguyên văn cụ ấy nói thế này :
“Đánh một trận cho người Thái phải tim đập chân run, cho những lần sau gặp Việt Nam là quị hẳn. Đánh cho mất ý chí phản kháng. Nhìn những pha tất cả cầu thủ của Việt Nam đứng hết bên phần sân đối phương, các cầu thủ Thái run rẩy phá bóng ra biên mới sướng làm sao. Trận hôm qua cũng là để chứng minh khi Việt Nam đá tấn công thì kinh khủng thế nào. Ép đến ngộp thở, và chỉ cần một hai nhịp bóng là có thể uy hiếp khung thành đội bạn rồi.”
”Thái ban bật đẹp nhưng sự thật cũng chẳng giải quyết vấn đề gì. Các pha hãm thành của Thái thì đều nằm trong phạm vi kiểm soát được. Pha nguy hiểm nhất của họ trừ quả pen chính là pha phản công Thíp gay chuyền cho Dangda đưa Ngọc Hải vào tình thế 1 đấu 2”

Cảm quan của cháu là cụ Hạt không xem hết cả trận. Hoặc nếu có xem thì cụ yêu VN và đánh giá 1 chiều quá.
Cháu phân tích thế này.
Trước trận, mình đủ mọi thiên thời, địa lợi, nhân hòa để ăn Thái dúi.
Không chỉ lợi thế sân nhà, mình còn hơn đứt về thể lực. Họ di chuyển sang Malai, dốc sức 90 phút rồi di chuyển tiếp sang VN và chỉ có 1, 2 buổi làm quen sân bãi. Tâm lý mình cũng ổn định hơn chứ ko căng cứng như họ. Ấy thế mà cháu khẳng định "hôm qua mình không bằng Thái".

Họ cầm bóng hơn 60%, hơn mình gấp đôi số đường chuyền và dứt điểm ăn đứt bên mình? Bên họ dứt điểm 13 lần, 7 lần trúng đích còn bên mình cháu ko nhớ trúng đích được lần nào. Cơ hội ngon nhất cháu thấy là của cu Văn Toàn. Nhưng làm sao bì được với quả đối mặt Văn Lâm rồi tiếp tục Văn hậu phải lăn xả cản phá. Chưa kể 1 cú sút xa cực căng và 2 cú phạt góc nhắm thẳng vào khung thành rất có ý đồ. Đấy là những thông số cụ thể còn bằng mắt thường cháu thấy họ ban bật nhuyễn và tự tin hơn mình.
Sự chênh lệch thể hiện rõ nhất 20p cuối sau khi 1 loạt sự thay đổi của cụ Park ko được phát huy cho lắm. QH về giữa sân hơi đuối, TA lúc đấy cũng hơi mệt rồi. Có quả còn bị Thíp nó lắc cho ngã dúi dụi. Thái chiếm hoàn toàn tuyến giữa và đẩy nhanh tốc độ để tìm bàn thắng. Các cụ xem lại sẽ thấy ít nhất 3 lần Văn Lâm làm chậm lại nhịp độ trận đấu bằng cách cầm bóng chờ tiền đạo Thái lao vào mới triển khai bóng. Khoản thời gian này cháu run thực sự và thở nhẹ khi hết giờ.

Về trọng tài, cháu nói thật là các cụ nào bảo quả Tiến Linh nhạy cảm thì cụ ấy chả hiểu gì về bóng đá. Các cụ xem lại hộ cháu xem, rõ ràng Văn Hậu đã việt vị. Cụ nào cần cháu sẽ chụp lại và áp dụng công nghệ VAR cho xem. Còn quả Pen và bàn của Tư Dũng, cháu có về mổ băng ghi hình thì thấy đây là 2 quả nhạy cảm. Trọng tài chốt rất nhanh và cả 2 đều bất lợi cho chủ nhà thì hơi buồn tí thôi. Chứ là điều hoàn toàn bình thường trong bóng đá ạ.
Báo mình thì sẽ cứ phỏng vấn mấy “cựu trọng tài”, “chuyên gia”… ủng hộ VN để chửi trọng tài thôi. Ông nào nói trọng tài đúng thì báo mình ko đăng nữa. Còn báo Thái sẽ vơ ngay mấy ông ấy vào để trích dẫn rồi phán trọng tài hoàn toàn công tâm.

Một điểm cuối cùng cháu muốn nói là VN đang thiếu 1 con bài tẩy mang tính đột biến cao ở băng ghế dự bị. Những trận gần đây, thử nghiệm cũng có, “người đã từng yêu” cũng có. Nhưng rồi lần lượt Việt Phong, Hoàng Đức, Hồng Duy rồi Công Phượng, chưa ai khiến cháu có niềm tin khi vào sân cả.

Tóm lại hôm qua là 1 trận đấu cực kỳ hay, hai đội cống hiến và có kết quả đẹp. Tuy nhiên quảng đường còn lại vẫn còn hơi đáng lo chứ không màu hường như cụ Hạt viết.

Cám ơn các cụ. Cháu mời các cụ vào còm ạ.

Tư thời ông Park thì đối phương cầm bóng ko có nghĩa là chiếm thế chủ động, đòn phản công của ông mới thật sự là cao tay. Thời ông Park chưa bao giờ có những trận tỉ số chênh lệch lớn, lối đá gọi là đẹp mắt cũng ko có nhiều nhưng tính thực dụng cực cao. Mọi phép tính hay thông số của bác ko mấy ý nghĩa vì nhiều đối thủ lớn từ thời Thường Châu chết vì kiểm soát bóng hay tấn công mà ko ghi đc bàn.

 

[hoangdang82]

Em xin nhắc lại ý kiến chủ quan của em:

Thực sự e thấy nhiều "chiên da", người hâm mộ, phóng t,inh viên Vn thực sự không biết xem bóng đá hay cố tình ko hiểu! Trân VN- TL thật sự rất hay về chiến thuật! 70p đầu tiên, phải nói là Thái Lan đã may mắn vì không thủng lưới và Thái chả có quả nào ra hồn ngoài quả Pen vu vơ! Vn đá đúng với tính toán của ông Park. Sau phút 70, khi nghe Mã chắc thắng Indo nên với ý định cắt đuôi Mã, Thái ông mới thay đổi hàng tấn công để quyết dành chiến thắng. Tuy nhiên lão Nishino rất tỉnh nên đã đưa thêm 01 tiền vệ trụ vào để khắc chế hàng tiền vệ VN. Quangh Hải, Tuấn Anh luôn bị áp sát khi có bóng nên ko thể bơm bóng cho tuyến trên được. Vì vậy các cầu thủ thay người HD, AD, CP hoàn toàn đói bóng và phải lùi sâu lấy bóng. Chính điều này làm giảm sức tấn công của VN, Thái Lan mới có nhiều đất, cơ hội áp sát khung thành VN.
Lão Níshino làm đúng kiểu người Nhật, cương nhu theo đối thủ! Có cái, lão chỉ có thể làm được khi ông Park quyết chơi tất tay, từ bỏ lối đá sở trường thôi! Còn cứ như 70 phút đầu thì Thái lọ cũng chịu chết, bóng luẩn quẩn phía ngoài thôi! Trong bóng đá hiện đại, khi các đối thủ cùng trình thì cầm nhiều bóng hơn chả nói lên điều gì!
Vì vậy, chỉ qua 1 trận mà các chiên da, phóng t.inh viên, HLV online đã chỉ trích cách thay người, chiến thuật của ông Park là không công bằng! Nói thế thì trận Mã thắng Thái thì cầu thủ Mã, HLV Mã đẳng cấp hơn Thái chăng?

Em nghĩ, NHM trong nước ai cũng muốn thắng, tuy nhiên nên bình tĩnh xem xét, đóng góp mang tính chất xây dựng! Không nên lấy một vài cá nhân ra để làm bia đỡ đạn cho những mong muốn không thành hiện thực! Mới chỉ có 01 trận mà e thấy đã sôi sục, mổ xẻ theo hướng tiêu cục như vậy!

 

[Cloudy Nguyen]

Cụ cứ suy bụng ta ra bụng người thế thì chít. Thớt em ko hề đề cập đến chuyện cụ Hạt dự đoán tỉ số. Vì đã là dự đoán thì ai cũng có quyền mơ.
Em chỉ phân tích lại cho chuẩn. Vì cảm giác có những câu không có chuyên môn bóng đá. Ví dụ ở bài UAE, cụ tiêu có viết thế này :
"Văn Toàn Quang Hải hôm qua đá như hai cầu thủ chạy cánh. Có những lúc hai em còn đá thấp hơn cả bộ ba trung vệ của mình. Còn trung vệ của mình có lúc dâng lên tận sât vòng 16m50 của họ".
Em ko hiểu tại sao các cụ vẫn cứ đọc tiếp được?

Em ko suy bụng ta ra bụng người, em dựa vào sự nhạy cảm của phụ nữ thôi

Như em đã nói là các cụ nghiêm túc quá, ko hiểu ý tứ, cách viết của bác ấy chứ em ko đủ nhiệt tình ngồi phân tích lại từng tình huống rồi so ai đúng ai sai, và chẳng ai đúng 100% cả. Cụ gì nói trên kia rất đúng, bóng đá để giải trí thôi, đừng quan trọng quá vì cái gọi là “hiểu biết bóng đá” thì các cụ ở đây còn thua các em 20t bây giờ ấy.
Quan điểm của cụ thì khi lập thớt ko cần thêm tên người khác vào làm gì. Việc bỏ sót comment khi quá nhiều notification nó là điều bình thường, em comment ủng hộ bác ấy mà bác ấy cũng có rep em đâu

Thôi chết, 2 nick kia có e không đấy. E chỉ ham zui thôi không chân gỗ chân giả gì đâu đấy nhé

Không phải cụ đâu, cụ đừng ăn dưa bở