[Funland] Quay clip bạn bị đánh cũng vi phạm PL?

[Abc12]

Ko phải tạm giữ mà bắt luôn rồi. Thật sự khó hiểu vô cùng. Thế nào là "gây dư luận xấu"?

Bị bắt vì phát tán video đánh nhau lên mạng

Bắc Ninh- Vương Hữu Doanh bị bắt với cáo buộc quay lại video bạn bị đánh, đăng lên mạng "gây dư luận xấu".

vnexpress.net

Hàng ngày có cả nghìn clip phát tán những vụ việc giống như này lên mạng.

 

[Check Xe Chuyên Nghiệp]

Ko phải tạm giữ mà bắt luôn rồi. Thật sự khó hiểu vô cùng. Thế nào là "gây dư luận xấu"?

Bị bắt vì phát tán video đánh nhau lên mạng

Bắc Ninh- Vương Hữu Doanh bị bắt với cáo buộc quay lại video bạn bị đánh, đăng lên mạng "gây dư luận xấu".

vnexpress.net

Hàng ngày có cả nghìn clip phát tán những vụ việc giống như này lên mạng.

Những cái tát, cái vả không trượt phát nào của Conan dành cho nhà báo, luật sư và cả kiểm sát viên

 

[Gangnam]

Ko phải tạm giữ mà bắt luôn rồi. Thật sự khó hiểu vô cùng. Thế nào là "gây dư luận xấu"?

Bị bắt vì phát tán video đánh nhau lên mạng

Bắc Ninh- Vương Hữu Doanh bị bắt với cáo buộc quay lại video bạn bị đánh, đăng lên mạng "gây dư luận xấu".

vnexpress.net

Hàng ngày có cả nghìn clip phát tán những vụ việc giống như này lên mạng.

Cụ cứ bình tĩnh để cơ quan công an điều tra, không phải tự dưng họ phải bắt khẩn cấp để điều tra đâu.
"Ngày 18/7, Công an tỉnh Bắc Ninh cho biết Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra lệnh bắt trong trường hợp khẩn cấp với Doanh, 26 tuổi, và Nguyễn Văn Cương, 35 tuổi, để điều tra hành vi Gây rối trật tự công cộng, theo điều 318 Bộ luật Hình sự."

(Nguyên văn theo bài báo trong link cụ dẫn).

 

[butchikim]

Đọc không kỹ mà đưa ra kết luận, quy kết...đôi khi không cẩn thận cũng là cái tội

 

[WED88l1210]

Cụ cứ bình tĩnh để cơ quan công an điều tra, không phải tự dưng họ phải bắt khẩn cấp để điều tra đâu.
"Ngày 18/7, Công an tỉnh Bắc Ninh cho biết Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra lệnh bắt trong trường hợp khẩn cấp với Doanh, 26 tuổi, và Nguyễn Văn Cương, 35 tuổi, để điều tra hành vi Gây rối trật tự công cộng, theo điều 318 Bộ luật Hình sự."
(Nguyên văn theo bài báo trong link cụ dẫn).

đúng là phải làm rõ hành vi của hắn - như trên FB có 1 số người đang coment nói hắn và bạn tạo kịch bản kích động và quay video để ăn vạ -> vậy có thể là hành vi tống tiền
Nhưng nếu ko phát sinh hành vi tống tiền mà chỉ đưa lên mạng và đi viện để công an vào cuộc rồi thoả thuận đền bù như bao vụ khác thì cũng là do đứa đánh grttcc thì là do thằng đánh ko kìm chế được hành vi của mình chứ nhỉ?
Trừ khi có tin nhắn của bọn nó thông đông với nhau hẹn hò nhau đi tạo dựng vụ án


Mong cơ quan chức năng đưa rõ - bóc tách rõ hành vi

 

[minhhai985]

Ra tin chưa đủ thôi, chứ quay mà đăng những cái này mà đi tù thì nhà tù đâu mà chứa hết

 

[Gangnam]

đúng là phải làm rõ hành vi của hắn - như trên FB có 1 số người đang coment nói hắn và bạn tạo kịch bản kích động và quay video để ăn vạ -> vậy có thể là hành vi tống tiền
Nhưng nếu ko phát sinh hành vi tống tiền mà chỉ đưa lên mạng và đi viện để công an vào cuộc rồi thoả thuận đền bù như bao vụ khác thì cũng là do đứa đánh grttcc thì là do thằng đánh ko kìm chế được hành vi của mình chứ nhỉ?
Trừ khi có tin nhắn của bọn nó thông đông với nhau hẹn hò nhau đi tạo dựng vụ án


Mong cơ quan chức năng đưa rõ - bóc tách rõ hành vi

Cái title "Quay clip bạn bị đánh cũng vi phạm PL?" có kèm theo dấu hỏi của chủ thớt mang đầy tính định hướng và dắt mũi. Nó cũng giống một số lều báo mất dạy hay dùng thủ thuật "Có hay không..." để giật title nhằm câu view rẻ tiền.
Tất cả đang trong vòng điều tra của cơ quan công an, mọi sự suy diễn, âm mưu... rồi đưa lên mạng thể hiện "ta đây thạo tin" đều có thể dẫn tới cái kết 7,5 triệu sung công quỹ.
Em lót dép hóng cho lành

 

[WED88l1210]

Cái title "Quay clip bạn bị đánh cũng vi phạm PL?" có kèm theo dấu hỏi của chủ thớt mang đầy tính định hướng và dắt mũi. Nó cũng giống một số lều báo mất dạy hay dùng thủ thuật "Có hay không..." để giật title nhằm câu view rẻ tiền.
Tất cả đang trong vòng điều tra của cơ quan công an, mọi sự suy diễn, âm mưu... rồi đưa lên mạng thể hiện "ta đây thạo tin" đều có thể dẫn tới cái kết 7,5 triệu sung công quỹ.
Em lót dép hóng cho lành

cũng do mấy thằng nhà báo cụ ạ chuyên đưa tin kiểu này ông nào lên FB tay nhanh hơn não câu like hay chửi bới chế độ thì 7 củ 5 thậm chí 11 12 củ vào mồm luôn

 

[hoviethung]

Bài báo mở đầu ghi Doanh bị tạm giữ để điều tra về hành vi gây rối trật tự công cộng. Sau đó mô tả tình huống giao thông dẫn đến Cương đánh Quyền gây ách tắc giao thông, ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự và ko nhắc gì đến Doanh có làm gì hay vi phạm gì. Đến câu cuối thì nhắc đến việc Doanh quay clip gửi lên nhóm zalo. Lẽ ra nói luôn là việc làm của Doanh vi phạm hay gây ảnh hưởng gì đến an ninh trật tự thì người đọc rõ hơn.

Đúng rồi. Nhưng lại gộp chung là tạm giữ vì gây rối trật tự công cộng. Nên mọi người mới thắc mắc. Túm lại là nhà báo đưa tin không chuẩn?

 

[hoviethung]

Nếu từ nay cấm đưa Clip kiểu này thì cũng nên thông báo cho nhân dân được biết. Chứ không có mấy bác hay gửi clip quay từ cam hành trình hay cam nhà lên mấy nhóm , có ngày lại oan gia.

Ờ nhỉ. Cụ nói đúng.

 

[Anita Emi]

Đọc không kỹ mà đưa ra kết luận, quy kết...đôi khi không cẩn thận cũng là cái tội

cũng do mấy thằng nhà báo cụ ạ chuyên đưa tin kiểu này ông nào lên FB tay nhanh hơn não câu like hay chửi bới chế độ thì 7 củ 5 thậm chí 11 12 củ vào mồm luôn

Cái title "Quay clip bạn bị đánh cũng vi phạm PL?" có kèm theo dấu hỏi của chủ thớt mang đầy tính định hướng và dắt mũi. Nó cũng giống một số lều báo mất dạy hay dùng thủ thuật "Có hay không..." để giật title nhằm câu view rẻ tiền.
Tất cả đang trong vòng điều tra của cơ quan công an, mọi sự suy diễn, âm mưu... rồi đưa lên mạng thể hiện "ta đây thạo tin" đều có thể dẫn tới cái kết 7,5 triệu sung công quỹ.
Em lót dép hóng cho lành

Bị bắt vì phát tán video đánh nhau lên mạng

Bắc Ninh- Vương Hữu Doanh bị bắt với cáo buộc quay lại video bạn bị đánh, đăng lên mạng "gây dư luận xấu".

vnexpress.net

Bắt thì phải có lý do bắt rõ ràng rồi các cụ ạ, trong toàn bộ nội dung từ báo ngành đến báo khác cũng chỉ thể hiện là cậu này quay clip đánh nhau, đưa lên zalo. Nếu có lý do xác đáng hơn em nghĩ bên CA cũng chẳng tiếc gì mà không đưa ra, vụ này cũng chẳng phải đánh án mai thúy hình sự kinh tế nghiêm trọng có các tinh tiết phức tạp quanh co uẩn khúc gì để mà phải giữ bí mật điều tra. Nếu cần bí mật thì tin này chưa lên được báo đâu.

 

[Kiss The Rain]

Nội dung bài báo không thể hiện người quay clip có hành vi vi phạm pháp luật.

 

[Kiss The Rain]

Cái title "Quay clip bạn bị đánh cũng vi phạm PL?" có kèm theo dấu hỏi của chủ thớt mang đầy tính định hướng và dắt mũi. Nó cũng giống một số lều báo mất dạy hay dùng thủ thuật "Có hay không..." để giật title nhằm câu view rẻ tiền.
Tất cả đang trong vòng điều tra của cơ quan công an, mọi sự suy diễn, âm mưu... rồi đưa lên mạng thể hiện "ta đây thạo tin" đều có thể dẫn tới cái kết 7,5 triệu sung công quỹ.
Em lót dép hóng cho lành

Title của bài báo. Em bịa ra chắc?

 

[Gangnam]

Title của bài báo. Em bịa ra chắc?

Vầng, không phải cụ bịa ạ, em nhầm:

 

[hoviethung]

Title của bài báo. Em bịa ra chắc?

Túm lại bị tạm giữ là do gây rối trật tự công cộng, gây dư luận xấu trong xã hội. Thể hiện tội đó như thế nào ? Chã nhẽ qua hành vi quay clip đưa lên nhóm zalo à? Nghe nó sai sai không thuyết phục lắm.

 

[Kiss The Rain]

Túm lại bị tạm giữ là do gây rối trật tự công cộng, gây dư luận xấu trong xã hội. Thể hiện tội đó như thế nào ? Chã nhẽ qua hành vi quay clip đưa lên nhóm zalo à? Nghe nó sai sai không thuyết phục lắm.

Quan điểm của em cũng dừng ở câu hỏi như của cụ. Còn các cụ kia chỉ chăm chăm chọc ngoáy

 

[Tt2704]

Chết mợ rồi, các cụ trên này còm phản đối có được coi là gây dư luận xấu không?
Diễn giải thế này thì nó vô cùng tận.

 

[Anita Emi]

Chết mợ rồi, các cụ trên này còm phản đối có được coi là gây dư luận xấu không?
Diễn giải thế này thì nó vô cùng tận.

Bản thân cái khái niệm "dư luận xấu" đã khó định lượng và định tính rồi. Nên mang ra để đập thì không thể trượt được, vì cãi làm sao?

 

[Tt2704]

Em hóng được là như thế này hi vọng là đúng.

 

[ngoc_phuong]

Cái title "Quay clip bạn bị đánh cũng vi phạm PL?" có kèm theo dấu hỏi của chủ thớt mang đầy tính định hướng và dắt mũi. Nó cũng giống một số lều báo mất dạy hay dùng thủ thuật "Có hay không..." để giật title nhằm câu view rẻ tiền.
Tất cả đang trong vòng điều tra của cơ quan công an, mọi sự suy diễn, âm mưu... rồi đưa lên mạng thể hiện "ta đây thạo tin" đều có thể dẫn tới cái kết 7,5 triệu sung công quỹ.
Em lót dép hóng cho lành

Thế thì cứ lặng lẽ đi anh.