[Funland] Review sách hay 02

[DaDieuchienxu]

Mợ có thể gửi em cuốn "Yêu trong hoàng hôn" không ạ? Em đọc tựa thấy hấp dẫn em. Nếu được, em cảm ơn mợ!

Mợ nên đọc hướng dẫn sử dụng trước khi xem cuốn này: Chuẩn bị sẵn khăn tay hoặc 1 cơ số khăn giấy ướt.

 

[Red_Mer]

Mợ nên đọc hướng dẫn sử dụng trước khi xem cuốn này: Chuẩn bị sẵn khăn tay hoặc 1 cơ số khăn giấy ướt.

Dạ em có sẵn khăn tay rồi đó cụ Xù. Chẳng mấy dịp được dùng vào lý do chính đáng, nên em đợi sách về lắm luôn ạ, .
Nice day to you, !

 

[Vananh2810]

Em toàn xem trên các page giới thiệu sách, kiểu người trẻ việt. Họ hay trích dẫn 1 số đoạn trong sách, e đọc thử thấy có cảm xúc em mới đặt mua. Chứ chả có thời gian ra hiệu sách tìm luôn ạ

 

[tla]

e đánh đấu đẻ tìm đọc dần

 

[hailuatn]

Chưa thấy cụ mợ nào đề cử, em xin phép đề cử cuốn "Sự im lặng của bầy cừu" tác giả THOMAS HARRIS (Nhà sách Nhã Nam và NXB Hội nhà văn phối hợp phát hành năm 2018).
Trước khi vào phần chi tiết em xin phép trình bày luôn, mặc dù là tác phẩm thuộc thể loại trinh thám kinh dị, nhưng tác giả đã khéo léo miêu tả vừa đủ để người đọc không bị ám ảnh. Thay vào đó, tác giả tập trung miêu tả diễn biến tâm lý nhân vật và tính lô gíc của câu truyện.
Bối cảnh của câu truyện vào khoảng năm 1982~1983. Miêu tả phần nào mặt trái xã hội Mỹ đương thời (có thể cả ngày nay) và cuộc đấu tranh với nó. Và kết quả luôn là cái Thiện chiến thắng.
Ba nhân vật chính trong truyện là: Clarice Starling - một nữ học viên FBI trẻ tuổi - người có bằng chuyên môn về pháp y, tâm lý và tội phạm học từ trước khi trở thành học viên FBI. Một cô gái sống trong tuổi thơ khó khăn và không may mắn, nhưng bù lại cô rất thông minh, được miêu tả thông qua "điểm số cô nhận luôn đẹp hơn quần áo cô mặc". Hannibal Lecter - vốn là một bác sĩ tâm thần rất giỏi - một người thông minh được mô tả "không có phương tiện đo lường nào của nhân loại có thể đo được" một kẻ giết người hàng loạt (hắn đã giết chín người và moi nội tạng của nạn nhân, thậm chí có nạn nhân hắn moi nội tạng (nhạc công sáo Raspail) và chế biến thành món ăn đãi khách ), nhưng bị kết án mắc bệnh tâm thần nên chỉ bị giam trong xà lim với chế độ canh phòng nghiêm ngặt nhất. Jame Gumb, kẻ giết người hàng loạt để lột da vốn được biết đến với biệt danh Bill Bò mộng. Hắn vốn là đứa trẻ có tuổi thơ bất hạnh, kẻ đã giết ông bà ngoại của mình khi mới 12 tuổi. Trong quá trình bị đưa đi cải tạo, hắn học được nghề may và là một thợ may giỏi. Hắn bị ảo tưởng mình là kẻ chuyển giới nhưng bị từ chối phẫu thuật chuyển giới do các bài khảo sát không đạt yêu cầu và quan trọng hơn hắn bị phát hiện ra có tiền án (yếu tố đầu tiên bị loại khi ai đó có mong muốn được phẫu thuật chuyển giới).
Nạn nhân của hắn là năm phụ nữ bị lột da, cuộc điều tra đang bế tắc. Khi đó, Jack Crawford - Giám đốc Ban Khoa học hành vi (một ban của FBI chuyên về tâm lý tội phạm giết người hàng lọat) muốn hoàn thành bộ biểu mẫu khảo sát mà trong đó muốn trực tiếp có kết quả phỏng vấn Lecter. Một sự may mắn do thiếu người, Starling được cử đi phỏng vấn Lecter. Trong lần gặp đầu tiên, chính Lecter là người nhắc đến Bill Bò mộng. Thực ra hắn đã biết chính xác thủ phạm là ai (vì Bill Bò mộng từng là một trong số các người tình đồng tính của Raspail, Raspail đã nói lại chuyện này cho Lecter).
Starling chỉ thực sự tham gia vào cuộc truy tìm Bill Bò mộng sau khi cô lại gặp một sự may mắn tình cờ khác, đó là do thiếu bác sĩ pháp y, nên cô được Crawford cử đi cùng để lấy dấu tay nạn nhân thứ sáu. Vì các nạn nhân đều bị dìm xuống sông nên việc làm thủ tục pháp y với năm nạn nhân trước đều không kỹ càng, đến nạn nhân thứ sáu, có lẽ do tinh thần trách nhiệm và sự đồng cảm giới nên Starling đã làm kỹ hơn, và cô phát hiện ra cái kén côn trùng được nhét có chủ ý vào họng nạn nhân bởi thủ phạm. Chính cái kén côn trùng là đầu mối quan trọng nhất giúp tìm ra thủ phạm. Starling và Crawford quyết định điều tra theo hướng gợi ý của Lecter. Giữa lúc mọi chuyện có vẻ tiến triển thì thủ phạm tiến hành bắt cóc nạn nhân thứ bẩy - Catherine Baker Martin - con gái duy nhất của Thượng nghị sĩ bang Tennessee - Ruth Martin. Cô gái được miêu tả là ích kỷ, thô lỗ, không hề biết lắng nghe.
Do nạn nhân là con gái TNS và chu kỳ ra tay của hung thủ ngày càng rút ngắn nên áp lực của Crawford và Starling trở nên nặng nề gấp bội, họ buộc phải đánh lừa nhằm mục đích để Lecter tiết lộ danh tính hung thủ đổi lại là hắn nhận được điều kiện giam giữ được cải thiện. Chỉ còn cách thành quả một ngày, thì Chillton - Giám đốc bệnh viện tâm thần nơi giam giữ Lecter - với sự ngu xuẩn và tham vọng của mình phá hỏng tất cả.
Sự cố này đã gạt cả Crawford lẫn Starling ra khỏi cuộc điều tra chính thức. Nhưng họ vẫn tiếp tục độc lập theo hướng Lecter đã gợi ý. Câu chuyện càng trở nên kịch tính và hồi hộp hơn. Và lại một may mắn nữa mà nhờ nó chính Starling không những không trở thành nạn nhân của Gumb mà còn tiêu diệt hắn nhờ khả năng bắn súng vượt trội của mình.
Có một quan sát của cá nhân em, trong các tác phẩm văn học hiện đại Mỹ mà em đã đọc hay các phim điện ảnh Mỹ em đã từng xem, đều có ít hoặc nhiều cảnh sex nóng bỏng, nhưng trong cuốn truyện này cho đến tận những dòng cuối cùng, tác giả mới miêu tả Starling ngủ ở nhà riêng của Pilcher với khuôn mặt ửng hồng. Có lẽ đó là nét nhân văn mà em cảm nhận xuyên suốt câu chuyện.
Có lẽ em dài dòng quá mất rồi, để biết mức độ lôi cuốn như nào và tại sao cuốn truyện lại có tên "Sự im lặng của bầy cừu" em mời các cụ, mợ ra hiệu sách gần nhất và mang nó về nhà với giá bìa chỉ là 100.000 VNĐ.

 

[binhminh1012]

Sách Suy tưởng của Pascal có cụ mợ nào đọc rồi cho xin ít ý kiến để nhà cháu xem có hợp không còn đi tìm mua ạ. Cảm ơn các cụ mợ!

 

[xittalin]

Brian Greene sinh niên 1963 tại Niu Óc. Thủa lớp 6, Greene giỏi toán đến mức thày giáo của ông...hết cách dạy. Sau Greene theo học vật lý và chuyên nghiên kíu về lý thuyết dây. Niên 1999, Greene cho ra mắt cuốn sách phổ biến khoa học đầu tiên, có tên "Giai điệu dây và bản giao hưởng của vũ trụ". Sách viết hay đến mức ngay lập tức được đề cử giải...Pulitzer.

Cuốn sách mở đầu với việc 2 nhân vật du hành trong vũ trụ kỳ bí và tất nhiên họ sẽ trải qua hết ngạc nhiên nầy đến ngạc nhiên khác. Trước tiên họ sẽ lạc vào thuyết "tương đối", thứ mà người ta nói là chỉ coá khoảng 10 người trên trái đất ( cho tới h) hiểu được. Einstein vẫn không khoái cái tên "thuyết tương đối", ông thích cái tên "thuyết bất biến" hơn. Ấy là vì ông đã chứng minh được tính bất biến của vận tốc ánh sáng, chứ nếu vận tốc ánh sáng ... Có biến thì sao mà có phương trình E= m(c mũ 2). Cơ mà công trình của Einstein đã xô đổ quan niệm rằng không gian, thời gian là tuyệt đối và tách biệt nhau, nên thiên hạ vẫn ưa dùng cái tên " thuyết tương đối".

Thuyết "tương đối" da đời, mới mẻ quá, dồi thế nèo cũng phải đối đầu với với 1 đối thủ đáng kính. Thuyết tương đối đã mâu thuẫn với thuyết hấp dẫn của ngài Niu Tơn, thế có ghê không?

Mâu thuẫn nầy lại xuất phát từ 1 giả thiết rất đơn giản: Mẹt giời bị nổ tung!

Theo thuyết hấp dẫn thì ngay lập tức, trái đất sẽ đi chệch khỏi quỹ đạo của ló!

Theo thuyết tương đối thì vì tốc độ ánh sáng là nhanh nhứt và phải đi mất 8 phút ( từ mẹt trời) mới tới trái đất nên nếu có gì xảy ra thì cũng phải bằng hoặc hơn 8 phút chứ không thể ngay lập tức được. Chả lẽ lực hấp dẫn được truyền nhanh hơn ánh sáng hay seo?

Tất nhiên dồi thì Einstein cũng có cách biện bác, cơ mà để nói ai đúng thì phải có thực nghiệm. Nhà thiên văn học người Anh, Ngài Arthur Eddington đã tới tựn tây phi làm thực nghiệm vào ngày nhật thực 29. 5. 1919. Kết quả được công bố đã gây chấn động dư luận. Niu Tơn đã bị chính hậu bối của mình... Phản thùng. Ngày 7.11.1919, thời báo Luân Đôn chạy hàng tít trên trang nhất " Một cuộc cách mạng trong khoa học - lý thuyết mới về vũ trụ - tư tưởng của Niu Tơn bị hạ bệ".

Nước Anh đã vinh danh một người Đức, một người thuộc đất nước thù địch với họ cho mãi đến năm 1945. Khi người ta định từ chối cấp ngân sách cho việc làm thực nghiệm chống lại một người Anh vĩ đại, Ngài Eddington đã nói đại ý rằng " Khoa học chỉ có đúng và sai, không liên quan gì đến quốc tịch". Câu chuyện cảm động nầy đã được dựng thành phin "Einstein và Edington", đã chiếu đi chiếu lại cả chục lần trên kênh HBO ở Việt Nam ( trong phin thì ngài Edington mô phạm hết sức còn tôn ông Einstein thì nom khá là bắng nhắng).

(Đây là trích đoạn phin trên youtube, ở 2:25 là đoạn Eddington mô phỏng ý tưởng của Einstein về sự cong của không gian)

Lý thuyết của Einstein được chứng mình, dồi sẽ kéo theo nhiểu hệ quả theo sau và sẽ dẫn đến những sự tưởng tượng xa vời dư là hố đen, là bích beng, đến điểm khởi đầu, đến những phỏng đoán bất ngờ ngoài sức tưởng tượng...vv.

Nhà vật lý lý thuyết lỗi lạc Richard Feynman nói, đại ý là : Tôi có thể đoán chừng 10 người trên thế giới có thể hiểu thuyết tương đối, dưng lại biết rõ ràng rằng không ai trên thế giới biết rõ về thuyết lượng tử.

Thuyết lượng tử là giề và coá ảnh hưởng giề? Tất nhiên là ló sẽ bao trùm lại mọi lĩnh vực. Nêú dùng thuyết tương đối để diễn giải cái vĩ mô, thậm chí là siêu vĩ mô thì thuyết lượng tử là ngược lại. Dồi thì, nhiều khóm nhỏ của thuyết lượng tử đã có vẻ dư đã mâu thuẫn với thuyết tương đối.

Niên 1968, một nhà khoa học trẻ người Ý bỗng phát hiện ra 1 điều kỳ lạ, ấy là: 1 công thức thuần túy toán học của Leonard Euler vĩ đại (từng là …thày bói của Nga hoàng hồi giữa thế kỷ 18) lại mô tả được nhiều tính chất của các hạt tương tác mạnh. Phát hiện này chính là sự khởi đầu của lý thuyết dây.

Lý thuyết dây sẽ buộc phải đi giữa 2 làn đạn. Phần lớn cuốn sách sẽ nói về các bước tiến của Lý thuyết dây, từ khi bị coi là " nhảm" thủa ban đầu cho đến khi được dùng để kết nối thuyết tương đối và thuyết lượng tử.

Brian Greene đã viết rất dung dị, trong sáng và dễ hiểu (tất nhiên sẽ có các hình vẽ để minh họa) để thuật lại những bước nhích, những cú nhảy vọt và cả những bước lùi của vật lý hiện đại. Những thí nghiệm dễ hiểu lại có thể giải thích những thứ khó hiểu, những công thức nhỏ lại có sức mạnh rất lớn và những ý tưởng chỉ dư một tia lửa lại có thể dẫn đến một vụ nổ khai thiên lập địa...vv, tất cả đều vinh danh trí tuệ phi thường của các nhà bác học.

Với iem, đây là cuốn sách phổ biến vật lý hay nhứt!

 

[Hoàng Trang]

trong phin thì ngài Edington mô phạm hết sức còn tôn ông Einstein thì nom khá là bắng nhắng

Em cảm ơn cụ Lin. Em thì em nghĩ cụ Einstein ở ngoài bắng nhắng hơn (qua mấy bức ảnh cụ ý lè lưỡi, tóc tai bờm xờm,...) .

 

[xittalin]

Em cảm ơn cụ Lin. Em thì em nghĩ cụ Einstein ở ngoài bắng nhắng hơn (qua mấy bức ảnh cụ ý lè lưỡi, tóc tai bờm xờm,...) .

Thật da thì khi sang Mẽo cụ Anh Tanh mới bắng nhắng. Trước khi nổi tiếng thì cụ ấy nom khá là bệ rạc ( trong tất cả các bộ phin cũng dư ngoài đời thực), đã thế lại còn bị viêm màng túi mãn tính ( giống iem) nữa chứ lị!

 

[Hoàng Trang]

Thật da thì khi sang Mẽo cụ Anh Tanh mới bắng nhắng. Trước khi nổi tiếng thì cụ ấy nom khá là bệ rạc ( trong tất cả các bộ phin cũng dư ngoài đời thực), đã thế lại còn bị viêm màng túi mãn tính ( giống iem) nữa chứ lị!

Em lại thấy người ta thường sáng tạo, phát minh, làm được những việc phi thường... trong quãng thời gian viêm màng túi bởi tiền đâu mà theo đuổi các đam mê khác .

 

[minhtallica]

..............
Brian Greene đã viết rất dung dị, trong sáng và dễ hiểu .......

Với iem, đây là cuốn sách phổ biến vật lý hay nhứt!

Cụ Xít đúng!!!

Có thể nói đây là cuốn sách thành công nhất của giáo sư vật lý Brian Green được viết vào năm 1999, khi mà lý thuyết dây/string theory đang vào thời kỳ “cực thịnh” trong giới nghiên cứu vật lý lý thuyết!

Cũng “bật mí”: em luôn luôn là “Fan” của vật lý lý thuyết, ngày xưa hồi thi đại học cứ ước mơ được vào khoa vật lý lý thuyết trường ĐH tổng hợp, làm học trò của thầy Hoàng Phương!!! Nhưng rồi số phận run rủi em phải làm thợ điện cho tới tận giờ!

Lần đầu tiên em đọc cuốn sách này là vào năm 2000, đúng vào thời điểm cuốn sách đang rất “hot” bởi cách diễn đạt trong phổ biến những kiến thức tuy mới mẻ, phức tạp nhưng lại khá dễ tiếp thu, mức độ người nào đã học qua Vật lý đại cương ở đại học là có thể hiểu được tới 60-70%!

Chuyên môn hẹp của GS Green là nghiên cứu về “lý thuyết dây” – một cách dịch không thoát ý lắm của thuật ngữ “String theory” (bởi cái string ở đây không hoàn toàn là mẩu dây!!!) – nên trong cuốn sách ông đã bàn tới những vấn đề trong vật lý lý thuyết, xa hơn nữa là nhận thức bản chất vũ trụ/thế giới vật chất mà trường phái Lý thuyết dây có tham vọng giải quyết, đó là:

• Nghiên cứu bản thể của vật chất, các cấu trúc vật chất có kích thước ở mức nhỏ hơn hằng số Plank (nhỏ hơn 10 mũ trừ-32 cm!!!), ở đây là các string!
• Dựa vào lý thuyết dây, nghiên cứu các đặc tính của các string – được cho là những viên gạch đầu tiên xây dựng nên thế giới vật chất, và từ đó nghiên cứu các đặc tính của không-thời gian/Spacetime như không gian đa chiều (phụ thuộc vào độ rung và sự tương tác của các string ở trạng thái khác nhau mà không gian có thể có tới 11 chiều!!!).
• Mục tiêu tối thượng của lý thuyết dây là xây dựng và hoàn thiện một lý thuyết Trường thống nhất. Như ta đã biết, vật lý học hiện đại ngày nay đã biết được 4 loại lực tương tác trong tự nhiên, đó là lực điện từ (với hạt tương tác là photon), lực tương tác hạt nhân mạnh (với hạt gluon), lực hạt nhân yếu (với hạt boson) và lực hấp dẫn (được cho là có hạt tương tác được đặt tên là graviton, nhưng cho tới giờ người ta vẫn chưa chứng minh được sự tồn tại của hạt này).
• Với lý thuyết lượng tử/quantum theory, ta đã gom được 3 trường vào làm một(!) – diễn nôm là vậy! – đó là điện từ, tương tác hạt nhân mạnh và hạt nhân yếu. Còn lại trường hấp dẫn, từ thời cụ Anhx-tanh còn sống đã bỏ hết tâm huyết những năm cuối đời để gộp nó vào trường điện từ (đại diện cho các trường lượng tử khi đó!) mà không xong, cho tới tận giờ cũng vẫn vậy!

Lý thuyết dây có tham vọng sử dụng để giải thích hành vi của lực hấp dẫn theo cách như là những lượng tử hấp dẫn/quantum gravity với hạt cơ bản của nó là graviton. Hiểu một cách thô thiển là như vậy. Thật tiếc là ý tưởng đẹp, mô hình ban đầu đẹp, nhưng hiện tại có vẻ như là đã đi vào bế tắc… Cụ Thượng đế vẫn là một cái gì đó xa vời đối với đàn con dân chúng ta!

 

[Hoàng Trang]

Cụ Xít đúng!!!

Có thể nói đây là cuốn sách thành công nhất của giáo sư vật lý Brian Green được viết vào năm 1999, khi mà lý thuyết dây/string theory đang vào thời kỳ “cực thịnh” trong giới nghiên cứu vật lý lý thuyết!

Cũng “bật mí”: em luôn luôn là “Fan” của vật lý lý thuyết, ngày xưa hồi thi đại học cứ ước mơ được vào khoa vật lý lý thuyết trường ĐH tổng hợp, làm học trò của thầy Hoàng Phương!!! Nhưng rồi số phận run rủi em phải làm thợ điện cho tới tận giờ!

Lần đầu tiên em đọc cuốn sách này là vào năm 2000, đúng vào thời điểm cuốn sách đang rất “hot” bởi cách diễn đạt trong phổ biến những kiến thức tuy mới mẻ, phức tạp nhưng lại khá dễ tiếp thu, mức độ người nào đã học qua Vật lý đại cương ở đại học là có thể hiểu được tới 60-70%!

Chuyên môn hẹp của GS Green là nghiên cứu về “lý thuyết dây” – một cách dịch không thoát ý lắm của thuật ngữ “String theory” (bởi cái string ở đây không hoàn toàn là mẩu dây!!!) – nên trong cuốn sách ông đã bàn tới những vấn đề trong vật lý lý thuyết, xa hơn nữa là nhận thức bản chất vũ trụ/thế giới vật chất mà trường phái Lý thuyết dây có tham vọng giải quyết, đó là:

• Nghiên cứu bản thể của vật chất, các cấu trúc vật chất có kích thước ở mức nhỏ hơn hằng số Plank (nhỏ hơn 10 mũ trừ-32 cm!!!), ở đây là các string!
• Dựa vào lý thuyết dây, nghiên cứu các đặc tính của các string – được cho là những viên gạch đầu tiên xây dựng nên thế giới vật chất, và từ đó nghiên cứu các đặc tính của không-thời gian/Spacetime như không gian đa chiều (phụ thuộc vào độ rung và sự tương tác của các string ở trạng thái khác nhau mà không gian có thể có tới 11 chiều!!!).
• Mục tiêu tối thượng của lý thuyết dây là xây dựng và hoàn thiện một lý thuyết Trường thống nhất. Như ta đã biết, vật lý học hiện đại ngày nay đã biết được 4 loại lực tương tác trong tự nhiên, đó là lực điện từ (với hạt tương tác là photon), lực tương tác hạt nhân mạnh (với hạt gluon), lực hạt nhân yếu (với hạt boson) và lực hấp dẫn (được cho là có hạt tương tác được đặt tên là graviton, nhưng cho tới giờ người ta vẫn chưa chứng minh được sự tồn tại của hạt này).
• Với lý thuyết lượng tử/quantum theory, ta đã gom được 3 trường vào làm một(!) – diễn nôm là vậy! – đó là điện từ, tương tác hạt nhân mạnh và hạt nhân yếu. Còn lại trường hấp dẫn, từ thời cụ Anhx-tanh còn sống đã bỏ hết tâm huyết những năm cuối đời để gộp nó vào trường điện từ (đại diện cho các trường lượng tử khi đó!) mà không xong, cho tới tận giờ cũng vẫn vậy!

Lý thuyết dây có tham vọng sử dụng để giải thích hành vi của lực hấp dẫn theo cách như là những lượng tử hấp dẫn/quantum gravity với hạt cơ bản của nó là graviton. Hiểu một cách thô thiển là như vậy. Thật tiếc là ý tưởng đẹp, mô hình ban đầu đẹp, nhưng hiện tại có vẻ như là đã đi vào bế tắc… Cụ Thượng đế vẫn là một cái gì đó xa vời đối với đàn con dân chúng ta!

Ui cụ minhtallica đây rồi . Với một đứa không học khối A như em thì cuốn trên em có thể hiểu được bao nhiêu % ạ?

 

[minhtallica]

Ui cụ minhtallica đây rồi . Với một đứa không học khối A như em thì cuốn trên em có thể hiểu được bao nhiêu % ạ?

Em không biết, tùy duyên ạ!

 

[Captain]

Cụ Xít đúng!!!

Có thể nói đây là cuốn sách thành công nhất của giáo sư vật lý Brian Green được viết vào năm 1999, khi mà lý thuyết dây/string theory đang vào thời kỳ “cực thịnh” trong giới nghiên cứu vật lý lý thuyết!

Cũng “bật mí”: em luôn luôn là “Fan” của vật lý lý thuyết, ngày xưa hồi thi đại học cứ ước mơ được vào khoa vật lý lý thuyết trường ĐH tổng hợp, làm học trò của thầy Hoàng Phương!!! Nhưng rồi số phận run rủi em phải làm thợ điện cho tới tận giờ!

Lần đầu tiên em đọc cuốn sách này là vào năm 2000, đúng vào thời điểm cuốn sách đang rất “hot” bởi cách diễn đạt trong phổ biến những kiến thức tuy mới mẻ, phức tạp nhưng lại khá dễ tiếp thu, mức độ người nào đã học qua Vật lý đại cương ở đại học là có thể hiểu được tới 60-70%!

Chuyên môn hẹp của GS Green là nghiên cứu về “lý thuyết dây” – một cách dịch không thoát ý lắm của thuật ngữ “String theory” (bởi cái string ở đây không hoàn toàn là mẩu dây!!!) – nên trong cuốn sách ông đã bàn tới những vấn đề trong vật lý lý thuyết, xa hơn nữa là nhận thức bản chất vũ trụ/thế giới vật chất mà trường phái Lý thuyết dây có tham vọng giải quyết, đó là:

• Nghiên cứu bản thể của vật chất, các cấu trúc vật chất có kích thước ở mức nhỏ hơn hằng số Plank (nhỏ hơn 10 mũ trừ-32 cm!!!), ở đây là các string!
• Dựa vào lý thuyết dây, nghiên cứu các đặc tính của các string – được cho là những viên gạch đầu tiên xây dựng nên thế giới vật chất, và từ đó nghiên cứu các đặc tính của không-thời gian/Spacetime như không gian đa chiều (phụ thuộc vào độ rung và sự tương tác của các string ở trạng thái khác nhau mà không gian có thể có tới 11 chiều!!!).
• Mục tiêu tối thượng của lý thuyết dây là xây dựng và hoàn thiện một lý thuyết Trường thống nhất. Như ta đã biết, vật lý học hiện đại ngày nay đã biết được 4 loại lực tương tác trong tự nhiên, đó là lực điện từ (với hạt tương tác là photon), lực tương tác hạt nhân mạnh (với hạt gluon), lực hạt nhân yếu (với hạt boson) và lực hấp dẫn (được cho là có hạt tương tác được đặt tên là graviton, nhưng cho tới giờ người ta vẫn chưa chứng minh được sự tồn tại của hạt này).
• Với lý thuyết lượng tử/quantum theory, ta đã gom được 3 trường vào làm một(!) – diễn nôm là vậy! – đó là điện từ, tương tác hạt nhân mạnh và hạt nhân yếu. Còn lại trường hấp dẫn, từ thời cụ Anhx-tanh còn sống đã bỏ hết tâm huyết những năm cuối đời để gộp nó vào trường điện từ (đại diện cho các trường lượng tử khi đó!) mà không xong, cho tới tận giờ cũng vẫn vậy!

Lý thuyết dây có tham vọng sử dụng để giải thích hành vi của lực hấp dẫn theo cách như là những lượng tử hấp dẫn/quantum gravity với hạt cơ bản của nó là graviton. Hiểu một cách thô thiển là như vậy. Thật tiếc là ý tưởng đẹp, mô hình ban đầu đẹp, nhưng hiện tại có vẻ như là đã đi vào bế tắc… Cụ Thượng đế vẫn là một cái gì đó xa vời đối với đàn con dân chúng ta!

Cụ còn ở Tokyo không?

 

[Hoàng Trang]

Em không biết, tùy duyên ạ!

Câu trả lời thật thiếu trách nhiệm mà

 

[Captain]

Em mới đọc 2 cuốn thấy rất hay:
1/ ‘Trải nghiệm khách hàng xuất xắc’ - Nguyễn Dương, dành cho các cụ / mợ đang kinh doanh.

2/ ‘Ông già nhìn ra thế giới’ - Lý Quang Diệu. Cách nhìn nhận và đánh giá của ông về một số các quốc gia xung quanh chúng ta thật thực dụng và tinh tường.

 

[minhtallica]

Câu trả lời thật thiếu trách nhiệm mà

Em đùa mà! Sách phổ biến khoa học có đặc tính là đơn giản hóa các công thức và luôn dẫn nguồn để tham khảo thêm thông tin nên chỉ cần để tâm một chút là hiểu được những ý cơ bản thôi ạ!

 

[minhtallica]

Cụ còn ở Tokyo không?

Em "hồi quốc" rồi cụ ơi...

 

[Hoàng Trang]

Em đùa mà! Sách phổ biến khoa học có đặc tính là đơn giản hóa các công thức và luôn dẫn nguồn để tham khảo thêm thông tin nên chỉ cần để tâm một chút là hiểu được những ý cơ bản thôi ạ!

Câu trả lời này có trách nhiệm hơn một chút

 

[Captain]

Em "hồi quốc" rồi cụ ơi...

Vì em thấy trên sách cụ đề ‘Đông Kinh’ - 2000