cụ Trần Quốc Vượng viết ( TQV) cũng lắm, cơ mà " cao bồi hài" thì cũng vô thiên lủng và " trong cõi" thì cũng " rứa". Có rất rất nhiều sai lầm sơ đẳng dựa trên sự...gì gì đó của cụ TQV mà bỗng đâu tắng thành đen, đen thành tắng ( cũng chả hiểu cụ này có quyền lực gì để chỉ dùng 1 nhời mà bác hết cả quần hùng thiên hạ? Cũng giống bạn cụ, người " hiểu cụ TQV hơn chính cụ TQV", 1 " nhà sử" dưng lại kém tiếng Tàu").
1 đặc điểm rõ nét của cụ TQV cũng " hiện nguyên hình" ở " Trong cõi", ấy là nhân danh " truyện siu tầm trong dân gian" để viết... dư thật, cho dù chiện dân gian sai lè so với các nguồn sử liệu đã được khoa học chứng minh. Kiểu viết đó nhiều khi để lại những hậu quả nhỡn tiền dư đền Cẩu Nhi ở Hồ Trúc Bạch hay di dời vùng đất 2 vua xa hơn dăm 7 trăm km ( Cũng dư bạn cụ V đã đặt Đặng Tiến Đông, 1 cụ chả liên quan gì đến oánh quân Thanh, ở cạnh Gò Đống Đa. Cũng chính cụ này đã chứng minh rằng Mai Thúc Loan cống lệ chi cho Dương Quý Phi cho dù Mai Hắc Đế khởi nghĩa niên 713 còn người đẹp họ Dương sinh tận niên ...719)
"Trong Cõi" có rất nhiều sỏi ( to gần ngàn vạn lần ...sạn), tuyền là những thứ khá là đơn giản ( dư đan dổ) dư các khái niệm Thần Nông ( TQV khăng khăng Thần Nông là ...thuần Việt vì tiếng Hán phải gọi là Nông Thần chứ lị) hay...thời đại ĐỒNG THAU ( không biết có liên quan đến thời đại đồ ĐỒNG hay không?).
Chỉnh sửa cuối:
nhé.
Nhìn bên phải, xoay qua trái, quài đàng sau ngó lên trước… em nhận ra một cuốn sách khá phù hợp, mỗi tội nó được viết bằng tiếng Anh. Không sao, em vẫn review nó bởi đây là một cuốn sách khá đặc sắc và hấp dẫn – cuốn “Social Science: an Introduction to the Study of Society” (SS-aI) của Elgin F. Hunt và David Colander. Amazon và Google Book đánh giá đây là một cuốn giáo khoa kinh điển về khoa học xã hội, và thực tế là nó đã được nhiều nhà sách nổi tiếng in và xuất bản.
.
