[Funland] Review sách hay 02

[meotamthe]

Nhà cháu trong 5 tháng dính luôn 2 cái đại tang cụ ạ, đầu óc xoay tít mù, may là ko quỵ.
Còn tâm trí nào để cầm hoặc đi mua sách nữa?

Chia buồn với cụ, chúc cụ vững vàng !

 

[meotamthe]

Em mượn là mượn mà xin là xin nhé .

Ế, em tưởng Trang ngủ trưa chứ

 

[dung.nv]

Khi giao sách cho mợ thì cụ dung.nv sẽ ngậm ngùi ngâm:
"Sách đi rồi biết bao giờ trở lại
Sách mến người...sách ở lại luôn!"

Sách theo người, khi nào trở lại?
Sách quý người, dẫn cả người theo...
Đận trước Trang dọa cướp sách, em bảo cướp sách phải cướp cả người, nàng sợ quá lặn mất

 

[meotamthe]

Hiện đang là 15:15 GMT +7. Nhắc vụ mượn sách em mới nhớ mèo kibo

Em sợ lắm, thôi mang tiếng cũng được

 

[Lucky-Driver]

Nhà cháu trong 5 tháng dính luôn 2 cái đại tang cụ ạ, đầu óc xoay tít mù, may là ko quỵ.
Còn tâm trí nào để cầm hoặc đi mua sách nữa?

Xin chia buồn với cụ!

 

[xittalin]

"Ăn mày kẻ cắp", top 10 bán chạy ở Mẽo niên 1976, mở đầu bằng mấy chuyện lạt, chả rõ đầu đuôi. Binly ( Binly Abốt chứ hem phải binly the Kid), 1 sĩ quan Mẽo đương đóng quân ở Bỉ viết da vài dòng hồi ký buồn tẻ. 1 nhà báo quèn thấy 1 cái tên quen quen, bèn đến sở cẩm hỏi cho ra nhẽ, để rồi lần ra đại gia đình của cái "tên" kia quả thực đương ở Pháp. Ru Đôn Gióc Kết, cựu thị trưởng ngày nào, đúng là có cô vợ đã cửi hết quần áo để nốc rượu bên hiên nhà nhằm lúc cánh nhà báo kéo tới chộp ảnh lia lịa…

3 chị em h chỉ còn 2. Cậu sĩ quan Binly kia chính là con trai của Gret Sen, người chị cả giờ đã dấn sâu vào điện ảnh.

Ru Đôn, vẫn dư xưa, vẫn phải lo giải quyết mọi chuyện của đại gia đình. Có khác là h anh ta đã tròn 40, đã rời bỏ chính trường và đương là 1 triệu phú. Dao sắc chả gọt được chuôi, Ru Đôn đành li rị cô Giên và bất ngờ có chuyến phiêu liu tình cảm với cô... Gian, người mà thoạt tiên anh nghĩ là 1 gái điếm người Pháp...tao nhã.

Oétli, con trai lớn của Tôm thì đương lúc dở ông dở thằng và cũng thích đánh đấm giống hệt ông bố. Gret Sen định cho cháu đi làm diễn viên, còn ông bác Ru Đôn thì muốn cháu đi học đại học. Oétli đã 17, cậu bắt đầu tìm hiểu họ hàng nội ngoại. Cậu quyết định rời xa bà mẹ nát diệu, tới tận nước Anh để thăm dì ghẻ Kati (người liền bà Anh Cát Lợi mạnh mẽ và không màng tới tiền bạc nếu nó không phải là của mình) và cậu em cùng cha khác mẹ lúc này đã biết bi bô. Cậu cũng lần theo dấu vết của cha để rồi một lần nữa cặp sinh đôi được nhắc đến ( tất nhiên là h họ đã dừ). Oétli cũng tốn gái giống bố, ngủ với vài cô và thầm yêu một cô khác... Cơ mà Oétli vẫn mang mối hận, cậu thực thi chiến dịch " tìm và diệt", nhằm "xử" 1 tên bố láo có cái tên Nam Tư. Chính gã Nam Tư này đã định cưỡng hiếp Giên và là hung thủ khiến cha cậu lìa đời...

Một lần nữa Ru Đôn phải ra tay...

Tất nhiên mọi chuyện cũng khá là rõ ràng, đến nỗi nhiều người kể ra cũng không khoái lắm vì chuyện không thật hấp dẫn. Và cũng ối người (cả tây lẫn ta) không biết "Ăn mày kẻ cắp" chính là phần tiếp theo của "Người giàu người nghèo". Bây giờ thì tương lai còn đương ở phía trước với thế hệ thứ 3 của nhà Gióc Kết và chắc chắn không có phần 3 vì I. Show viết xuống tay thấy rõ òi.

 

[xittalin]

Em đọc 1 lúc thấy rối quá, hay do não em chưa hoạt động nhỉ?

Vì "ló" là phần tiếp theo của cuốn dưới đây nên mợ mí bị thế chăng?

Cái tên của nhân vật chánh iem hay gặp nhất khi đọc sách là Tôm, có lẽ người Mẽo thích ăn Tôm chăng? Này nhá: Tôm Joad này, Tôm Giôn này, Tôm Soi Ơ này, Tôm Ken Ty (trong Hoàng tử nhỏ và chú bé nghoèo khổ) này, bác Tôm ( trông túp lều bác Tôm) này... Hình như còn nữa dưng tạm thời iem chưa nghĩ da.

1 nhân vật chánh tên Tôm nữa chính là em út của cô chị cả Gret Sen xinh xắn và ông anh điển trai thông minh Ru Đôn, trong cuốn " Người giàu người nghèo", tiểu thuyết (bản tiếng Việt dày gần 900 trang) bán chạy nhứt nước Mẽo niên 1970.

Câu chuyện thì cũng dư bao câu chuyện đời thường khác, 3 chị iem gốc Đức họ Giô Kết sẽ lớn lên và xoay sở, tìm kiếm những cơ hội của riêng mình, ngay khi thế chiến 2 vừa kết thúc.

19 tuổi, cô chị cả Gret Sen xinh đẹp, tràn đầy sức sống và mau chóng bị mồi chài, gạ gẫm. Cô thoát khỏi 800 đô la của 2 anh thanh nhiên nhưng lại có 800 đô la của 1 ông sang trọng nọ có tên là Boi Lơn, rồi thì Boi Lơn sẽ còn liên quan đến nhiều chuyện mãi về sau. Lãng mạn từ lâu, Gret Sen háo hức lên Niu Óc để tìm cách gia nhập sâu bít. Tất nhiên sau đó thì Gretsen còn trải qua nhiều ngọt bùi cay đắng nữa.

Vốn thông minh và cẩn thận, Ru Đôn đẹp giai đi theo con đường chính quy hiện đại. Đương ở tuổi 17, Ru Đôn kể cũng nhớn lắm dồi, chả thế mà cậu lại thầm yêu trộm nhớ cô giáo dạy tiếng Pháp. 1 phen trong giờ học, cậu vẽ bức tranh cô giáo đương … hỏa thân và bị cô tóm tại trận. Cô giáo mời bố Ru Đôn đến nói chuyện. Sau màn đối đáp thú vị, cô bị ông Giô Kết (người sau này sẽ mất tích ngoài khơi sau 1 cơn say bí tỉ) cho ăn một cái tát và ngồi khóc thút thít. Ru Đôn sẽ thành luật sư được nhiều người quý mến, anh là một trong số rất ít những người sống vì người khác mà lị. Anh quan sát chung quanh, hành sự thận trọng và phải giải quyết nhiều rắc rối của gia đình, đặc biệt là từ cậu em út. Ru Đôn cũng là nhân vật thể hiện quan niệm của tác giả về tác dụng, giá trị và cách sử dụng những tờ đô la.

Vốn bướng từ nhỏ, Tôm , kém anh trai mình 1 tuổi, gây ấn tượng bằng cách hạ đo ván một anh lính to gấp rưỡi cậu.Vào đời bằng cách dùng nắm đấm đấm thì tất nhiên sẽ có cảnh báo từ pháp luật. Cậu phải phát vãng xa nhà một thời gian. Vẻ hoang dã cùng cơ bắp cuồn cuộn của cậu đã làm nhiều bà nhiều cô xiêu lòng. Nhiều cô mang ô tô đến chỗ rửa, cốt chỉ để... Gạ gẫm cậu. Sống theo bản năng cho tới khi phải gia nhập Juve, Tôm dần không khoái ông anh vì cho rằng Ru Đôn đương sống hết sức giả dối. Hành nghề đấm bốc và kiếm được 1 số xèng, Tôm đưa cho anh trai và tuyên bố thế là hết nợ. Thế nhưng Ru Đôn không đơn giản dư Tôm nghĩ.

Irwin Show đã diễn tả vô cùng khéo léo về xã hội Mẽo qua thứ văn chương lừng khừng dư bán muối vừng. Các đoạn văn, câu văn ngắn, chậm nhiều khi tưởng dư thô ráp, là cách viết đặc biệt của I. Show. Đọc văn của l.Show, iem lại liên tưởng đến phim của Clint Eastwood, cũng lề mề chậm chạp, mặc kệ khán giả chỉ chờ xem đến đoạn kịch tính.

Màng lưới các nhân vật phụ, dù xuất hiện nhiều hay ít, được bố trí rất tài tình. Iem vẫn nhớ nhất là chị iem sinh đôi nhà kia, xuất hiện đâu dư đúng một lần khi mang xe đến chỗ Tôm, đã hỏi anh chàng rửa xe 1 câu vô cùng ngây thơ, đại loại rằng " Tôm, liệu người ta có làm... Chuyện ấy... Trong xe không nhể?"

 

[xittalin]

Chim nhại là loài chim vô hại có tiếng hót véo von, được nhiều người coi là biểu tượng của sự hiền lành chất phác dung dị chăng? Có lẽ thế nên khi tặng khẩu súng hơi cho 2 con, một ông bố gương mẫu điển hình đã dặn dò, đại loại “Bắn gì thì bắn, nhưng không được bắn con chim nhại”.

Scout ( biệt danh của JeanLouise Finch) kể lại 3 niên thơ ấu ở một thị trấn nhỏ cổ lỗ, vào những niên 1930. Cô bé mới gần 6 tuổi, là con gái của Atticus Finch, 1 luật sư tài kiêm văn võ. Jem, anh trai Scout, là một cậu bé láu lỉnh và tinh nghịch. Mùa hè, một cậu bé tới thị trấn và mau chóng kết thân với anh em nhà Finch.

Thị trấn thì có lắm người, đen trắng gồm đủ. 3 đứa trẻ cũng tò mò về nhiều người, đặc biệt là về người hàng xóm lập dị Boo Radley, người hiếm khi ra khỏi nhà khi trời còn sáng ( Người ta còn bẩu không người da đen nào dám đi ngang qua nhà Raddley khi ban đêm, sợ thế chứ).

Mọi chuyện cứ vui buồn (hơi thôi) trôi đi, rồi bỗng đâu anh chàng da đen Tom (lại là Tom) Robinson bị buộc tội hãm hiếp 1 cô gái da trắng. Trên mẹt cô gái kia vẫn còn đó vết tím bầm.

Luật sư Atticus sẽ cãi cho Tom trước toà. Hiển nhiên đây là phần hay nhất của ối phin ối truyện dồi và lần này cũng vậy. Cho dù mọi bằng chứng đều... Minh oan cho Tom, dưng có 1 bằng chứng hiển nhiên khiến tài nghệ của luật sư trở thành vô nghĩa. Màu da của Tom đã khiến bồi thẩm đoàn… kết tội anh (cũng giống dư khơ khớ phin, truyện mà iem đã xem trước đây).

Nhiều sự cố xảy khi ông Atticus nhận bào chữa cho 1 người da đen. Đám người “thượng đẳng” thịnh nộ đã kéo tới vây nhà Atticus. Jem và Scout cũng bị lũ trẻ châm chọc và Scout đã lần đầu tiên lên tiếng bảo vệ cha mình, lấy đà để lần 2, cô bé có thể buộc 1 kẻ to xác phải rút lui.

Những cuộc loạn đả với những hậu quả khó lường đã diễn ra sau phiên toà. Những nhân vật thường ngày mờ nhạt bỗng có những tác động mạnh mẽ...

Con chim nhại phải chết!

Công lý có còn là công lý?

"Giết con chim nhại" được coi là 1 trong vài cuốn tiểu thuyết quan trọng nhất của Mỹ Lợi Kiên (giựt giải Pulitzer 1961), dưng một lần nữa iem không cảm nhận được sự kỳ thú của ló. Lee Harper giành đến nửa số trang cho những chuyện lọ chai của bọn trẻ, có thể là do bà muốn câu chuyện diễn da từ từ và cho độc giả có cái cảm giác đúng là đương nghe một đứa bé kể chuyện. Lee viết rất hay, trôi chảy và cực kỳ sống động. Nhưng thật sự thì em thấy mệt mỏi khi đến giữa cuốn sách mà mọi chuyện cứ nhì nhằng, cho dù rõ ràng là 3 đứa bé dần trưởng thành, có chính kiến qua những hoạt động tự thân và dưới sự định hướng của ông bố thông thái. Iem cũng không chắc lắm 1 cô bé dư Scout ( dù lúc ấy đã lên …9) liệu có thế biện bác oai hùng đến thế hay không?

Sự khốc liệt của nạn phân biệt chủng tộc cũng không làm em hoảng hồn, có thể là do em đã biết đến 3k, xem nhiều sách cũng dư phin về phân biệt chủng tộc từ rất lâu trước khi đọc cuốn này. Cũng có thể là iem không sống hay không thể tưởng tượng ra khung cảnh nước Mẽo thời ấy nên không cảm nhận được thông điệp của Lee Harper chăng? Hoặc cũng có thể đơn giản là do iem đã…dừ òi (rõ chán)!

Với iem, “ Giết con chim nhại” là một cuốn sách hay, với cách hành văn đặc sắc, lôi cuốn dưng không phải là một kiệt tác.

 

[April_]

Chim nhại là loài chim vô hại có tiếng hót véo von, được nhiều người coi là biểu tượng của sự hiền lành chất phác dung dị chăng? Có lẽ thế nên khi tặng khẩu súng hơi cho 2 con, một ông bố gương mẫu điển hình đã dặn dò, đại loại “Bắn gì thì bắn, nhưng không được bắn con chim nhại”.

Scout ( biệt danh của JeanLouise Finch) kể lại 3 niên thơ ấu ở một thị trấn nhỏ cổ lỗ, vào những niên 1930. Cô bé mới gần 6 tuổi, là con gái của Atticus Finch, 1 luật sư tài kiêm văn võ. Jem, anh trai Scout, là một cậu bé láu lỉnh và tinh nghịch. Mùa hè, một cậu bé tới thị trấn và mau chóng kết thân với anh em nhà Finch.

Thị trấn thì có lắm người, đen trắng gồm đủ. 3 đứa trẻ cũng tò mò về nhiều người, đặc biệt là về người hàng xóm lập dị Boo Radley, người hiếm khi ra khỏi nhà khi trời còn sáng ( Người ta còn bẩu không người da đen nào dám đi ngang qua nhà Raddley khi ban đêm, sợ thế chứ).

Mọi chuyện cứ vui buồn (hơi thôi) trôi đi, rồi bỗng đâu anh chàng da đen Tom (lại là Tom) Robinson bị buộc tội hãm hiếp 1 cô gái da trắng. Trên mẹt cô gái kia vẫn còn đó vết tím bầm.

Luật sư Atticus sẽ cãi cho Tom trước toà. Hiển nhiên đây là phần hay nhất của ối phin ối truyện dồi và lần này cũng vậy. Cho dù mọi bằng chứng đều... Minh oan cho Tom, dưng có 1 bằng chứng hiển nhiên khiến tài nghệ của luật sư trở thành vô nghĩa. Màu da của Tom đã khiến bồi thẩm đoàn… kết tội anh (cũng giống dư khơ khớ phin, truyện mà iem đã xem trước đây).

Nhiều sự cố xảy khi ông Atticus nhận bào chữa cho 1 người da đen. Đám người “thượng đẳng” thịnh nộ đã kéo tới vây nhà Atticus. Jem và Scout cũng bị lũ trẻ châm chọc và Scout đã lần đầu tiên lên tiếng bảo vệ cha mình, lấy đà để lần 2, cô bé có thể buộc 1 kẻ to xác phải rút lui.

Những cuộc loạn đả với những hậu quả khó lường đã diễn ra sau phiên toà. Những nhân vật thường ngày mờ nhạt bỗng có những tác động mạnh mẽ...

Con chim nhại phải chết!

Công lý có còn là công lý?

"Giết con chim nhại" được coi là 1 trong vài cuốn tiểu thuyết quan trọng nhất của Mỹ Lợi Kiên (giựt giải Pulitzer 1961), dưng một lần nữa iem không cảm nhận được sự kỳ thú của ló. Lee Harper giành đến nửa số trang cho những chuyện lọ chai của bọn trẻ, có thể là do bà muốn câu chuyện diễn da từ từ và cho độc giả có cái cảm giác đúng là đương nghe một đứa bé kể chuyện. Lee viết rất hay, trôi chảy và cực kỳ sống động. Nhưng thật sự thì em thấy mệt mỏi khi đến giữa cuốn sách mà mọi chuyện cứ nhì nhằng, cho dù rõ ràng là 3 đứa bé dần trưởng thành, có chính kiến qua những hoạt động tự thân và dưới sự định hướng của ông bố thông thái. Iem cũng không chắc lắm 1 cô bé dư Scout ( dù lúc ấy đã lên …9) liệu có thế biện bác oai hùng đến thế hay không?

Sự khốc liệt của nạn phân biệt chủng tộc cũng không làm em hoảng hồn, có thể là do em đã biết đến 3k, xem nhiều sách cũng dư phin về phân biệt chủng tộc từ rất lâu trước khi đọc cuốn này. Cũng có thể là iem không sống hay không thể tưởng tượng ra khung cảnh nước Mẽo thời ấy nên không cảm nhận được thông điệp của Lee Harper chăng? Hoặc cũng có thể đơn giản là do iem đã…dừ òi (rõ chán)!

Với iem, “ Giết con chim nhại” là một cuốn sách hay, với cách hành văn đặc sắc, lôi cuốn dưng không phải là một kiệt tác.

Em nghĩ cụ chưa đọc kỹ quyển Giết con chim nhại này, cũng ko hiểu về bối cảnh mà nó ra đời và cả ý nghĩa của nó. Cụ review như này là có lỗi với cả tác giả và tác phẩm lớn thế này.

Và để review sách có lẽ cụ đừng viết ngọng.

 

[xittalin]

Em nghĩ cụ chưa đọc kỹ quyển Giết con chim nhại này, cũng ko hiểu về bối cảnh mà nó ra đời và cả ý nghĩa của nó. Cụ review như này là có lỗi với cả tác giả và tác phẩm lớn thế này.

Và để review sách có lẽ cụ đừng viết ngọng.

1. Cụ nghĩ gì chả quan trọng đối với iem!
2. Bối cảnh, ý nghĩa là chuyện ngoài rìa, nó không tăng thêm mấy tý độ hay của tác phẩm.
3. Iem có lỗi với A, B, C là ... chân lý do cụ nghĩ da hay của ai? Ai mà gớm thế?
4. Viết ngọng là 1 cách viết vui vẻ của iem, tất nhiên có người thít có người không. Ai không thít thì dùng cái chức năng của diễn đàn dư iem sắp dùng.
5. Để khỏi mất thì h của cả 2, iem đưa cụ vào bờ lách lít.

 

[April_]

1. Cụ nghĩ gì chả quan trọng đối với iem!
2. Bối cảnh, ý nghĩa là chuyện ngoài rìa, nó không tăng thêm mấy tý độ hay của tác phẩm.
3. Iem có lỗi với A, B, C là ... chân lý do cụ nghĩ da hay của ai? Ai mà gớm thế?
4. Viết ngọng là 1 cách viết vui vẻ của iem, tất nhiên có người thít có người không. Ai không thít thì dùng cái chức năng của diễn đàn dư iem sắp dùng.
5. Để khỏi mất thì h của cả 2, iem đưa cụ vào bờ lách lít.

1. Sự thiển cận của cụ làm em thấy cần phải nói.
2. Viết một câu như vậy mà cụ cũng viết đc, bối cảnh, ý nghĩa ko làm tăng độ hay của tác phẩm?
3. Cái chân lý đấy thì cần gì ai phải nghĩ ra?
4.Trc khi biết học đọc cụ cần học giữ gìn sự trong sáng của tiếng Việt đã.
5. Cụ dở hơi thì block em. Đằng nào cụ chả vẫn thấy nick em, và em vẫn thấy cụ.

 

[April_]

Không khí lạnh đang về rồi mà sao các cụ lại nóng?

Có lẽ cụ ấy cần đọc ít lại để lấy chất lượng hơn là tỏ ra mình đọc nhiều và hiểu biết, ko thấy ai góp ý nên em góp ý mợ ah, cũng ko nóng gì

 

[xittalin]

Không khí lạnh đang về rồi mà sao các cụ lại nóng?

Xời. Nóng lạnh giề.
Đơn giản là mấy hài nhảm bao gồm: Lên giọng dạy đời, nâng cao quan điểm, bỏ sách đá người là em cho luôn vào danh sách đen cho tiết kiệm thời gian, đặng còn rì viu những cuốn khác.

 

[minhtallica]

Chim nhại là loài chim vô hại có tiếng hót véo von, được nhiều người coi là biểu tượng của sự hiền lành chất phác dung dị chăng? Có lẽ thế nên khi tặng khẩu súng hơi cho 2 con, một ông bố gương mẫu điển hình đã dặn dò, đại loại “Bắn gì thì bắn, nhưng không được bắn con chim nhại”.
..............................

"Giết con chim nhại" được coi là 1 trong vài cuốn tiểu thuyết quan trọng nhất của Mỹ Lợi Kiên (giựt giải Pulitzer 1961), dưng một lần nữa iem không cảm nhận được sự kỳ thú của ló. Lee Harper giành đến nửa số trang cho những chuyện lọ chai của bọn trẻ, có thể là do bà muốn câu chuyện diễn da từ từ và cho độc giả có cái cảm giác đúng là đương nghe một đứa bé kể chuyện. Lee viết rất hay, trôi chảy và cực kỳ sống động. Nhưng thật sự thì em thấy mệt mỏi khi đến giữa cuốn sách mà mọi chuyện cứ nhì nhằng, cho dù rõ ràng là 3 đứa bé dần trưởng thành, có chính kiến qua những hoạt động tự thân và dưới sự định hướng của ông bố thông thái. Iem cũng không chắc lắm 1 cô bé dư Scout ( dù lúc ấy đã lên …9) liệu có thế biện bác oai hùng đến thế hay không?

Sự khốc liệt của nạn phân biệt chủng tộc cũng không làm em hoảng hồn, có thể là do em đã biết đến 3k, xem nhiều sách cũng dư phin về phân biệt chủng tộc từ rất lâu trước khi đọc cuốn này. Cũng có thể là iem không sống hay không thể tưởng tượng ra khung cảnh nước Mẽo thời ấy nên không cảm nhận được thông điệp của Lee Harper chăng? Hoặc cũng có thể đơn giản là do iem đã…dừ òi (rõ chán)!

Với iem, “ Giết con chim nhại” là một cuốn sách hay, với cách hành văn đặc sắc, lôi cuốn dưng không phải là một kiệt tác.

Các tác phẩm nghệ thuật về chủ đề người da đen ở Mỹ (tiểu thuyết, phim ảnh) có lẽ "khó tiêu" với dân mình bởi hoàn cảnh lịch sử và địa lý xa xôi cách trở, không có thực chứng. Nó khác với cảm nhận của ta về phương Tây bởi người Pháp đã mang lại cho ta điều đó (!) Ngày xưa hồi bé thì cứ ám ảnh bởi "Túp lều bác Tôm", sau lớn lên và trưởng thành thì có thêm có rất nhiều tác phẩm nữa như "Giết con chim nhại", hay như cuốn gì kể về bi kịch hai anh em ruột người Nam Phi, một thì hơi trắng, một thì hơi đen (gen bố, gen mẹ!); nhưng đúng là em cũng có cảm giác nó mang tính tuyên truyền (thời ta ngày đó...) chứ không thấy "ngấm" cái chất văn học nghệ thuật bởi hơi xa lạ với văn hóa của ta.

Sau này, phim ảnh Mỹ cho ra đời cũng kha khá tác phẩm liên quan chủ đề da đen như "Người giúp việc/The Helper", "12 năm nô lệ" , "Django Unchained" mà đều có giải Oscar hết, có lẽ xem phim hay hơn và thấm hơn chăng?

 

[April_]

Xời. Nóng lạnh giề.
Đơn giản là mấy hài nhảm bao gồm: Lên giọng dạy đời, nâng cao quan điểm, bỏ sách đá người là em cho luôn vào danh sách đen cho tiết kiệm thời gian, đặng còn rì viu những cuốn khác.

Em có dạy đời thì em cũng ngồi ngay ngắn để dạy. Ko biết cụ có làm được như em ko?
Nhân tiện để em khai trí cho cụ vì sao Giết con chim nhại lại là tác phẩm kinh điển.

Ngay cả câu mở đầu "Giết con chim nhại là một tội ác" cụ cũng chỉ hiểu vì giết một con chim là tội ác thì cụ lấy gì để review tác phẩm? Người ta giết chim, gà, sóc đầy ra, vì sao nó lại ko là tội ác?
Bởi vì con mocking bird trong tác phẩm này là đại diện cho những người màu da khác người da trắng. Thời điểm những năm 60 và trước đó, nạn phân biệt chủng tộc ở Mỹ dữ dội đến mức ngay cả sự có mặt của người da đen trong cộng đồng người da trắng đã là một tội lỗi. Ngay trong truyện, người da trắng cũng sẵn sàng kết tội một người da đen dù chẳng có bằng chứng gì. Quyền sống của người khác màu da được người da trắng định đoạt bằng bạo lực và sự khinh miệt kéo dài từ đời này sang đời khác. Người da màu chỉ là nô lệ, và người ta có giết bớt người da đen, người Mỹ Anh điêng (Native American) đi thì cũng chỉ là một việc rất bình thường.

Trong hoàn cảnh xã hội phân biệt cực đoan đến thế, người luật sư da trắng trong truyện đã bào chữa cho một người da đen, chống lại cộng đồng da trắng mà gia đình ông ta thuộc về. Ông ta ko chỉ là hình mẫu luật sư cho công lý, ông ta còn là một người Cha dạy con mình điều gì là đúng, điều gì là sai. Màu da có quan trọng ko? Con chim nhại có tội gì để phải chết nếu "nó chẳng làm điều gì khác ngoài việc hót cho chúng ta nghe từ tận đáy tim của nó". Một người vì sao phải chết nếu anh ta ko cùng màu da với những người còn lại? Hoặc đơn giản là ko giống như một số đông khác?
Ta dạy con cái mình điều gì khi ta mang trong lòng hận thù và định kiến, liệu ta có thể dạy cho con mình về lòng dũng cảm giữa sự lựa chọn điều gì đúng, điều gì là sai?

Cô bé trong truyện cũng chính là tác giả. Và người luật sư cũng được xây dựng trên hình mẫu Cha của bà. Đặt quyển sách đầy tính biểu tượng và nhân văn thế này trong bối cảnh xã hội Mỹ lúc đó, và cả bây giờ khi mà sự phân biệt chủng tộc khắp nơi trên thế giới, mới thấy được vì sao nó lại là kinh điển.

Ngay ở Mỹ lúc này, ngay cạnh khu nhà giàu ở Pablo Alto vẫn còn một bên là khu của người da đen mà trước đây người da trắng sẽ ko bao giờ bước qua, dù chỉ là một cái hàng rào. Cuộc chiến chống phân biệt chủng tộc này có thể chẳng bao giờ kết thúc, nhưng ngay cả thế thì khi có thể người ta vẫn cần phải có tiếng nói của mình, dù nhỏ, giống như quyển sách này khi nó ra đời.

Em tạm chia sẻ vài ý về quyển sách nổi tiếng này. Chất lượng bao giờ cũng hơn số lượng. Hi vọng cụ đọc có chất lượng và bớt giả ngọng đi cụ nhe.

 

[xittalin]

Các tác phẩm nghệ thuật về chủ đề người da đen ở Mỹ (tiểu thuyết, phim ảnh) có lẽ "khó tiêu" với dân mình bởi hoàn cảnh lịch sử và địa lý xa xôi cách trở, không có thực chứng. Nó khác với cảm nhận của ta về phương Tây bởi người Pháp đã mang lại cho ta điều đó (!) Ngày xưa hồi bé thì cứ ám ảnh bởi "Túp lều bác Tôm", sau lớn lên và trưởng thành thì có thêm có rất nhiều tác phẩm nữa như "Giết con chim nhại", hay như cuốn gì kể về bi kịch hai anh em ruột người Nam Phi, một thì hơi trắng, một thì hơi đen (gen bố, gen mẹ!); nhưng đúng là em cũng có cảm giác nó mang tính tuyên truyền (thời ta ngày đó...) chứ không thấy "ngấm" cái chất văn học nghệ thuật bởi hơi xa lạ với văn hóa của ta.

Sau này, phim ảnh Mỹ cho ra đời cũng kha khá tác phẩm liên quan chủ đề da đen như "Người giúp việc/The Helper", "12 năm nô lệ" , "Django Unchained" mà đều có giải Oscar hết, có lẽ xem phim hay hơn và thấm hơn chăng?

Iem thì thấy không có gì " khó tiêu", thí rụ dư Túp lều bác Tôm, chú nhóc đen, những cuộc phiêu liu của Hắc Phin... đều hay bỏ xừ và đều viết về phân biệt chủng tộc. Giết con chim nhại cũng hay, nhưng iem không xếp vào hàng trác tuyệt.

Nhiều phin dựng theo những câu chuyện có thật, còn khốc liệt hơn truyện, iem thật!

1 vài "kiệt tác" Mẽo thậm chí iem còn chả thấy hay (dư Cá voi trắng, Gasbi vĩ đại, Suối nguồn, Lolita), thế mới chán!

 

[minhtallica]

Iem thì thấy không có gì " khó tiêu", thí rụ dư Túp lều bác Tôm, chú nhóc đen, những cuộc phiêu liu của Hắc Phin... đều hay bỏ xừ và đều viết về phân biệt chủng tộc. Giết con chim nhại cũng hay, nhưng iem không xếp vào hàng trác tuyệt.

Nhiều phin dựng theo những câu chuyện có thật, còn khốc liệt hơn truyện, iem thật!

1 vài "kiệt tác" Mẽo thậm chí iem còn chả thấy hay (dư Cá voi trắng, Gasbi vĩ đại, Suối nguồn, Lolita), thế mới chán!

Hi hi! Thực ra việc đánh giá tác phẩm văn học nó phụ thuộc vào gu đọc của từng người. Cũng rất khó để mà nhận xét! Riêng cá nhân em, các tác phẩm văn học Mỹ không hiểu sao em chỉ thích đọc những tác phẩm đương đại, chứ ít khi đọc những tác phẩm “ngày xưa” – ngầm định là từ những năm Chiến tranh thế giới thứ 2 trở về trước.

Trừ "Túp lều bác Tôm" với "Những cuộc phiêu lưu của Tom Sawyer" đọc từ bé, còn lại sau này hầu như em chỉ có đọc thêm được vài cuốn gọi là đến đầu đến đũa như "Chuông nguyện hồn ai", "Giã từ vũ khí" của Hemingway, các truyện ngắn của O. Henry và sau nữa là "Người Mohican cuối cùng" của Fenimore Cooper.

Những tác phẩm lớn như cụ xittalin đã kể trên hoặc thêm vào đó nữa như "Cuốn theo chiều gió", "Ông già biển cả", truyện của Edgar Poe v.v… thì chỉ xem lướt.

Các tác phẩm vào thời đó thực sự thích (cá nhân thôi!) em chỉ thấy có các truyện ngắn của O. Henry. Truyện của ông đọc vui, dí dỏm và thường hay có phần kết bất ngờ. Tầm những năm 70 thế ky trước, hình như NXB Văn học có in một tập truyện ngắn Mỹ có tên Hoa Dại trong đó có truyện của ông này; em còn nhớ là thích mãi câu chuyện có tên “Món quà của những nhà hiền triết” mà mãi sau mới biết title tiếng Anh của nó là "The Gift of the Magi" . (Các cụ ngày xưa dịch phiêu thật!!!). Chuyện kể về một cặp vợ chồng trẻ, Jim và Della, những người đang thiếu tiền nhưng rất muốn mua cho nhau những món quà Giáng sinh. Jim không hề hay biết, Della đã bán đi cái quí nhất của mình là mái tóc dày đẹp để mua dây chuyền bạch kim cho đồng hồ của Jim; trong khi đó Della cũng không hề hay biết là Jim đã bán vật sở hữu giá trị nhất của chính mình là chiếc đồng hồ, để mua lược trang sức cho mái tóc của Della.

 

[xittalin]

Hi hi! Thực ra việc đánh giá tác phẩm văn học nó phụ thuộc vào gu đọc của từng người. Cũng rất khó để mà nhận xét! Riêng cá nhân em, các tác phẩm văn học Mỹ không hiểu sao em chỉ thích đọc những tác phẩm đương đại, chứ ít khi đọc những tác phẩm “ngày xưa” – ngầm định là từ những năm Chiến tranh thế giới thứ 2 trở về trước.

Trừ "Túp lều bác Tôm" với "Những cuộc phiêu lưu của Tom Sawyer" đọc từ bé, còn lại sau này hầu như em chỉ có đọc thêm được vài cuốn gọi là đến đầu đến đũa như "Chuông nguyện hồn ai", "Giã từ vũ khí" của Hemingway, các truyện ngắn của O. Henry và sau nữa là "Người Mohican cuối cùng" của Fenimore Cooper.

Những tác phẩm lớn như cụ xittalin đã kể trên hoặc thêm vào đó nữa như "Cuốn theo chiều gió", "Ông già biển cả", truyện của Edgar Poe v.v… thì chỉ xem lướt.

Các tác phẩm vào thời đó thực sự thích (cá nhân thôi!) em chỉ thấy có các truyện ngắn của O. Henry. Truyện của ông đọc vui, dí dỏm và thường hay có phần kết bất ngờ. Tầm những năm 70 thế ky trước, hình như NXB Văn học có in một tập truyện ngắn Mỹ có tên Hoa Dại trong đó có truyện của ông này; em còn nhớ là thích mãi câu chuyện có tên “Món quà của những nhà hiền triết” mà mãi sau mới biết title tiếng Anh của nó là "The Gift of the Magi" . (Các cụ ngày xưa dịch phiêu thật!!!). Chuyện kể về một cặp vợ chồng trẻ, Jim và Della, những người đang thiếu tiền nhưng rất muốn mua cho nhau những món quà Giáng sinh. Jim không hề hay biết, Della đã bán đi cái quí nhất của mình là mái tóc dày đẹp để mua dây chuyền bạch kim cho đồng hồ của Jim; trong khi đó Della cũng không hề hay biết là Jim đã bán vật sở hữu giá trị nhất của chính mình là chiếc đồng hồ, để mua lược trang sức cho mái tóc của Della.

Iem cũng thích O. Henry. Truyện ngắn của O. Henry cứ dư là truyện ngụ ngôn kéo dài hoặc truyện dài được co lại, với cái kết hết sức tài tình, bi, hài, ái ố thôi thì đủ cả.
Iem mà dịch thì "The gift of the magi" sẽ trở thành "quà tặng của (thương hiệu) magi (Xì dầu?)" mất thôi.

 

[hoaleo]

mới đọc xong cuốn này. Viết về thời cải cách ruộng đất. Lần đầu tiên tôi thực sự hiểu ý nghĩa của "triệt để giảm tô", "thuế nông nghiệp", "thuế khả năng", "chỉnh huấn", "cải cách ruộng đất". Hóa ra những điều được viết trong SGK hay giáo trình hoặc sách vở khác mà tôi đọc bấy lâu nay về những điều trên chỉ toàn giả dối, ngụy tạo.

đợt rồi e tìm mãi mà ko thấy cuốn này đâu bán.

 

[kdsvht2]

em thì đang đọc bộ tào tháo - thánh nhân đê tiện - truyện kể lại về cuộc đời tào tháo từ khi còn là 1 đứa trẻ Tào gia cho đến khi trở thành nhân vật quan trọng trong lịch sử, mọi góc nhìn đc nhìn từ phía tào tháo, giúp hiểu hơn về nhân vật này. Ngoài ra còn giúp bản thân rút ra đc rất nhiều kinh nghiệm sâu sắc về đối nhân xử thế, học làm người, trị người.