[Funland] Sự bất công con trai, con gái

[atoxet]

Nhiều cụ cứ nói phải chia đều như nhau mới là công bằng, nhưng thử hỏi đôi khi con cái có phải đứa nào cũng như nhau đâu, đứa dài đứa ngắn, đứa cong đứa thẳng (đấy là em nói chung chứ không riêng gì nam hay nữ). Ví dụ như nhà có 2 ông con trai, một đứa thì thông minh học giỏi chịu khó cần vốn làm ăn, một đứa thì lười học dốt suốt ngày cờ bạc bóng bánh báo nợ về nhà thì liệu các cụ có nhiều tiền có chia đều cho 2 đứa không ? Vậy nên em nghĩ chia hay cho con cái như nào thì chỉ có cha mẹ là người có quyền và biết rõ nhất và chả nhà nào giống nhà nào, còn đòi hỏi thì nó vô cùng và đã là quan hệ cho - nhận mà người nhận (xin) còn đòi hỏi phải công bằng, phải thế lọ, thế kia thì đã thấy sai sai rồi

chia đều chứ, sao ko cụ?

Chia đều như cụ Long mà ko khéo thì thành hại con đó.
Trong ví dụ của cụ BDS68 thì phải có cách chia. Ví dụ đứa giỏi hơn mà nó tình cảm, thương anh/em, và có khả năng, thì cho nó nhiều hơn và nhờ nó giúp đỡ thằng cờ bạc kia. Hoặc như 1 trường hợp mà em biết (cùng khi chung cư với em): ông bố rất giàu, rất nhiều bds, nhưng thằng con thì chỉ lo chơi ko lo làm, ông ấy cho 1 căn hộ cao cấp nhưng ko sang tên luôn, ông ấy cho thuê, mỗi tháng dc đâu đó xung quanh 70tr, thằng con cầm tiền đó đi thuê căn hộ rẻ hơn (hai mấy triệu), phần còn lại (4x tr) để lo các chi phí hàng tháng, con cái đi học... Ông ấy còn 1 đứa con gái khác nhưng khôn ngoan hơn, ông ấy cho con gái 1 căn hộ khác, sang tên luôn, nói thẳng toẹt với thằng con trai là mày phá nên ko giao tài sản vào tay mày đc, bao giờ thấy ổn thì mới giao (mà mấy năm rồi em thấy vẫn chưa ổn )

 

[BDS68]

Nói về chuyện cho con cái hay chia tài sản cho con cái một số cụ cứ lấy nhận thức và điều kiện của mình ra như làm hệ quy chiếu. Với em thì tài sản của bố mẹ cho con cái như nào là quyền của bố mẹ, để hỗ trợ con cái (bất kể nam nữ) có cuộc sông tốt hơn.

Nhiều cụ cứ bảo chia phải đều đó là quan điểm riêng của các cụ và có thể đúng với các cụ ở trong điều kiện hiện tại nhưng chưa chắc đến thời điểm thực hiện các cụ đã làm như vậy vì con cái các cụ đã trưởng thành có nhận thức và điều kiện khác nhau, điều kiện khi đó của các cụ cũng đã khác.
Em ví dụ nhà có một trai, một gái khi mình già yếu và định chia tài sản có con cái nếu cậu con trai có điều kiện kinh tế rất tốt trong khi cô con gái rất khó khăn thì có khi sẽ cho con gái phần nhiều, thậm trí cho con gái hết và ngược lại. Hoặc giả bố mẹ có 2 người con (ko cần biết là nam hay nữ), một người thì giỏi giang, một người thì kém về nhận thức, khi đó nếu cha mẹ có ít thì có thể chia đều cho các con vì với số tiền đó cũng chỉ là hỗ trợ chứ chưa đảm bảo được cuộc sống cho các con sau này. Nhưng nếu họ rất giầu (ví dụ hàng trăm hay vài trăm, vài ngàn tỷ chẳng hạn) thường cha mẹ chỉ cho người kém về nhận thức kia tiền hay tài sản để đảm bảo cuộc sống ở mức nào đó thôi còn sẽ cho người con có khả năng gây dựng sự nghiệp.

Vậy nên em nghĩ rằng cho con cái ntn là do bố mẹ dựa trên điều kiện của họ ở mức độ nào, khả năng của các con ra sao là tùy thuộc thực tế của mỗi gia đình chứ không phải là chia đều mới là công bằng ạ!

 

[phanthanhlong03]

Ơ, cụ nêu vấn đề ,bảo mỗi nhà một cảnh, không giống nhau. Thê khi em bảo chia đều thì cụ lại cố tình lái vấn đề theo hướng của cụ là sao?

Nhà có đứa này đứa kia, đứa dài đứa ngắn, đứa giỏi đứa dốt, đứa giàu đứa nghèo....thì tình cảm của bố mẹ đối với các con là như nhau cả. Và khi chia, không nên có cái lý do " vì mày giàu hơn nên mày phải nhường em" hay " mày giỏi, biết kiếm tiền thì mày nhường cho thằng khác". Nguyên tắc đã chia, là chia đều, còn anh em chúng nó đối xử với nhau như thế nào, là do tính nết ,tình cảm của từng thằng với nhau. Ví dụ thằng anh thấy mình đầy đủ rồi, sẽ tự động nhường cho thằng em còn thiếu thốn một phần, chẳng hạn. Đấy là việc của chúng nó, bố mẹ không nên can thiệp. Còn không công bằng được thì đừng có chia, cũng không lập di chúc, sau này mất đi thì tự động chúng nó xử lý theo luật. Đấy là nguyên tắc. Còn trong nhà có thằng nghiện hay thằng phá, thì đưa tiền cho vợ nó giữ ( nếu tin tưởng) còn không thì bố mẹ giữ hộ nó, bao giờ cảm thấy đầy đủ điều kiện thì lúc đó mới cho. Nhưng để cho nó thấy đấy là phần của nó rồi để khỏi tị nạnh hay mặc cảm với anh chị em khác trong nhà.

Với em thì trong trường hợp đó em không chia đều. Đứa không biết sử dụng tiền có hiệu quả thì đổ tiền vào nó có thể sẽ làm hại thêm cuộc đời nó. Còn cụ chia đều cho con trong trường hợp này thì đó là quyền của cụ, không ai bắt cụ phải chia khác ý của cụ được!

Chia đều như cụ Long mà ko khéo thì thành hại con đó.
Trong ví dụ của cụ BDS68 thì phải có cách chia. Ví dụ đứa giỏi hơn mà nó tình cảm, thương anh/em, và có khả năng, thì cho nó nhiều hơn và nhờ nó giúp đỡ thằng cờ bạc kia. Hoặc như 1 trường hợp mà em biết (cùng khi chung cư với em): ông bố rất giàu, rất nhiều bds, nhưng thằng con thì chỉ lo chơi ko lo làm, ông ấy cho 1 căn hộ cao cấp nhưng ko sang tên luôn, ông ấy cho thuê, mỗi tháng dc đâu đó xung quanh 70tr, thằng con cầm tiền đó đi thuê căn hộ rẻ hơn (hai mấy triệu), phần còn lại (4x tr) để lo các chi phí hàng tháng, con cái đi học... Ông ấy còn 1 đứa con gái khác nhưng khôn ngoan hơn, ông ấy cho con gái 1 căn hộ khác, sang tên luôn, nói thẳng toẹt với thằng con trai là mày phá nên ko giao tài sản vào tay mày đc, bao giờ thấy ổn thì mới giao (mà mấy năm rồi em thấy vẫn chưa ổn )

 

[BDS68]

Nói giông, nói dài ví dụ em có 20 chục tỷ em sẽ chia đều cho con em vì với số tiền đó nó cũng chỉ đủ mua cái nhà hoặc dư ra tý làm vốn (nếu có). Nhưng nếu em có 200 tỷ hoặc 2k tỷ thì có thể em vẫn sẽ chia điều hoặc không điều dựa trên khả năng của các con. Khi đó cụ nào bảo bất luận con mình ra sao vẫn phải chia đều thì em nề ạ

 

[phanthanhlong03]

Ví dụ đứa giỏi hơn mà nó tình cảm, thương anh/em, và có khả năng, thì cho nó nhiều hơn và nhờ nó giúp đỡ thằng cờ bạc kia

nhờ nó á, cụ chắc không?

 

[Shingaku]

Em là gái đây. Và e là người trong cuộc, khá buồn về việc bố mẹ đẻ phân chia tài sản cho các con. Ob chia hết cho 2 cậu em, em không được ob cho gì. Từ bé, e đã độc lập, cố gắng học hành, ra trường tự xin việc, lấy chồng tự cày cuốc cố gắng có chỗ chui ra chui vào (30m2) (nhà chồng ở quê, kt cũng k có mà hỗ trợ). 2 cậu em thì từ bé dc bố mẹ lo lắng cho học hành, sau chạy việc cho, rồi mua đất xây nhà cho trên mảnh đất rất rộng (hơn 200m2 - cũng ở HN và cách nhà em 2km thôi ạ). Nhiều khi em nghĩ, ừ thì em giỏi giang hơn các cậu, em chịu khó hơn các cậu nhưng cũng vì thế mà em vất vả hơn mà lại chẳng bằng, nghĩ cũng là con mà … Người giỏi giang hơn, chịu khó hơn nhưng cs lại vất vả hơn vì phải tự lo hết. Tâm nặng chĩu. Em cũng tự răn mình là của bố mẹ, bố mẹ cho ai là quyền của bố mẹ, nhưng thật sự là e vẫn rất buồn. ( ông bà ốm đau, e vẫn là người chi 2/3 chi phí, nhiều khi là 100%, chưa khi nào em đòi chia đều với các cậu hay mình phần ít)

Đọc chia sẻ của chị em hiểu cảm giác đó ạ.
Em cũng là con gái, trong nhà phần lớn tự lo từ việc học đến công việc, nhiều lúc cũng từng nghĩ “hay vì mình tự lập quá nên mọi người ít lo hơn”.

Nhưng sau này em tự nhìn lại, mỗi người trong nhà một hoàn cảnh, một cách lo khác nhau. Những gì mình đã làm được cho bản thân và gia đình cũng là một dạng "phước phần" của mình. <chỗ này có lần em tâm sự thẳng với mẹ, mẹ nói em thấy đúng và tâm niệm vậy>.

Buồn thì vẫn buồn, cái đó khó tránh. Nhưng mong chị đừng để nó làm nặng lòng quá. Mình sống tốt với bố mẹ, với gia đình cái đó không mất đi đâu ạ. Khó khăn quá c cứ thử trao đổi, để phần đóng góp phù hợp với hoàn cảnh của mình.

 

[phương lê hoang]

Báo chí giờ đọc lúc nào cũng nghi nghi là vẽ chuyện, mặc dù thực tế còn khốc liệt hơn. Như bài trên thì kết luận là p án của ông bố kém thì đúng rồi.

 

[BDS68]

Ơ, cụ nêu vấn đề ,bảo mỗi nhà một cảnh, không giống nhau. Thê khi em bảo chia đều thì cụ lại cố tình lái vấn đề theo hướng của cụ là sao?

Nhà có đứa này đứa kia, đứa dài đứa ngắn, đứa giỏi đứa dốt, đứa giàu đứa nghèo....thì tình cảm của bố mẹ đối với các con là như nhau cả. Và khi chia, không nên có cái lý do " vì mày giàu hơn nên mày phải nhường em" hay " mày giỏi, biết kiếm tiền thì mày nhường cho thằng khác". Nguyên tắc đã chia, là chia đều, còn anh em chúng nó đối xử với nhau như thế nào, là do tính nết ,tình cảm của từng thằng với nhau. Ví dụ thằng anh thấy mình đầy đủ rồi, sẽ tự động nhường cho thằng em còn thiếu thốn một phần, chẳng hạn. Đấy là việc của chúng nó, bố mẹ không nên can thiệp. Còn không công bằng được thì đừng có chia, cũng không lập di chúc, sau này mất đi thì tự động chúng nó xử lý theo luật. Đấy là nguyên tắc. Còn trong nhà có thằng nghiện hay thằng phá, thì đưa tiền cho vợ nó giữ ( nếu tin tưởng) còn không thì bố mẹ giữ hộ nó, bao giờ cảm thấy đầy đủ điều kiện thì lúc đó mới cho. Nhưng để cho nó thấy đấy là phần của nó rồi để khỏi tị nạnh hay mặc cảm với anh chị em khác trong nhà.

Em trả lời riêng cụ khi cụ hỏi về chia đều hay không trên kia thì cụ không bình, đi vơ cái còm em bày tỏ quan điểm của bản thân rồi gắn vào cụ là sao ạ ???

Với em thì trong trường hợp đó em không chia đều. Đứa không biết sử dụng tiền có hiệu quả thì đổ tiền vào nó có thể sẽ làm hại thêm cuộc đời nó. Còn cụ chia đều cho con trong trường hợp này thì đó là quyền của cụ, không ai bắt cụ phải chia khác ý của cụ được!

 

[keyon]

Nói về chuyện cho con cái hay chia tài sản cho con cái một số cụ cứ lấy nhận thức và điều kiện của mình ra như làm hệ quy chiếu. Với em thì tài sản của bố mẹ cho con cái như nào là quyền của bố mẹ, để hỗ trợ con cái (bất kể nam nữ) có cuộc sông tốt hơn.

Nhiều cụ cứ bảo chia phải đều đó là quan điểm riêng của các cụ và có thể đúng với các cụ ở trong điều kiện hiện tại nhưng chưa chắc đến thời điểm thực hiện các cụ đã làm như vậy vì con cái các cụ đã trưởng thành có nhận thức và điều kiện khác nhau, điều kiện khi đó của các cụ cũng đã khác.
Em ví dụ nhà có một trai, một gái khi mình già yếu và định chia tài sản có con cái nếu cậu con trai có điều kiện kinh tế rất tốt trong khi cô con gái rất khó khăn thì có khi sẽ cho con gái phần nhiều, thậm trí cho con gái hết và ngược lại. Hoặc giả bố mẹ có 2 người con (ko cần biết là nam hay nữ), một người thì giỏi giang, một người thì kém về nhận thức, khi đó nếu cha mẹ có ít thì có thể chia đều cho các con vì với số tiền đó cũng chỉ là hỗ trợ chứ chưa đảm bảo được cuộc sống cho các con sau này. Nhưng nếu họ rất giầu (ví dụ hàng trăm hay vài trăm, vài ngàn tỷ chẳng hạn) thường cha mẹ chỉ cho người kém về nhận thức kia tiền hay tài sản để đảm bảo cuộc sống ở mức nào đó thôi còn sẽ cho người con có khả năng gây dựng sự nghiệp.

Vậy nên em nghĩ rằng cho con cái ntn là do bố mẹ dựa trên điều kiện của họ ở mức độ nào, khả năng của các con ra sao là tùy thuộc thực tế của mỗi gia đình chứ không phải là chia đều mới là công bằng ạ!

Đồng quan điểm với cụ, tài sản của mình hoặc mình được thừa hưởng mà có cũng phải tính đến yếu tố duy trì lâu dài, đứa con nào lắm giữ sẽ có lợi hơn nhằm duy trì truyền thống và giá trị gia đình. Với em chắc chắn 1 đứa chỉ biết đi du lịch tây tàu, bản thân chỉ nghĩ đến mình sao có thể hơn hoặc bằng những đứa có trách nhiệm và khôn ngoan được.

 

[tomtomchát]

chia đều chứ, sao ko cụ?

Sau 18t thì phần nó báo nợ chính là phần nó rút ra ăn dần rồi, đều tđn đc mà đều
Vđ là thằng anh con chị nó đồng ý chan phần của nó sang hay ko thôi. Ae kiến giả nhất phận, nó cũng có con của nó.
E thấy pa chia đều các phần, ông bà giữ 1 phần, sau đứa nào ở vs ôb thì ăn thừa tự phần đó, kt dư dả rồi thì coi như cho t đích tôn nếu có.

 

[son.nguyen.1979]

Với em thì trong trường hợp đó em không chia đều. Đứa không biết sử dụng tiền có hiệu quả thì đổ tiền vào nó có thể sẽ làm hại thêm cuộc đời nó. Còn cụ chia đều cho con trong trường hợp này thì đó là quyền của cụ, không ai bắt cụ phải chia khác ý của cụ được!

Quan điểm của cụ hơi khác so với nhiều người. Vì em thấy đa phần nhiều nhà thằng dốt, thằng kém mới được bố mẹ ưu tiên cho nó nhiều hơn thằng giỏi, thằng khá hơn. Vì khả năng kiếm tiền hạn chế của nó. Thường những thằng phá và dốt lại hay được bố mẹ thương và quan tâm hơn những thằng chăm chỉ, bục mặt kiếm tiền cày như trâu như chó. Còn việc nó phá lại là chuyện khác.

 

[BDS68]

Đồng quan điểm với cụ, tài sản của mình hoặc mình được thừa hưởng mà có cũng phải tính đến yếu tố duy trì lâu dài, đứa con nào lắm giữ sẽ có lợi hơn nhằm duy trì truyền thống và giá trị gia đình. Với em chắc chắn 1 đứa chỉ biết đi du lịch tây tàu, bản thân chỉ nghĩ đến mình sao có thể hơn hoặc bằng những đứa có trách nhiệm và khôn ngoan được.

Vâng cụ ah. Con cái thì bố mẹ luôn giành sự yêu thương và bảo ban các con hết mức có thể. Có những đứa thì mình phải dành thời gian và công sức hơn (ví dụ như con bị bênh tật hay hư đốn), đứa thì đầu tư tiền bạc cho nó nhiều hơn là điều bình thường. Rất nhiều cụ kỳ lạ là bảo chia tiền không đều là thương yêu con không đều, khinh - trọng, abc

 

[tomtomchát]

Đến lúc ốm đau thì lại con gái chăm. Chứ chờ con trai với dâu chăm chắc lâu
Con nào chả là con. Em có con gái sau này nó lấy ck khéo phải cho nó thêm 1 ít để nhà ck ko coi thường nó

Cụ nghĩ vậy thôi, hoặc giả riêng gđ cụ phi truyền thống.
Cụ có chắc ốm đau con gái cụ chăm đc ko? Chồng, mẹ chồng nó có thoải mái việc đó ko? Nhà chồng nó có đủ rảnh việc để nó về với cụ ko? Ngoài bố mẹ chồng và con cái ra, bản thân nó có sẵn sàng và đủ đảm đang, thu vén để chăm cụ ko?
E thì chứng kiến nhiều con dâu chăm bố chồng hơn bố đẻ, đảm hơn em chồng, cá biệt có ô con rể chăm mẹ vợ hơn con giai (thằng cậu). Cái đó nó do con người, do sự giáo dục/ nếp nhà của những đứa con đó, và do cả hoàn cảnh. Ko ai nói trước đc. Nhưng nếp nhà nó chính là truyền thống.
Cụ nhớ câu: nhất nam viết hữu, thập nữ viết vô, con gái cái bòn… không? Tất nhiên, cụ có thể phá đi cái truyền thống đó. Nhưng con gái nó ko đc như cụ kỳ vọng thì cụ phải chịu.

 

[phanthanhlong03]

Sau 18t thì phần nó báo nợ chính là phần nó rút ra ăn dần rồi, đều tđn đc mà đều
Vđ là thằng anh con chị nó đồng ý chan phần của nó sang hay ko thôi. Ae kiến giả nhất phận, nó cũng có con của nó.
E thấy pa chia đều các phần, ông bà giữ 1 phần, sau đứa nào ở vs ôb thì ăn thừa tự phần đó, kt dư dả rồi thì coi như cho t đích tôn nếu có.

Vẫn chia đều cụ nhá. còn chia xong chỉ thẳng mặt thằng con kia bảo: từ trước tới giờ tao trả nợ hộ mày hết từng này, giờ tao lấy lại phần đấy. Vậy là công bằng sòng phẳng.

Nếu nhà không có sự nghiệp gì to tát cần thằng nối dõi kiểu doanh nghiệp hay gia tộc lớn cần duy trì, thì tiền nó cũng chỉ là tiền thôi, vài chục tỷ hay vài trăm tỷ nố như nhau cả. Chia đều cho các con thằng nào biết tu chí làm ăn thì thằng đó hưởng, thằng nào phá thì kệ mẹ nó, coi như phúc nó chỉ đến mức thế thôi. Còn tất nhiên tuổi già vẫn cần tiền phòng thân chứ chia hết cho các con tđn được phỏng cụ? Nói hẳn ra với chúng nó là sau tao nghẻo thì tao từ thiện hết )))

 

[Cucumin]

Vấn đề ở đây là người bố chứ không phải là con, nước mắt chảy xuôi, mình lo cho con mình, nó lại lo cho con nó. Nên tốt nhất là việc đầu tiên mình phải chủ động về tài chính, thứ nhất là có lương hưu, thứ 2 là cố gắng có một khoản để phòng thân khi về già.
Thương con đầu tiên phải là không được phụ thuộc vào nó, không làm ảnh hưởng đến cuộc sống của nó. Còn chuyện của cải thì tính sau.
Thế hệ mình bây giờ dẹp ngay cai suy nghĩ là nhờ con đi, hai vợ chồng già sống với nhau, nếu mà già quá còn 1 mình thì mình vào dưỡng lão hoặc là thuê người, nói chung là đừng nghĩ đến nhờ đứa nào, phụ thuộc kinh tế đứa nào.
Của cải thì tất nhiên để cho con, nhưng phải lo đủ cho mình trước đó.
Còn nói chung là chia đều, con trai thờ cúng thì có thể nhỉnh hơn tí, nhưng chỉ chia khi mình tự lo thân mình được đã.

 

[BDS68]

Quan điểm của cụ hơi khác so với nhiều người. Vì em thấy đa phần nhiều nhà thằng dốt, thằng kém mới được bố mẹ ưu tiên cho nó nhiều hơn thằng giỏi, thằng khá hơn. Vì khả năng kiếm tiền hạn chế của nó. Thường những thằng phá và dốt lại hay được bố mẹ thương và quan tâm hơn những thằng chăm chỉ, bục mặt kiếm tiền cày như trâu như chó. Còn việc nó phá lại là chuyện khác.

Vâng, em nói sơ về sự khác biệt giữa những đứa con thôi, còn phụ thuộc điều kiện của gia đình ở mức độ nào nữa. Ví dụ nếu nhà đủ ăn hoặc dư giả tý thì chia đều cũng có đáng là bao, nhưng có 200 tỷ mà 2 thằng con đứa thì lô đề cờ bạc - đứa thì giỏi giang làm ăn chịu khó mà mình chia cho thằng lô đề cờ bạc bằng hoặc nhiều hơn thì có lỗi với xã hội quá ạ

 

[jazzzzz]

Làng em khá văn minh về nhiều lĩnh vực riêng thừa kế đất đai con gái không có phần, khó khăn thì đc chia tài sản còn đây thì never, nhà nào chia sẽ bị cả làng nói, về sống sẽ gây khó khăn.

 

[Shingaku]

Ngoài xã hội cá nhân em vẫn ủng hộ sự công bằng, trong gia đình thì nhiều khi mỗi nhà một hoàn cảnh, không phải lúc nào cũng có một chuẩn chung cho tất cả.
Có nhà chia đều vẫn ổn, có nhà lại chọn cách khác. Quan trọng là mình xử lý sao để sau này nhìn lại không thấy thiệt với chính mình là được.
Những chuyện như thế này hiếm khi có điểm 10, nên nhiều khi mình cũng chỉ có thể chọn cách nghĩ nhẹ lòng, của mình là của mình, của người là của người, kể cả của bme.

Quay lại, case cụ thể chủ thớt đưa ra, là em, em sẽ lên tiếng, bắt đầu với bố mình - chia sẻ thẳng là con đang gánh vác chi phí rất khó khăn cần bố và anh hỗ trợ. Rồi tính tiếp!

 

[loanhquanh25]

Bàn về trọng nam khinh nữ, mà lại bỏ qua yếu tố thờ cúng, thì khác gì bàn về việc cách làm một bát phở ngon lại hoàn toàn bỏ qua yếu tố nước dùng.

 

[phương lê hoang]

Bàn về trọng nam khinh nữ, mà lại bỏ qua yếu tố thờ cúng, thì khác gì bàn về việc cách làm một bát phở ngon lại hoàn toàn bỏ qua yếu tố nước dùng.

Thờ cúng chỉ là vấn đề gia vị nồi nước dùng, 1 sự chăm sóc trong tổng thể. Nhiều cụ nghĩ về thờ cúng nhưng bỏ qua chăm sóc trước thờ cúng, khi già cả đau yếu cô đơn thì em e là có gia vị k có nước . Nhất trí với cụ gì ở trên nói là p án kinh tế trước khi mất, hạn chế làm phiền và đảo lộn đời sống con cái, đặc biệt là đứa ít quyền lợi và k khá giả gì.