[Funland] Tài sản lớn hơn 1 triệu đô

[Homo Deus]

giá phòng inter h bao nhiêu hả cụ?

Em đặt qua đại lý du lịch thì tầm 6.5tr / đêm

 

[coolpix8700]

1. Lương hưu chục triệu là cao rồi, nhưng vẫn thấp hơn 20 triệu/tháng của NƠXH.
2. Nếu nhà được cơ quan phân thì vẫn là đang đi ở thuê.
Theo tiêu chí thì bà chị vẫn đâm đơn mua NƠXH được.

Chắc bác không biết dạng nhà này rồi!
Cơ quan xây và phân cho CN CNV, đã chuyển giao từ lâu sang địa phương quản lý nên đất được làm sổ đỏ từ rất lâu rồi (dạng cơ quan được giao quản lý đất song chia lại cho nhân viên tồn tại đến đầu những năm 2000). 1 trong những tiêu chí về nhà xã hộ là nhà do cơ quan phân!
Hầu hết nhà của các khu tập thể cũ cũng đều là nhà do các cơ quan phân cho nhân viên. Thời đó Nhà nước xây rồi giao lại cho các cơ quan để họ phân phối cho người trong biên chế của họ. Cũng do vậy mà tính chất của các khu tập thể ngày xưa khác với chung cư ngày nay. Người sống trong 1 khu nhà thường là người cùng làm việc tại 1 cơ quan, nên quan hệ với nhau không chỉ là láng giềng.
Kể cả nhiều người chiếm nhà của cơ quan, rồi cơ quan chuyển đi/giải tán thì về sau cũng được công nhận là đất sở hữu của những người chiếm dụng ấy (rất nhiều nhà ở trong nội đô cũ thuộc dạng này). Như em biết toàn bộ đất quanh khu liên cơ 6 Nguyễn Công Trứ từ Hàng Chuối, Nguyễn Công Trứ, Tăng Bạt Hổ nguyên là đất của Nhà nước. Ngày xưa xung quanh khu liên cơ này là hàng rào bê tông, không hề có 1 cái nhà dân nào!

 

[Thuantrung]

HN có 1tr nhiều lắm á

 

[caisua]

Lúc giao thừa bà xã gọi điện cho con út đang ở Birmingham. Nói 1 lúc bà xã buột miệng bảo người Việt mình bây giờ hơn tụi tây mũi lõ, nghe xong nó hưởng ứng ngay. Em phải nhắc nó, tụi bay toàn tiếp xúc với tụi mũi lõ bình dân nên thấy thế (tụi chúng là sinh viên nên chỉ ở mức như vậy), chứ chúng vẫn cao hơn mình cả 1 đẳng cấp.
Em cũng chẳng biết các bác VK nhà mình đang ở chỗ nào trong mức xếp hạng ở XH họ!

Em cũng ko biết đang ở chỗ nào nhưng mấy đứa cháu em sinh ra ở bển, bố mẹ có vị trí cao trong trường đại học và bản thân chúng rất nhanh nhẹn, học vấn cao mà vẫn ko thể chơi nổi với bọn tây trắng chứ đừng nói làm cùng với chúng

 

[caisua]

HN có 1tr nhiều lắm á

Cũng phải 5% hộ gia đình trong VĐ3 sở hữu 1tr$ và ko đến 0.01% số này chủ động nghỉ làm, trừ khi thất nghiệp
Đội >50 tuổi em quen biết thì hầu hết vài triệu $ mà vẫn đi làm miệt mài

 

[songchamlai]

Em cũng ko biết đang ở chỗ nào nhưng mấy đứa cháu em sinh ra ở bển, bố mẹ có vị trí cao trong trường đại học và bản thân chúng rất nhanh nhẹn, học vấn cao mà vẫn ko thể chơi nổi với bọn tây trắng chứ đừng nói làm cùng với chúng

Làm cùng vẫn nhiều cháu theo được ( 1 số làm tốt) nhưng khác biệt văn hóa và lối sống mới là vấn đề lớn nhất cụ ạ. Cháu em làm cho GG tại Anh ( bộ phận rất quan trọng). Hồi mới từ Mỹ sang Anh rất sốc vì bọn Anh nhiều thứ khá cầu kỳ. Vào làm thì cạnh tranh giữa các sắc dân cũng rất lớn đặc biệt là đội nhập cư với nhau.

 

[sthd]

Cũng phải 5% hộ gia đình trong VĐ3 sở hữu 1tr$ và ko đến 0.01% số này chủ động nghỉ làm, trừ khi thất nghiệp
Đội >50 tuổi em quen biết thì hầu hết vài triệu $ mà vẫn đi làm miệt mài

5% hay 50% vậy cụ?
Hộ gia đình thì sẽ khá nhiều tài sản.
mà trong VĐ3 thì căn nhà nào mà chả hơn triệu? trừ ngõ nhỏ, chung cư cũ thôi

 

[sthd]

Làm cùng vẫn nhiều cháu theo được ( 1 số làm tốt) nhưng khác biệt văn hóa và lối sống mới là vấn đề lớn nhất cụ ạ. Cháu em làm cho GG tại Anh ( bộ phận rất quan trọng). Hồi mới từ Mỹ sang Anh rất sốc vì bọn Anh nhiều thứ khá cầu kỳ. Vào làm thì cạnh tranh giữa các sắc dân cũng rất lớn đặc biệt là đội nhập cư với nhau.

trước em làm cùng 1 bạn người Anh.
một trong những câu đầu tiên bạn ấy hỏi: Mày đã bao giờ làm việc cùng người Anh chính gốc chưa???!!!
râu, tóc, quần áo khá cầu kì.
đi lại, động tác cũng rất kiểu cách

 

[songchamlai]

5% hay 50% vậy cụ?
Hộ gia đình thì sẽ khá nhiều tài sản.
mà trong VĐ3 thì căn nhà nào mà chả hơn triệu? trừ ngõ nhỏ, chung cư cũ thôi

Em nghĩ là sử dụng đồng tiền phục vụ cuộc sống thế nào mới quan trọng chứ tính tài sản chả có nghĩa lý gì. Em có anh bạn nhà trên Phú Thượng. Diện tích đất khoảng gần 300m, trước đây anh bạn có xây 1 căn nhà 3 tầng khá rộng ở cả nhà. Sau khi Ciputra lấy vườn thì được đền bù thì ông ý xây luôn 1 căn nhà 4 tầng trong khuôn viên đất ( 60m). Anh bạn cho thuê căn nhà cũ rồi sang căn nhà mới xây ở. Đất bố mẹ vợ cho khoảng 50m nữa. Nếu tính tổng tài sản chắc cũng khá vì ở trong ngõ nhưng xe tải chạy qua được. Nhà anh bạn sống vẫn như 1 gia đình thuần nông nghiệp như cuộc sống của họ từ trước tới nay.

 

[coolpix8700]

trước em làm cùng 1 bạn người Anh.
một trong những câu đầu tiên bạn ấy hỏi: Mày đã bao giờ làm việc cùng người Anh chính gốc chưa???!!!
râu, tóc, quần áo khá cầu kì.
đi lại, động tác cũng rất kiểu cách

Con út nhà em đi chơi ngoài phố, mẹ nó hỏi sao không đeo khẩu trang cho khỏi lạnh, em đệm theo "nó sợ người ta chỉ là người Tầu - cô vít", nó giơ ngón tay lên đồng tình. Nhưng khi sang châu Âu (năm ngoái chúng nó đi sang châu Âu chơi) nó lại bảo bên này phân biệt chủng tộc hơn!

 

[gsm615]

Cũng phải 5% hộ gia đình trong VĐ3 sở hữu 1tr$ và ko đến 0.01% số này chủ động nghỉ làm, trừ khi thất nghiệp
Đội >50 tuổi em quen biết thì hầu hết vài triệu $ mà vẫn đi làm miệt mài

Đúng cụ.
Bđs HN được định giá quá cao, vượt khả năng sinh lời. Nhiều triệu phú nhưng chỉ có 1 cái nhà duy nhất (đang ở chung), ko đi cày lấy gì thu nhập.

 

[sthd]

Em nghĩ là sử dụng đồng tiền phục vụ cuộc sống thế nào mới quan trọng chứ tính tài sản chả có nghĩa lý gì. Em có anh bạn nhà trên Phú Thượng. Diện tích đất khoảng gần 300m, trước đây anh bạn có xây 1 căn nhà 3 tầng khá rộng ở cả nhà. Sau khi Ciputra lấy vườn thì được đền bù thì ông ý xây luôn 1 căn nhà 4 tầng trong khuôn viên đất ( 60m). Anh bạn cho thuê căn nhà cũ rồi sang căn nhà mới xây ở. Đất bố mẹ vợ cho khoảng 50m nữa. Nếu tính tổng tài sản chắc cũng khá vì ở trong ngõ nhưng xe tải chạy qua được. Nhà anh bạn sống vẫn như 1 gia đình thuần nông nghiệp như cuộc sống của họ từ trước tới nay.

1. em bàn về con số 5% thôi.
2. ngoài nhu cầu Sử dụng đồng tiền, còn có nhu cầu Giữ đươch tiền để đảm bảo an toàn tài chính trong thời gian dài, và cho cả con cháu nữa. cũng là những nhu cầu chính đáng.
3. Hạnh phúc là thỏa mãn với những gì mình có. bác nông dân không có nhu cầu ăn phô mai, tắm bể sục. bác nông dân thoải mái với việc ra nhà văn hóa thôn, thể dục với mấy ông hàng xóm, vẫn đáp ứng tốt yêu cầu về thể dục, và bác ấy vẫn cảm thấy thoải mái. người bản lĩnh biết mình cần gì, không nhất thiết phải chạy theo trào lưu

 

[thaonguyengarden]

Mấy gày tết cháu đi thăm bà con họ hàng anh em bạn bè thì quãng trên 90% là có 5 sổ đỏ trở lên, tình ra tiền thì khoảng 30- 50 tỏi, thảo nào các lãnh đạo cứ bảo tiền trong dân còn nhiều

 

[Thuantrung]

Cũng phải 5% hộ gia đình trong VĐ3 sở hữu 1tr$ và ko đến 0.01% số này chủ động nghỉ làm, trừ khi thất nghiệp
Đội >50 tuổi em quen biết thì hầu hết vài triệu $ mà vẫn đi làm miệt mài

E nghi laf, tầm này thì ngoài việc giàu hơn còn để có niềm vui trong nghề, giữ cho não hoạt động tốt, duy trì ảnh hưởng đến người xung quanh nữa ạ.

 

[sthd]

Mấy gày tết cháu đi thăm bà con họ hàng anh em bạn bè thì quãng trên 90% là có 5 sổ đỏ trở lên, tình ra tiền thì khoảng 30- 50 tỏi, thảo nào các lãnh đạo cứ bảo tiền trong dân còn nhiều

có vẻ hơi lệch tí.
căn cứ là Nhiều sổ đỏ
kết luận là Nhiều tiền ???!!!

 

[Dream Thai]

1. em bàn về con số 5% thôi.
2. ngoài nhu cầu Sử dụng đồng tiền, còn có nhu cầu Giữ đươch tiền để đảm bảo an toàn tài chính trong thời gian dài, và cho cả con cháu nữa. cũng là những nhu cầu chính đáng.
3. Hạnh phúc là thỏa mãn với những gì mình có. bác nông dân không có nhu cầu ăn phô mai, tắm bể sục. bác nông dân thoải mái với việc ra nhà văn hóa thôn, thể dục với mấy ông hàng xóm, vẫn đáp ứng tốt yêu cầu về thể dục, và bác ấy vẫn cảm thấy thoải mái. người bản lĩnh biết mình cần gì, không nhất thiết phải chạy theo trào lưu

Nếu e có thu nhập 20tr/tháng thì e sẽ chỉ thoải mái với chi tiêu trong giới hạn 20tr, chứ ko vì có nhiều BDS mà bán 1 miếng đi để tăng chi tiêu hàng tháng lên 3-40tr/ tháng

 

[Nguoimoivao3]

Chắc cụ cũng chưa biết hầu hết các nước tư bản hùng mạnh ngày nay đều trải qua quá trình tích luỹ tư bản nhờ cướp bóc thuộc địa. Và em tin cụ cũng chưa biết các nền kinh tế công nghiệp hàng đầu thế giới hiện nay đều đã từng đi qua giai đoạn đổi môi trường lấy tăng trưởng mà trong đó phải kể đến vụ hàng chục ngàn người chết ở London chỉ trong vài tháng vì ô nhiễm không khí. Không phải tự nhiên phim Hàn Quốc một thời luôn để nhân vật chính chết vì ung thư - nỗi ám ảnh không chỉ của Hàn.

Câu hỏi là chúng ta có thể, và có cần phải lặp lại những thứ đó không? Thậm chí chúng ta có còn ở trong giai đoạn đó nữa không để lặp lại? Liệu hệ thống ngân hàng tài chính của chúng ta có còn sơ khai, đất đai còn rẻ mạt, sản xuất công nghiệp có nằm sát con số 0 như nhiều ví dụ trong quá khứ của cụ? Hay đất đai hiện đã trở thành gánh nặng cho người dân làm công ăn lương và doanh nghiệp sản xuất kinh doanh - những thành phần xương sống của nền kinh tế hiện nay? Và ai được lợi? Là những doanh nghiệp sản xuất kinh doanh những ngành nghề giúp Việt Nam có chỗ đứng trong chuỗi giá trị toàn cầu hay chỉ một nhóm nhỏ dựa vào sự quản lý thiếu chặt chẽ minh bạch của BĐS để làm giầu? Có 1 câu của cụ nào đó, tưởng hay nhưng là nỗi kinh hoàng: lợi nhuận từ sản xuất 5-10 năm không bằng giá đất công nghiệp của chính họ sở hữu tăng giá. Gánh nặng chi phí đất công nghiệp/thương mại là rào cản để những doanh nghiệp vừa và nhỏ vươn mình tulớn lên, lhút dòng vốn dư giả từ những doanh nghiệp lớn hơn vào việc đầu cơ BĐS công nghiệp lẫn đất ở thay vì tạo dựng giá trị đến từ ngành kinh doanh lõi của họ.

Ủa tích luỹ tư bản nhờ cướp bóc thuộc địa . Thì liên quan gì đến đất cát tăng sốt nóng hả cụ? Có tránh được việc đất cát tăng giá đâu?

Kinh tế tăng trưởng, xã hội ổn định vv. Thì đất cát nhà cửa chắc chắn tăng giá thôi. Nước nào cũng vậy, khắp thế giới. Không liên can gì tích luỹ tư bản do cướp bóc thuộc địa cả.

Như Trung Quốc hay VN. Chiến tranh, cấm vận, bị dồn ép vv đủ cả. Có cướp bóc được thuộc địa nào đâu? Thậm chí còn bị bọn đế quốc chúng nó xâu xé, cướp tài nguyên vv. Thế rồi không bị cản phá, được mở cửa tụe do phát triển vv. Là bùng nổ kinh tế, dân giàu lên, đông hơn và có tích luỹ tiền bạc vv. Thì nhà cửa đất cát tăng giá là đương nhiên. Quy luật cung cầu thôi.

Hơn 90% dân Hà Nội sở hữu nhà. Các tỉnh khác tỷ lệ có khi còn cao hơn . Tỷ lệ này cao rihơn các nước Âu Mỹ rất rất nhiều. Thế nên không thể nói đất đai nhà cửa ở VN đang trở thành gánh nặng cho người làm công ăn luoeng cả. Đặc biệt Hà Nội

Hầu như người Hà Nội không bị gánh nặng nhà cửa gì. Hầu như người làm công ăn lương nào cũng có 1 mái nhà ...

Như Mê Linh chỗ mình đang ở . Dễ đến 99% dân có nhà cửa rộng rãi. Ngoài ra mỗi nhà còn có thêm vài sào ruộng trồng rau nhà ăn . Nên là đi làm lương tháng 7-12tr cũng không áp lực tiền bạc hay gánh nặng nhà đất gì cả. Nhà 4-6 nhân công đi làm thì tháng nào cũng tích luỹ ít nhất 30tr vv

Tiện kể thêm để cụ biết là giá nhà ở một số thành phố ở Đức (Berlin, Frankfurt, Hamburg; Mủnchen; Stuttgart ). Đã tăng gấp 2 đến 2,5 lần trong 5 năm đổ lại đây. Giá thuê nhà tăng 50%.

Mỹ cũng tăng gấp đôi nhưng tuỳ phân khúc. Cao cấp hay siêu sang đều tăng gấp đôi trong 10 năm đổ lại đây. Cứ xem thông tin các Ngôi sao Hollywood hay người nổi tiếng bên Mỹ rao bán nhsf thì biết. Giá bán toàn gấp đôi hoặc gấp 2,5 lần giá họ mua cách đây 5-7 năm vv.

ông anh ruột mình có căn hộ cũ ở Texas. Mua năm 2021giá 50k$ mà giờ có người trả 78k$ ông anh chưa bán. Căn hộ cũ nên giá tăng ít...

Đồng tiền khắp thế giới giảm giá trị. Từ $, euro vv. Nên giá bds cũng lạm phát theo đồng tiền. Vậy thôi ...

 

[Nguoimoivao3]

Dọc đất nước thì vùng biển nào cũng đầy nhà hoang cụ ạ. Dân mình thiếu kênh đầu tư nên mua bđs nhiều. Trong đó bđs nghỉ dưỡng thì lượng cung đang quá dư thừa.

chứng khoán,tiền số, tiền ảo vv đủ cả. Thiếu gì kênh đầu tư đâu cụ...

Nhưng đa số dân Việt vẫn thích đầu tư vào căn nhà hay miếng đất ...

còn bất động sản nghỉ dưỡng dư thừa cung em nghĩ chúng ta không cần bận tâm. Dễ đến 99% dân bỏ tiền vào bds nghỉ dưỡng đều là dân có tiền thậm chí rất nhiều tiền. Phải có ít nhất một căn nhà giá trị để ở. Rồi mới nghĩ đến đầu tư bds nghỉ dưỡng , phỏng ạ?

 

[PlaStork]

rồi cũng vì nhờ sốt đất từng giai đoạn . Mà họ mới có vốn do bán bới đất hoặc bán cổ phần giá cao (nhờ đất cát họ nắm giữ đã tăng giá). Để mà đầu tư vào các lĩnh vực, các nghành nghề khác vv. Ô tô, điện tử vv...

Giả sử đất cát khôbg lên giá. Cứ mãi rẻ nạt như thời ai cũng còn nghèo. Liệu có thể có những Tập đoàn đa quốc gia và những Siêu Đại gia?

Ủa tích luỹ tư bản nhờ cướp bóc thuộc địa . Thì liên quan gì đến đất cát tăng sốt nóng hả cụ? Có tránh được việc đất cát tăng giá đâu?

Nếu như cụ nhận định tăng giá BĐS là nền tảng để các tập đoàn đa quốc gia xuất hiện thì cướp bóc thuộc địa cũng là nền tảng của tư bản chủ nghĩa giai đoạn đầu, sự liên quan là ở đây.
Và khi đó câu hỏi tiếp theo sẽ là:

Câu hỏi là chúng ta có thể, và có cần phải lặp lại những thứ đó không? Thậm chí chúng ta có còn ở trong giai đoạn đó nữa không để lặp lại? Liệu hệ thống ngân hàng tài chính của chúng ta có còn sơ khai, đất đai còn rẻ mạt, sản xuất công nghiệp có nằm sát con số 0 như nhiều ví dụ trong quá khứ của cụ? Hay đất đai hiện đã trở thành gánh nặng cho người dân làm công ăn lương và doanh nghiệp sản xuất kinh doanh - những thành phần xương sống của nền kinh tế hiện nay? Và ai được lợi? Là những doanh nghiệp sản xuất kinh doanh những ngành nghề giúp Việt Nam có chỗ đứng trong chuỗi giá trị toàn cầu hay chỉ một nhóm nhỏ dựa vào sự quản lý thiếu chặt chẽ minh bạch của BĐS để làm giầu? Có 1 câu của cụ nào đó, tưởng hay nhưng là nỗi kinh hoàng: lợi nhuận từ sản xuất 5-10 năm không bằng giá đất công nghiệp của chính họ sở hữu tăng giá. Gánh nặng chi phí đất công nghiệp/thương mại là rào cản để những doanh nghiệp vừa và nhỏ vươn mình lớn lên, lại hút dòng vốn dư giả từ những doanh nghiệp lớn hơn vào việc đầu cơ BĐS công nghiệp lẫn đất ở thay vì tạo dựng giá trị đến từ ngành kinh doanh lõi của họ.

Không ai phản biện chuyện BĐS tăng giá. Tăng giảm là bình thường, chỉ tăng hoặc chỉ giảm mới đáng quan tâm. BĐS bên TQ đang giảm đấy thôi, và có thể ở VN vài năm tới cũng sẽ giảm, không có gì đặc biệt.

Cái không đúng là coi sự tăng giá BĐS như là cái gì đó tốt đẹp, là khởi nguồn cho sự phát triển kinh tế. Thực tế là ngược lại. Sự tăng giá BĐS là KẾT QUẢ của tăng trưởng kinh tế, không phải nguyên nhân. Còn khi BĐS tăng giá không đi kèm với tăng trưởng kinh tế, cái đó là nguy hiểm. Có thể là tiền mất giá, có thể nguồn cung BĐS bị bóp nghẹt, có thể có gì đó bất thường không lành mạnh trong vận hành nền kinh tế.

Một nền kinh tế để giá BĐS tăng 200-300% trong vài năm mà thu nhập chỉ tăng 10-20% trong cùng kỳ là nguy hiểm. Không bền vững!

 

[Nguoimoivao3]

Nếu như cụ nhận định tăng giá BĐS là nền tảng để các tập đoàn đa quốc gia xuất hiện thì cướp bóc thuộc địa cũng là nền tảng của tư bản chủ nghĩa giai đoạn đầu, sự liên quan là ở đây.
Và khi đó câu hỏi tiếp theo sẽ là:


Không ai phản biện chuyện BĐS tăng giá. Tăng giảm là bình thường, chỉ tăng hoặc chỉ giảm mới đáng quan tâm. BĐS bên TQ đang giảm đấy thôi, và có thể ở VN vài năm tới cũng sẽ giảm, không có gì đặc biệt.

Cái không đúng là coi sự tăng giá BĐS như là cái gì đó tốt đẹp, là khởi nguồn cho sự phát triển kinh tế. Thực tế là ngược lại. Sự tăng giá BĐS là KẾT QUẢ của tăng trưởng kinh tế, không phải nguyên nhân. Còn khi BĐS tăng giá không đi kèm với tăng trưởng kinh tế, cái đó là nguy hiểm. Có thể là tiền mất giá, có thể nguồn cung BĐS bị bóp nghẹt, có thể có gì đó bất thường không lành mạnh trong vận hành nền kinh tế.

Một nền kinh tế để giá BĐS tăng 200-300% trong vài năm mà thu nhập chỉ tăng 10-20% trong cùng kỳ là nguy hiểm. Không bền vững!

Ai nói bds Hanoi tăng giá như hiện nay là tốt đẹp cụ nhỉ?

không phải mình nhé! Mình chỉ nói tăng giá là tất yếu khi cầu vượt cung và thị trường vẫn đang vận hành theo quy luật cung cầu.

Dòng người nhập cư vào Hanoi mỗi năm mỗi tăng. Chỉ có tăng không có giảm. Thế nên ai mà nghĩ bds Hanoi sẽ giảm giá thì đúng là thiếu tầm nhìn ...

Còn thì như mình có nói ở còm trước đấy. Giá bds x2 hay X3 trong 5 năm hay chục năm đổ lại đây . Là chuyện xảy ra ở khắp thế giới.Âu Mỹ đủ cả chứ không chỉ VN. Trong khi lương tháng hay thu nhập chỉ tăng rất ít. Thậm chí không tăng .

Như Đức. Giá nhà ở thủ đô, các thành phôd công nghiệp , tài chính vv. Đã tăng gấp đôi chỉ trong vòng 5 năm đổ lại đây. Giá thuê nhà tăng ít nhất 50%. Trong khi lương không tăng, thậm chí thất nghiệp tăng cao do suy thoái kinh tế, giá năng lượng tăng cao dẫn đến sản xuất phá sản hay đóng cửa hàng loạt. Sau khi dân Đức đình công hoặc biểu tình. Thi lương tăng bao nhiêu cụ biết không ? Chỉ có 2-3% thôi!

Thế nên chuyện bds tăng 200-300% trong khi thu nhập chỉ tăng 10% thậm chí có khi chỉ tăng 2-3% (như ở Đức). Nó chỉ thể hiện quy luật cung cầu lẫn giá trị đồng tiền tương quan bds thôi.

Cụ vẫn không tin 1 trong các lý do chính. Là do đồng tiền giảm giá trị (trong khi kinh tế vẫn tăng trưởng). Thì tuỳ cụ thôi ...

nguy hiểm hay không bền vững vv. Một khi thị trường vẫn vận hành tự do và theo quy luật cung cầu. Thì phải chấp nhận thôi . Và cũng không ai có thế phán đoán hay nhận định chính xác cả. Biết đã giàu!

ví dụ. Cụ tin mức tăng giá nhà Hanoi như hiện nay. Là nguy hiểm và không bên vững? Nghĩa là theo cụ giá hiện nay sẽ giảm? Vậy nếu cụ đang sở hữu 2 sổ đỏ. Cụ có nên bán ngay một sổ đỏ để thu tiền về không? Do lo sợ giá hiện nay thiếu bền vững?