[Funland] Test nồng độ cồn khi ăn hoa quả, uống xiro.

[bmvv2b]

Tóm lại mục đích là bảo vệ con số cũ mà ko phải tuyệt đối không đúng không? Nên thay vì hoa quả giờ chuyển qua sai số? Nếu mà như vậy thì thôi, khỏi tranh luận. Bạn ko hiểu gì về thực tiễn, nói vậy cho nhanh. Có rất nhiều nước nó quy định tuyệt đối 0 và nó đã thực hiện hàng chục năm mà không oan cho ai. Về mặt cơ sở lý luận khoa học mà nói con số 0 là hoàn toàn thực hiện được, không uống thì không bao giờ phải sợ. Oan hẵng kêu, đằng này chưa gì đã tính đường cãi, đúng chất xứ Đông Lào. Em thật các cụ cứ phải ra nước ngoài sống 1 thời gian mới văn minh lên, ở nơi mà nếu nó quy định ko sử dụng đt khi lái xe chẳng hạn, thì riêng việc móc đt ra khỏi túi trong lúc chờ đèn đỏ chẳng hạn là đủ ăn phạt rồi, có vậy thì mới chừa được thói cãi cùn.

Cảnh sát nước ngoài có ăn hối lộ như vn ko. Có dựa vào sự phi lý của luật mà gây khó dễ cho người vô tội không. Có công tâm không. Việt nam ca mà làm được như thế thì dân tình cũng ko phản đối mức 0 như hiện nay.
Dân ng ta phản đối mức 0 để tránh oan sai là chính, mà ca việt nam ăn bẩn thì đừng hỏi bằng chứng nhé, có thêm cái món 0 tuyệt đối này thì như hổ thêm cánh. Cự ngồi ở Úc mà nói chuyện Vn đi

Nếu so sánh mức cồn cho phép sao nhìn vào các nước Châu á nó gần gũi về sinh hoạt văn hoá, khí hậu, chưa nói đến về kinh tế để so sánh mức phạt, nhìn sang mỹ sang úc làm gì cho xa xôi.

 

[Jochi Daigaku]

Bác Arabia
Bác Kitcat

Các bác nói đúng, cháu thành thật xin lỗi các bác.
Luật của Úc cũng áp dụng nồng độ cồn > 0 và áp dụng cho cả nồng độ cồn trong hơi thở/hoặc nồng độ cồn trong máu (giống Việt Nam).
Và họ đã làm rất nghiêm.

Một lần nữa xin lỗi các bác.

 

[bmvv2b]

Em rất ủng hộ luật này, nếu có tiêu chuẩn chung nào cũ lạc hậu thì sửa tiêu chuẩn đi. Thế giới nó áp dụng chuẩn nồng độ cồn bằng O được thì Việt Nam làm được. Máy mua của nước ngoài, độ sai lệch họ tính kỹ chuyện 0 có lên thành có nếu như mấy youtuber với gúc gơ phán thì máy đó vào thùng rác chứ k đưa ra cho CA dùng được. Coi như bắt chiếc Queensland áp dụng ít nhất 5năm cho xh bớt rượu bia đi. Sau đó thích giảm thì giảm theo kiểu bằng đc 5 năm tuổi mới chỉnh nồng độ cồn lên 0.25

Công an vn nó ko sạch tuyệt đối như nước ngoài nên phải nhìn toàn diện cả luật đến máy móc, người thi hành. Ca vn mà như nước ngoài ko có chuyện ăn bẩn thì ng dân tin tưởng vào việc thực thi pháp luật công tâm thì ko ai thắc mắc cả đâu.

 

[Jochi Daigaku]

Dân ng ta phản đối mức 0 để tránh oan sai là chính

1. Nồng độ cồn > 0 đã áp dụng với người điều khiển ô tô từ Nghị định 46/2016/NĐ-CP (không thấy oan sai).
2. Từ Nghị định 100/2019/NĐ-CP áp dụng chung cho tất cả mọi người điều khiển phương tiện giao thông.
3. Tại sao bây giờ dư luận phản đối rầm rộ ? Mà trước kia không thấy phản đối ?

 

[bmvv2b]

1. Nồng độ cồn > 0 đã áp dụng với người điều khiển ô tô từ Nghị định 46/2016/NĐ-CP (không thấy oan sai).
2. Từ Nghị định 100/2019/NĐ-CP áp dụng chung cho tất cả mọi người điều khiển phương tiện giao thông.
3. Tại sao bây giờ dư luận phản đối rầm rộ ? Mà trước kia không thấy phản đối ?

Ngày trước chỉ áp cho oto, thế ông lái ô to ko phản đối là việc của ông oto, giờ áp cho xe máy thì ng lái xe máy họ phản đối, ko dc sao.
Thêm nữa khi mức phạt ít, công an cũng ko làm căng, hay oan cũng ko bức xúc. Giờ mức phạt cao lên, công an sẽ làm gắt lên, tiền phạt cao, oan sai thì càng ức chế. Lượng đổi chất đổi, quy luật đơn giản mà

 

[Jochi Daigaku]

Ngày trước chỉ áp cho oto, thế ông lái ô to ko phản đối là việc của ông oto, giờ áp cho xe máy thì ng lái xe máy họ phản đối, ko dc sao

Không sao ạ. Nhưng không nên vin vào lý do oan sai. Có lẽ nên nhìn thẳng vào lý do những người đi xe máy bị ảnh hưởng trong cuộc sống (phải thay đổi thói quen uống rượu bia).

 

[bmvv2b]

Không sao ạ. Nhưng không nên vin vào lý do oan sai. Có lẽ nên nhìn thẳng vào lý do những người đi xe máy bị ảnh hưởng trong cuộc sống (phải thay đổi thói quen uống rượu bia).

Ko phải vin gì , mà hãy nhìn vào thực tiễn . Mức tối thiểu đa số các nước quanh vn họ áp dụng thế nào, và hãy nhìn thực tế cách thực thi luật ở vn, đồ ăn thức uống ở vn, dựa vào nghiên cứu mức độ ảnh hưởng của độ cồn tối thiểu đến hành vi lái xe.

 

[Jochi Daigaku]

Ko phải vin gì , mà hãy nhìn vào thực tiễn . Mức tối thiểu đa số các nước quanh vn họ áp dụng thế nào, và hãy nhìn thực tế cách thực thi luật ở vn, đồ ăn thức uống ở vn, dựa vào nghiên cứu mức độ ảnh hưởng của độ cồn tối thiểu đến hành vi lái xe.

Thực ra vẫn là ngụy biện. Dù sao cũng cám ơn bác đã trả lời.

 

[Dở người]

Rất hoan nghênh các xxx công tâm thực thi nghiêm vấn đề này, chỉ sợ mức phạt cao nắm được tâm lý người vi phạm rất sợ mà gạ chơi “ Ai là triệu phú “ 50/50, mà 40tr 50/50 ngày vài chục phát thì xuất hiện nhiều tỷ phú trong ngành lắm.

Em nói thật là chả sao. Vào túi ai thì các ông nhậu cũng bớt nhậu đi là kết quả tốt rồi.
Em cứ vận động tăng phạt lên trăm triệu 1 thằng say lái xe. Xong nó có xanh chín với cam thì cũng mất 50 triệu. Cho chừa.
Mấy thằng nhậu chạy xe gây bao đau thương cho những người chạy xe tử tế, đàng hoàng và gia đình họ.
Phạt càng nặng càng tốt.

 

[minhhai985]

cả nước phồng mồm thổi, nhìn hề hề.

 

[Dở người]

Hoa quả bỏ qua, một trường hợp khác, tối trc khi ngủ em làm chén r thuốc, sáng sau đo lên 2 vạch luôn thì sao? Vậy e có sai không, hay luật vẫn chuẩn?

Cụ yên tâm nếu chỉ 1 ly rượu thuốc( 50ml) thì sau 6h cơ thể chuyển hóa hết rồi. Em chỉ sợ ly rượu thuốc của cụ bằng ly bia 500ml thì vã thôi hehe.
Nói chung đã đến lúc giảm bia bớt rượu rồi. Uống thì đi bộ, đi grap, đi taxi...
Mỗi năm hàng ngàn người chết oan vì các ông rượu chạy xe rồi.

 

[TLQ]

Cảnh sát nước ngoài có ăn hối lộ như vn ko. Có dựa vào sự phi lý của luật mà gây khó dễ cho người vô tội không. Có công tâm không. Việt nam ca mà làm được như thế thì dân tình cũng ko phản đối mức 0 như hiện nay.
Dân ng ta phản đối mức 0 để tránh oan sai là chính, mà ca việt nam ăn bẩn thì đừng hỏi bằng chứng nhé, có thêm cái món 0 tuyệt đối này thì như hổ thêm cánh. Cự ngồi ở Úc mà nói chuyện Vn đi

Nếu so sánh mức cồn cho phép sao nhìn vào các nước Châu á nó gần gũi về sinh hoạt văn hoá, khí hậu, chưa nói đến về kinh tế để so sánh mức phạt, nhìn sang mỹ sang úc làm gì cho xa xôi.

Nước ngoài muôn năm, Tây vạn tuế, thượng đẳng, thượng đẳng........ cụ nhỉ )))) chán....

 

[bmvv2b]

Nước ngoài muôn năm, Tây vạn tuế, thượng đẳng, thượng đẳng........ cụ nhỉ )))) chán....

Mức 0 hay mức âm em chả sợ. Chỉ sợ chú áo vàng chú ở VN có cái luật này chú thích ăn thịt em lúc nào cũng đươc, chẳng may mùa hè uống tí nước me, nước sấu,..có thể 0.01 rồi. Mà thịt bây giờ ko phải thịt ngày xưa, thịt lên giá cao mà, ai mà không đói.

 

[Vanh123]

Mạng nào, tin vào "lên mạng" thì bán nhà ra đê mà ở cho nhanh. Em là mẫu người chỉ tin vào logic, cơ sở khoa học và thực tiễn thôi.
Về mặt cơ sở khoa học, cái thí nghiệm ngay sau khi ăn xong máy báo có nồng độ cồn chỉ chứng tỏ được 1 điều là trong quá trình chuyển hóa thức ăn của mình có sinh ra hợp chất gốc rượu. Đây không phải điều gì đặc biệt, video đầy, ví dụ ăn bánh mỳ

Tuy nhiên, như em đã nói, sự khác biệt là ở chỗ, nếu chỉ là đồ ăn bình thường thì cơ thể sẽ chuyển hóa xong rất nhanh, chỉ trong vài phút là máy sẽ báo về lại 0, trong khi đó nếu là rượu bia thì lượng cồn đã vượt xa giới hạn chuyển hóa của cơ thể nên phải còn lại dư lượng, sau thời gian dài đo vẫn không thể về 0 được. Cho nên, các loại video "ăn gian" để chứng minh máy sai, em khẳng định luôn không có cái nào quay cảnh thực hiện sau thời gian bao nhiêu máy báo lại về 0 giữa thực phẩm bình thường và 1 ly rượu cả. Bởi nếu làm như thế sẽ lộ tẩy "trò mèo" ngay.
Về mặt logic, em chẳng thể nào tưởng tượng nổi người ta lại chế tạo và sản xuất 1 cái máy mà ăn hoa quả, bánh mỳ cũng bị bắt oan. Nếu thế dẹp cmn luôn cái máy này đi cho rồi.
Về mặt thực tiễn, ở VN luật này đã áp dụng cho ô tô hàng chục năm có thấy ai kêu oan đâu? Nếu ở VN không đủ thuyết phục, thì ở Úc là nơi em từng sống, trước khi được phép có tí cồn khi lái xe thì 1 thằng Úc về cơ bản là phải trải qua 5 năm lái tuyệt đối 0%, nếu có oan là chính quyền chắc chắn không xong với bọn nó đâu.
Chừng ấy thứ là đủ để em tin cái "vận đến thân" cụ đề cập là "Vietlot" nhiều hơn là "xxx làm xiền"

Nói như cụ này thì cũng chết cha thằng dân rồi?
Sau bao lâu thì cái nồng độ này nó về không - chắc tùy cơ thể mỗi người, nhưng không thể nhanh được. Vậy em uống từ trưa nay, tối về tắm rửa ngủ một giấc mà sáng sau ra gặp các anh bắt thổi thì cũng tiêu đời rồi còn gì?

 

[bmvv2b]

Thực ra vẫn là ngụy biện. Dù sao cũng cám ơn bác đã trả lời.

Không còn lý nào thì nói ng ta ngụy biện, thà chả nói còn hay hơn

 

[bmvv2b]

Mấy thằng bợm nhậu cay cú vì sợ bị phạt đau nên bày ra đủ trò lí do lí trấu thôi.

Bợm nhậu nó ko thắc mắc mức 0 tuyệt đối đâu bác, vì đã là bợm nhậu đã thổi thì phải mức tối đa rồi

 

[2O2O]

Công an vn nó ko sạch tuyệt đối như nước ngoài nên phải nhìn toàn diện cả luật đến máy móc, người thi hành. Ca vn mà như nước ngoài ko có chuyện ăn bẩn thì ng dân tin tưởng vào việc thực thi pháp luật công tâm thì ko ai thắc mắc cả đâu.

Chuyện người thực thi pháp luật có sai sót, tiêu cực, abc... là chuyện khác, cũng đã có chế tài quy định xử lý. Cụ đánh đồng hai chuyện với nhau nghe không ổn lắm. Nếu cụ và em và các cụ mợ khác thực hiện đúng, nghiêm chỉnh, thực hiện đầy đủ đúng quyền và trách nhiệm của mình thì sẽ đến lúc không có những hiện tượng abc kia.

 

[xitruman]

Tóm lại mục đích là bảo vệ con số cũ mà ko phải tuyệt đối không đúng không? Nên thay vì hoa quả giờ chuyển qua sai số? Nếu mà như vậy thì thôi, khỏi tranh luận. Bạn ko hiểu gì về thực tiễn, nói vậy cho nhanh. Có rất nhiều nước nó quy định tuyệt đối 0 và nó đã thực hiện hàng chục năm mà không oan cho ai. Về mặt cơ sở lý luận khoa học mà nói con số 0 là hoàn toàn thực hiện được, không uống thì không bao giờ phải sợ. Oan hẵng kêu, đằng này chưa gì đã tính đường cãi, đúng chất xứ Đông Lào. Em thật các cụ cứ phải ra nước ngoài sống 1 thời gian mới văn minh lên, ở nơi mà nếu nó quy định ko sử dụng đt khi lái xe chẳng hạn, thì riêng việc móc đt ra khỏi túi trong lúc chờ đèn đỏ chẳng hạn là đủ ăn phạt rồi, có vậy thì mới chừa được thói cãi cùn.

Vậy em nghĩ mời cụ ra nước ngoài sống ạ. Chứ thực tiễn ở vịt nam nó không như tây cụ ạ.
Xin lỗi cụ em nói thế, vì em hơi dị ứng với kiểu so sánh tây ló văn minh, còn vịt nam thì mông muội.

 

[Of.NguyenLinh]

Mạng nào, tin vào "lên mạng" thì bán nhà ra đê mà ở cho nhanh. Em là mẫu người chỉ tin vào logic, cơ sở khoa học và thực tiễn thôi.

Về mặt cơ sở khoa học, cái thí nghiệm ngay sau khi ăn xong máy báo có nồng độ cồn chỉ chứng tỏ được 1 điều là trong quá trình chuyển hóa thức ăn của mình có sinh ra hợp chất gốc rượu. Đây không phải điều gì đặc biệt, video đầy, ví dụ ăn bánh mỳ

Tuy nhiên, như em đã nói, sự khác biệt là ở chỗ, nếu chỉ là đồ ăn bình thường thì cơ thể sẽ chuyển hóa xong rất nhanh, chỉ trong vài phút là máy sẽ báo về lại 0, trong khi đó nếu là rượu bia thì lượng cồn đã vượt xa giới hạn chuyển hóa của cơ thể nên phải còn lại dư lượng, sau thời gian dài đo vẫn không thể về 0 được. Cho nên, các loại video "ăn gian" để chứng minh máy sai, em khẳng định luôn không có cái nào quay cảnh thực hiện sau thời gian bao nhiêu máy báo lại về 0 giữa thực phẩm bình thường và 1 ly rượu cả. Bởi nếu làm như thế sẽ lộ tẩy "trò mèo" ngay.

Về mặt logic, em chẳng thể nào tưởng tượng nổi người ta lại chế tạo và sản xuất 1 cái máy mà ăn hoa quả, bánh mỳ cũng bị bắt oan. Nếu thế dẹp cmn luôn cái máy này đi cho rồi.

Về mặt thực tiễn, ở VN luật này đã áp dụng cho ô tô hàng chục năm có thấy ai kêu oan đâu? Nếu ở VN không đủ thuyết phục, thì ở Úc là nơi em từng sống, trước khi được phép có tí cồn khi lái xe thì 1 thằng Úc về cơ bản là phải trải qua 5 năm lái tuyệt đối 0%, nếu có oan là chính quyền chắc chắn không xong với bọn nó đâu.

Chừng ấy thứ là đủ để em tin cái "vận đến thân" cụ đề cập là "Vietlot" nhiều hơn là "xxx làm xiền"

Em cùng quan điểm với cụ

 

[Kbe Bui]

Mức 0 hay mức âm em chả sợ. Chỉ sợ chú áo vàng chú ở VN có cái luật này chú thích ăn thịt em lúc nào cũng đươc, chẳng may mùa hè uống tí nước me, nước sấu,..có thể 0.01 rồi. Mà thịt bây giờ ko phải thịt ngày xưa, thịt lên giá cao mà, ai mà không đói.

cụ cứ uống nước me, nước sấu mà bị nó tóm đi. Mang biên bản với giấy xét nghiệm máu về đây em thanh toan lại hết cho. Ko cần làm luật gì với xxx cả. Sdt zalo e bên dưới
Nhận biên bản khi ký tên nhớ ghi: tôi không đồng ý kết quả đo. "Tôi cam đoan trong 24h qua không sử dụng chất kích thích có cồn" cho em là được.

CA nó chả phải thổi phù rồi phạt đâu. Ai nhảy số thì nó hỏi, trình bày, đo lại.. ai ko thuyết phục nó cho kiểm tra luôn (1) 100% nhảy số đều nhận có uống rượu bia ít hay nhiều cả.
Còn ăn bẩn. Nó kề dao bắt cụ chi 50% à.. cứ lấy biên bản rõ ràng nếu có lỗi. Chi phí 50% nhanh đó nêu phạm lỗi thì ràn mà chịu, nếu ko lỗi vẫn phải ngậm bồ hòn chi mà ko chịu bắt CA chứng minh (1) thì phải nói cụ quá ngu. Không cần vô đây tranh luận làm gì.