Cụ nói thế nghe còn có lý luận.
Việc mâu thuẫn cách nhìn nhận, sử dụng ts của họ nên họ mới ra tòa, nhờ tòa phân xử rồi tiền ai người đấy dùng.
Còn bà Thảo, cá nhân em thấy là thảo mai. Nước mắt cá sấu khi khợp con mồi.
Lôi cả thư tình ra để chứng minh mình tham gia từ đầu, trong khi nội dung ông ấy nói rõ dù công việc bộn bề vẫn có hình bóng em (thằng nào chẳng khô vì lò, vì lò mà nai lưng ra làm). Lấy cái hình bóng đó để bảo mình có công thì các họa sĩ, nhà thơ, nhà văn sạt nghiệp hết với những "nàng thơ" của họ à. Lấy những thứ hết sức riêng tư show cho thiên hạ xem để đạt mục đích riêng là hành vi bỉ ổi, tương tự mấy thằng quay clip bạn gái tung lên mang.
Theo luật ông ấy đủ khả năng tư duy để ra tòa tranh chấp, có mấy hội đồng y khoa có thẩm quyền theo quy định pháp luật xác nhận ông ấy không bị thần kinh mà suốt ngày lôi mấy tin nhắn cá nhân show ra thiên hạ chỉ nhằm mục đích XH nghĩ ông ấy điên.
Con cái còn nhỏ, đứa lớn nhất mới 20t, biết gì cổ phần cổ phiếu mà xui chúng nó ký thư xin bố 5%. Tuổi chúng nó có xin cũng chỉ biết xin tiền, nhà, đồ vật chất là cùng.
Công lao xét kiểu gì không qua được ô Vũ, mà đòi 56.66%, ông Vũ 43.33% (chưa kể 20% đòi cho con). Nghe thấy tham lam vô độ.
Tiền 2.1 k tỏi có 2-3 năm mà ko còn đồng nào. Lý luận chuyển mẹ chồng gần ngàn k tỏi (nhưng chưa đưa ra bằng chứng như giấy biên nhận, giấy chuyển tiền). Kêu chia theo số dư hiện tại. Bạch Cốt Tinh có thật cũng phải gọi là sư tổ.
Nếu cụ cóp phết thì nên ghi chú, nêu nguồn. Như vậy không được đâu.