- Biển số
- OF-150015
- Ngày cấp bằng
- 21/7/12
- Số km
- 27,747
- Động cơ
- 589,466 Mã lực
Theo các cụ, em có nên nhận 5tr của cụ ấy không 
Có cụ còn được nhận 20tr cơ GATO quá

Có cụ còn được nhận 20tr cơ GATO quá

Cụ hiểu sai ý em. E ko phản đối tòa, ok.Ko đc ạ. Phán quyết của toà đã là cuối cùng và 2 bên có trách nghiệm thi hành y án. Cụ phải tách bạch tư duy mua bán cp ra đi ạ.
Đúng chuẩn như cụ nói, TN nó giống như cái oto vậy, cưa đôi thì mất hết giá trị, vì thế nên ông nào nhận oto thì phải bù tiền vào, có thế mà cũng đíu hiểuNôm na chia Trung Nguyên nó như chia cái ô tô. Ko thể cắt đôi ra chia đc. 1 bên sẽ nhận cả cái xe bên kia trả tiền theo con số toà phán quyết. Hoàn toàn ko có chuyện mặc cả con số này của toà. Cụ trẻ gì gì kia nên xem lại luật hôn nhân gia đình nhé chứ ko phải luật doanh nghiệp đâu.
Tòa đang xử ông Vũ ôm trọn cổ đó thôi.Đó là việc riêng giữa ông Vũ và bà Thảo sau khi đã chia xong tài sản, thuận mua vừa bán, toà làm đek gì có quyền mà xử.
Cụ nói đúng, nhưng ko đúng chỗ ngứa của cụ kia. Cụ kia ngứa cái chỗ điều 64 luật HNGD.Luật doanh nghiệp nó có ý nghĩa xác định xem ai sẽ là người được ưu tiên nhận cái xe còn ai sẽ là người nhận tiền chênh lệch, nếu xem cái xe là doanh nghiệp![]()
Theo tòa, họ xđ người góp công, tiền mua xe nhiều hơn có quyền lấy xe (hoàn tiền). Trừ hai bên có thỏa thuận riêng; người có quyền ưu tiên từ chối nhận thì sẽ chuyển cho ng còn lại. Không ai nhận thì cho lên Thái Nguyên r chia theo % đã định.Luật doanh nghiệp nó có ý nghĩa xác định xem ai sẽ là người được ưu tiên nhận cái xe còn ai sẽ là người nhận tiền chênh lệch, nếu xem cái xe là doanh nghiệp![]()
CP là tài sản chung đưa vào KD nên nó còn liên quan đến Luật doanh nghiệp chứ không chỉ đơn thuần là Luật HNGĐCụ nói đúng, nhưng ko đúng chỗ ngứa của cụ kia. Cụ kia ngứa cái chỗ điều 64 luật HNGD.
Cp chỉ cần 51% hoặc 36% hoặc 65%... Là đủ quyền tù mức. Nhà và oto ko chia đc. Nhưng Tiền và Cổ thì chia đc đơn giản.Đúng chuẩn như cụ nói, TN nó giống như cái oto vậy, cưa đôi thì mất hết giá trị, vì thế nên ông nào nhận oto thì phải bù tiền vào, có thế mà cũng đíu hiểu![]()
Có dẫn đc điều luật ra éo đâu mà bố láo ăn cắpTheo các cụ, em có nên nhận 5tr của cụ ấy không
Có cụ còn được nhận 20tr cơ GATO quá![]()
Khi soạn thảo luật, không ai biết được trường hợp cụ thể chi tiết như vụ T-V. Họ soạn ra những khung chi tiết nhất có thể. Thế nên mới cần có tòa. Tòa dựa trên các điều luật, rồi nhận định dựa trên phản biện giữa 2 bên để đi ra phán quyết.Cụ hiểu sai ý em. E ko phản đối tòa, ok.
Đang nói dẫn điều luật thôi.
Lấy tiền cụ các cụ khác lại mắng ăn dỗ trẻ con. Mang tiếng lắmCó dẫn đc điều luật ra éo đâu mà bố láo ăn cắp
Vầng, e cố rặn để các cụ hứng. E rặn nốt cục cuối. Các cụ hưởng đi nhé.Khi soạn thảo luật, không ai biết được trường hợp cụ thể chi tiết như vụ T-V. Họ soạn ra những khung chi tiết nhất có thể. Thế nên mới cần có tòa. Tòa dựa trên các điều luật, rồi nhận định dựa trên phản biện giữa 2 bên để đi ra phán quyết.
Một số cụ dễ dãi dẫn luật cho cụ (cụ có thèm đọc đâu), nhưng em thì không rỗi hơi như thế. Cứ để cụ nhảy chút cho đúng tính chất cf fun![]()
Cụ vẫn ko hiểu rằng đây ko phải chuyện chia cổ phần. Đây là chia tài sản, tài sản đấy là 1 cục tên là Trung Nguyên. TN đc toà định giá 5700 tỷ. Công sức bà Thảo đóng góp vào đc toà xác định là 40%. Toà phán quyết TN sẽ thuộc sở hữu của ông Vũ đồng thời có trách nhiệm trả bà Thảo số tiền tương ứng 40% kia.Cp chỉ cần 51% hoặc 36% hoặc 65%... Là đủ quyền tù mức. Nhà và oto ko chia đc. Nhưng Tiền và Cổ thì chia đc đơn giản.
Bởi vì toà nhận định ông Vũ cầm TN thì tốt hơn bà Thảo chứ còn sao nữa. Cũng giống hệt như xử giành quyền nuôi con vậy, toà sẽ nhận định xem con ở với ai tốt hơn thì xử cho bên đó. Rất đơn giản và dễ hiểu.Tòa đang xử ông Vũ ôm trọn cổ đó thôi.
Nếu đổi ngược Bà Thảo ôm trọn cổ thì sao?
Cụ xem thêm điều 64 luật HNGĐ ạ[
1. King coffee thành lập trong thời kỳ hôn nhân, cơ bản về luật là chia đôi.
2. Cụ đọc lại, đánh vần cái mục 3. Điều 59, luật HNGĐ Mà cụ dẫn ở trên ý. Có chữ NẾU KHÔNG CHIA ĐƯỢC... Ở đây cổ phần, cổ phiếu chia được bình thường nhé, nên ko theo mục này.
3. Các cụ đọc lại ý e ở trên, e không phản đối kết luận của Tòa, vì vậy, tòa kết thế nào thì kệ cmnn. Ok?
4. Các cụ bảo có luật, thì e bảo dẫn luật ra thôi, ok?
Kkk diễn thế mang tiếng hlv dạy xiếc cho cụ. Có wc thôi mà ko dạy được, để vãi lung tung thế này. Hlv đâu, nhốt vào chuồng dạy lại đê.Vầng, e cố rặn để các cụ hứng. E rặn nốt cục cuối. Các cụ hưởng đi nhé.
Tòa tuyên bà T chịu trách nhiệm.Đoạn tiền bà T cầm trong bank biến mất cụ nào thông não hộ em với. Tiền này chia thế nào và đương nhiên là tài sản chung?