[Funland] Thư pháp " Thở đi con" của Thầy Thích Nhất Hạnh

[Havo]

Hơi phét lác tý, nhưng làm em nhẹ hết cả bụng

Giải thoát cho chúng sinh là mục tiêu chính của Phật tổ mà lại kaka

 

[Henry 27]

Khửa khửa , cụ ko biết xong lại phán như đúng dồi ý nhể

Thớt nghiêm túc thế này cụ có thể bỏ kiểu hố hố với khửa khửa được không. Còn cháu không nhận xét về Tôn giáo. Cháu chỉ nói ý kiến cá nhân cháu, là những người không có lòng tin với chính mình, mới phải đi tìm niềm tin nơi hư vô. Cụ có ý kiến khác thì cụ cứ phát biểu, đúng không ạ?

 

[huyvand]

Sư nói sư phải, vãi nói vãi hay.
Giải tán các cụ ơi, ai tin kệ tin, không tranh luận. Ai không tin thì các cụ tin đừng bắt người khác nghe lí luận của mình.
Thấy chưa, em chẳng tham, sân, si gì nhé.
Em chỉ thích ông cụ in trên tờ xanh lá mạ, có cụ nào không thích không.
À quên: với ofer em còn thích gái nữa các cụ à, khổ quá

 

[hd-vt]

Ấy, cụ lôi IS vào làm gì, cái đó vĩ mô quá. Nhìn vào mấy vị sư nhà mình thôi, tầm cỡ lâu năm ra khỏi cổng là nhảy lên Fortuner, trụ trì hoặc đức cao vọng trọng toàn Mẹc, Bim hoặc Rang thì cụ biết nhiều tiền thế nào rồi đấy, nhiều kinh khủng luôn. Mà suốt ngày kiếm cớ để phật tử đóng góp cho chùa khang trang. Phật tổ có dạy vậy đâu.

Đang nói tín ngưỡng mà cụ, tín nào chả từ người viết ra. Từ ma mới phải kiêng, từ thần thì khỏi bàn luận.
Các sư đi xe xịn thì an toàn chứ sao, tiền nhiều để làm gì. Em mà đau đầu, cứ treo tờ tiền màu xanh (tuổi em hợp màu Xanh ạ) trị giá hàng tấn thóc, phớt phơ trước mặt là em dịu ngay hehe. Còn đặt trước cửa nhà con Rang thì thề nhịn ăn hẳn vài ngày, chay chủng thường quá.

 

[Haolo1992]

Uả vụ gì đây ta?
Thầy chùa can thiệp chính trị ạ? @@

 

[zonda82]

Em có đọc tác phẩm "GIẬN"

 

[lạc lối]

Thớt nghiêm túc thế này cụ có thể bỏ kiểu hố hố với khửa khửa được không. Còn cháu không nhận xét về Tôn giáo. Cháu chỉ nói ý kiến cá nhân cháu, là những người không có lòng tin với chính mình, mới phải đi tìm niềm tin nơi hư vô. Cụ có ý kiến khác thì cụ cứ phát biểu, đúng không ạ?

Thế ạ , so với bề dày nghìn năm của PG thì cụ sống mới có mấy chục năm thì cái niềm tin vào cụ nó chỉ ngang cái móng tay , mà hiểu biết PG của cụ lỗ mỗ như than tổ ong thế em cũng tiếc cái công còm , thôi chúng mình chào thân ái và tiễn khách cụ nhể

 

[Henry 27]

Thế ạ , so với bề dày nghìn năm của PG thì cụ sống mới có mấy chục năm thì cái niềm tin vào cụ nó chỉ ngang cái móng tay , mà hiểu biết PG của cụ lỗ mỗ như than tổ ong thế em cũng tiếc cái công còm , thôi chúng mình chào thân ái và tiễn khách cụ nhể

Vâng, cụ không thiện chí và rất trịnh thượng. Chắc cụ cũng không theo tôn giáo nào vì có theo chắc chỉ có hại không lợi.

 

[Jochi Daigaku]

Facebook của một thiền sư hay nhà hoạt động tôn giáo thì không có tính thời sự, không hot như của chính trị gia hay những người nổi tiếng ở lĩnh vực khác.

Tập người quan tâm và theo dõi tin tức của một thiền sư cũng sẽ có thói quen sử dụng internet khác với tập fan của chính trị gia.

Ngay như trong ví dụ của cháu cũng cho thấy số followers của Trump chỉ bằng nửa Obama, trong khi mức độ nổi tiếng thì chú nghĩ chắc phải ngang nhau nếu không muốn nói là cụ Trump hơn.

Hơn một tỷ dân TQ không dùng facebook.

Vậy thì lấy chỉ số người theo dõi fanpage để đo mức độ nổi tiếng sẽ sai số rất nhiều.

Cháu lấy một ví dụ so sánh khác nhé: Dalai Lama (Tenzin Gyatso བསྟན་འཛིན་རྒྱ་མཚོ) và Thiền sư Thích Nhất Hạnh.

1. Cả hai tài khoản Facebook (tích xanh) của hai người đều là nhà hoạt động tôn giáo, không có tính thời sự, không hot như của chính trị gia hay những người nổi tiếng ở lĩnh vực khác.
2. Giả định rằng tập người quan tâm và theo dõi tin tức của một thiền sư cũng sẽ có thói quen sử dụng internet như theo dõi Dalai Lama.
3. Hơn một tỷ dân Trung Quốc không dùng Facebook nên không ảnh hưởng đến kết quả.

Tài khoản (tích xanh) của Thiền sư Thích Nhất Hạnh: https://www.facebook.com/thichnhathanh/
1,7 triệu người theo dõi.

Tài khoản (tích xanh) của Dalai Lama: https://www.facebook.com/DalaiLama/
13,9 triệu người theo dõi.

--------------

Sở dĩ cháu so sánh Dalai Lama (Tenzin Gyatso བསྟན་འཛིན་རྒྱ་མཚོ) và Thiền sư Thích Nhất Hạnh, bởi vì Thiền sư Thích Nhất Hạnh được coi là có ảnh hưởng với Phương Tây xếp thứ hai sau Dalai Lama.

 

[Jochi Daigaku]

Với những hoạt động không ngừng nghỉ của mình, thiền sư Thích Nhất Hạnh trở thành nhà lãnh đạo Phật giáo có ảnh hưởng lớn thứ hai ở phương Tây, chỉ sau Đạt Lai Lạt Ma, AP đánh giá trong một bài viết ra năm 2009. Huffington Post hồi cuối năm 2012 gọi thiền sư Thích Nhất Hạnh là "con người điềm đạm nhất thế giới".

Nguồn: https://vnexpress.net/the-gioi/cuoc-doi-cua-thien-su-thich-nhat-hanh-3832139.html

------------

Tuy được coi là xếp thứ hai sau Đạt Lai Lạt Ma, nhưng có vẻ khoảng cách hai người cách nhau rất xa (nếu lấy thước đo bằng số người theo dõi tài khoản Facebook).

 

[Kappuccino]

Cháu lấy một ví dụ so sánh khác nhé: Dalai Lama (Tenzin Gyatso བསྟན་འཛིན་རྒྱ་མཚོ) và Thiền sư Thích Nhất Hạnh.

1. Cả hai tài khoản Facebook (tích xanh) của hai người đều là nhà hoạt động tôn giáo, không có tính thời sự, không hot như của chính trị gia hay những người nổi tiếng ở lĩnh vực khác.
2. Giả định rằng tập người quan tâm và theo dõi tin tức của một thiền sư cũng sẽ có thói quen sử dụng internet như theo dõi Dalai Lama.
3. Hơn một tỷ dân Trung Quốc không dùng Facebook nên không ảnh hưởng đến kết quả.

Tài khoản (tích xanh) của Thiền sư Thích Nhất Hạnh: https://www.facebook.com/thichnhathanh/
1,7 triệu người theo dõi.

Tài khoản (tích xanh) của Dalai Lama: https://www.facebook.com/DalaiLama/
13,9 triệu người theo dõi.

--------------

Sở dĩ cháu so sánh Dalai Lama (Tenzin Gyatso བསྟན་འཛིན་རྒྱ་མཚོ) và Thiền sư Thích Nhất Hạnh, bởi vì Thiền sư Thích Nhất Hạnh được coi là có ảnh hưởng với Phương Tây xếp thứ hai sau Dalai Lama.

Ok cháu, như thế này hợp lý hơn. So sánh "cùng thứ nguyên" thì các con số sẽ có ý nghĩa hơn.

Cháu có giả thiết nào về việc người "thứ hai" lại kém người "thứ nhất" quá xa như vậy không?

 

[King Neptune]

Từ khi nào so sánh lượt theo dõi fb của 1 cá nhân để đánh giá khả năng ảnh hưởng của cá nhân đó đến thế giới ?
Tới giờ vẫn chưa hiểu sư T.T. Hạnh có được thành tựu gì đáng kể !
Phát minh sáng tạo ?Thiền thì cũng chả phải sản phẩm của cụ.
Hòa bình TG ?
Hoạt động nhân đạo cụ thể? ( như cưu mang trẻ mồ côi, bị bạo hành, cứu trợ thiên tai, cấp học bổng du học, cai nghiện, ..)?
..

 

[Jochi Daigaku]

Từ khi nào so sánh lượt theo dõi fb của 1 cá nhân để đánh giá khả năng ảnh hưởng của cá nhân đó đến thế giới ?

1. AP phải có một cách đo nào đó mới đưa ra nhận định Thiền sư Thích Nhất Hạnh trở thành nhà lãnh đạo Phật giáo có ảnh hưởng lớn thứ hai ở phương Tây, chỉ sau Đạt Lai Lạt Ma.

2. Cháu không biết cách đo như AP nên sử dụng cách đo lượt theo dõi Facebook.

 

[Jochi Daigaku]

Phát minh sáng tạo ?Thiền thì cũng chả phải sản phẩm của cụ.

Thiền sư Thích Nhất Hạnh sáng lập ra dòng tu Tiến Hiện, website của dòng tu này hiện nay: https://orderofinterbeing.org/

Hòa bình TG ?

Thiền sư Thích Nhất Hạnh và Martin Luther King ký tên vào Tuyên ngôn Lương tâm Quốc tế về Việt Nam (International Conscience on Vietnam). Nhưng hiện tại Tuyên ngôn này chưa tìm thấy bản gốc.

Martin Luther King đề cử Thiền sư Thích Nhất Hạnh cho giải Nobel Hòa bình 1967. Tuy nhiên chưa tìm thấy bản gốc lá thư này. Hiện tại chỉ có bản lưu truyền trên internet và chưa được kiểm chứng độ xác tín: http://www.hartford-hwp.com/archives/45a/025.html?fbclid=IwAR1K0nb043ax9zECm4AA06NQEy-QZ_Ny2bSiVnH5oqgrhWw3GDSfTO-OW4k

Hoạt động nhân đạo cụ thể? ( như cưu mang trẻ mồ côi, bị bạo hành, cứu trợ thiên tai, cấp học bổng du học, cai nghiện, ..)?
..

Thiền sư Thích Nhất Hạnh cứu trợ thuyền nhân Việt Nam ở vịnh Thái Lan (nguồn tin chưa được xác tín).

 

[Bimmer]

Hầu hết những người tìm đến Phật giáo do trải qua một biến cố lớn khiến họ nảy sinh nhu cầu phải đấu tranh với phiền não. Hoặc nhiều người sớm nhận ra rằng thế giới nội tâm cũng là một kĩ năng sống cần phải rèn luyện.

Mục đích của đạo Phật là đấu tranh với phiền não. Nó chỉ có ý nghĩa với những người cho rằng phiền não đang làm khổ họ. Hoặc có những người có năng lực tinh thần mạnh mẽ, họ sống trong phiền não nhưng họ không cảm thấy quá phiền. Với những người này, giảng giải đạo Phật cho họ chả có ý nghĩa gì.

Tranh luận với những người cho rằng Phật giáo vô nghĩa bằng các luận điểm dẫn chứng cho rằng nó thực ra có ý nghĩa là một việc cực vô nghĩa. Nếu thực sự có tâm, bạn hãy bắt đầu từ chỗ, tại sao họ lại nghĩ như vậy. Vì như Phật tổ đã nói, chúng ta sinh ra trong phiền não.

Cho nên các đại sư đâu có mở văn phòng đại diện ở khắp nơi như các chính trị gia. Chỉ những người tin vào giá trị của họ sẽ tìm đến họ.

 

[Henry 27]

Hầu hết những người tìm đến Phật giáo do trải qua một biến cố lớn khiến họ nảy sinh nhu cầu phải đấu tranh với phiền não. Hoặc nhiều người sớm nhận ra rằng thế giới nội tâm cũng là một kĩ năng sống cần phải rèn luyện.

Mục đích của đạo Phật là đấu tranh với phiền não. Nó chỉ có ý nghĩa với những người cho rằng phiền não đang làm khổ họ. Hoặc có những người có năng lực tinh thần mạnh mẽ, họ sống trong phiền não nhưng họ không cảm thấy quá phiền. Với những người này, giảng giải đạo Phật cho họ chả có ý nghĩa gì.

Tranh luận với những người cho rằng Phật giáo vô nghĩa bằng các luận điểm dẫn chứng cho rằng nó thực ra có ý nghĩa là một việc cực vô nghĩa. Nếu thực sự có tâm, bạn hãy bắt đầu từ chỗ, tại sao họ lại nghĩ như vậy. Vì như Phật tổ đã nói, chúng ta sinh ra trong phiền não.

Cho nên các đại sư đâu có mở văn phòng đại diện ở khắp nơi như các chính trị gia. Chỉ những người tin vào giá trị của họ sẽ tìm đến họ.

Cháu không biết nói hay như cụ, nhưng cháu hiểu như cụ. Như cháu chẳng thấy phiền não gì trong đời, mỗi ngày lại là một ngày vui

 

[King Neptune]

Toàn nguồn mơ hồ. Nhân vật này còn sống còn vậy.

 

[doanphucgt]

Cháu không biết nói hay như cụ, nhưng cháu hiểu như cụ. Như cháu chẳng thấy phiền não gì trong đời, mỗi ngày lại là một ngày vui

Hầu hết những người tìm đến Phật giáo do trải qua một biến cố lớn khiến họ nảy sinh nhu cầu phải đấu tranh với phiền não. Hoặc nhiều người sớm nhận ra rằng thế giới nội tâm cũng là một kĩ năng sống cần phải rèn luyện.

Mục đích của đạo Phật là đấu tranh với phiền não. Nó chỉ có ý nghĩa với những người cho rằng phiền não đang làm khổ họ. Hoặc có những người có năng lực tinh thần mạnh mẽ, họ sống trong phiền não nhưng họ không cảm thấy quá phiền. Với những người này, giảng giải đạo Phật cho họ chả có ý nghĩa gì.

Tranh luận với những người cho rằng Phật giáo vô nghĩa bằng các luận điểm dẫn chứng cho rằng nó thực ra có ý nghĩa là một việc cực vô nghĩa. Nếu thực sự có tâm, bạn hãy bắt đầu từ chỗ, tại sao họ lại nghĩ như vậy. Vì như Phật tổ đã nói, chúng ta sinh ra trong phiền não.

Cho nên các đại sư đâu có mở văn phòng đại diện ở khắp nơi như các chính trị gia. Chỉ những người tin vào giá trị của họ sẽ tìm đến họ.

Em cùng quan điểm như các cụ, cái đạo lý của nhà Phật nó nằm ở cảm nhận của mỗi cá nhân chứ không phải là ở đạo lý cao siêu này nọ. Em nhớ trong sách "đường xưa mây trắng" Thiền sư viết có đoạn nói về hình ảnh cái bè qua sông. Bè là phương tiện để giúp ta qua sông chứ không phải cái để mọi người vác lên mà tự hào là ta có bè. Giáo pháp, đạo lý của Đức Phật cũng vậy, nó chỉ là phương tiện thôi, bám víu vào nó mà nói này nói nọ thì cũng không có nghĩa lý gì mà nên tự hiểu, tự cảm nhận. Nếu không đúng với nhân sinh quan của mình thì bỏ qua cho nhẹ đầu.

 

[Bachsima]

Ok cháu, như thế này hợp lý hơn. So sánh "cùng thứ nguyên" thì các con số sẽ có ý nghĩa hơn.

Cháu có giả thiết nào về việc người "thứ hai" lại kém người "thứ nhất" quá xa như vậy không?

Vẫn không cùng thứ nguyên, vì Dalai Lama là một vị vua đồng thời là nhà tu hành, mảnh đất trước đây ông trị vì có một giá trị lớn về địa chính trị.
Mà thôi, so thế thì vô cùng lắm.

 

[congpln]

Cái trò thiền thọt, bản chất là sống ảo, thay vì dùng vật chất để hưởng thụ thì đây dùng trí tưởng tượng, có thế tốt cho sức khỏe nhưng chỉ là giải trí!
Giờ cả thế giới ngồi thiền thì điện, nước, thức ăn, quần áo... Nó từ trên trời rơi xuống cho các bố dùng???
Thêm nữa việc sùng bái cá nhân quan điểm của em là thể hiện sự nhu nhược, mất phương hướng
Người tốt thì mình tôn trọng, ai giỏi thì mình học theo, thế giới là hiện thực, có người giỏi người dốt nhưng chả có người nào là thần thánh hết!
Nhìn vào mấy cái chữ mà hân hoan là do ám thị, giống như mấy bài thơ của người tù được phân tích gần 100 năm, sự thực có khi chỉ là tức cảnh sinh tình, làm xong là thôi, chả có ẩn dụ gì cả

Em xin kính cụ 1 ly ạ! Quan điểm cá nhân em thì những người làm ra của cải vật chất, phát minh khoa học và những gì giúp ích cho nhân loại ... thì mới xứng đáng để tôn sùng còn vân vân và mây mây thì chúng mình người trần mắt thịt hiểu sao đc cụ nhỉ?