[Funland] Tiểu thuyết chiến tranh Việt Nam

[Kiên Khùng]

Đoạn này kể về cảm xúc của Kiên đêm 30/4/1975. Nếu đúng là cảm xúc của Kiên thì không có cơ sở nào để chèn vào cái "30 năm", vì đơn giản là Kiên không hề trải qua 30 năm chiến tranh để có cảm xúc.

Thực chất, đó là câu mà tác giả phóng tay thêm vào, là quan điểm của chính tác giả (chứ không phải cảm xúc của Kiên) về 30 năm Kháng chiến của dân tộc. Quan điểm đó thế nào thì các cụ đọc thấy rồi "sự sụp đổ của đất đai và sông núi".

Đó chính là cái 2 mặt của cuốn sách này: kể về Kiên, đồng thời chèn các ý nghĩ đương thời của chính mình vào làm như của chính Kiên. Nhân vật Kiên ở đây thực ra là kết hợp của 2 phần: tình thế/tình huống năm 1974-1977 nhưng cảm xúc, suy nghĩ lại là của năm 1987, lúc tác phẩm được viết ra.

Năm 1987 VN ở vào thời điểm kiệt quệ và khủng hoảng lòng tin nghiêm trọng vì chính sách bao cấp và hậu quả chiến tranh. Nhân vật của tác phẩm, thân xác ở năm 1974-75 nhưng từ đầu đến cuối bị nhét vào các cảm xúc trống rỗng và vô vọng của năm 1987, nhưng lại giả danh là các cảm xúc của năm 1974-75! Đó chính là cái mà tôi nói là "không thật" ở tác phẩm này.

Tôi rất ngạc nhiên khi một sự thật rõ ràng như vậy mà dường như chưa 1 ai phát hiện ra, lại còn tung hô và trao giải cho nó như 1 tác phẩm hay và tiêu biểu về chiến tranh.

Cám ơn sự phân tích rất sắc, làm rõ tâm thế của người viết.
Thực ra chống đối chế độ công khai quyết liệt chưa phải là tồi tệ nhất.
Đâm sau lưng đồng đội mới là điều tồi tệ nhất trong thang đo tội lỗi.
Đó là hình tượng của Juda - kẻ phản bội.

 

[Kiên Khùng]

Nói chung là nói chuyện đọc sách thì OK, chứ nói chuyện chính trị, với chửi tác giả em không theo được.

Bởi vì tác giả làm chính trị đội lốt văn chương cụ ạ.

 

[tornado2025]

NBCT còn đc ca tụng và đón chào ở TQ các cụ ạ. Một nc CS và "phương đông" 100%. TQ có vài trò lớn thế nào trong cuộc chiến thời đó thì chắc các cụ đều biết.

Nổi buồn chiến tranh: "Tầm cao của văn học chiến tranh phương Đông" ra mắt tại Trung Quốc

(VOV5) - Tiểu thuyết “Nỗi buồn chiến tranh” vừa phát hành tại Trung Quốc được ca ngợi là tầm cao của văn học chiến tranh phương Đông.

m.vovworld.vn

 

[Dream Thai]

Ngày nay vì quên mà nát đấy.
Phải thiết lập lại.
Tự tôn dân tộc đi đâu mất.

Cái này lỗi trc tiên của hội nhà văn, ban TT VH TW khi trao giải, đưa vào SGK

NBCT cũng chỉ là Tiêủ thuyết văn học, mà là tiểu thuyết thì đa số hư cấu, nhằm đưa qdiem cá nhân của tgìa, cc muốn phải đúng (CHÂN) thì nên đọc hồi ký, ký sự, tài liệu sử học

 

[victo2025]

Bởi vì tác giả làm chính trị đội lốt văn chương cụ ạ.

Nên dừng lại cụ Khùng ơi, không nên đi quá xa, đó là việc của bên có chuyên môn. Tiểu thuyết có quyền hư cấu, kịch bản...

 

[jingyongle]

Em đọc lần đầu năm 1992 thì phải, bản photo, gần như là mới nhất hồi đó,
Ấn tượng thì là đọc buồn ngủ vãi ra, đc 3 dòng lại nhảy cóc 5 dòng, chả ấn tượng mấy
Hôm rồi có đọc lại được tí, 1 là pdf trên mạng, nên hoa mắt, 2 là chán, Nên cũng đọc được vài trang rồi bỏ

 

[Dream Thai]

Em đọc lần đầu năm 1992 thì phải, bản photo, gần như là mới nhất hồi đó,
Ấn tượng thì là đọc buồn ngủ vãi ra, đc 3 dòng lại nhảy cóc 5 dòng, chả ấn tượng mấy
Hôm rồi có đọc lại được tí, 1 là pdf trên mạng, nên hoa mắt, 2 là chán, Nên cũng đọc được vài trang rồi bỏ

E như cụ đọc nhảy cóc, nhớ vài chi tiết

Giống hệt hồi đọc Ác quỷ Dracula, thấy nó u ám ghê ghê nên e cũng bỏ

 

[belo]

Cái này lỗi trc tiên của hội nhà văn, ban TT VH TW khi trao giải, đưa vào SGK

NBCT cũng chỉ là Tiêủ thuyết văn học, mà là tiểu thuyết thì đa số hư cấu, nhằm đưa qdiem cá nhân của tgìa, cc muốn phải đúng (CHÂN) thì nên đọc hồi ký, ký sự, tài liệu sử học

Về Chân, em thấy quyển B trọc hay. Cụ xem quyển này chưa?

 

[newbieshn]

Tầm cao của VH chiến tranh?

Tầm cao nào? Lý do gì, cơ sở nào, tiêu chí nào vv để chúng nó cho là Tầm cao. Thì chúng nó dek nói …

 

[BMW_6688]

Ngày xưa thì nhiều Cụ ah. Các hồi ký và tiểu thuyết các tác giả đã từng tham gia chiến tranh cug nhiều. Nhưng dần dần ko còn tái bản, 1 phần vì nhu cầu đọc xem của người dân, phần vì lớp thế hệ 9x trở đi họ có nhiều cái để xem và giải trí, thành ra các Dạng Tp như tiểu thuyết hay hồi ký về chiến tranh dần dần vắng bóng và mất. Thay vào đó là Truyện ngôn tình hay Tiểu thuyết tình cảm Cụ ah

 

[Dream Thai]

Về Chân, em thấy quyển B trọc hay. Cụ xem quyển này chưa?

E chưa cụ ạ

E note lại để khi nào rảnh sẽ đọc

 

[newbieshn]

Nên dừng lại cụ Khùng ơi, không nên đi quá xa, đó là việc của bên có chuyên môn. Tiểu thuyết có quyền hư cấu, kịch bản...

quyền hư cấu không phải là vô hạn …

Giả sử Bảo Ninh viết về một cuộc chiến tranh ở một quốc gia hư cấu. Không phải VN. Thì ông ta muốn hư cấu thế nào cũng được…

Đây rõ ràng viết về cuộc kháng chiến chống Mỹ . Quân đội Nhân dân VN lẫn người lính Bộ đội Cụ Hồ …

Rõ ràng trên một bối cảnh lịch sử cụ thể. Đối tượng lịch sử cụ thể. Hư cấu mà đi ngược lại thực tế lịch sử, thậm chí là bôi nhọ lịch sử. Bôi nhọ cả tính chất chính nghĩa anh hùng của cuộc chiến; bôi nhọ Quân đội Nhân dân VN anh hùng lẫn phẩm giá người lính Bộ đội Cụ Hồ. Thì chỉ có thể tồn tại như rác phẩm . Kẻ viết có ý đồ lật sử …

 

[tornado2025]

Nobel văn chương trao cho Bác sĩ Zhivago năm 1958 chính là ngòi nổ giật sập tư tưởng của dân Liên Xô đấy.
Nên kể cả Nobel văn chương, có mùi chính trị, đều là phân.

Sao "phe ta" không tương kế tựu kế, viết vài tác phẩm thật hay để làm sụp đổ hệ "tư tưởng" chúng nó đi nhỉ? Cụ Khùng thử phối hợp với nhà văn Chu Lai đi.

 

[Bingboong]

Cụ nào tò mò cứ tìm đọc tiểu thuyết của phía bên kia viết còn sốc nặng hơn. Ví dụ nhà văn hồi chánh Xuân Vũ có bộ hồi ký vượt Trường Sơn 5 tập được trao giải văn học VN cọng hành năm 73 (tập 1. Đường đi không đến, 2. Xương trắng Trường sơn, 3. Mạng người lá rụng, 4. Đến mà không đến, 5. Đồng bằng gai góc). Cha Xuân Vũ này dân tập kết 54 sau đó năm 65 đi B rồi đào ngũ ra hồi chánh.

 

[tornado2025]

Cụ nào tò mò cứ tìm đọc tiểu thuyết của phía bên kia viết còn sốc nặng hơn. Ví dụ nhà văn hồi chánh Xuân Vũ có bộ hồi ký vượt Trường Sơn 5 tập được trao giải văn học VN cọng hành năm 73 (tập 1. Đường đi không đến, 2. Xương trắng Trường sơn, 3. Mạng người lá rụng, 4. Đến mà không đến, 5. Đồng bằng gai góc). Cha Xuân Vũ này dân tập kết 54 sau đó năm 65 đi B rồi đào ngũ ra hồi chánh.

Cụ Vũ này thấy bảo từng là "đệ" của cụ Trần Bạch Đằng, cũng là một tiểu thuyết gia nổi tiếng của "phe ta", đấy. Cụ Vũ có bộc bạch lý do cụ ấy từng tập kết ra Bắc rồi sau lại "đào ngũ" và "ra hồi chánh" ở đâu không hả cụ?

 

[LPMTUAN]

Cái này lỗi trc tiên của hội nhà văn, ban TT VH TW khi trao giải, đưa vào SGK

NBCT cũng chỉ là Tiêủ thuyết văn học, mà là tiểu thuyết thì đa số hư cấu, nhằm đưa qdiem cá nhân của tgìa, cc muốn phải đúng (CHÂN) thì nên đọc hồi ký, ký sự, tài liệu sử học

Em cũng chả tin cái này ha ha, hồi kí-ký sự ha ha hên xui cũng toàn quan điểm cá nhân. Tài liệu sử học cũng vậy ghi đúng bay đầu sao Anh ha ha, ghét ai thì ghi sai sao Anh?

 

[Dream Thai]

Em cũng chả tin cái này ha ha, hồi kí-ký sự ha ha hên xui cũng toàn quan điểm cá nhân. Tài liệu sử học cũng vậy ghi đúng bay đầu sao Anh ha ha, ghét ai thì ghi sai sao Anh?

It ra cụ có quyền kiện nếu hồi ký ai đó nói sai về cụ

Hoặc các nhà phê bình có quyền nói là sự kiện A, B là sai

Còn tiểu thuyết toàn là nv hư cấu thì cụ chả làm gì dc

Khác nhau ở chỗ đó

 

[belo]

Em cũng chả tin cái này ha ha, hồi kí-ký sự ha ha hên xui cũng toàn quan điểm cá nhân. Tài liệu sử học cũng vậy ghi đúng bay đầu sao Anh ha ha, ghét ai thì ghi sai sao Anh?

Nói chung không tin ai đươc cụ nhỉ. Ví dụ ông sử học bị thiến, ông ấy bảo do viết đúng nên bị thiến, ông khác bảo ổng bị thiến do viết sai, ông trong tài bảo tao biết đúng sai mà không nói, do sợ hậu quả với tao.

 

[LPMTUAN]

It ra cụ có quyền kiện nếu hồi ký ai đó nói sai về cụ

Hoặc các nhà phê bình có quyền nói là sự kiện A, B là sai

Còn tiểu thuyết toàn là nv hư cấu thì cụ chả làm gì dc

Khác nhau ở chỗ đó

Cũng hên xui ha ha, định nghĩa Hồi kí: Hồi kí là một thể loại văn xuôi ghi chép lại những sự kiện, kỷ niệm có thật trong quá khứ mà tác giả đã trực tiếp trải qua hoặc chứng kiến. Hồi kí thường mang đậm dấu ấn cá nhân, thể hiện cảm xúc, suy nghĩ của người viết về những trải nghiệm đã qua
Ví dụ: Em đâu nói sai về ai mà em toàn suy nghĩ cá nhân chứ ha ha, và Em cũng đâu nói ai đó sai, em đặt là Tôi nghĩ...!

 

[Dream Thai]

Cũng hên xui ha ha, định nghĩa Hồi kí: Hồi kí là một thể loại văn xuôi ghi chép lại những sự kiện, kỷ niệm có thật trong quá khứ mà tác giả đã trực tiếp trải qua hoặc chứng kiến. Hồi kí thường mang đậm dấu ấn cá nhân, thể hiện cảm xúc, suy nghĩ của người viết về những trải nghiệm đã qua
Ví dụ: Em đâu nói sai về ai mà em toàn suy nghĩ cá nhân chứ ha ha, và Em cũng đâu nói ai đó sai, em đặt là Tôi nghĩ...!

Đây cụ

Nếu bạn bị vu khống trong hồi ký và có bằng chứng, bạn hoàn toàn có thể kiện bạn ra tòa vì tội "Vu khống" (Điều 156 Bộ luật Hình sự 2015) hoặc yêu cầu bồi thường dân sự, bị phạt tiền (10-50 triệu đồng), cải tạo không giam giữ, hoặc thậm chí phạt tù 3 tháng đến 7 năm tùy mức độ nghiêm trọng, và phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại danh dự, nhân phẩm cho người bị hại.
1. Căn cứ pháp lý:

• Điều 156 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017): Quy định về tội vu khống: bịa đặt điều sai sự thật để xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự người khác hoặc bịa đặt người khác phạm tội.
• Các Nghị định xử phạt vi phạm hành chính: Nếu chưa đến mức truy cứu hình sự, có thể bị phạt tiền hành chính.

2. Hình phạt có thể bị áp dụng:

• Phạt tiền: 10 - 50 triệu đồng.
• Cải tạo không giam giữ: Đến 2 năm.
• Phạt tù: 3 tháng - 7 năm (tùy tình tiết tăng nặng như: có tổ chức, lợi dụng chức vụ, sử dụng mạng xã hội, gây rối loạn tâm thần nạn nhân).
• Hình phạt bổ sung: Cấm đảm nhiệm chức vụ, hành nghề 1-5 năm.

3. Biện pháp khắc phục hậu quả:

• Buộc xin lỗi công khai, cải chính thông tin.
• Bồi thường thiệt hại về vật chất và tinh thần cho người bị hại.

4. Điều gì xảy ra khi bị kiện:

• Người bị vu khống có quyền thu thập bằng chứng (bản hồi ký, tài liệu liên quan) để gửi đơn đến cơ quan công an hoặc Tòa án.
• Bạn sẽ phải đối mặt với các thủ tục tố tụng, có thể phải giải trình, chứng minh lời mình viết là đúng sự thật hoặc không có ý xúc phạm.

5. Lời khuyên:

• Luôn cẩn trọng khi viết hồi ký về người khác, đảm bảo thông tin đưa ra là sự thật hoặc được kiểm chứng.
• Nếu lỡ vu khống, hãy chủ động liên hệ người bị hại để xin lỗi và đính chính, tránh hậu quả pháp lý nghiêm trọng hơn.

Tóm lại, vu khống trong hồi ký có thể dẫn đến hậu quả pháp lý nghiêm trọng, bao gồm cả trách nhiệm hình sự và dân sự, vì vậy bạn cần hết sức lưu ý.