Vậy cụ cho cảm nhận và đánh giá của chính cụ đi, chỗ nào trong tác phẩm xúc phạm anh linh hàng triệu người lính?Em đọc rồi cụ nhé.
Vậy cụ cho cảm nhận và đánh giá của chính cụ đi, chỗ nào trong tác phẩm xúc phạm anh linh hàng triệu người lính?Em đọc rồi cụ nhé.
Rồi thì tác phẩm các cụ lại đưa vào sgk … còn sinh thời thì đành nhẫn nhục chịu đựng vậyThời đó nghèo, mang nỗi buồn u ám mấy cụ văn nghệ sỹ như Văn Cao, Quang Dũng chắc chỉ dựa vào rượu để vượt qua thôi.

Cụ ơi.Liệt kê bằng cách đếm sex, đếm máu cho thấy người viết không đọc tác phẩm bằng lý trí mà bằng phản xạ đạo đức. Văn học mô tả cái xấu không để kích thích, mà để phơi bày. Nếu cứ thấy ghê là kết án, thì vấn đề không nằm ở sách, mà ở năng lực tiếp nhận của người đọc. Nói cách khác, người viết những dòng được trích dẫn này có thể là người mất niềm tin vào nền tảng nhận thức của chính bản thân. Sợ nghiện những thứ mình liệt kê, mô tả.
Đoc các tiểu thuyết về war thì phải có kiến thức lịch sử, phải hiểu bối cảnh thì khi đó bản thân người đọc sẽ cảm nhận đc đâu là cái thực tế, đâu là cái tác giả hư cấu để truyền tải thông điệp của tgiaCụ ơi.
Flex với cụ tôi là học sinh giỏi chuyên văn suốt thời đi học.
Cụ không phải lo về cảm thụ văn học của tôi. Tôi đã đọc nó khi còn học phổ thông, khoảng năm 90, 91, lúc nó còn tên là TPTY. Tôi đã căm ghét và ném nó vào sọt rác từ lúc ấy.
Cơ bản thì tôi đã quên nó vì hàng loạt sự kiện bê bối trong việc trao giải rồi rút giải những năm đó.
Nhưng bên cạnh việc là một độc giả bình thường (bất quá ném quyển sách vào thùng rác), tôi còn là con 1 người lính KCCM. Nói thật, đọc lại những dòng xúc phạm người lính Cụ Hồ như thế, là tự nhiên sôi gan, thế thôi.
Tôi cũng còn là người cha. Sẽ thế nào nếu các con sẽ đọc và tin rằng bản chất cuộc KCCM là nội chiến thật, sẽ tin rằng bộ đội Cụ Hồ hóa ra cũng ghê tởm bại hoại không khác gì ngụy quân, quân Mỹ xâm lược.
Cuối cùng, tôi cũng là một công dân. Quyển sách xấu xa độc hại này có sức mạnh hủy hoại nền tảng chính trị của quốc gia nếu không bị chặn dứt khoát. Sự bôi nhọ, lừa gạt về thông tin của nó nếu tiếp tục nhồi vào đầu người đọc, được tung hô bởi những lời có cánh sẽ là 1 công cụ rất hiệu quả để xô đẩy đất nước này vào nội chiến thật sự.
Tôi không muốn điều tồi tệ ấy xảy ra.

Vâng, cụ. Em hiểu rồi. Vậy là những phân tích tác phẩm cụ biên trên này là nhận thức của người đọc 15, 16 tuổi.Cụ ơi.
Flex với cụ tôi là học sinh giỏi chuyên văn suốt thời đi học.
Cụ không phải lo về cảm thụ văn học của tôi. Tôi đã đọc nó khi còn học phổ thông, khoảng năm 90, 91, lúc nó còn tên là TPTY. Tôi đã căm ghét và ném nó vào sọt rác từ lúc ấy.
Cơ bản thì tôi đã quên nó vì hàng loạt sự kiện bê bối trong việc trao giải rồi rút giải những năm đó.
Nhưng bên cạnh việc là một độc giả bình thường (bất quá ném quyển sách vào thùng rác), tôi còn là con 1 người lính KCCM. Nói thật, đọc lại những dòng xúc phạm người lính Cụ Hồ như thế, là tự nhiên sôi gan, thế thôi.
Tôi cũng còn là người cha. Sẽ thế nào nếu các con sẽ đọc và tin rằng bản chất cuộc KCCM là nội chiến thật, sẽ tin rằng bộ đội Cụ Hồ hóa ra cũng ghê tởm bại hoại không khác gì ngụy quân, quân Mỹ xâm lược.
Cuối cùng, tôi cũng là một công dân. Quyẻn sách xấu xa độc hại này có sức mạnh hủy hoại nền tảng chính trị của quốc gia nếu không bị chặn dứt khoát. Sự bôi nhọ, lừa gạt về thông tin của nó nếu tiếpctucj hỉo vào đầu người đọc, đc tung hô bỏi những lời có cánh sẽ là 1 công cụ rất hiệu quả để xô đẩy đất nước này vào nội chiến thật sự.
Tôi không muốn điều tồi tệ ấy xảy ra.
Em xin phép kéo gấu áo Cụ tí chút phần bôi đen ạ. Cụ chắc chưa quên những chuyện ngỡ ngàng, bật ngửa gần đây, cũng như bên thớt Red... dạo rồi.Cụ ơi.
...
Tôi cũng còn là người cha. Sẽ thế nào nếu các con sẽ đọc và tin rằng bản chất cuộc KCCM là nội chiến thật, sẽ tin rằng bộ đội Cụ Hồ hóa ra cũng ghê tởm bại hoại không khác gì ngụy quân, quân Mỹ xâm lược.
Cuối cùng, tôi cũng là một công dân. Quyển sách xấu xa độc hại này có sức mạnh hủy hoại nền tảng chính trị của quốc gia nếu không bị chặn dứt khoát. Sự bôi nhọ, lừa gạt về thông tin của nó nếu tiếp tục nhồi vào đầu người đọc, được tung hô bởi những lời có cánh sẽ là 1 công cụ rất hiệu quả để xô đẩy đất nước này vào nội chiến thật sự.
Tôi không muốn điều tồi tệ ấy xảy ra.
Cho dù có hết mấy bước trên nhưng sao Người đọc lại quên ha ha, có tác phẩm càng cấm càng đọc, giờ nó bất hủ luôn ha ha. Em ví dụ nhỏ nhỏ: Lựa chọn giới tính hoa sinh đẻ, tác phẩm " Trại súc vật" hết ha ha! Tác phẩm bất cmn hủ, càng lâu càng đúng!Tóm lại hiện nay cuốn NBCT đang bán chạy, đồng thời bị lên án về mặt nội dung...Tương lai xấu nếu có thể xảy ra:
- Thu hồi giải thưởng, cấm tái bản.
- Kỷ luật khiển trách đội trao giải, tác giả...?
- Những độc giả (dù khen hay chê) nào chót đọc thì nên quên tác phẩm?
E đánh giá cao Trai súc vật, vì nó dc viết từ năm 1945, ko phai loại tác phẩm viết sau 6h30Cho dù có hết mấy bước trên nhưng sao Người đọc lại quên ha ha, có tác phẩm càng cấm càng đọc, giờ nó bất hủ luôn ha ha. Em ví dụ nhỏ nhỏ: Lựa chọn giới tính hoa sinh đẻ, tác phẩm " Trại súc vật" hết ha ha! Tác phẩm bất cmn hủ, càng lâu càng đúng!

Cụ cứ nhìn xã hội Ukraine. Sẽ rõ.Đoc các tiểu thuyết về war thì phải có kiến thức lịch sử, phải hiểu bối cảnh thì khi đó bản thân người đọc sẽ cảm nhận đc đâu là cái thực tế, đâu là cái tác giả hư cấu để truyền tải thông điệp của tgia
Quay lại câu nhận định của cụ: Sẽ thế nào nếu các con sẽ đọc và tin rằng bản chất cuộc KCCM là nội chiến thật, sẽ tin rằng bộ đội Cụ Hồ hóa ra cũng ghê tởm bại hoại không khác gì ngụy quân, quân Mỹ xâm lược.
Đứa trẻ đọc NBCT, mà ko có kiến thức lịch sử thì cũng dễ tin lắm, nhưng nếu có kthuc nó sẽ tự biết thôi mà cụ![]()
Nên e nói rồi, cấm vẫn cấm, thưởng vẫn thưởng, chê vẫn chê, khen vẫn khen... cứ để thời gian- lượng bán- cảm nhận sẽ trả lời ha ha!E đánh giá cao Trai súc vật, vì nó dc viết từ năm 1945, ko phai loại tác phẩm viết sau 6h30
1 cuốn khác là Cuốn sổ vàng, 1962
Nhưng giờ đọc lại mới thấy tiên đoán đúng sự sup đổ của LX
Cụ bỏ sót chữ "lại" trong "đọc lại" nhỉ?Vâng, cụ. Em hiểu rồi. Vậy là những phân tích tác phẩm cụ biên trên này là nhận thức của người đọc 15, 16 tuổi.
Cảm ơn cụ
Em không rõ ý cụ lắm...Em xin phép kéo gấu áo Cụ tí chút phần bôi đen ạ. Cụ chắc chưa quên những chuyện ngỡ ngàng, bật ngửa gần đây, cũng như bên thớt Red... dạo rồi.
Chuẩn đầu ra qua những động thái gần đây chỉ rõ sau những chuyện như này không chỉ đơn giản là đánh đồng, lẫn lộn với nhau đâu Cụ; mà là thứ bẩn thỉu, bạo tàn hơn nhiều. Em tin là Cụ nhận chân vấn đề rồi, chẳng qua đôi khi vật nhau nó sơ ý chút thôi.
Kính cụ bằng tất cả sự tôn trọng!
Em bỏ sót đấy. Xin lỗi cụ. Vậy là tư tưởng, nhận thức của cụ nhất quán. Chắc em với cụ mục đích cũng có phần tương đồng. Em cũng không muốn trẻ con, hoặc người đọc chưa hiểu về ý nghĩa của kháng chiến chống ngoại xâm ở Việt nam, mà học hay đọc ngay quyển này.Cụ bỏ sót chữ "lại" trong "đọc lại" nhỉ?
Vội vàng thế.
Mà việc nó chui vào SGK là dành cho lứa 15, 16 tuổi đấy. Nhào nặn từ sớm sự ích kỷ, hèn nhát, lòng thù hận chán ghét đất nước nhỉ?
còn cuốn 1984 nữa (không phải viết năm 1984). Y hệt Triều Tiên luônE đánh giá cao Trai súc vật, vì nó dc viết từ năm 1945, ko phai loại tác phẩm viết sau 6h30
1 cuốn khác là Cuốn sổ vàng, 1962
Nhưng giờ đọc lại mới thấy tiên đoán đúng sự sup đổ của LX
Đó là những người có chính kiến, chứ ko phải loại người gió chiều nào xoay chiều đó, lúc trc thì ca ngợi CNXH, lúc LX tan rã thì quay ra chê baicòn cuốn 1984 nữa (không phải viết năm 1984). Y hệt Triều Tiên luôn


Đến cả lứa văn nghệ sĩ kccp còn mệt mỏi cơ mà. Cứ để thời gian trả lời.Đó là những người có chính kiến, chứ ko phải loại người gió chiều nào xoay chiều đó, lúc trc thì ca ngợi CNXH, lúc LX tan rã thì quay ra chê bai
Mà thường những người kiểu đó thì XH kiểu gì họ cũng chửi, cc đừng huy vọng Victor Hugo, Tolstoy, Sholokhov.. viết tiểu thuyết ca ngợi CNXH nếu họ sống trong thời đại của chúng ta![]()
Ah kể cả những cái đó cũng là phản ánh khá đúng bối cảnh lịch sử ạ :Chém gió vui thêm với cụ tí
CTCG nếu xét theo quan điểm lsu là quyển sách *********, vì có thái độ bênh vực miền nam, ko nói ra bản chất cuộc chiến tranh là giải phóng nô lệ, trong đó miền nam đại diện cho nhóm muốn duy trì chế độ nô lệ
Có 1 chi tiết ko biết cc có thấy ko, đó là có đoạn mô tả nhóm người nô lệ ko thích dc tự do, sợ đói, sợ ko có chỗ ở, nhìn mấy ông da trắng nghèo tự do với cái nhìn khinh thường![]()





