[Funland] Tiểu thuyết chiến tranh Việt Nam

[belo]

Nhắc nhở các cụ: trong tranh luận tại một số bài viết đã xuất hiện việc tấn công cá nhân, sử dụng ngôn ngữ không phù hợp, nội dung nhạy cảm về chính trị, xã hội, văn hoá, dẫn nhiều nguồn không chính thống.
Nếu còn tiếp diễn sẽ bị xử lý theo quy định.
Trân trọng!

Cụ Chã tinh tế quá, làm hài lòng tất cả. Ai cũng được nêu ý kiến, phản biên, và đọc phản biện. Và không còn tồn tại các vi phạm.

 

[victo2025]

Thời NBCT (TPTY-1987) viết xong, vẫn chưa kết thúc cuộc chiến tranh bảo vệ biên giới phía Bắc chống quân xâm lược TQ (2/1979-1989).
Cho nên chi tiết 30 năm chiến tranh bảo vệ đất nước trong tiểu thuyết cũng chưa chính xác. Thực tế là từ 1945-1989:
- 9 năm chống Pháp 1945-1954
- 20 năm chống Mỹ.
- Cuộc chiến biên giới Tây Nam 1975-1/1979.
- 10 năm chiến tranh bảo vệ biên giới phía Bắc 2/1979-1989.

 

[belo]

Thời NBCT (TPTY-1987) viết xong, vẫn chưa kết thúc cuộc chiến tranh bảo vệ biên giới phía Bắc chống quân xâm lược TQ (2/1979-1989).
Cho nên chi tiết 30 năm chiến tranh bảo vệ đất nước trong tiểu thuyết cũng chưa chính xác. Thực tế là từ 1945-1989:
- 9 năm chống Pháp 1945-1954
- 20 năm chống Mỹ.
- Cuộc chiến biên giới Tây Nam 1975-1/1979.
- 10 năm chiến tranh bảo vệ biên giới phía Bắc 2/1979-1989.

Cảm thán 30 năm là của Kiên tại thời điểm 30.4.75 thì đúng mà cụ.

 

[Thỏ móm]

Đây cụ, một câu chuyện rất phổ biến trong QĐNDVN.

Hình ảnh Bất tử biểu tượng cho tinh thần Quyết tưr cho Tổ quốc quyết sinh.

Thỏ biết và hiểu rất rõ ý đồ của bác khi đưa ảnh này kèm lời bình : "Đây cụ, một câu chuyện rất phổ biến trong QĐNDVN." .

Thỏ xin làm rõ là Chiến sĩ trong bức ảnh này không phải là Trung úy Aleksey Gordeevich Yermenko, chính trị viên tiểu đoàn đã hy sinh khi chiến đấu vào ngày 14-1-1942 như nhiều người lầm tưởngi mà hoàn toàn tới nay Anh vẫn " Chưa được biết tên". Chỉ chắc chắn rằng Anh phải là 1 chỉ huy và trước hết là 1 người lính can trường. Do vậy, riẻng cá nhân Thỏ khi đọc lời bình kia thì cười mỉm và Nâu tế bồ... chỉ biết thế và lại cười mỉm nhất là sau comment bác đưa ảnh 1 chiến sỉ quân Giải phòng MNVN đang quỳ trước ngưỡng cửa nhà thờ kèm theo bình luận mà theo Thỏ cũng đã quá đà

 

[hoaoaihuong]

Hình ảnh Bất tử biểu tượng cho tinh thần Quyết tưr cho Tổ quốc quyết sinh.

Thỏ biết và hiểu rất rõ ý đồ của bác khi đưa ảnh này kèm lời bình : "Đây cụ, một câu chuyện rất phổ biến trong QĐNDVN." .

Thỏ xin làm rõ là Chiến sĩ trong bức ảnh này không phải là Trung úy Aleksey Gordeevich Yermenko, chính trị viên tiểu đoàn đã hy sinh khi chiến đấu vào ngày 14-1-1942 như nhiều người lầm tưởngi mà hoàn toàn tới nay Anh vẫn " Chưa được biết tên". Chỉ chắc chắn rằng Anh phải là 1 chỉ huy và trước hết là 1 người lính can trường. Do vậy, riẻng cá nhân Thỏ khi đọc lời bình kia thì cười mỉm và Nâu tế bồ... chỉ biết thế và lại cười mỉm nhất là sau comment bác đưa ảnh 1 chiến sỉ quân Giải phòng MNVN đang quỳ trước ngưỡng cửa nhà thờ kèm theo bình luận mà theo Thỏ cũng đã quá đà

Thỏ lại trêu em rồi.
Cám ơn Thỏ để ý còm em. Có thể do cách viết, hay diễn đạt làm hiểu nhầm, vì phổ thông toàn trốn môn văn.
Thớt này em để 3 ảnh, cũng muốn minh hoạ ý nhưng lại nghĩ có khi nào tác giả chả có ý vậy, vẽ rắn thêm chân. Lấy từ cảm hứng của truyện NBCT.
1. ảnh về cụ hoạ sỹ Nga đi qua chiến tranh 41-45. Chiến tranh có thể tàn phá, để lại dấu tích trên cơ thể, trên khuôn mặt, nhưng nhìn đôi mắt cụ ấy, em tin là cái tâm hồn không thể bị huỷ hoại tàn tạ đến biến dạng như trong nbct.
2. Ảnh anh chính uỷ trên này, chỉ là ko chấp nhận cái cách “anh tiểu đoàn trưởng giơ súng bộp vào đầu”. Chỉ huy họ phải có tư thế của chỉ huy, chết cũng phải ra dáng là chỉ huy. Nhất là chỉ huy thời chiến, 1 môi trường sàng lọc quá khắc nghiệt, ko đủ tư cách lính họ lật trước. Em tin bất kỳ vị chỉ huy tiểu đoàn QĐNDVN nào cũng sẽ làm như trong ảnh lúc chiến đấu.
3. Tấm hình anh ”bộ đội” quỳ bên thềm nhà thờ trong ngày hoà bình đầu tiên của đất nước. Em trân trọng thật sự, nó bình an đến lạ, như một người lính làm xong bổn phận với đất nước chuẩn bị về với đời thường, mà đức tin là cái gì rất rất đời thường của con người. Em tin anh ấy trở về cuộc sống ko thể trống rỗng mục nát như anh lính trong truyện. À cái câu ”ta thắng …” là em trích trong truyện lúc nó còn là “thân phận tình yêu”. Sau này chả muốn đọc lại nên ko biết còn ko.
Đấy, Thỏ có thể suy luận và hiểu khác, nhưng ko phải lỗi của em.

 

[Kiên Khùng]

Thỏ lại trêu em rồi.
Cám ơn Thỏ để ý còm em. Có thể do cách viết, hay diễn đạt làm hiểu nhầm, vì phổ thông toàn trốn môn văn.
Thớt này em để 3 ảnh, cũng muốn minh hoạ ý nhưng lại nghĩ có khi nào tác giả chả có ý vậy, vẽ rắn thêm chân. Lấy từ cảm hứng của truyện NBCT.
1. ảnh về cụ hoạ sỹ Nga đi qua chiến tranh 41-45. Chiến tranh có thể tàn phá, để lại dấu tích trên cơ thể, trên khuôn mặt, nhưng nhìn đôi mắt cụ ấy, em tin là cái tâm hồn không thể bị huỷ hoại tàn tạ đến biến dạng như trong nbct.
2. Ảnh anh chính uỷ trên này, chỉ là ko chấp nhận cái cách “anh tiểu đoàn trưởng giơ súng bộp vào đầu” như trong nbct. Chỉ huy họ phải có tư thế của chỉ huy, chết cũng phải ra dáng là chỉ huy. Nhất là chỉ huy thời chiến, 1 môi trường sàng lọc quá khắc nghiệt, ko đủ tư cách lính họ lật trước. Em tin vị chỉ huy tiểu đoàn QĐNDVN nào cũng sẽ làm như trong ảnh.
3. Tấm hình anh lính quỳ dưới bên thềm nhà thờ. Em trân trọng thật sự, nó bình an đến lạ, như một người lính làm xong bổn phận với đất nước chuẩn bị về với đời thường, mà đức tin là cái gì rất rất đời thường của con người. Em tin anh ấy trở về cuộc sống ko thể trống rỗng mục nát như anh lính trong truyện. À cái câu ”ta thắng …” là em trích trong truyện lúc nó còn là “thân phận tình yêu”. Sau này chả muốn đọc lại nên ko biết còn ko.
Đấy, Thỏ có thể suy luận và hiểu khác, nhưng đấy ko phải lỗi của em.

Em không còm thêm.
Cụ phê phán NBCT bằng 3 hình ảnh đó, là quá đủ!

 

[newbieshn]

Đồng ý với cụ, NBCT bé, quá bé so với Dr. Zhivago, từ bối cảnh, không gian, tuyến nhân vật … thậm chí độ dày quyển sách. Em không dám bàn về tư tưởng hay tâm hồn vì nó vượt xa trình văn hoá làng của em. Chỉ thấy rằng người Nga rất yêu thơ, bảo sao anh Tin nhà em lói chuyện bóng bẩy đến vậy.
Nếu em nhớ ko nhầm thì bản dịch năm 1973/1974 không từ nguyên tác tiếng Nga, mà dịch giả lấy từ bản tiếng Ý thì phải, tên ban đầu là “người tình Lara”. Nghe bảo phim do anh san serif Ai Cập đóng được giải Osca luôn. “Lara Theme” or “somewhere my love” cũng là một bản nhạc phim hay, được nhiều ca sỹ nổi tiếng cover lại.

Dịch giả Nguyễn Hữu Hiệu không chuyên tiếng Nga lẫn tiếng Ý. Nên ông đã dịch Bác sĩ Zhivago từ bản dịch tiếng Anh có tham khảo bản dịch tiếng Pháp. Phiên bản dịch thuật đầu tiên có tên “Vĩnh Biệt Tình Em” chỉ là phiên bản lược dịch, không đầy đủ.
Ngay sau đó Nguyễn Hữu Hiệu đã cho ra phiên bản dịch đầy đủ, hoàn thiện, với đúng tên gốc của tác phẩm là Bác sĩ Zhivago.

Phiên bản em đọc đầu tiên cũng như đang giữ đến giờ là phiên bản có tên Bác sĩ Zhivago như hình này. Mà đã được giải thưởng Dịch thuật của Nhà Xuất bản Hoàng Hạc năm 1973.

Em đọc Tác phẩm này lần đầu tiên năm 1987. Đọc xong ngẩn ngơ mất cả tháng. Trong tháng đó đọc lại phải 5 lần. Thứ văn chương sao mà quá đẹp, cứ như thơ! Mối tình của 2 con người đẹp từ nhân cách bên trong lẫn hình thức bên ngoài, Bác sĩ Zhivago và cô giáo Lara. Đẹp và buồn đến nao lòng …

 

[newbieshn]

Chào các cụ. Các cụ có thích đọc tiểu thuyết chiến tranh Việt Nam không? Em là bộ đội, bố em tham gia chống Mỹ, mẹ em cũng lên biên giới năm 79, bác ruột thì đánh trong thành cổ, nên cả nhà đều thích đọc tiểu thuyết chiến tranh Việt Nam. Nhưng em thấy tiểu thuyết chiến tranh của mình ít quá. Các cụ có biết cuốn nào hay giới thiệu em với. Nhân tiện có cụ nào có cuốn Thượng Đức thì cho em mượn hoặc mua lại với. Em tìm mãi không được.

Em xin giới thiệu với cụ Tiểu thuyết Người Bình Xuyên của Nhà văn Nguyên Hùng . Một tiểu thuyết kiên bút ký lẫn ký sự, kể về lực lượng Bình Xuyên, một tổ chức vũ trang có vai trò quan trọng trong lịch sử miền Nam Việt Nam thời kháng chiến chống Pháp, với những trang viết sống động và chân thực về 2 nhân vật tiêu biểu có thật trong lịch sử. Đó là Tướng Độc nhãn Nguyễn Bình và Thủ lĩnh Bình Xuyên Bảy Viễn.

 

[Tuankhoi001]

Em xin giới thiệu với cụ Tiểu thuyết Người Bình Xuyên của Nhà văn Nguyên Hùng . Một tiểu thuyết kiên bút ký lẫn ký sự, kể về lực lượng Bình Xuyên, một tổ chức vũ trang có vai trò quan trọng trong lịch sử miền Nam Việt Nam thời kháng chiến chống Pháp, với những trang viết sống động và chân thực về 2 nhân vật tiêu biểu có thật trong lịch sử. Đó là Tướng Độc nhãn Nguyễn Bình và Thủ lĩnh Bình Xuyên Bảy Viễn.

Quyển này không xuất sắc về văn học, nhưng nội dung rất hay. Qua đó ta có nhiều thông tin về Nam Bộ giai đoạn đầu kháng chiến chống Pháp. Đặc biệt hình ảnh về lực lượng Bình Xuyên khác xa với mô tả của Nguyễn Trương Thiên Lý trong tiểu thuyết Ván bài lật ngửa viết trước đó.

Bình Xuyên là một danh xưng chưa hẳn đã là xấu thuở xa xưa. Lúc bấy giờ, phía Nam Sài Gòn còn hoang vu. Những con rạch chi chít, len lỏi giữa vùng đầm lầy toàn là ô rô, cóc kèn và bần. Tứng xóm nhỏ dựng chơi vơi, phần lớn là nhà sàn. Dân tứ xứ tụ tập về đây, trốn làng lính có, hết kế sinh nhai có. Họ làm đủ nghề: bắt cá bắt cua, đốn củi, vào thành khuân thuê vác mướn, nấu rượu lậu… Lần hồi Bình Xuyên, Chánh Hưng được xem như vùng đất của hạng người sống ngoài pháp luật. Thật ra, số đó không đông nhưng quả địa thế Bình Xuyên cho phép các tay anh chị có một nơi tấn thối lý tưởng. Vô tình, Bình Xuyên bắt đầu nổi danh như thế đó.
Khi Nhật đổ bộ vào Đông Dương, hãng Dainan Koosi thiết lập một cơ sở đóng tàu tại Chánh Hưng và cùng lúc, cầu chữ Y khánh thành, vắt qua ba dòng kinh. Nhóm thân Nhật nhân đó lôi kéo các tay anh chị, tuồn súng cho họ. Nhật lật Pháp, lực lượng Bình Xuyên đã khá đông. Rồi, tất cả theo Việt Minh. Một bộ tư lệnh thống nhất ra đời. Lê Văn Viễn là phó tư lệnh khu, vừa là tư lệnh một số chi đội Bình Xuyên. Một rủi ro cho kháng chiến: Ba Dương, một trong thủ lĩnh yêu nước của Bình Xuyên hy sinh. Bảy Viễn lộng lên. Cuộc bàn giao giữa đảng Hắc Long – cơ quan tình báo Nhật – với Phòng Nhì Pháp diễn ra những ngày đầu kháng chiến. Bảy Viễn được giao nhiệm vụ hợp đồng với Pháp đánh một cú quyết định: Triệt tiêu cơ quan đầu não của kháng chiến. Trong một thời điểm thống nhất, từ Giồng Dinh – sát biên giới Miên, nơi trung tướng Nguyễn Bình đặt sở chỉ huy – qua Láng Le – nơi đóng trụ sở của Thành ủy C..S.. – đến Nam Sài Gòn – nơi quân ta kiểm soát và là bàn đạp uy hiếp thành phố - quân Pháp, gồm quân bộ, quân dù, quân thủy mở một chiến dịch quy mô ngoài đánh vào, có quân Bảy Viễn, Tư Tị, quân Phạm Hữu Đức trong đánh ra. Kháng chiến vấp phải một tổn thất đáng kể, tuy rằng cơ quan đầu não không hề hấn. Hầu hết, cán bộ, đảng viên, những người yêu nước trong quân đội Bình Xuyên bị thảm sát, hàng nghìn quần chúng cả hai quận Cần Giuộc và Nhà Bè bị bắt bớ, đánh đập, thủ tiêu, hàng trăm phụ nữ bị làm nhục… Vùng tự do Nam Sài Gòn chuyển thành vùng bị chiếm.
Danh nghĩa Bình Xuyên hoen ố vì sự phản bội này.
Những tướng lĩnh chân chính của Bình Xuyên góp nhóp thủ hạ, bôn ba ra Đồng Tháp, kẻ vượt sông sang Bà Rịa. Ngọn cờ Bình Xuyên còn phấp phới là nhờ họ, nhờ những Tám Mạnh, Mười Trí, Năm Hà, Hai Vĩnh…
(Nguyễn Trương Thiên Lý - Ván Bài Lật Ngửa - Quyển 1)

 

[Trương Toàn Nhất]

Quyển này không xuất sắc về văn học, nhưng nội dung rất hay. Qua đó ta có nhiều thông tin về Nam Bộ giai đoạn đầu kháng chiến chống Pháp. Đặc biệt hình ảnh về lực lượng Bình Xuyên khác xa với mô tả của Nguyễn Trương Thiên Lý trong tiểu thuyết Ván bài lật ngửa viết trước đó.

Bình Xuyên là một danh xưng chưa hẳn đã là xấu thuở xa xưa. Lúc bấy giờ, phía Nam Sài Gòn còn hoang vu. Những con rạch chi chít, len lỏi giữa vùng đầm lầy toàn là ô rô, cóc kèn và bần. Tứng xóm nhỏ dựng chơi vơi, phần lớn là nhà sàn. Dân tứ xứ tụ tập về đây, trốn làng lính có, hết kế sinh nhai có. Họ làm đủ nghề: bắt cá bắt cua, đốn củi, vào thành khuân thuê vác mướn, nấu rượu lậu… Lần hồi Bình Xuyên, Chánh Hưng được xem như vùng đất của hạng người sống ngoài pháp luật. Thật ra, số đó không đông nhưng quả địa thế Bình Xuyên cho phép các tay anh chị có một nơi tấn thối lý tưởng. Vô tình, Bình Xuyên bắt đầu nổi danh như thế đó.
Khi Nhật đổ bộ vào Đông Dương, hãng Dainan Koosi thiết lập một cơ sở đóng tàu tại Chánh Hưng và cùng lúc, cầu chữ Y khánh thành, vắt qua ba dòng kinh. Nhóm thân Nhật nhân đó lôi kéo các tay anh chị, tuồn súng cho họ. Nhật lật Pháp, lực lượng Bình Xuyên đã khá đông. Rồi, tất cả theo Việt Minh. Một bộ tư lệnh thống nhất ra đời. Lê Văn Viễn là phó tư lệnh khu, vừa là tư lệnh một số chi đội Bình Xuyên. Một rủi ro cho kháng chiến: Ba Dương, một trong thủ lĩnh yêu nước của Bình Xuyên hy sinh. Bảy Viễn lộng lên. Cuộc bàn giao giữa đảng Hắc Long – cơ quan tình báo Nhật – với Phòng Nhì Pháp diễn ra những ngày đầu kháng chiến. Bảy Viễn được giao nhiệm vụ hợp đồng với Pháp đánh một cú quyết định: Triệt tiêu cơ quan đầu não của kháng chiến. Trong một thời điểm thống nhất, từ Giồng Dinh – sát biên giới Miên, nơi trung tướng Nguyễn Bình đặt sở chỉ huy – qua Láng Le – nơi đóng trụ sở của Thành ủy C..S.. – đến Nam Sài Gòn – nơi quân ta kiểm soát và là bàn đạp uy hiếp thành phố - quân Pháp, gồm quân bộ, quân dù, quân thủy mở một chiến dịch quy mô ngoài đánh vào, có quân Bảy Viễn, Tư Tị, quân Phạm Hữu Đức trong đánh ra. Kháng chiến vấp phải một tổn thất đáng kể, tuy rằng cơ quan đầu não không hề hấn. Hầu hết, cán bộ, đảng viên, những người yêu nước trong quân đội Bình Xuyên bị thảm sát, hàng nghìn quần chúng cả hai quận Cần Giuộc và Nhà Bè bị bắt bớ, đánh đập, thủ tiêu, hàng trăm phụ nữ bị làm nhục… Vùng tự do Nam Sài Gòn chuyển thành vùng bị chiếm.
Danh nghĩa Bình Xuyên hoen ố vì sự phản bội này.
Những tướng lĩnh chân chính của Bình Xuyên góp nhóp thủ hạ, bôn ba ra Đồng Tháp, kẻ vượt sông sang Bà Rịa. Ngọn cờ Bình Xuyên còn phấp phới là nhờ họ, nhờ những Tám Mạnh, Mười Trí, Năm Hà, Hai Vĩnh…
(Nguyễn Trương Thiên Lý - Ván Bài Lật Ngửa - Quyển 1)

Đọc đây thấy cụ rất am hiểu về văn học, vậy cụ có thể nói rõ giúp em thế nào là hay là xuất sắc trong văn học được không ạ. Xin cảm ơn cụ!

 

[Bingboong]

...ảnh 1 chiến sỉ quân Giải phòng MNVN đang quỳ trước ngưỡng cửa nhà thờ kèm theo bình luận mà theo Thỏ cũng đã quá đà

Những hình ảnh nhân văn kiểu ấy thì phía bên nào cũng có cụ ạ!
Đây là nhà thờ La Vang đổ nát trong chiến trận 1972:

 

[hoaoaihuong]

Quyển này không xuất sắc về văn học, nhưng nội dung rất hay. Qua đó ta có nhiều thông tin về Nam Bộ giai đoạn đầu kháng chiến chống Pháp. Đặc biệt hình ảnh về lực lượng Bình Xuyên khác xa với mô tả của Nguyễn Trương Thiên Lý trong tiểu thuyết Ván bài lật ngửa viết trước đó.

Bình Xuyên là một danh xưng chưa hẳn đã là xấu thuở xa xưa. Lúc bấy giờ, phía Nam Sài Gòn còn hoang vu. Những con rạch chi chít, len lỏi giữa vùng đầm lầy toàn là ô rô, cóc kèn và bần. Tứng xóm nhỏ dựng chơi vơi, phần lớn là nhà sàn. Dân tứ xứ tụ tập về đây, trốn làng lính có, hết kế sinh nhai có. Họ làm đủ nghề: bắt cá bắt cua, đốn củi, vào thành khuân thuê vác mướn, nấu rượu lậu… Lần hồi Bình Xuyên, Chánh Hưng được xem như vùng đất của hạng người sống ngoài pháp luật. Thật ra, số đó không đông nhưng quả địa thế Bình Xuyên cho phép các tay anh chị có một nơi tấn thối lý tưởng. Vô tình, Bình Xuyên bắt đầu nổi danh như thế đó.
Khi Nhật đổ bộ vào Đông Dương, hãng Dainan Koosi thiết lập một cơ sở đóng tàu tại Chánh Hưng và cùng lúc, cầu chữ Y khánh thành, vắt qua ba dòng kinh. Nhóm thân Nhật nhân đó lôi kéo các tay anh chị, tuồn súng cho họ. Nhật lật Pháp, lực lượng Bình Xuyên đã khá đông. Rồi, tất cả theo Việt Minh. Một bộ tư lệnh thống nhất ra đời. Lê Văn Viễn là phó tư lệnh khu, vừa là tư lệnh một số chi đội Bình Xuyên. Một rủi ro cho kháng chiến: Ba Dương, một trong thủ lĩnh yêu nước của Bình Xuyên hy sinh. Bảy Viễn lộng lên. Cuộc bàn giao giữa đảng Hắc Long – cơ quan tình báo Nhật – với Phòng Nhì Pháp diễn ra những ngày đầu kháng chiến. Bảy Viễn được giao nhiệm vụ hợp đồng với Pháp đánh một cú quyết định: Triệt tiêu cơ quan đầu não của kháng chiến. Trong một thời điểm thống nhất, từ Giồng Dinh – sát biên giới Miên, nơi trung tướng Nguyễn Bình đặt sở chỉ huy – qua Láng Le – nơi đóng trụ sở của Thành ủy C..S.. – đến Nam Sài Gòn – nơi quân ta kiểm soát và là bàn đạp uy hiếp thành phố - quân Pháp, gồm quân bộ, quân dù, quân thủy mở một chiến dịch quy mô ngoài đánh vào, có quân Bảy Viễn, Tư Tị, quân Phạm Hữu Đức trong đánh ra. Kháng chiến vấp phải một tổn thất đáng kể, tuy rằng cơ quan đầu não không hề hấn. Hầu hết, cán bộ, đảng viên, những người yêu nước trong quân đội Bình Xuyên bị thảm sát, hàng nghìn quần chúng cả hai quận Cần Giuộc và Nhà Bè bị bắt bớ, đánh đập, thủ tiêu, hàng trăm phụ nữ bị làm nhục… Vùng tự do Nam Sài Gòn chuyển thành vùng bị chiếm.
Danh nghĩa Bình Xuyên hoen ố vì sự phản bội này.
Những tướng lĩnh chân chính của Bình Xuyên góp nhóp thủ hạ, bôn ba ra Đồng Tháp, kẻ vượt sông sang Bà Rịa. Ngọn cờ Bình Xuyên còn phấp phới là nhờ họ, nhờ những Tám Mạnh, Mười Trí, Năm Hà, Hai Vĩnh…
(Nguyễn Trương Thiên Lý - Ván Bài Lật Ngửa - Quyển 1)

Cụ Nguyên Hùng có một mảng khá lớn về đất và người Nam Bộ trong kháng chiến 9 năm, nhất là giai đoạn từ thanh niên yêu nước trở thành Việt Minh ra bưng chống Pháp. Các tác phẩm khác: Sư Thúc Hoà Hảo, Bảy Viễn - Thủ lãnh Bình Xuyên, Nguyễn Bình - Huyền thoại và sự thật … dường như dựa trên cái gốc của “Người Bình Xuyên” để chi tiết hơn cho nhân vật được đề cập
Sách được chuyển thể qua phim truyền hình “Dưới cờ đại nghĩa”, theo em có vẻ không tốt, tiết tấu chậm không như phong cách rổn rảng, nhanh gọn … của mấy anh hai Nam bộ .
Cụ Trần Bạch Đằng cũng có một tác phẩm về dân anh chị Nam Bộ: “Chân dung 1 quản đốc”, sau được hãng phim Giải Phóng dựng thành phim “Ông Hai Cũ”, NSND Lý Huỳnh đóng, em thấy phim này đúng chất hơn.

 

[newbieshn]

Quyển này không xuất sắc về văn học, nhưng nội dung rất hay. Qua đó ta có nhiều thông tin về Nam Bộ giai đoạn đầu kháng chiến chống Pháp. Đặc biệt hình ảnh về lực lượng Bình Xuyên khác xa với mô tả của Nguyễn Trương Thiên Lý trong tiểu thuyết Ván bài lật ngửa viết trước đó.

Bình Xuyên là một danh xưng chưa hẳn đã là xấu thuở xa xưa. Lúc bấy giờ, phía Nam Sài Gòn còn hoang vu. Những con rạch chi chít, len lỏi giữa vùng đầm lầy toàn là ô rô, cóc kèn và bần. Tứng xóm nhỏ dựng chơi vơi, phần lớn là nhà sàn. Dân tứ xứ tụ tập về đây, trốn làng lính có, hết kế sinh nhai có. Họ làm đủ nghề: bắt cá bắt cua, đốn củi, vào thành khuân thuê vác mướn, nấu rượu lậu… Lần hồi Bình Xuyên, Chánh Hưng được xem như vùng đất của hạng người sống ngoài pháp luật. Thật ra, số đó không đông nhưng quả địa thế Bình Xuyên cho phép các tay anh chị có một nơi tấn thối lý tưởng. Vô tình, Bình Xuyên bắt đầu nổi danh như thế đó.
Khi Nhật đổ bộ vào Đông Dương, hãng Dainan Koosi thiết lập một cơ sở đóng tàu tại Chánh Hưng và cùng lúc, cầu chữ Y khánh thành, vắt qua ba dòng kinh. Nhóm thân Nhật nhân đó lôi kéo các tay anh chị, tuồn súng cho họ. Nhật lật Pháp, lực lượng Bình Xuyên đã khá đông. Rồi, tất cả theo Việt Minh. Một bộ tư lệnh thống nhất ra đời. Lê Văn Viễn là phó tư lệnh khu, vừa là tư lệnh một số chi đội Bình Xuyên. Một rủi ro cho kháng chiến: Ba Dương, một trong thủ lĩnh yêu nước của Bình Xuyên hy sinh. Bảy Viễn lộng lên. Cuộc bàn giao giữa đảng Hắc Long – cơ quan tình báo Nhật – với Phòng Nhì Pháp diễn ra những ngày đầu kháng chiến. Bảy Viễn được giao nhiệm vụ hợp đồng với Pháp đánh một cú quyết định: Triệt tiêu cơ quan đầu não của kháng chiến. Trong một thời điểm thống nhất, từ Giồng Dinh – sát biên giới Miên, nơi trung tướng Nguyễn Bình đặt sở chỉ huy – qua Láng Le – nơi đóng trụ sở của Thành ủy C..S.. – đến Nam Sài Gòn – nơi quân ta kiểm soát và là bàn đạp uy hiếp thành phố - quân Pháp, gồm quân bộ, quân dù, quân thủy mở một chiến dịch quy mô ngoài đánh vào, có quân Bảy Viễn, Tư Tị, quân Phạm Hữu Đức trong đánh ra. Kháng chiến vấp phải một tổn thất đáng kể, tuy rằng cơ quan đầu não không hề hấn. Hầu hết, cán bộ, đảng viên, những người yêu nước trong quân đội Bình Xuyên bị thảm sát, hàng nghìn quần chúng cả hai quận Cần Giuộc và Nhà Bè bị bắt bớ, đánh đập, thủ tiêu, hàng trăm phụ nữ bị làm nhục… Vùng tự do Nam Sài Gòn chuyển thành vùng bị chiếm.
Danh nghĩa Bình Xuyên hoen ố vì sự phản bội này.
Những tướng lĩnh chân chính của Bình Xuyên góp nhóp thủ hạ, bôn ba ra Đồng Tháp, kẻ vượt sông sang Bà Rịa. Ngọn cờ Bình Xuyên còn phấp phới là nhờ họ, nhờ những Tám Mạnh, Mười Trí, Năm Hà, Hai Vĩnh…
(Nguyễn Trương Thiên Lý - Ván Bài Lật Ngửa - Quyển 1)

em thấy có khác gì đâu cụ?

ván bà lật ngửa thì là bộ tiểu thuyết lớn rồi. Chẳng qua phim nổi tiếng quá nên tiểu thuyết thành ra lu mờ. Chứ đây chính là bộ sách lớn nhất về chiến tranh chống Mỹ chứ đâu. Cuu chủ thớt nên tìm đọc …

Trần Bạch Đằng tác giả sách với bút danh Nguyễn Trường Thiên Lý lẫn tác giả kịch bản phim Ván Bài Lật Ngửa. Đúng là một trí thức, một cây viết lớn và độc đáo. Bảo Ninh không bằng cái ngón chân của ông …

 

[Tuankhoi001]

Đọc đây thấy cụ rất am hiểu về văn học, vậy cụ có thể nói rõ giúp em thế nào là hay là xuất sắc trong văn học được không ạ. Xin cảm ơn cụ!

Cụ Nguyên Hùng có một mảng khá lớn về đất và người Nam Bộ trong kháng chiến 9 năm, nhất là giai đoạn từ thanh niên yêu nước trở thành Việt Minh ra bưng chống Pháp. Các tác phẩm khác: Sư Thúc Hoà Hảo, Bảy Viễn - Thủ lãnh Bình Xuyên, Nguyễn Bình - Huyền thoại và sự thật … dường như dựa trên cái gốc của “Người Bình Xuyên” để chi tiết hơn cho nhân vật được đề cập
Sách được chuyển thể qua phim truyền hình “Dưới cờ đại nghĩa”, theo em có vẻ không tốt, tiết tấu chậm không như phong cách rổn rảng, nhanh gọn … của mấy anh hai Nam bộ .
Cụ Trần Bạch Đằng cũng có một tác phẩm về dân anh chị Nam Bộ: “Chân dung 1 quản đốc”, sau được hãng phim Giải Phóng dựng thành phim “Ông Hai Cũ”, NSND Lý Huỳnh đóng, em thấy phim này đúng chất hơn.

Em lan man tí về Người Bình Xuyên.
Trước hết tác giả xác định nó là "tiểu thuyết", nghĩa là một tác phẩm mà phần hư cấu chiếm tỉ trọng lớn hơn, nói theo kiểu Tàu là ba phần thực bảy phần hư. Tiểu thuyết khác với Truyện ký, trong đó thông tin thực chiếm phần lớn. Tuy nhiên trong Người Bình Xuyên, ta thấy đa số các nhân vật thật, thông tin cũng đúng với thực tế, tác giả chỉ sắp xếp lại theo lớp lang, trình tự cho dễ theo dõi chứ phần sáng tạo rất ít. Có thể do xuất thân của Nguyên Hùng là nhà báo nên cách viết của ông ngắn gọn, dễ hiểu, câu cú rõ ràng. Điều này khiến cho tiểu thuyết đầu tay Người Bình Xuyên thể hiện có phần khô khan, người đọc thích thú về mặt thông tin chứ chưa thực sự bị sự cuốn hút về giọng văn, cách thể hiện.
So với các tiểu thuyết của Trần Bạch Đằng (Nguyễn Trương Thiên Lý), nội dung hư cấu chiếm phần nhiều. Cách viết của Trần Bạch Đằng cuốn hút, các nhân vật của ông sáng tạo, đầy đặn hơn nhiều so với nguyên mẫu. Đặc biệt nhiều nội dung trình bày dưới dạng tư liệu lịch sử như bài báo, bức điện, thư từ, nhân vật lịch sử với tên thật nhưng được tác giả sáng tạo hoặc thể hiện theo ý kiến chủ quan. Tiêu biểu như thông tin về lực lượng Bình Xuyên trong VBLN em đã trích dẫn ở trên. Về mặt văn học, có thể xem VBLN là một tác phẩm hay, nhưng không hoàn toàn chính xác về thông tin. Tiểu thuyết mà.
Ngay cả với thể loại bút ký, thông tin quan trọng nhưng vẫn phải có cách thể hiện sáng tạo, mang dấu ấn riêng của tác giả. Đọc các bút ký của Nguyễn Tuân là thấy ngay việc sử dụng câu chữ, chọn lọc thông tin, cá tính trong cách thể hiện của cụ Nguyễn xứng đáng là bậc thầy.
So Nguyên Hùng với Nguyễn Tuân thì có vẻ hơi quá tầm. Nhưng có thể thấy, với cùng những nhân vật như nhau nhưng lựa chọn thể loại văn học khác nhau, góc nhìn, cách viết khác nhau là cho ra những tác phẩm khác hẳn. Chúng ta có thể xem cùng về nhân vật AH quân GPMN Nguyễn Văn Quang nhưng truyện ký Chú bé Cả Xên dành cho thiếu nhi của Minh Khoa khó có thể so sánh về mặt văn học với tiểu thuyết Đứa con của đất do Anh Đức viết.
Do vậy đối với tác phẩm văn học, viết hay chưa chắc đã đúng, viết đúng chưa chắc đã hay. Vì vậy đòi hỏi một tác phẩm vừa hay lại vừa đúng, nhất là đối với cảm nhận của tất cả mọi người thì quả là... Những đứa trẻ giàu trí tưởng tượng, như tựa đề một truyện vui cho thiếu nhi Liên Xô hồi xưa.

 

[newbieshn]

Đọc đây thấy cụ rất am hiểu về văn học, vậy cụ có thể nói rõ giúp em thế nào là hay là xuất sắc trong văn học được không ạ. Xin cảm ơn cụ!

chiều tối rảnh em sẽ phản bác cụ Tuankhoi001
Về Người Bình Xuyên …

 

[belo]

Em lan man tí về Người Bình Xuyên.
Trước hết tác giả xác định nó là "tiểu thuyết", nghĩa là một tác phẩm mà phần hư cấu chiếm tỉ trọng lớn hơn, nói theo kiểu Tàu là ba phần thực bảy phần hư. Tiểu thuyết khác với Truyện ký, trong đó thông tin thực chiếm phần lớn. Tuy nhiên trong Người Bình Xuyên, ta thấy đa số các nhân vật thật, thông tin cũng đúng với thực tế, tác giả chỉ sắp xếp lại theo lớp lang, trình tự cho dễ theo dõi chứ phần sáng tạo rất ít. Có thể do xuất thân của Nguyên Hùng là nhà báo nên cách viết của ông ngắn gọn, dễ hiểu, câu cú rõ ràng. Điều này khiến cho tiểu thuyết đầu tay Người Bình Xuyên thể hiện có phần khô khan, người đọc thích thú về mặt thông tin chứ chưa thực sự bị sự cuốn hút về giọng văn, cách thể hiện.
So với các tiểu thuyết của Trần Bạch Đằng (Nguyễn Trương Thiên Lý), nội dung hư cấu chiếm phần nhiều. Cách viết của Trần Bạch Đằng cuốn hút, các nhân vật của ông sáng tạo, đầy đặn hơn nhiều so với nguyên mẫu. Đặc biệt nhiều nội dung trình bày dưới dạng tư liệu lịch sử như bài báo, bức điện, thư từ, nhân vật lịch sử với tên thật nhưng được tác giả sáng tạo hoặc thể hiện theo ý kiến chủ quan. Tiêu biểu như thông tin về lực lượng Bình Xuyên trong VBLN em đã trích dẫn ở trên. Về mặt văn học, có thể xem VBLN là một tác phẩm hay, nhưng không hoàn toàn chính xác về thông tin. Tiểu thuyết mà.
Ngay cả với thể loại bút ký, thông tin quan trọng nhưng vẫn phải có cách thể hiện sáng tạo, mang dấu ấn riêng của tác giả. Đọc các bút ký của Nguyễn Tuân là thấy ngay việc sử dụng câu chữ, chọn lọc thông tin, cá tính trong cách thể hiện của cụ Nguyễn xứng đáng là bậc thầy.
So Nguyên Hùng với Nguyễn Tuân thì có vẻ hơi quá tầm. Nhưng có thể thấy, với cùng những nhân vật như nhau nhưng lựa chọn thể loại văn học khác nhau, góc nhìn, cách viết khác nhau là cho ra những tác phẩm khác hẳn. Chúng ta có thể xem cùng về nhân vật AH quân GPMN Nguyễn Văn Quang nhưng truyện ký Chú bé Cả Xên dành cho thiếu nhi của Minh Khoa khó có thể so sánh về mặt văn học với tiểu thuyết Đứa con của đất do Anh Đức viết.
Do vậy đối với tác phẩm văn học, viết hay chưa chắc đã đúng, viết đúng chưa chắc đã hay. Vì vậy đòi hỏi một tác phẩm vừa hay lại vừa đúng, nhất là đối với cảm nhận của tất cả mọi người thì quả là... Những đứa trẻ giàu trí tưởng tượng, như tựa đề một truyện vui cho thiếu nhi Liên Xô hồi xưa.

Nhắc đến Lx, em nhớ mang máng, ông Pau tốp ki có nói, cùng một tác phẩm ( chiếc vòng màu ngọc bich thì phải), cùng một người đọc, mà lúc 19 tuổi cảm nhận khac lúc 40 tuổi.

 

[Tuankhoi001]

em thấy có khác gì đâu cụ?

ván bà lật ngửa thì là bộ tiểu thuyết lớn rồi. Chẳng qua phim nổi tiếng quá nên tiểu thuyết thành ra lu mờ. Chứ đây chính là bộ sách lớn nhất về chiến tranh chống Mỹ chứ đâu. Cuu chủ thớt nên tìm đọc …

Trần Bạch Đằng tác giả sách với bút danh Nguyễn Trường Thiên Lý lẫn tác giả kịch bản phim Ván Bài Lật Ngửa. Đúng là một trí thức, một cây viết lớn và độc đáo. Bảo Ninh không bằng cái ngón chân của ông …

Cụ không thấy khác nhưng theo em thì rất khác đấy ạ.

Trong VBLN, Bảy Viễn được nhắc đến không nhiều, nhưng đây là nhân vật được mô tả xấu từ đầu đến cuối. Trước hết, Bảy Viễn bị Nhật lôi kéo, sau đó bàn giao cho Pháp. Bảy Viễn từng bước nắm quyền chỉ huy Bình Xuyên rồi chính thức phản bội bằng việc chỉ huy đại bộ phận Bình Xuyên phối hợp với quân Pháp "trong đánh ra, ngoài đánh vào" âm mưu tiêu diệt đầu não kháng chiến, gây tổn thất lớn cho lực lượng ta. Như vậy vai trò của Bảy Viễn không khác gì một điệp viên của Nhật - Pháp luồn sâu leo cao vào nội bộ đối phương và cuối cùng phối hợp với địch làm cú cất vó to, gây tổn thất lớn cho kháng chiến.

Tuy nhiên trong Người Bình Xuyên, tác giả Nguyên Hùng đã viết một câu rất hay "Bảy Viễn là Grigori Bình Xuyên". Trong Sông Đông êm đềm của M. Solokhov, Grigori là nhân vật chính có bản chất rất tốt, nhưng do cuộc sống, thời cuộc xô đẩy mà hết theo phe này lại sang phe kia, chinh chiến, đánh đấm bao nhiêu năm nhưng cuối cùng cũng chỉ mong muốn một cuộc sống yên lành. Nguyên Hùng mô tả Bảy Viễn như một thủ lĩnh giang hồ, sau CMT8 kéo toàn bộ đàn em tham gia kháng chiến. Bảy Viễn có ảnh hưởng lớn, được cả Pháp lẫn VM tìm cách lôi kéo, thu phục trong thời gian dài. Cuối cùng Bảy Viễn ngả hẳn về phía Pháp, trốn về thành với vài trung đội Bình Xuyên khoảng 100 người. Ở cương vị khu bộ phó khu 7, chỉ huy nhiều chi đội (tương đương cấp trung đoàn), ông về thành với vài trung đội thân cận, chỉ là số lẻ trong lực lượng Bình Xuyên. Như vậy đây là một nhân vật có tốt, có xấu, vì nhiều lý do mà từng bước xa rời hàng ngũ kháng chiến. Hoàn toàn không có việc Bảy Viễn kéo quân Bình Xuyên làm nội ứng cho Pháp "nội công ngoại kích" như trong VBLN.

Sau khi về thành, Bảy Viễn được Pháp trao quyền trong lực lượng quốc gia của Bảo Đại. Lúc đó ông xây dựng một nhóm vũ trang cũng lấy danh xưng Bình Xuyên để chống VM, nhưng đó là câu chuyện khác, ở một giai đoạn khác rồi ạ.

 

[Trương Toàn Nhất]

Em lan man tí về Người Bình Xuyên.
Trước hết tác giả xác định nó là "tiểu thuyết", nghĩa là một tác phẩm mà phần hư cấu chiếm tỉ trọng lớn hơn, nói theo kiểu Tàu là ba phần thực bảy phần hư. Tiểu thuyết khác với Truyện ký, trong đó thông tin thực chiếm phần lớn. Tuy nhiên trong Người Bình Xuyên, ta thấy đa số các nhân vật thật, thông tin cũng đúng với thực tế, tác giả chỉ sắp xếp lại theo lớp lang, trình tự cho dễ theo dõi chứ phần sáng tạo rất ít. Có thể do xuất thân của Nguyên Hùng là nhà báo nên cách viết của ông ngắn gọn, dễ hiểu, câu cú rõ ràng. Điều này khiến cho tiểu thuyết đầu tay Người Bình Xuyên thể hiện có phần khô khan, người đọc thích thú về mặt thông tin chứ chưa thực sự bị sự cuốn hút về giọng văn, cách thể hiện.
So với các tiểu thuyết của Trần Bạch Đằng (Nguyễn Trương Thiên Lý), nội dung hư cấu chiếm phần nhiều. Cách viết của Trần Bạch Đằng cuốn hút, các nhân vật của ông sáng tạo, đầy đặn hơn nhiều so với nguyên mẫu. Đặc biệt nhiều nội dung trình bày dưới dạng tư liệu lịch sử như bài báo, bức điện, thư từ, nhân vật lịch sử với tên thật nhưng được tác giả sáng tạo hoặc thể hiện theo ý kiến chủ quan. Tiêu biểu như thông tin về lực lượng Bình Xuyên trong VBLN em đã trích dẫn ở trên. Về mặt văn học, có thể xem VBLN là một tác phẩm hay, nhưng không hoàn toàn chính xác về thông tin. Tiểu thuyết mà.
Ngay cả với thể loại bút ký, thông tin quan trọng nhưng vẫn phải có cách thể hiện sáng tạo, mang dấu ấn riêng của tác giả. Đọc các bút ký của Nguyễn Tuân là thấy ngay việc sử dụng câu chữ, chọn lọc thông tin, cá tính trong cách thể hiện của cụ Nguyễn xứng đáng là bậc thầy.
So Nguyên Hùng với Nguyễn Tuân thì có vẻ hơi quá tầm. Nhưng có thể thấy, với cùng những nhân vật như nhau nhưng lựa chọn thể loại văn học khác nhau, góc nhìn, cách viết khác nhau là cho ra những tác phẩm khác hẳn. Chúng ta có thể xem cùng về nhân vật AH quân GPMN Nguyễn Văn Quang nhưng truyện ký Chú bé Cả Xên dành cho thiếu nhi của Minh Khoa khó có thể so sánh về mặt văn học với tiểu thuyết Đứa con của đất do Anh Đức viết.
Do vậy đối với tác phẩm văn học, viết hay chưa chắc đã đúng, viết đúng chưa chắc đã hay. Vì vậy đòi hỏi một tác phẩm vừa hay lại vừa đúng, nhất là đối với cảm nhận của tất cả mọi người thì quả là... Những đứa trẻ giàu trí tưởng tượng, như tựa đề một truyện vui cho thiếu nhi Liên Xô hồi xưa.

Dạ mời cụ xem lại câu hỏi của em ở trên ạ. Em có bao giờ yêu cầu tiểu thuyết phải đúng đâu. Nhưng liên quan đến nhân vật lịch sử có thật, dự kiện có thật ảnh hưởng đến nhiều người thì cần cẩn trọng, đừng phóng bút quá lố. Như Kim Dung ấy, cả loạt truyện của ông ấy ai đọc rồi đều bảo hay, thích, mặc dù truyện toàn hư cấu cả. Nhưng trong truyện Thần Điêu hiệp lữ, ông ấy cho nhân vật Doãn Chí Bình lén lút cưỡng hiếp Cô cô Tiểu Long Nữ. Sau này cho lên phim các đạo diễn lại càng làm cho nhân vật này bỉ ổi thêm mặc dù họ chẳng hiểu ý nghĩa của cái tên TLN hay Dương Quá trong nguyên tác của Kim Dung. Các đạo sỹ thì phản ứng quá trời vì thực tế có 1 đạo sỹ ngày xưa tên là DCB thật. Tổ sư của cả tông môn nhà người ta mà vào truyện KD thành ra bại hoại như thế họ phản ứng là đúng.

 

[Xe_loi]

Cụ Chã tinh tế quá, làm hài lòng tất cả. Ai cũng được nêu ý kiến, phản biên, và đọc phản biện. Và không còn tồn tại các vi phạm.

Khen chã này khen cả ngày, giờ ngoài đẹp lão uống rượu dỏi lại còn trong tài pic gờ bôn công tâm nữa.

 

[belo]

Quyển này không xuất sắc về văn học, nhưng nội dung rất hay. Qua đó ta có nhiều thông tin về Nam Bộ giai đoạn đầu kháng chiến chống Pháp. Đặc biệt hình ảnh về lực lượng Bình Xuyên khác xa với mô tả của Nguyễn Trương Thiên Lý trong tiểu thuyết Ván bài lật ngửa viết trước đó.

Bình Xuyên là một danh xưng chưa hẳn đã là xấu thuở xa xưa. Lúc bấy giờ, phía Nam Sài Gòn còn hoang vu. Những con rạch chi chít, len lỏi giữa vùng đầm lầy toàn là ô rô, cóc kèn và bần. Tứng xóm nhỏ dựng chơi vơi, phần lớn là nhà sàn. Dân tứ xứ tụ tập về đây, trốn làng lính có, hết kế sinh nhai có. Họ làm đủ nghề: bắt cá bắt cua, đốn củi, vào thành khuân thuê vác mướn, nấu rượu lậu… Lần hồi Bình Xuyên, Chánh Hưng được xem như vùng đất của hạng người sống ngoài pháp luật. Thật ra, số đó không đông nhưng quả địa thế Bình Xuyên cho phép các tay anh chị có một nơi tấn thối lý tưởng. Vô tình, Bình Xuyên bắt đầu nổi danh như thế đó.
Khi Nhật đổ bộ vào Đông Dương, hãng Dainan Koosi thiết lập một cơ sở đóng tàu tại Chánh Hưng và cùng lúc, cầu chữ Y khánh thành, vắt qua ba dòng kinh. Nhóm thân Nhật nhân đó lôi kéo các tay anh chị, tuồn súng cho họ. Nhật lật Pháp, lực lượng Bình Xuyên đã khá đông. Rồi, tất cả theo Việt Minh. Một bộ tư lệnh thống nhất ra đời. Lê Văn Viễn là phó tư lệnh khu, vừa là tư lệnh một số chi đội Bình Xuyên. Một rủi ro cho kháng chiến: Ba Dương, một trong thủ lĩnh yêu nước của Bình Xuyên hy sinh. Bảy Viễn lộng lên. Cuộc bàn giao giữa đảng Hắc Long – cơ quan tình báo Nhật – với Phòng Nhì Pháp diễn ra những ngày đầu kháng chiến. Bảy Viễn được giao nhiệm vụ hợp đồng với Pháp đánh một cú quyết định: Triệt tiêu cơ quan đầu não của kháng chiến. Trong một thời điểm thống nhất, từ Giồng Dinh – sát biên giới Miên, nơi trung tướng Nguyễn Bình đặt sở chỉ huy – qua Láng Le – nơi đóng trụ sở của Thành ủy C..S.. – đến Nam Sài Gòn – nơi quân ta kiểm soát và là bàn đạp uy hiếp thành phố - quân Pháp, gồm quân bộ, quân dù, quân thủy mở một chiến dịch quy mô ngoài đánh vào, có quân Bảy Viễn, Tư Tị, quân Phạm Hữu Đức trong đánh ra. Kháng chiến vấp phải một tổn thất đáng kể, tuy rằng cơ quan đầu não không hề hấn. Hầu hết, cán bộ, đảng viên, những người yêu nước trong quân đội Bình Xuyên bị thảm sát, hàng nghìn quần chúng cả hai quận Cần Giuộc và Nhà Bè bị bắt bớ, đánh đập, thủ tiêu, hàng trăm phụ nữ bị làm nhục… Vùng tự do Nam Sài Gòn chuyển thành vùng bị chiếm.
Danh nghĩa Bình Xuyên hoen ố vì sự phản bội này.
Những tướng lĩnh chân chính của Bình Xuyên góp nhóp thủ hạ, bôn ba ra Đồng Tháp, kẻ vượt sông sang Bà Rịa. Ngọn cờ Bình Xuyên còn phấp phới là nhờ họ, nhờ những Tám Mạnh, Mười Trí, Năm Hà, Hai Vĩnh…
(Nguyễn Trương Thiên Lý - Ván Bài Lật Ngửa - Quyển 1)

Cụ cho em xin ý kiến cá nhân của cụ về tác phẩm xuất sắc về mặt văn học của Việt nam để em tìm đọc được không ạ.