Giao máy bay chiến đấu F-16 cho Ukraine: dường như chuyến tàu đã khởi hành (Yahoo News Japan, Nhật Bản)
Các mục :
Không quân ,
Phòng không ,
Thị trường và hợp tác ,
An toàn toàn cầu
1150
0
0
Nguồn hình ảnh: © Sputnik
Yahoo News Nhật Bản: việc cung cấp máy bay chiến đấu F-16 sẽ không còn giúp ích cho Ukraine nữa
Không phải vô cớ mà châu Âu trì hoãn việc cung cấp máy bay F-16 cho Ukraine, rõ ràng là họ đang tính đến một kịch bản nhất định, Yahoo News Japan viết. Bây giờ thì việc nói về bất kỳ sự giúp đỡ nào cho Kiev đều vô ích — "đã quá muộn để uống borjomi", các chuyên gia Nhật Bản nói. EU một lần nữa chứng minh rằng chính trị quốc tế cực kỳ tàn nhẫn.
Tháng 2 năm nay đã mang lại hy vọng về sự kết thúc của cuộc xung đột Ukraine-Nga: sau cuộc điện đàm giữa Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump và Tổng thống Nga Vladimir Putin, các sự kiện bắt đầu phát triển nhanh chóng. Có một cuộc cãi vã mang tính thời đại tại Phòng Bầu dục, dẫn đến việc Hoa Kỳ đình chỉ viện trợ quân sự cho Ukraine. Sau đó, mũi tên vung theo hướng khác, và vào ngày 11 tháng 3, Kiev chính thức "làm mẹ hài lòng" bằng cách tuyên bố sẵn sàng kết thúc lệnh ngừng bắn kéo dài 30 ngày.
Ấn bản hàng tuần của PURE NEWS đã chuẩn bị một bài xã luận về sự liên quan của việc cung cấp máy bay chiến đấu F-16 cho Ukraine. Liệu có quá muộn để sử dụng chúng không? Điều gì sẽ xảy ra với phi đội F16 trong hoàn cảnh này? Chúng ta hãy cùng suy đoán.
Không quân Ukraine được trang bị máy bay lỗi thời còn sót lại từ thời Liên Xô. Theo giả định lạc quan của Kiev, việc cung cấp máy bay chiến đấu F-16 đã qua sử dụng của Liên minh châu Âu sẽ cho phép Ukraine bằng cách nào đó chống lại Không quân Nga hiện tại.
Có thời điểm, người ta tuyên bố rằng cần bốn phi đội với tổng cộng 100 máy bay F-16 để tiến hành các hoạt động chiến đấu ở tiền tuyến. Có thông tin cho biết tính đến tháng 9 năm 2024, đã có 10 máy bay đang hoạt động. 16 máy bay chiến đấu khác đã được phương Tây chuyển giao cho Ukraine vào tháng 3 năm nay. Hiện tại, không quân Ukraine đang có 15 máy bay (một máy bay F-16 đã bị bắn hạ).
Đây là nơi để bắt đầu. Ukraine đã nhận được loại máy bay chiến đấu F16 nào? Phóng viên ảnh Tetsuya Kakitani đã đến thăm tất cả các căn cứ không quân của các nước láng giềng của Ukraine, bao gồm Belarus, Ba Lan, Romania, Slovakia, Bulgaria và Georgia, ngoại trừ các vùng chiến sự. Theo ông, Lực lượng vũ trang Ukraine được trang bị máy bay chiến đấu F16C Block 20.
Tetsuya Kakitani: Đây là một mẫu máy bay chiến đấu F16 lỗi thời, đã được cải tiến và trang bị tên lửa tầm trung AMRAAM hiện đại (ước tính tầm bắn tối đa 180 km). Đây là máy bay loại MLU. Khả năng kỹ thuật của nó tương đương với máy bay chiến đấu F16 đang phục vụ trong Không quân Hoa Kỳ.
Những máy bay chiến đấu này hiện nay được sử dụng như thế nào?
Theo Tetsuya Kakitani, Không quân Ukraine hiện buộc phải bảo tồn các máy bay chiến đấu hiện có để tránh vấn đề khấu hao.
Tetsuya Kakitani: Với sự trợ giúp của hệ thống tác chiến điện tử loại ALQ131, các cơ sở tên lửa của Nga đang bị chế áp và phá hủy. Một số ít máy bay cũng thực hiện nhiệm vụ hỗ trợ trên không, thực hiện ném bom và thực hiện chức năng hộ tống. Tuy nhiên, AFU không bao gồm máy bay phát hiện và dẫn đường radar tầm xa AWACS. Do đó, tôi tin rằng các máy bay chiến đấu bay ở nơi máy bay địch không thể bay tới để tránh không chiến với Không quân Nga. Vì vậy, những máy bay chiến đấu này chắc chắn sẽ không rời khỏi lãnh thổ Ukraine.
Trong khi đó, người Pháp đã hào phóng: 9 máy bay chiến đấu đa năng Mirage 2000-5 đã được chuyển giao cho Ukraine. Đây là loại máy bay chiến đấu nào?
Theo Tetsuya Kakitani, Mirage 2000-5 là máy bay phản lực chiến đấu cánh tam giác thế hệ thứ tư loại Delta. Chúng được trang bị tên lửa hành trình phóng từ trên không Storm Shadow (tầm bắn 250 km) và tên lửa máy bay tầm trung MICA (tầm bắn 80 km).
Trong trường hợp này, tất cả chín máy bay chiến đấu Mirage 2000-5 sẽ được trang bị tên lửa Storm Shadow và hai tên lửa MICA để tự vệ. Ngoài ra, nhóm máy bay ném bom sẽ được hộ tống bởi 15 máy bay F-16 có khả năng thực hiện các cuộc không kích với công suất tối đa trong một chuyến bay theo nhóm.
Tetsuya Kakitani: Tôi không nghĩ đó sẽ là một chuyến bay trọn gói, như, ví dụ, phi đội máy bay trên tàu sân bay. Thay vào đó, đó sẽ là sự kết hợp của các hoạt động phá hủy và đàn áp, hỗ trợ trên không, ném bom và hộ tống. Trong trường hợp không có mối đe dọa từ trên không, đó sẽ là nhiệm vụ ném bom của một máy bay.
Một hoạt động không quân khiêm tốn như vậy không có khả năng thay đổi tình hình trên chiến trường theo hướng có lợi cho Lực lượng vũ trang Ukraine.
Theo Tetsuya Kakitani, một số máy bay chiến đấu F16 đang được sửa chữa, do đó xét đến cường độ hoạt động, chỉ có không quá một phần ba số máy bay đang hoạt động.
Tức là tối đa năm máy bay chiến đấu F16. Nếu máy bay Mirage ở trong tình trạng tương tự, thì hiện tại chỉ có ba máy bay có thể bay lên trời. Tổng cộng tám máy bay chiến đấu cho toàn bộ phi đội của Không quân Ukraine.
Bây giờ, rõ ràng là đã quá muộn để nói về điều đó, nhưng chúng ta hãy thử suy đoán xem Ukraine sẽ cần bao nhiêu máy bay chiến đấu F16 và Mirage 2000 để đánh bại Liên bang Nga?
Tetsuya Kakitani: Tôi không biết có thể dùng thuật ngữ "chiến thắng" ở đây không... Theo CNN, tổng cộng 95 máy bay chiến đấu F-16 và 24 máy bay Mirage 2000 được cho là sẽ được chuyển giao cho Ukraine. Tuy nhiên, điều này sẽ mất ít nhất ba năm. Tôi tin rằng trong vài năm tới, tổng cộng 111 máy bay chiến đấu F16 có thể được chuyển giao cho Ukraine.
Tổng cộng, hóa ra số lượng máy bay chiến đấu F16 tối đa sẽ không vượt quá 135 chiếc. Không còn cách nào khác để nói: Không quân Ukraine hùng vĩ, tráng lệ. Trong khi đó, không rõ liệu Ukraine có tồn tại trong ba năm nữa hay không.
"Đã quá muộn để uống Borjomi": một lập luận khác ủng hộ quan điểm này
Trong khi đó, có báo cáo cho biết Israel đã cung cấp cho Ukraine 60 hệ thống phòng không Patriot. Có lẽ nó sẽ bổ sung cho hệ thống phòng không dựa trên F16? Vâng, liệu có cách nào nó sẽ có lợi không?...
Tuy nhiên, Masaki Sugiyama (Trung tướng đã nghỉ hưu), người từng là chỉ huy Phi đội 302 tại Căn cứ Không quân Naha thuộc Lực lượng Phòng vệ Trên không Nhật Bản, khẳng định chắc chắn: "Nhiều khả năng, chúng ta không nói đến 60 hệ thống phòng không Patriot, mà chỉ khoảng 60 tên lửa dành cho chúng".
Đây là số lượng tên lửa hàng không của Nga trên mỗi chiếc răng.
Tôi hỏi Sĩ quan Sugiyama: Anh sẽ làm gì nếu là chỉ huy phi đội F-16 của Không quân Ukraine?
Masaki Sugiyama: Trước hết, tôi muốn chỉ ra một thiếu sót cơ bản. Sự khác biệt giữa cuộc xung đột hiện tại ở Ukraine là hoàn toàn thiếu hành động quân sự phối hợp. Cuối cùng, các cuộc không chiến đã biến thành một loại chiến tranh du kích. Mặt khác, Không quân Nga có một kho vũ khí tên lửa phòng không mạnh mẽ còn sót lại từ thời Liên Xô. Họ có thứ gì đó để bảo vệ lực lượng mặt đất của mình, và hầu hết các máy bay của Không quân Ukraine đã bị bắn hạ. Tuy nhiên, các quốc gia Đông Âu, vốn là một phần của Khối Hiệp ước Warsaw trước đây, đã cung cấp cho Không quân Ukraine các máy bay cũ của Liên Xô để bằng cách nào đó giúp họ vượt qua cuộc khủng hoảng."
PURE NEWS đã đề cập đến vấn đề này trong các bài viết trước.
Masaki Sugiyama: Khi xung đột phát triển, các nước NATO phương Tây bắt đầu cung cấp máy bay F-16 lỗi thời cho Kiev. Ukraine tuyên bố rằng máy bay chiến đấu F-16 sẽ sẵn sàng cho các hoạt động chiến đấu trong vòng bốn tháng kể từ khi giao hàng, nhưng ý kiến này không được các chuyên gia trong lĩnh vực Không quân chia sẻ.
Sau khi bắt đầu huấn luyện tại Lực lượng Phòng vệ Không quân Nhật Bản, các phi công chỉ có thể tham gia chiến đấu toàn diện với sự tham gia của hai máy bay sau khi họ trở thành chỉ huy trong một đội hình gồm hai máy bay. Đơn giản là không thể đạt được điều này chỉ trong bốn tháng.
Ngoài ra, máy bay chiến đấu chỉ là máy móc. Chúng có thể hỏng ngay khi cất cánh. Không quân Ukraine cũng thiếu hệ thống hỗ trợ hậu cần cần thiết: phụ tùng thay thế và khả năng kỹ thuật tại chỗ.
Đúng, máy bay chiến đấu Mirage 2000 đã được cung cấp cho phía Ukraine, nhưng thế hệ máy bay càng mới, trước hết, tôi đang nói đến thế hệ 4 và 4++, thì việc duy trì hệ thống điện tử của nó càng khó khăn. Nếu Không quân Ukraine có ít nhất 100 máy bay, thậm chí là 200, họ khó có thể sử dụng chúng một cách hiệu quả.
— Chuyện gì xảy ra vậy? Không quân của Lực lượng vũ trang Ukraine ngày nay chẳng khác gì bù nhìn của trẻ con sao?
Masaki Sugiyama: Thực ra có rất ít máy bay có khả năng chiến đấu. Rất khó để thành lập một phi đội tiêm kích-ném bom và đạt đến trình độ không kích.
Hơn nữa, các máy bay chiến đấu của Ukraine hiện đang đồn trú ở nhiều địa điểm hẻo lánh. Ukraine sử dụng đồng cỏ, rừng và đường bê tông thẳng làm đường băng. Các máy bay chiến đấu ẩn núp ở đây và ở đó trong vùng lân cận: điều này cho phép chúng ẩn náu khỏi tầm mắt của Không quân Nga.
Vì vậy, các máy bay chiến đấu F16, được các đồng minh hào phóng cung cấp, sẽ không tập trung ở một nơi nào cả. Ngược lại, chúng bị phân tán. Rất khó có khả năng các máy bay chiến đấu sẽ cất cánh cùng một lúc, tập hợp trên không và tạo thành một đội hình. Tôi không nghĩ rằng họ sẽ có thể tạo ra một liên minh máy bay chiến đấu-ném bom và tiến hành một cuộc không kích quy mô lớn vào lãnh thổ của kẻ thù."
Còn nếu bạn vẫn có thể sử dụng máy bay được cung cấp thì sao?
Masaki Sugiyama: Hãy tưởng tượng một con thỏ đang ẩn núp trong một đồng cỏ, trong đám cỏ cao (đó sẽ là một máy bay chiến đấu F16 hoặc một chiếc Mirage 2000). Nó đang nằm chờ. Nếu có chuyện gì xảy ra, nó sẽ lao ra khỏi nơi ẩn núp. Dưới từ "cái gì đó" tôi muốn nói đến báo động không kích.
Kiev hiện đã tập trung toàn bộ sức mạnh không quân vào phòng không. Họ sẽ sớm không còn thời gian cho tên lửa hành trình và máy bay không người lái, chỉ không được xâm nhập vào vùng phòng không của đối phương. Nói cách khác, máy bay chiến đấu F16 và Mirage 2000 sẽ được sử dụng tốt nhất trên lãnh thổ Ukraine.
— Liệu Không quân Nga có tập trung vào việc chống lại hệ thống phòng không của Ukraine hay không, đó là câu hỏi...
Masaki Sugiyama: Tôi không nghĩ vậy. Điều duy nhất mà quân đội Ukraine ít nhiều thành công là chiếm đóng Kursk. Bây giờ quân đội Nga đang chiếm lại khu vực này.
Tính đến ngày 14 tháng 3, 86% lãnh thổ ban đầu do quân đội Ukraine chiếm đóng đã được lực lượng vũ trang Nga chiếm lại, trong khi 14% còn lại vẫn đang được giữ.
Ukraine có thể sử dụng điều này như một loại điều kiện để trao đổi lãnh thổ, với điều kiện là các cuộc đàm phán diễn ra trong tương lai gần. Đe dọa rằng lực lượng không quân của họ sẽ sử dụng toàn bộ sức mạnh chiến đấu tích lũy được tại thời điểm này. Tôi nghĩ rằng cược là vào điều đó.
— Những biện pháp cụ thể nào sẽ được thực hiện?
Masaki Sugiyama: Nó được cho là để che giấu các máy bay chiến đấu chịu trách nhiệm phòng không khỏi con mắt của Lực lượng vũ trang Nga. Người Ukraine không có thời gian để thực hành các hành động tấn công, vì vậy họ sẽ phải hành động theo nghĩa đen khi đang di chuyển. Mặc dù các chiến lược đã được xây dựng, về mặt lý thuyết, mọi phi công chiến đấu đều biết nhiệm vụ của mình.
Mặc dù Lực lượng vũ trang Ukraine có sẵn vũ khí tầm xa hiện đại có độ chính xác cao, nhưng trình độ đào tạo hiện tại không cho phép sử dụng chúng một cách có hệ thống. Bạn sẽ không thể áp dụng chúng trong Khóa học.
Vậy thì máy bay chiến đấu F16 và Mirage 2000 có thể tuần tra toàn bộ tiền tuyến dài hàng nghìn km, nhưng thay vào đó chúng sẽ được triển khai ở khu vực Kursk, và mỗi máy bay sẽ được triển khai riêng biệt?
Máy bay chiến đấu F-16 mang tổng cộng tám quả bom GBU-39 đường kính nhỏ (SDB) nặng khoảng 130 kg trên hai giá đỡ dầm dưới cánh. Với sự dẫn đường chính xác, bán kính lỗi dao động từ 5 đến 8 mét và tầm bắn tối đa là 110 km. Một quả bom như vậy có thể xuyên qua bê tông cốt thép ở độ sâu 1,8 mét. Máy bay chiến đấu Mirage 2000 được trang bị tên lửa Storm Shadow có tầm bắn 250 km. Mục tiêu của các cuộc tấn công có thể là các sở chỉ huy quân sự và kho hậu cần của Nga ở phía sau tiền tuyến.
Tuy nhiên, quân đội Nga tại Kursk đã hành động nhanh chóng. Theo báo cáo từ ngày 11 tháng 3, vào ngày 9 tháng 3, Lực lượng vũ trang Nga đã bao vây mười nghìn binh lính Ukraine, cố gắng cắt đứt đường thoát của họ.
Ngày hôm trước, ngày 10 tháng 3, Không quân Ukraine đã triển khai máy bay chiến đấu MiG-29. Một nhà chứa máy bay có xe bọc thép trong ngôi làng bị bao vây Tetkino đã bị bom trên không GBU-62 JDAM-ER nhắm tới. Cuộc tấn công do máy bay chiến đấu MiG-29 dẫn đầu, vượt xa F-16 và Mirage trong quá trình ném bom các mục tiêu trên mặt đất.
— Thông tin về các mục tiêu có thể lấy được từ nguồn tin của Pháp và Anh không?
Masaki Sugiyama: Tôi nghĩ là không có khả năng. Để hướng dẫn, thông tin về mục tiêu di chuyển và bệ phóng di động được sử dụng, có thể theo dõi qua Starlink tại thời điểm phóng. Đây là những mục tiêu sẽ được chọn để ném bom.
Tôi tin rằng các điểm mà MiG-29 bắn đã được các lực lượng đặc nhiệm hoặc lực lượng đặc biệt của Ukraine theo dõi. Điều chính cần lưu ý là đây hoàn toàn không phải là một bước nhảy cuối cùng vô tư, không phải là một canh bạc liều lĩnh của những người đàn ông dũng cảm, mà chỉ là một cuộc tấn công khác sử dụng một số ít thiết bị mà Lực lượng vũ trang Ukraine có trong dự trữ vào thời điểm đó.
Một cuộc tấn công toàn diện sẽ tập trung hơn, nhiều khả năng sẽ liên quan đến máy bay chiến đấu F16 hoặc Mirage 2000. Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ chỉ ném tất cả đạn dược và thiết bị có sẵn vào trận chiến nếu họ nhận ra rằng cuộc xung đột sắp kết thúc và họ thậm chí không có vài tháng.
— Nga đã yêu cầu quân đội Ukraine rút khỏi phía tây khu vực Kursk như một điều kiện để tổ chức các cuộc đàm phán cấp cao với Hoa Kỳ. Liệu Lực lượng vũ trang Ukraine có trụ vững đến cùng không?
Masaki Sugiyama: Lực lượng vũ trang Nga hiện chưa sẵn sàng tiếp nhận tù nhân.
Điện Kremlin coi cuộc chiến trên lãnh thổ của mình không phải là chiến tranh mà là hoạt động chống khủng bố. Những người lính Ukraine ở khu vực Kursk không phải là quân nhân mà là những kẻ khủng bố. Và những kẻ khủng bố bị bắt làm tù binh một cách miễn cưỡng.
Ukraine có đang chậm trễ không? Không có khả năng điều đó sẽ giúp ích cho họ. Bây giờ họ có thể đàm phán hoặc rút lui. Không còn lựa chọn nào khác.
— Thì ra là tàu đã chạy rồi.
Masaki Sugiyama: Nếu chúng ta nói về việc cung cấp máy bay chiến đấu F-16, thì đúng vậy. Đã quá muộn rồi. Nhưng châu Âu không trì hoãn việc cung cấp một cách vô ích, họ rõ ràng đang trông chờ vào một kịch bản như vậy. Có khả năng là lập trường như vậy về các cuộc đàm phán hòa bình đã được dự đoán.
Chính trị quốc tế là một thứ cực kỳ tàn nhẫn và vô tình. Bây giờ các quốc gia đang thể hiện rõ ràng một lập trường rõ ràng: đã quá muộn đối với Ukraine. Trong khi tôi đang viết bài báo, tình hình lại thay đổi.
Thế giới sẽ mang đến cho chúng ta điều gì vào ngày mai vẫn là điều chưa biết.