[Funland] Tình hình Nga - Ukraine Vol.170 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

[hoviethung]

Trong phim “ Vợ chồng A Phủ” có đoạn vay tiền của cụ Thống Lý. Mở tráp ra cho nhìn , sờ vào tiền, rồi cụ lại cất đi.Thế là vay xong. Giờ cũng vậy EU, US nói viện trợ toàn tỷ USD, nhưng chủ yếu nó nằm lại các nước đó để phát triển sx cho họ

Vậy là Mỹ vừa có tiếng lại vừa có miếng?

Ukraine nhận 17 tổ hợp phòng không Patriot, 10 tỷ USD vũ khí từ Mỹ, NATO

Ukraine chuẩn bị tiếp nhận 17 tổ hợp phòng không Patriot sau cuộc gặp giữa Tổng thống Mỹ Donald Trump và Tổng thư ký NATO Mark Rutte ở Nhà Trắng.

nguoiduatin.vn

 

[hoangdinhman]

[2] Cụ ko tính “đầu ra” - làn sóng đàn ông Nga độ tuổi sung sức rời khỏi nc nga do CDQSDDB ah?
3] : Dân số suy giảm do chiến tranh ( binh lính tv trong CDQSĐB) nữa.

Vẫn cố bài dân số à
Ngay trong bài, dưới phần gạch để nhấn mạnh ấy: "con số tương đương với các nước châu Âu, Nhật Bản "
Chắc là khoái với câu: " đây là thảm họa cho tương lai của nước Nga " . Vậy thì hiện tại châu Âu, Nhật Bản nó là bố của thảm họa rồi

 

[hoangdinhman]

Diều hâu nhưng gà đâu mà bắt, giờ TQ, Ấn Độ đâu dễ bắt nạt

Vẫn là gà thôi, nhưng mà là gà trống lại còn mọc cmn cựa rồi, có con còn có cựa sắt

 

[29H5353]

https://baotintuc.vn/the-gioi/ukraine-dong-cua-bo-thong-nhat-sau-khi-bo-truong-chay-ra-nuoc-ngoai-20250715082948366.htm

Sao lại bỏ đi vậy. Giải thể " Bộ thống nhất" thì làm sao thống nhất

 

[lacrangcavo]

Em xin phép được nói thêm đôi lời chứ giờ em không có thời gian trả lời cho từng cụ quote bài viết của em.

- Trước tiên, khi em nói là em không muốn tranh luận về quan điểm chính trị, bởi vì quan điểm chính trị là quyền tự do của mỗi cá nhân. Ngay như bố con còn có quan điểm khác nhau thì nói gì tới người ngoài. Nên việc tranh luận về quan điểm chính trị là điều thật sự lãng phí thời gian.

- Thứ hai, các chị em phụ nữ Ukraina dù đang ở Ukraina hay đang ở Séc thì họ cũng là những người chịu ảnh hưởng trực tiếp từ cuộc chiến này. Họ hiểu và cảm nhận về cuộc chiến này có khi còn hơn nhiều cụ ngồi gõ phím trong đây. Họ đi làm để lo cho gia đình, đỡ gánh nặng dù là nhỏ cho đất nước của họ. Ít ra họ cũng đang đóng góp thiết thực cho gia đình, cho quê hương của họ. Nên các cụ cũng đừng vì yêu nước Nga mà khinh thường họ, chỉ vì họ khác quan điểm chính trị với các cụ.

- Thứ ba, nếu các cụ thấy những chia sẻ của em là rác rưởi thì các cụ cứ cho em vào black list. Như vậy vừa văn minh lại vừa sướng cái thằng người vì đỡ phải đọc những quan điểm trái ngược với các cụ. Thay vì công kích cá nhân em, các cụ cứ phản biện một cách đàng hoàng, hoặc cùng lắm bỏ ngoài tai. Chứ công kích cá nhân em cũng đâu có làm các cụ trở nên tinh hoa hơn, phải không ạ

Em thấy bác hoviba đưa quan điểm của những người là phụ nữ Ucraina lên đây để mọi người tham khảo thì là tốt mà. Để mọi người nắm được là cũng có 1 luồng ý kiến như thế.

Suy nghĩ của một con người bình thường thì có nhiều yếu tố tác động, như hoàn cảnh sống, ảnh hưởng từ gia đình, cộng đồng, rồi tác động của sự kiện (nhu cuộc chiến này) với cuộc sống mưu sinh của họ.

Còn chuyện từ góc nhìn của chúng ta, họ nghĩ thế là khôn ngoan hay không thì là chuyện khác.

Theo em nghĩ thì chắc cũng có nhiều người Ucraina cũng nghĩ như thế. Nếu không như thế thì Uc cũng không trụ được tới bây giờ, dù là có vũ khí của Mỹ và NATO.

Nhà em cũng có 1 người họ hàng sống ở Kiev từ hồi học đại học tới bây giờ, cũng phải 40 năm rồi. Quan điểm của bác ấy còn chống Nga dữ dội lắm. Ngoài đời thì bác ấy là 1 người hòa nhã, và quan hệ với họ hàng cũng khá tốt. Em thì 0 đồng ý quan điểm đó của bác ấy, nên thường né 0 bàn về chính trị khi gặp mặt.

 

[tado261]

Em thấy bác hoviba đưa quan điểm của những người là phụ nữ Ucraina lên đây để mọi người tham khảo thì là tốt mà. Để mọi người nắm được là cũng có 1 luồng ý kiến như thế.

Suy nghĩ của một con người bình thường thì có nhiều yếu tố tác động, như hoàn cảnh sống, ảnh hưởng từ gia đình, cộng đồng, rồi tác động của sự kiện (nhu cuộc chiến này) với cuộc sống mưu sinh của họ.

Còn chuyện từ góc nhìn của chúng ta, họ nghĩ thế là khôn ngoan hay không thì là chuyện khác.

Theo em nghĩ thì chắc cũng có nhiều người Ucraina cũng nghĩ như thế. Nếu không như thế thì Uc cũng không trụ được tới bây giờ, dù là có vũ khí của Mỹ và NATO.

Nhà em cũng có 1 người họ hàng sống ở Kiev từ hồi học đại học tới bây giờ, cũng phải 40 năm rồi. Quan điểm của bác ấy còn chống Nga dữ dội lắm. Ngoài đời thì bác ấy là 1 người hòa nhã, và quan hệ với họ hàng cũng khá tốt. Em thì 0 đồng ý quan điểm đó của bác ấy, nên thường né 0 bàn về chính trị khi gặp mặt.

Cụ ơi, đây là thớt đang bàn về tình hình chiến sự cũng là về chính trị mà. Đã đưa ra nội dung bình luận thì cũng phải có mục đích gì phải ko? Còn nếu xác định ko bàn luận quan điểm chính trị hoặc tranh cãi là vô ích thì 1 là chỉ vào xem, hoặc thì đưa tin trên mặt trận thôi.
Như cụ chọn cách né đó thôi.

 

[Finew]

Sao lại bỏ đi vậy. Giải thể " Bộ thống nhất" thì làm sao thống nhất

chấp nhận thực tế thôi cụ, chỉ còn mỗi con đường thống nhất về với Nga như thế lại kg phù hợp ý định của PT. Nhiều ban bệ bộ ngành nhưng giờ thời chiến, pt cũng chẳng muốn chi tiền cho tụi này ngồi kg?

 

[lontonthonon]

Em thấy bác hoviba đưa quan điểm của những người là phụ nữ Ucraina lên đây để mọi người tham khảo thì là tốt mà. Để mọi người nắm được là cũng có 1 luồng ý kiến như thế.

Suy nghĩ của một con người bình thường thì có nhiều yếu tố tác động, như hoàn cảnh sống, ảnh hưởng từ gia đình, cộng đồng, rồi tác động của sự kiện (nhu cuộc chiến này) với cuộc sống mưu sinh của họ.

Còn chuyện từ góc nhìn của chúng ta, họ nghĩ thế là khôn ngoan hay không thì là chuyện khác.

Theo em nghĩ thì chắc cũng có nhiều người Ucraina cũng nghĩ như thế. Nếu không như thế thì Uc cũng không trụ được tới bây giờ, dù là có vũ khí của Mỹ và NATO.

Nhà em cũng có 1 người họ hàng sống ở Kiev từ hồi học đại học tới bây giờ, cũng phải 40 năm rồi. Quan điểm của bác ấy còn chống Nga dữ dội lắm. Ngoài đời thì bác ấy là 1 người hòa nhã, và quan hệ với họ hàng cũng khá tốt. Em thì 0 đồng ý quan điểm đó của bác ấy, nên thường né 0 bàn về chính trị khi gặp mặt.

em chỉ lấn cấn việc bác ấy “lồng ghép” việc mong muốn ra nhập EU của người dân Uca với việc vào Nato. Theo em biết thì Nga chưa bao giờ ngăn cản việc vào EU của Uca, nhưng Nato lại là chuyện khác do khối này lập ra để làm gì thì miễn bàn hehe.

Với việc lồng ghép này làm em thấy thông tin của bác ấy không đáng tin, có phần …. nguy hiểm nếu người đọc không để ý

 

[ntg.ctm]

em chỉ lấn cấn việc bác ấy “lồng ghép” việc mong muôn ra nhập EU của người dân Uca với việc vào Nato. Theo em biết thì Nga chưa bao giờ ngăn cản việc vào EU của Uca, nhưng Nato lại là chuyện khác do khối này lập ra để làm gì thì miễn bàn hehe.

Với việc lồng ghép này làm em thấy thông tin của bác ấy không đáng tin, có phần …. nguy hiểm nếu người đọc không để ý

Có phải mỗi lần này lồng ghép thế đâu cụ, văn này cụ ý hay dùng lắm

 

[xuanphuongccs]

Câu chuyện của cụ phản ánh đúng thực trạng của người Ukr cũng như thế giới quan của họ và những người làm cùng họ.
- Bàn về chính trị ở Ukr chỉ còn là những người phụ nữ chân yếu tay mềm và những người chỉ biết nghe và kể lại.
- Người dân Ukr khổ thì ok rồi, ai cũng biết, người dân Nga khổ hơn thì có trên báo phương tây - hết trứng mấy năm nay rồi.
- Lãnh thổ với lãnh đạo thì người ta chỉ có thể lấy về những gì thuộc về mình, của mình gây dựng lên và trên nền tảng lịch sử dân tộc. Còn với những đối tượng lật sử, đạp đổ lịch sử hoặc không có, lãnh thổ không do mình gây dựng, bảo vệ bằng cách cầu viện, bị ngoại bang xúi giục, giật dây thì chẳng có hy vọng gì.
Mà phụ nữ là để yêu thương và tám chuyện khác chứ không phải chính trị. Cụ hãy chung tay cùng với họ để giành giật những người đàn ông của họ bị bắt ngoài đường phố giống như những phụ nữ mạnh mẽ khác. Hoặc chí ít thì hãy làm cách nào giúp Ukr duy trì và tăng dân số thì tốt hơn.

Lai tây chẳng hơn hay sao nên liền bà Ukr chạy được thì makeno. Chém thì sao chẳng được, bây giờ đang sống và làm việc ở EU đấy sao.

 

[hungthien73]

Vậy là Mỹ vừa có tiếng lại vừa có miếng?

Ukraine nhận 17 tổ hợp phòng không Patriot, 10 tỷ USD vũ khí từ Mỹ, NATO

Ukraine chuẩn bị tiếp nhận 17 tổ hợp phòng không Patriot sau cuộc gặp giữa Tổng thống Mỹ Donald Trump và Tổng thư ký NATO Mark Rutte ở Nhà Trắng.

nguoiduatin.vn

17 bệ này phải 20 tỉ USD, EU giờ kiếm tiền mua thôi, EU giàu mà, lo gì.

 

[nguoimattroi]

Em xin phép được nói thêm đôi lời chứ giờ em không có thời gian trả lời cho từng cụ quote bài viết của em.

- Trước tiên, khi em nói là em không muốn tranh luận về quan điểm chính trị, bởi vì quan điểm chính trị là quyền tự do của mỗi cá nhân. Ngay như bố con còn có quan điểm khác nhau thì nói gì tới người ngoài. Nên việc tranh luận về quan điểm chính trị là điều thật sự lãng phí thời gian.

- Thứ hai, các chị em phụ nữ Ukraina dù đang ở Ukraina hay đang ở Séc thì họ cũng là những người chịu ảnh hưởng trực tiếp từ cuộc chiến này. Họ hiểu và cảm nhận về cuộc chiến này có khi còn hơn nhiều cụ ngồi gõ phím trong đây. Họ đi làm để lo cho gia đình, đỡ gánh nặng dù là nhỏ cho đất nước của họ. Ít ra họ cũng đang đóng góp thiết thực cho gia đình, cho quê hương của họ. Nên các cụ cũng đừng vì yêu nước Nga mà khinh thường họ, chỉ vì họ khác quan điểm chính trị với các cụ.

- Thứ ba, nếu các cụ thấy những chia sẻ của em là rác rưởi thì các cụ cứ cho em vào black list. Như vậy vừa văn minh lại vừa sướng cái thằng người vì đỡ phải đọc những quan điểm trái ngược với các cụ. Thay vì công kích cá nhân em, các cụ cứ phản biện một cách đàng hoàng, hoặc cùng lắm bỏ ngoài tai. Chứ công kích cá nhân em cũng đâu có làm các cụ trở nên tinh hoa hơn, phải không ạ

Không cho vào blacklist vì bài của cụ có tác dụng tấu hài. giải trí. Chúc sự nghiệp khóc cho Ukraine của cụ đến ngày vinh quang.

 

[nguoimattroi]

Bữa nay em làm đêm nên có thời gian ngồi chém gió với mấy bạn nữ Ukraina. Qua những gì mọi người trao đổi và trò chuyện về những vấn đề của cuộc chiến này, em thấy có mấy ý chính sau.

- đa số mọi người đều cho rằng, để xảy ra chiến tranh là cái sai của chính quyền đương nhiệm của Ukraina. Nhưng việc Ukraina muốn vào EU và NATO là điều không sai, đó cũng là mong muốn của đa số người dân Ukraina.

- cuộc chiến này càng kéo dài thì người dân Ukraina càng khổ, nhưng người dân Nga cũng khổ theo.

- quân đội Nga dù có chiếm được 1 số đất miền Đông của Ukraina, nhưng cũng sẽ rất khó khăn để giữ được những vùng đất đó. Bởi người dân Ukraina cũng không khác gì các người dân của các quốc gia trên thế giới, đó là luôn bảo vệ và tìm mọi cách để đòi lại những vùng đất đã mất.

- kể cả giới lãnh đạo Ukraina hiện tại không còn cầm quyền nữa, thì giớI lãnh đạo khác lên thay thì mục tiêu tách dần khỏi sự ảnh hưởng của Nga vẫn luôn không thay đổi. Người dân Ukraina sẽ không giống như người dân Triều Tiên, Cu Ba hay Belarus, nhất là sau khi cuộc chiến này nổ ra.

Em cũng chỉ chia sẻ lên đây những gì em tổng hợp lại sau khi nghe mọi người trò chuyện. Em không có ý định tranh luận đúng sai về các quan điểm về chính trị này.

Cụ vẫn phải vào đây mắc hội chứng ám ảnh Nga. Cụ khóc cho Ukraine được rồi, người Nga không cần cụ khóc giùm.

 

[hoviethung]

17 bệ này phải 20 tỉ USD, EU giờ kiếm tiền mua thôi, EU giàu mà, lo gì.

Vậy thì máu EU chả mấy lúc bị rút hết. Mẽo thì vẫn giàu to?

 

[naughtyboy]

Em thấy bác hoviba đưa quan điểm của những người là phụ nữ Ucraina lên đây để mọi người tham khảo thì là tốt mà. Để mọi người nắm được là cũng có 1 luồng ý kiến như thế.

Suy nghĩ của một con người bình thường thì có nhiều yếu tố tác động, như hoàn cảnh sống, ảnh hưởng từ gia đình, cộng đồng, rồi tác động của sự kiện (nhu cuộc chiến này) với cuộc sống mưu sinh của họ.

Còn chuyện từ góc nhìn của chúng ta, họ nghĩ thế là khôn ngoan hay không thì là chuyện khác.

Theo em nghĩ thì chắc cũng có nhiều người Ucraina cũng nghĩ như thế. Nếu không như thế thì Uc cũng không trụ được tới bây giờ, dù là có vũ khí của Mỹ và NATO.

Nhà em cũng có 1 người họ hàng sống ở Kiev từ hồi học đại học tới bây giờ, cũng phải 40 năm rồi. Quan điểm của bác ấy còn chống Nga dữ dội lắm. Ngoài đời thì bác ấy là 1 người hòa nhã, và quan hệ với họ hàng cũng khá tốt. Em thì 0 đồng ý quan điểm đó của bác ấy, nên thường né 0 bàn về chính trị khi gặp mặt.

quan điểm của vài người phụ nữ mà bác nói là của những người phụ nữ Ukraine ? Vậy giờ em gặp vài người phụ nữ chạy về phía đông ở khu vực do Nga kiểm soát thì họ nói muốn về Nga thì vậy là quan điểm của những người phụ nữ Ukraine là là thân Nga ?
Cái kiểu đưa quan điểm vài người rồi bánh vẽ, định hướng người đọc thành quan điểm của cả một nhóm người là cái kiểu ngụy biện đánh tráo khái niệm thường được các bác thân U trên này sử dụng, bác đọc nên chú ý đừng để bị họ dẫn dắt như thế này. Kiểu này có 2 trường hợp, một là dốt nát không hiểu vấn đề, hai là họ thừa khả năng hiểu nhưng cố tình lừa đảo, dẫn dắt thông tin sai lệch, định hướng dư luận vì một mục đích nào đó. Em đánh giá đám này thuộc loại thứ 2, thuộc loại gian dối, lừa đảo. Bác nên cẩn trọng với những thành phần kiểu này. Quan điểm con người có bị ảnh hưởng bởi yếu tố tâm lý, tâm lý thì nó vốn lệch lạc chứ không công bằng, em không ý kiến gì về chuyện các bác yêu ghét phe nào. Nhưng các nick loại thứ 2 này không phải là vấn đề cảm xúc mà là có chủ đích, thậm chí còn ẩn danh dưới nhiều nick giả ngu để đạt được mục đích, nó thuộc về kiểu tư duy của những đám lừa đảo có hệ thống.
Còn về dân U thì bác cần hiểu là dân U nào ? dân U phía tây gốc gác từ các nước bị chiếm, cắt đất cầu hòa... được gộp vào U thì những người này họ vẫn theo gốc gác Balan, Romania, Hungary thì tư tưởng họ thân phương tây, bài trừ Nga vì tâm lý kẻ bại trận, tất nhiên là bị cai trị thì không thích là chuyện dễ hiểu. Còn dân phía Đông, chủ yếu gốc Nga thì đương nhiên họ đứng về phía Nga. Một quốc gia không được hình thành bởi quá trình đấu tranh lịch sử, được phẫu thuật lắp ghép như một con chimera theo chủ quan duy ý chí của một số chính trị gia thì tất nó sẽ không được gắn kết. Phe phía tây đem tâm thế của kẻ thua cuộc đầy thù hận, tâm lý bị cai trị bởi phía đông thì khi họ nắm quyền về chính trị sẽ dẫn đến yếu tố trả thù phe phía đông, phía đông sẽ đấu tranh lại như một lẽ tự nhiên và chúng ta có kết cục như bây giờ. Việc tạo ra một quốc gia chimera như thế này thì sớm muộn cũng sẽ có nội chiến, tiếc là thay vì nội chiến thì họ lại mượn tay nước ngoài để xử lý. Kết cục thì sớm muộn U cũng sẽ bị chia đôi, phía tây thành một quốc gia trên danh nghĩa nhưng không có quyền tự quyết ít nhất trong nhiều thập kỷ, thậm chí là hàng trăm năm. Phía đông sẽ trở thành một phần của Nga và cũng không có tiếng nói của riêng họ trên bàn cờ thế giới mà phải thông qua Nga.

 

[dracula_bg]

Tường như nào cuối cùng 100 lại quay xe ah🫢

View attachment 9217840
View attachment 9217841

có đoạn cuối là EU chuẩn bị chi phí để trả thì báo lại không nhắc, và giờ thì chắc là tiền trao cháo múc rồi, không sau lại như anh dê bẩu đâu, iem biết gì đâu, các anh mang sang cho chứ em có mua đâu thì mệt lắm

Vậy thì máu EU chả mấy lúc bị rút hết. Mẽo thì vẫn giàu to?

cụ cứ lo xa, EU đang béo nứt thịt ra thì bao giờ mới rút hết được, đấy, cái tiền dự toán để mua dầu Nga, giờ cấm vận nó rồi thì dư ra là chắc rồi còn gì, biết làm gì với đống tiền thừa đó bây giờ, mang qua cho U tiêu bớt đi chứ còn gì nữa.

Tinh thần dân Ukraina mà như cụ bảo thì đã nô nức tòng quân chứ không có chuyện bắt lính như bắt trộm chó thế đâu cụ ạ

Cụ ấy bẩu đấy là quan điểm mấy chị em đã trốn sang trời âu hưởng thụ mờ, chứ với tinh thần bất diệt thế mà đang ngồi U thì chắc tự nguyện viết đơn nhập ngũ rồi.

 

[hoviba]

Có 1 ý nữa mà em quên chưa chia sẻ, là trong cuộc nói chuyện lúc nãy, đa số các chị em Ukraina đều xác định là 4 tỉnh miền Đông Ukraina và bán đảo Krym, sẽ thuộc sự quản lý của Nga, bởi nơi đó chủ yếu là người gốc Nga sinh sống. Nhưng miền Tây Ukraina rồi cũng sớm là thành viên của EU và NATO. Nước Ukraina sớm muộn cũng sẽ giống Tây Đức và Đông Đức trước đây, nơi có sự khác biệt đối lập về ý thức hệ.

Em cũng nói thêm là em vẫn luôn có quan điểm ủng hộ và giúp đỡ những người dân Ukraina nói chung. Em cũng không dấu diếm quan điểm này, hay phải lồng ghép gì cả. Các cụ trong đây ủng hộ Nga, còn em ủng hộ Ukraina, chúng ta căn bản là khác quan điểm, nhưng nên tôn trọng lẫn nhau trong thảo luận hay tranh luận.

 

[lacrangcavo]

quan điểm của vài người phụ nữ mà bác nói là của những người phụ nữ Ukraine ? Vậy giờ em gặp vài người phụ nữ chạy về phía đông ở khu vực do Nga kiểm soát thì họ nói muốn về Nga thì vậy là quan điểm của những người phụ nữ Ukraine là là thân Nga ?
Cái kiểu đưa quan điểm vài người rồi bánh vẽ, định hướng người đọc thành quan điểm của cả một nhóm người là cái kiểu ngụy biện đánh tráo khái niệm thường được các bác thân U trên này sử dụng, bác đọc nên chú ý đừng để bị họ dẫn dắt như thế này. Kiểu này có 2 trường hợp, một là dốt nát không hiểu vấn đề, hai là họ thừa khả năng hiểu nhưng cố tình lừa đảo, dẫn dắt thông tin sai lệch, định hướng dư luận vì một mục đích nào đó. Em đánh giá đám này thuộc loại thứ 2, thuộc loại gian dối, lừa đảo. Bác nên cẩn trọng với những thành phần kiểu này. Quan điểm con người có bị ảnh hưởng bởi yếu tố tâm lý, tâm lý thì nó vốn lệch lạc chứ không công bằng, em không ý kiến gì về chuyện các bác yêu ghét phe nào. Nhưng các nick loại thứ 2 này không phải là vấn đề cảm xúc mà là có chủ đích, thậm chí còn ẩn danh dưới nhiều nick giả ngu để đạt được mục đích, nó thuộc về kiểu tư duy của những đám lừa đảo có hệ thống.
Còn về dân U thì bác cần hiểu là dân U nào ? dân U phía tây gốc gác từ các nước bị chiếm, cắt đất cầu hòa... được gộp vào U thì những người này họ vẫn theo gốc gác Balan, Romania, Hungary thì tư tưởng họ thân phương tây, bài trừ Nga vì tâm lý kẻ bại trận, tất nhiên là bị cai trị thì không thích là chuyện dễ hiểu. Còn dân phía Đông, chủ yếu gốc Nga thì đương nhiên họ đứng về phía Nga. Một quốc gia không được hình thành bởi quá trình đấu tranh lịch sử, được phẫu thuật lắp ghép như một con chimera theo chủ quan duy ý chí của một số chính trị gia thì tất nó sẽ không được gắn kết. Phe phía tây đem tâm thế của kẻ thua cuộc đầy thù hận, tâm lý bị cai trị bởi phía đông thì khi họ nắm quyền về chính trị sẽ dẫn đến yếu tố trả thù phe phía đông, phía đông sẽ đấu tranh lại như một lẽ tự nhiên và chúng ta có kết cục như bây giờ. Việc tạo ra một quốc gia chimera như thế này thì sớm muộn cũng sẽ có nội chiến, tiếc là thay vì nội chiến thì họ lại mượn tay nước ngoài để xử lý. Kết cục thì sớm muộn U cũng sẽ bị chia đôi, phía tây thành một quốc gia trên danh nghĩa nhưng không có quyền tự quyết ít nhất trong nhiều thập kỷ, thậm chí là hàng trăm năm. Phía đông sẽ trở thành một phần của Nga và cũng không có tiếng nói của riêng họ trên bàn cờ thế giới mà phải thông qua Nga.

Bác soi kỹ câu chữ quá nhỉ
Chữ "những người" ở đây chỉ có nghĩa là một số người. Em có bảo "tất cả phụ nữ Ucraina" hoặc "đa số phụ nữ Ucraina" đâu.
Sorry nếu em dùng từ sai, ý em chỉ là "quan điểm của một số người phụ nữ Ucraina'.
Còn bác đưa quan điểm của "một số người phụ nữ Ucraina" ở phía Đông thì cũng hoàn toàn có sao đâu.
Mỗi người, tùy theo nơi họ sống, hoàn cảnh gia đình, sắc tộc, văn hóa, tôn giáo, sự hiểu biết, độ rộng thông tin nắm được của họ mà sẽ có quan điểm khác nhau về cùng một vấn đề.

Quan điểm của em thì cũng rõ ràng: em không ủng hộ Ucraina trong cuộc chiến này, coi lựa chọn của họ là không khôn ngoan, đưa đất nước vào thảm cảnh. Giá mà họ lựa chọn thân EU hơn, tìm cách gia nhập EU, nhưng khôn ngoan hơn, không lựa chọn chống Nga (thậm chí nếu vẫn hợp tác với Nga làm ăn thì càng tốt), không tham gia NATO, thì tốt cho chính họ, cho thế giới rất nhiều.
Mà họ lựa chọn thân Nga hơn thân EU, nhưng vẫn làm ăn với cả hai thì theo em cũng là 1 lựa chọn tốt.

Tuy nhiên đó là ý kiến của em, còn người dân Ucraina, mỗi người họ có những ý kiến riêng về việc này. Em rất vui khi có ai đó là người Ucraina lại cùng quan điểm với em, nhưng nếu có người nào là người Ucraina lại không có quan điểm đó, thì cũng là chuyện bình thường. Và nếu có ai đó nêu ra rằng có một số người Ucraina có quan điểm trái với quan điểm của em, thì cũng là chuyện bình thường nốt.
Đất nước của họ, thì họ có quyền có quan điểm về hướng đi của đất nước. Họ lựa chọn khôn ngoan thì có lợi cho họ, lựa chọn sai lầm thì họ chịu.

 

[Supercub_90]

Có 1 ý nữa mà em quên chưa chia sẻ, là trong cuộc nói chuyện lúc nãy, đa số các chị em Ukraina đều xác định là 4 tỉnh miền Đông Ukraina và bán đảo Krym, sẽ thuộc sự quản lý của Nga, bởi nơi đó chủ yếu là người gốc Nga sinh sống. Nhưng miền Tây Ukraina rồi cũng sớm là thành viên của EU và NATO. Nước Ukraina sớm muộn cũng sẽ giống Tây Đức và Đông Đức trước đây, nơi có sự khác biệt đối lập về ý thức hệ.

Em cũng nói thêm là em vẫn luôn có quan điểm ủng hộ và giúp đỡ những người dân Ukraina nói chung. Em cũng không dấu diếm quan điểm này, hay phải lồng ghép gì cả. Các cụ trong đây ủng hộ Nga, còn em ủng hộ Ukraina, chúng ta căn bản là khác quan điểm, nhưng nên tôn trọng lẫn nhau trong thảo luận hay tranh luận.

Tốt, đấy là quan điểm của cụ - nó rất tây. Em cũng ủng hộ Ukr, ủng hộ những người Ukr độc lập, tự chủ, tự hào dân tộc và yêu quí lịch sử của đất nước họ. Ủng hộ những người Ukr đứng lên chống lại bọn săn lính, chống lại bọn tham nhũng cường quyền. Ủng hộ những người Ukr có liêm sỉ, dũng khí đừng như ai lại cứ suốt ngày đi ăn xin ngoại bang, diễn trò cười, không bảo vệ giá trị dận tộc mình lại đi bảo vệ giá trị phương tây. Tiếc cho đất nước Ukr phân hóa, quá nhiều người nghe kích động của tụi phương tây lật sử, ủng hộ tư tưởng phát cid để giờ hối lại không kịp. Hy vọng những người Ukr sớm tỉnh ngộ, biết được bộ mặt thật của bọn pt và "rất tây" để sớm lấy lại hòa bình và độc lập cho đất nước.

 

[Muon_biet]

Myrnohrad vẫn chưa có gì nhé các cụ, theo phong cách đánh của phía Nga thì phải bao vây gọng kìm cả hai thành chứ không đánh Myrnohrad trước. Khi bị bao vây thì áp lực hậu cần cứu viện cho 2 thành liền kề luôn cực kỳ lớn, từng viên đạn, cây súng lít xăng … cái gì cũng nhân đôi, đánh như vậy mới thoả lòng giới mộ điệu.

Lan man như vậy tí , em cập nhật chi tiết hơn, phía Nga đang từng bước giải quyết cứ điểm Novoekonomichne ở cửa ngõ Myrnohrad, tuần trước em có nói chỗ này khó đánh, có sông hồ và thành trải dài qua đường cao tốc, nên phía Nga đang đánh từ phía nam lên, hiện tại cứ điểm Mykolaivka đã mất. Các cụ xem map này, show rõ hơn map em đăng còm trước.

Quan sát diễn biến gần đây thì em mạnh dạn chém rằng người Nga đang tập trung dứt điểm vành đai phòng thủ ở phía đông bắc của Pok-Myrnohrad, và chốt cuối cùng là cắt cao tốc T05-15 ở phía bắc. Ngoài ra phải mở rộng trận địa, các đòn thọc ngang như vậy chắc chắn se hứng phản công cực kỳ dữ dội của phía Ukraine vào sườn, nên trong 2 tuàn cuối tháng 7 nếu phía Nga đạt được mục tiêu này thì quá thành công.

Chuyển sang sườn phía tây và tây nam của Pokrovsk, hiện nay họ còn hai tuyến hậu cần là đường T04-06 qua hai làng Udachne và Kotlyne về Mezhova và M30 ở hướng tây bắc.

Khu vực Udachne và Kotlyne là hai nơi đánh rất ác liệt ở mặt trận Pokrovsk, đường tàu và đường cao tốc đủ cả, phía Nga vẫn đang dây dưa ở Udachne, có lẽ họ đang chờ hướng Novopavlivka đánh để đồng loạt gây áp lực lên toàn khu vực này và cắt hoàn toàn cao tốc T04-06, cắt hoàn toàn Mezhova - Pokrovsk,

Khi đó Pokrovsk và Myrnohrad chỉ còn tuyên tiếp tế duy nhất ở phía tây bắc, tuyến M30, vừa đúng thế bao vây 3 mặt chừa 1 mặt.

Em dẫn tạm link báo cáo chiến sự này cho sườn đông bắc Pok để khỏi nói em chém gió, còn sườn phía tây thì em nói nhiều trong mấy còm trước, chút em dẫn nguồn lại sau.

Chiến sự Ukraine 14/7: 700.000 lính Nga ồ ạt tấn công, Ukraine đại bại - Ván bài đã ngửa, Nga chơi tất tay, Ukraine vỡ trận trong bất lực đau đớn

(Dân trí) - Quân đội Nga đang mở rộng lực lượng tại khu vực triển khai chiến dịch quân sự đặc biệt (SVO) tại Ukraine với 700.000 binh sĩ tham gia cùng lúc.

dantri.com.vn

Em thích cách đánh của Nga, vì họ đã học tập cách đánh chiếm cứ điểm vững chắc của Pháp lập trước đây vài chục năm.