[Funland] Tình hình Nga - Ukraine Vol.170 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

[floppybird]

Nga phá 1 âm mưu đánh bom cầu Crưm của bọn khủng bố Kiev. Chúng đã tháo toàn bộ ruột pin 1 chiếc xe điện Chevrolet, nhồi đầy thuốc nổ sản xuất tại Phần Lan vào đó, sau đó xe được đưa vào Nga qua Gruzia. Chiếc xe không pin (đã thay bằng thuốc nổ) này được đặt trên 1 chiếc xe tải chở ô tô biển Gruzia (kèm 1 biển dự phòng Ba Lan) trong cốp dự tính sẽ đi đến Krasnodar trước khi lên cầu Crưm.

này cia cụ trump phím rồi

 

[Ngu_Ngo_123]

Cái điều 5 đó là khi bị tấn công chứ không áp dụng với điều khoản đi cà khịa hay tấn công trước và quan trọng nhất là đóng góp trong khả năng của mình chứ ko bắt buộc kkk.

À... Cái này khó nói lắm cụ ạ. Mấy cái vụ lùm xùm người Nga Donbass. Nga nó tẩn cho thì teilon bảo Nga xâm lược, xúm vào định dí cho Nga bẹp như gián, chết thì thôi. Lúc đó mà có điều 5 cho Ukr có khi tẩn luôn. Trong tương lai rồi cũng như vậy thế nào là tự vệ, thế nào là tấn công khó phân định lắm. Chân lý thuộc về kẻ mạnh hơn ở thời điểm đó.

 

[Pumzen]

Cụ Trump chỉ thích chém gió thành bão và đi thu thuế thôi. Nếu đánh nhau thì theo kiểu cuộc chiến ở Iran, cho mấy máy bay, ném một đống bom rồi về tuyên bố chiến thắng .

Chứ bắt cụ ấy cầm đầu nhóm đầu gấu, đem quân sang đối đầu với 1 tay đầu gấu khác hàng nóng đầy mình, chắc cụ ấy chả chơi đâu .

Cụ Trăm hồi đến tuổi phải thực hiện NVQS đều trốn mấy lần liền. Không trốn có khi bỏ mạng ở xứ quen í.

 

[myob]

Cái điều 5 đó là khi bị tấn công chứ không áp dụng với điều khoản đi cà khịa hay tấn công trước và quan trọng nhất là đóng góp trong khả năng của mình chứ ko bắt buộc kkk.

Đúng là hết khôn rồi lại dồn đến dại...Oánh nhau ở Ucraina thì châu Âu nát như tương bần chứ làm gì có ngày ngày đèn điện sáng choang. Muốn lôi Mỹ vào nhưng nếu không có lợi thì còn lâu.

 

[godauyuh]

Tay Kellogg này còn gặp trước để gạo bài cho Zelensky nữa chứ, có giám thị tuồn đề thi luôn, thảo nào bữa bị cho chầu rìa ở Alaska.

https://twitter.com/i/web/status/1957442546197500405

 

[eome]

À... Cái này khó nói lắm cụ ạ. Mấy cái vụ lùm xùm người Nga Donbass. Nga nó tẩn cho thì teilon bảo Nga xâm lược, xúm vào định dí cho Nga bẹp như gián, chết thì thôi. Lúc đó mà có điều 5 cho Ukr có khi tẩn luôn. Trong tương lai rồi cũng như vậy thế nào là tự vệ, thế nào là tấn công khó phân định lắm. Chân lý thuộc về kẻ mạnh hơn ở thời điểm đó.

Tấn công thì sẽ bẩu là phòng vệ chủ động