- Biển số
- OF-111306
- Ngày cấp bằng
- 2/9/11
- Số km
- 4,332
- Động cơ
- 563,782 Mã lực
ý là như này: bị phát này xong, trung bình 5000 năm nữa ko lo bị tương tựEm cũng thấy giống cụ
Cho số 5000 vào làm hoang mang dư luận

ý là như này: bị phát này xong, trung bình 5000 năm nữa ko lo bị tương tựEm cũng thấy giống cụ
Cho số 5000 vào làm hoang mang dư luận
Vâng, công văn gửi đích danh cụ thì cụ cứ phúc đáp lại lần sau tôi chỉ cần thông tin như vậy.Em chưa cần nói lập mô hình hay hàm gì.
Hiện lưu lượng nước về hồ thủy điện Bản Vẽ đạt 9.543m3/s, đỉnh lũ ghi nhận là 10.500m3/s năm xx.
Số liệu quan trắc 10.500m3/s là thực tế ghi nhận từ năm nào, thì chỉ cần thông báo hiện nay 9.543m3/s gần đạt mốc cao nhất năm xx là đủ.
Mợ cứ bình tĩnh. Em chỉ nói là cách hành văn thôi.Vâng, công văn gửi đích danh cụ thì cụ cứ phúc đáp lại lần sau tôi chỉ cần thông tin như vậy.
Vậy ghi ntn đc ko "tần suất 0,01%, tức là 10000 năm xảy ra 1 lần" có đc ko nhỉ ?Cái tần suất 0,02%, hiểu nó xác suất xảy ra 2/10000 hay 1/5000; còn có phải là 10000 năm or 5000 năm hay không thì chịu, các ảnh nói vậy nghe vậy.
Em hiểu là trong 5000 cơn lũ xảy ra có thể có 1 cơn lũ như vậy, còn một năm có 1 hay nhiều hơn 1 cơn lũ thì ... chịu.![]()
Ko phải là có được ko nhỉ, mà là có đúng ko nhỉ. Đúng, nếu tần suất 0,01 % thì tương ứng với chu kỳ lặp lại 10.000 năm.Vậy ghi ntn đc ko "tần suất 0,01%, tức là 10000 năm xảy ra 1 lần" có đc ko nhỉ ?
đúng đấy cụ ạ, nó là cách gọi tiêu chuẩn, nếu tháng 8 mà có 1 cơn lũ tương tự xảy ra tại chính NA thì vẫn viết y hệt là 5000 năm có 1 lầnKo phải là có được ko nhỉ, mà là có đúng ko nhỉ. Đúng, nếu tần suất 0,01 % thì tương ứng với chu kỳ lặp lại 10.000 năm.
Cụ thấy đây là cv chỉ đạo phòng chống lũ của các sở ban ngành, chứ ko phải là thông báo rộng rãi cho quần chúng nhân dân mà bảo chỉ cần thế này kia cho đơn giản, phổ thông. Cách hành văn em thấy ko vấn đề gì. Câu "gần đạt lưu lượng đỉnh lũ kiểm tra là 10.500m3/s (tần suất 0,02%, tức là 5.000 năm mới xảy ra một lần)" làm nhấn mạnh thêm tính chất nghiêm trọng (5 nghìn năm có một) vì lũ kiểm tra thường lớn hơn lũ thiết kế.Mợ cứ bình tĩnh. Em chỉ nói là cách hành văn thôi.
Còn chẻ chữ thì cái "nơi nhận" nó cũng không ăn gì với nơi "kính gửi"
Nơi nhận; chỉ cần ghi "như nơi gửi"
cái này họ nói đúng mà cụ, sai chăng ở đây là 5.000 lần chứ ko phải là 5.000 năm (1 năm có thể nhiều lần lũ)![]()
![]()
Thông báo khẩn về lưu lượng đỉnh lũ tần suất 5.000 năm xảy ra một lần
(Dân trí) - Tỉnh Nghệ An ban hành thông báo khẩn khi lưu lượng nước đổ về thủy điện Bản Vẽ gần đạt lưu lượng đỉnh lũ kiểm tra, tần suất 5.000 năm xảy ra một lần.dantri.com.vn
Được cụ ạ, nói trên lý thuyết mà. Công văn tính từ tần suất 0.02% ra 5000 năm 1 lần cũng là nói trên lý thuyết. Vẫn đúng mà. Các cháu phổ thông hiện nay bắt đầu học toán xác xuất từ lớp 7. Tầm 7x bọn em phổ thông ko học toán xác xuất.Vậy ghi ntn đc ko "tần suất 0,01%, tức là 10000 năm xảy ra 1 lần" có đc ko nhỉ ?
đúng, 10000 năm là có nguy cơ vỡ đập như thác bà năm ngoáiVề số học thì 0,02% = 0,0002 = 2/10.000 = 1/5.000. Có nghĩa là tỷ lệ 1/5.000.
Còn về tần suất lũ 1/5.000 nghĩa là cơn lũ có lưu lượng này (10.500 m3/s) sẽ có xác suất xảy ra 1 lần trong 5.000 năm tại vị trí đó.
Với các nhà máy thuỷ điện lớn, đập quan trọng thì tần suất lũ 10.000 năm được dùng cho lũ kiểm tra an toàn đập.
Theo TCVN 8216:2009 và các quy trình kỹ thuật ngành thuỷ lợi, thuỷ điện.
Các cụ có thể hỏi ChatGPT
xác suất nó chỉ đúng khi số lần xẩy ra --> vô cùng.cái này họ nói đúng mà cụ, sai chăng ở đây là 5.000 lần chứ ko phải là 5.000 năm (1 năm có thể nhiều lần lũ)
(0.02%=2/10.000=1/5000).
Bác hiểu chuẩnCái tần suất 0,02%, hiểu nó xác suất xảy ra 2/10000 hay 1/5000; còn có phải là 10000 năm or 5000 năm hay không thì chịu, các ảnh nói vậy nghe vậy.
Em hiểu là trong 5000 cơn lũ xảy ra có thể có 1 cơn lũ như vậy, còn một năm có 1 hay nhiều hơn 1 cơn lũ thì ... chịu.![]()