[TT Hữu ích] Tổng hợp tất cả mọi vấn đề liên quan về dịch bệnh viêm đường hô hấp cấp COVID - 19 - Phần 3

[uman]

Chợ nó phát các ca covid trước mà ! Các chợ mà ko đóng sớm thì còn bể show từ lâu nữa rồi . Dân kêu quá cho mở thí điểm lại 1 cái và xét nghiệm ngãu nhiên, số ca khủng quá nên dẹp luôn ...

HN cũng có phát các ca F0 tại các chợ, cả chợ đầu mối lẫn chợ dân sinh. Ngay chợ trong phường tôi cũng đã 3, 4 lần rào chợ vì nảy ra F0. Nhưng được cái là dân tình chấp hành khá nghiêm chỉnh, ở nhà là ở nhà. Sau khi bế F0 đi, test những người liên quan để phân ra ai cần cách ly, khử khuẩn, v.v.., chính quyền cho phép mở lại chợ.

Bản thân nhà tôi cũng hạn chế ra ngoài, đi chợ mua bán. Nếu bình thường, nhu cầu của mình là phải có bữa ăn tươi, ăn ngon, là 10 phần, thì nay chỉ cần đến 5, 6 phần là đủ. Thậm chí, nếu căng nữa, thì xuống 3, 4 phần so với trước cũng được, có chết ngay đâu. Tiểu đường thì chú ý thuốc, tập thể dục, tiết kiệm gạo được thì lại càng tốt.

 

[Camontinhyeu]

Em sống cả thời niên thiếu ở vùng quê Bắc Bộ, đến tận những năm 90 bữa cơm đa số chỉ: cơm, rau, 1 ít thức ăn mặn; điện lúc có lúc không, và rất yếu chủ dùng thắp sáng 1-2 bóng đèn, tivi đi xem nhờ. Những món như: sữa, đường, chè hay bánh kẹo với e là của hiếm. Có những đợt mưa bão mất điện cả tháng, thức ăn chỉ có lạc, trứng, rau vườn. Cuộc sống rồi cũng qua hết. Có thể dân Nam thiên nhiên ưu đãi, họ ko trải qua thời kỳ bao cấp như Bắc nên sức chịu đựng kém hơn chăng.

Nói chuyện hồi xưa con cái nó còn ko tin

 

[nvui0118]

Liên tục đăng viết bài quy chụp, chửi bới, cạnh khóe chính quyền
Điểm cảnh cáo (Hết hạn 21/9/21)

 

[thuongnho]

Cụ nhầm. Em đã bảo sức chịu đựng dân HN khác hẳn SG mà bác. Bác cứ thử chịu xem đi thuê nhà, tiền điện nước, túi còn vài trăm nghìn, lãi và gốc ngân hàng sắp đến. Bác có ra đg hay nằm nhà.
Đáng lẽ CQ phải yêu cầu các Ngân hàng không thu lãi gốc lùi sau giãn cách, không thu tiền điện nước khu vực giãn cách yêu cầu chủ nhà Trọ giảm giá( Toàn cái CQ ở VIỆT NAM làm được ) thì dân sẽ không ra đường. Đằng này tiền điện giảm 10%. Xin lỗi nằm nhà không có tiền thì 10000 hay 9000 như nhau cả thôi.
Bác toàn áp cái quan liêu của bác vào thôi.
Ps : hỏi nhỏ bác tý là bác làm nhà nước hay cty nhà nước ạ?

Dạ cả 2 vợ chồng e làm bên cty của tư nhân ạ. Đòi hỏi như của bác thì sang Mỹ may ra mới có. Còn ở VN thì chắc ko có đâu. Tình cảnh như bác bảo thì HN hay BG, BN đầy nhưng nếu tuân thủ ngay từ đầu thì chỉ 2-3 tuần giãn cách là xử lý ổn. Chính vì ko tuân thủ nên càng phải giãn lâu và càng đói.

 

[Nokfev]

Nhà máy mà có F0 không cách ly kịp thời thì ca nhiễm tăng rất nhanh cụ nhé. Trước đây là Bắc Giang chủ yếu lấy trong nhà máy. Bây giờ là Bình Dương thì quá kinh khủng rồi. Trong siêu thị mà có F0 thì cụ nghĩ virus nó có phát tán ra không. Mà môi trường kín như vậy nó sẽ bay đi đâu được. Thực tế, Hà Nội và các tỉnh miền bắc vẫn duy trì chợ dân sinh thì ca nhiễm không tăng mạnh như TPHCM.

HN mới vài chục ca F0 là cấm hết chợ cóc, chợ tạm, các chợ chính có F0 cấm luôn (kể cả chợ đầu mối) phát phiếu đi chợ 1 tuần 2 lần. Lúc đầu cấm cả shiper công nghệ, mãi sau mới cho vài ứng dụng hoạt động mà cũng không cho quá 20%. Hệ thống siêu thị, cửa hàng tiện lợi phải giãn cách không giãn cách check cam phạt luôn.
Lấy đâu ra cảnh thoải mái như trong SG !

 

[ntvinh1602]

Sau khi xét nghiệm thì làm gì tiếp theo nhỉ?

Chả làm gì cả. Rồi lại vứt bỏ hết hàng vạn mẫu như hồi tháng 7 thôi. Năng lực xét nghiệm chỉ có đến thế. Mà xét nghiệm ra ai là F0 ai là âm tính thì cũng làm gì được, không triệu chứng thì vẫn ở nhà, chứ bế đi đâu?

Nói chung SG giờ xét nghiệm đại trà tiếp chẳng giải quyết vấn đề gì ngoài việc lãng phí nhân vật lực.

 

[bentley8]

Trước anh Hải anh Chung cũng muốn gộp để giảm bớt các tổ này lại, lý do tháng hơn triệu cho bác tổ trưởng theo các anh hơi nhiều. Nay dịch dã mới hiểu nắm dân ko thể ko từ tổ dân phố, cũng như chống dịch ko thể ko tận dụng y tế xã phường, nên hiểu việc sáp nhập trên là không chuẩn. ko có các bác ai tai mắt, vận động dân cho, tiếc chi triệu bạc, các anh làm ít ống nước với cây xanh có thừa.

Cái này đúng cụ ạ. Trước mỗi lần nghe nói đến "tổ dân phố" là em lại bĩu môi: tàn tích thời chiến, mãi không khá lên được. Đến đợt dịch bệnh này mới hiểu tổ dân phố để làm gì. Thực sự tổ dân phố hỗ trợ chính quyền cực kỳ tốt, và đóng góp rất lớn vào việc kiểm soát dịch bệnh.

 

[Masa]

Em sống cả thời niên thiếu ở vùng quê Bắc Bộ, đến tận những năm 90 bữa cơm đa số chỉ: cơm, rau, 1 ít thức ăn mặn; điện lúc có lúc không, và rất yếu chủ dùng thắp sáng 1-2 bóng đèn, tivi đi xem nhờ. Những món như: sữa, đường, chè hay bánh kẹo với e là của hiếm. Có những đợt mưa bão mất điện cả tháng, thức ăn chỉ có lạc, trứng, rau vườn. Cuộc sống rồi cũng qua hết. Có thể dân Nam thiên nhiên ưu đãi, họ ko trải qua thời kỳ bao cấp như Bắc nên sức chịu đựng kém hơn chăng.

Xin phép hỏi cụ có con nhỏ không ạ? Nếu cụ có con nhỏ, cụ có tiền, và ở ngoài vẫn bán thịt tôm cua cá thì cụ có lao ra đường mua đồ ăn cho con hay cụ cố thủ ở trong nhà cho con ăn cơm rau lạc trứng qua ngày ạ? Em hỏi thế là vì em có thể ăn cơm muối vừng cả tháng không cần đi chợ, nhưng vì nhà có con nhỏ nên biết là nguy hiểm vẫn phải tháng 2 lần đâm đầu vào siêu thị. Khi nào em hết sạch tiền hoặc không có chỗ nào để mua thì em mới để con em nhịn ăn.

 

[Yelnut]

Ngay trên topic này, em có lần đề cập không nên cách ly F1 như HCM, và HN cần PA cách ly tại nhà nhưng nhiều cụ phản đối, em cũng ko hiểu tại sao

Cách ly tại nhà chỉ là bắt buộc thôi. Chưa tính đến chuyện F0 hoạt động như đèn cù thì khả năng lây nhiễm xung quanh đã tạm ổn rồi.

 

[Mr.Chem]

Cụ nhầm. Em đã bảo sức chịu đựng dân HN khác hẳn SG mà bác. Bác cứ thử chịu xem đi thuê nhà, tiền điện nước, túi còn vài trăm nghìn, lãi và gốc ngân hàng sắp đến. Bác có ra đg hay nằm nhà.
Đáng lẽ CQ phải yêu cầu các Ngân hàng không thu lãi gốc lùi sau giãn cách, không thu tiền điện nước khu vực giãn cách yêu cầu chủ nhà Trọ giảm giá( Toàn cái CQ ở VIỆT NAM làm được ) thì dân sẽ không ra đường. Đằng này tiền điện giảm 10%. Xin lỗi nằm nhà không có tiền thì 10000 hay 9000 như nhau cả thôi. Mà ở nhà thì tiền điện còn nhiều nữa. Hay bác bảo dân nó lấy quạt mo và đốt nến, không sử dụng nước.
Muốn giãn cách việc đầu tiên muốn người khác tuân thủ phải đáp ứng nhu cầu tối thiểu của người dân đã.
Bác toàn áp cái quan liêu của bác vào thôi.
Ps : hỏi nhỏ bác tý là bác làm nhà nước hay cty nhà nước ạ?

Em đồng ý với bác về các mục nhà nước nên có chính sách giảm miễn. Muốn dân ở nhà đồng nghĩa với giảm thu nhập, để thực hiện việc an dân thì những thứ nhà nước đang gánh đc thì gánh nốt đi. Tiền điện tiền nước, tiền thuế tiền lãi, có thể ko miễn nhưng có động thái giảm đáng kể vì dân ko có nguồn thu nhập chứ ko phải nguồn thu nhập bị giảm. Tương tự đối với lãi xuất, có thể giảm kèm theo hình thức cộng dồn thu theo quý...bla..bla. Biết là thiệt đơn thiệt kép nhưng giờ ko thiệt thì ko biết giải quyết sao.

 

[hoangdong1269]

Dạ cả 2 vợ chồng e làm bên cty của tư nhân ạ. Đòi hỏi như của bác thì sang Mỹ may ra mới có. Còn ở VN thì chắc ko có đâu. Tình cảnh như bác bảo thì HN hay BG, BN đầy nhưng nếu tuân thủ ngay từ đầu thì chỉ 2-3 tuần giãn cách là xử lý ổn. Chính vì ko tuân thủ nên càng phải giãn lâu và càng đói.

Bác nhầm
1. cái là so sánh sai SG với BN và BG.
Sg là thành phố CN và DV, Dân số khác hẳn với 2 tỉnh kia. Đặc thù người lao động cũng khác.
2. Những cái em đề xuất hoàn toàn làm được. Điện lực của nhà nước, Nước sinh hoạt hay lãi ngân hàng nhà nước có thể cùng doanh nghiệp tính toán bù trừ cho họ. Còn nhà trọ đơn giản là ông nào không giảm thì truy thu số thuế TNCN từ trước tới giờ( chưa kể các biện pháp ngành)
Bác thử so sánh cái thiệt hại mà SG gây ra cho cả nước với mấy cái trên có là gì đâu. Ngân sách nhà nước bù được hoàn toàn bé hơn cái thiệt hại mà bây giờ nhà nước và nhân dân phải gánh chịu..
Em bảo rồi. Tâm.thì có mà tài thì không.
Nói lên đây để CHIA SẺ VỚI NGƯỜI DÂN SÀI GÒN.
Còn nó đã đến nước này thì em chỉ đứng nhìn.

 

[bizluxi]

, nhưng vì nhà có con nhỏ nên biết là nguy hiểm vẫn phải tháng 2 lần đâm đầu vào siêu thị.

ai cũng ý thức được như cụ thì bệnh dịch đâu có như bây giờ

toàn người ý thức kém 1 tuần đi chợ mấy lần, thông chốt với hàng ngàn lý do mới đông vậy.

 

[Mitomxoan]

Cụ nhầm. Em đã bảo sức chịu đựng dân HN khác hẳn SG mà bác. Bác cứ thử chịu xem đi thuê nhà, tiền điện nước, túi còn vài trăm nghìn, lãi và gốc ngân hàng sắp đến. Bác có ra đg hay nằm nhà.
Đáng lẽ CQ phải yêu cầu các Ngân hàng không thu lãi gốc lùi sau giãn cách, không thu tiền điện nước khu vực giãn cách yêu cầu chủ nhà Trọ giảm giá( Toàn cái CQ ở VIỆT NAM làm được ) thì dân sẽ không ra đường. Đằng này tiền điện giảm 10%. Xin lỗi nằm nhà không có tiền thì 10000 hay 9000 như nhau cả thôi. Mà ở nhà thì tiền điện còn nhiều nữa. Hay bác bảo dân nó lấy quạt mo và đốt nến, không sử dụng nước.
Muốn giãn cách việc đầu tiên muốn người khác tuân thủ phải đáp ứng nhu cầu tối thiểu của người dân đã.
Bác toàn áp cái quan liêu của bác vào thôi.
Ps : hỏi nhỏ bác tý là bác làm nhà nước hay cty nhà nước ạ?

E thấy mặt trời với cụ ấy như cái miệng giếng thôi.

 

[XSim]

Xin phép hỏi cụ có con nhỏ không ạ? Nếu cụ có con nhỏ, cụ có tiền, và ở ngoài vẫn bán thịt tôm cua cá thì cụ có lao ra đường mua đồ ăn cho con hay cụ cố thủ ở trong nhà cho con ăn cơm rau lạc trứng qua ngày ạ? Em hỏi thế là vì em có thể ăn cơm muối vừng cả tháng không cần đi chợ, nhưng vì nhà có con nhỏ nên biết là nguy hiểm vẫn phải tháng 2 lần đâm đầu vào siêu thị. Khi nào em hết sạch tiền hoặc không có chỗ nào để mua thì em mới để con em nhịn ăn.

Ngoài HN phần lớn cũng chỉ mua đồ cho dưới 1 tuần thôi, như vậy hàng tuần đều phải ra ngoài đi chợ. Nhưng nhìn HN đâu có nhộn nhịp như SG?

 

[hoangdong1269]

Em đồng ý với bác về các mục nhà nước nên có chính sách giảm miễn. Muốn dân ở nhà đồng nghĩa với giảm thu nhập, để thực hiện việc an dân thì những thứ nhà nước đang gánh đc thì gánh nốt đi. Tiền điện tiền nước, tiền thuế tiền lãi, có thể ko miễn nhưng có động thái giảm đáng kể vì dân ko có nguồn thu nhập chứ ko phải nguồn thu nhập bị giảm. Tương tự đối với lãi xuất, có thể giảm kèm theo hình thức cộng dồn thu theo quý...bla..bla. Biết là thiệt đơn thiệt kép nhưng giờ ko thiệt thì ko biết giải quyết sao.

Cơ quan quản lý nhà nước đáng nhẽ phải biết so sánh cái nào mất nhiều hơn thì chọn thôi bác.

 

[Kem tươi]

Cụ nhầm. Em đã bảo sức chịu đựng dân HN khác hẳn SG mà bác. Bác cứ thử chịu xem đi thuê nhà, tiền điện nước, túi còn vài trăm nghìn, lãi và gốc ngân hàng sắp đến. Bác có ra đg hay nằm nhà.
Đáng lẽ CQ phải yêu cầu các Ngân hàng không thu lãi gốc lùi sau giãn cách, không thu tiền điện nước khu vực giãn cách yêu cầu chủ nhà Trọ giảm giá( Toàn cái CQ ở VIỆT NAM làm được ) thì dân sẽ không ra đường. Đằng này tiền điện giảm 10%. Xin lỗi nằm nhà không có tiền thì 10000 hay 9000 như nhau cả thôi. Mà ở nhà thì tiền điện còn nhiều nữa. Hay bác bảo dân nó lấy quạt mo và đốt nến, không sử dụng nước.
Muốn giãn cách việc đầu tiên muốn người khác tuân thủ phải đáp ứng nhu cầu tối thiểu của người dân đã.
Bác toàn áp cái quan liêu của bác vào thôi.
Ps : hỏi nhỏ bác tý là bác làm nhà nước hay cty nhà nước ạ?

Công nhận giảm tiền điện 10% hơi quá đáng, nhẽ phải giảm 50%.
Còn việc giảm lãi suất, các ngân hàng top đầu đều có cổ đông lớn nhất là nhà nước, sợ có thất thoát ngân sách? Vào lò cả mớ sau dịch, nên ngại

 

[GMHSCC]

Cụ nhầm. Em đã bảo sức chịu đựng dân HN khác hẳn SG mà bác. Bác cứ thử chịu xem đi thuê nhà, tiền điện nước, túi còn vài trăm nghìn, lãi và gốc ngân hàng sắp đến. Bác có ra đg hay nằm nhà.
Đáng lẽ CQ phải yêu cầu các Ngân hàng không thu lãi gốc lùi sau giãn cách, không thu tiền điện nước khu vực giãn cách yêu cầu chủ nhà Trọ giảm giá( Toàn cái CQ ở VIỆT NAM làm được ) thì dân sẽ không ra đường. Đằng này tiền điện giảm 10%. Xin lỗi nằm nhà không có tiền thì 10000 hay 9000 như nhau cả thôi. Mà ở nhà thì tiền điện còn nhiều nữa. Hay bác bảo dân nó lấy quạt mo và đốt nến, không sử dụng nước.
Muốn giãn cách việc đầu tiên muốn người khác tuân thủ phải đáp ứng nhu cầu tối thiểu của người dân đã.
Bác toàn áp cái quan liêu của bác vào thôi.
Ps : hỏi nhỏ bác tý là bác làm nhà nước hay cty nhà nước ạ?

Lỗi do người ra văn bản không nhận thức hết các khia cạnh, cần có những vấn đề cụ thể hơn, kèm theo chế tài khống chế để đạt hiệu quả cần thiết, trách người dân cũng khó, lãnh đạo nên vi hành, khảo sát. Không nên nghe tham mưu quan liêu phi thực tế của mấy ông sợ chết đút chân gầm bàn.

 

[Mitomxoan]

Sau khi xét nghiệm thì làm gì tiếp theo nhỉ?

Lại xét nghiệm tiếp chứ cụ. Khi nào 90% f0, f1, f2 thì nhốt phần chưa nhiễm bệnh vào.

 

[hoangdong1269]

Công nhận giảm tiền điện 10% hơi quá đáng, nhẽ phải giảm 50%.
Còn việc giảm lãi suất, các ngân hàng top đầu đều có cổ đông lớn nhất là nhà nước, sợ có thất thoát ngân sách? Vào lò cả mớ sau dịch, nên ngại

Đảng lãnh đạo . Có cơ chế làm đc hết. Chưa kể đây là thời kỳ bệnh dịch. Số Thiệt hại mấy do mấy cái trên so với thiệt hại xã hội hứng chịu thì cái nào to hơn?

 

[Mouser]

Thì xét nghiệm lại lần 2, lần 3. Vì xét nghiệm kiểu gì vẫn có âm tính giả, dương tính giả.

Theo em xét nghiệm diện rộng chỉ phù hợp khi thành phố có tần suất phát hiện F0 khoàng < 100 ca/ngày để hạn chế lây lan, đưa F0 đi cứu chữa, có thể đưa TP về trạng thái bình thường mới.
Còn đối với HCM xét nghiệm diện rộng giờ giờ chỉ để đánh giá tỷ lệ phần % dân số nhiễm của từng khu vực, từ đó khoanh vùng có tỷ lệ % ít nhất tiêm + cách ly cả vùng đưa dần về màu xanh.