[Funland] Tổng hợp thông tin về Covid 19 - Phần 6

[Tập Lái 2019]

Ta thường nghe nói rằng nhà nước thường in thêm tiền để đưa vào lưu thông khi họ thu không đủ. Như vậy sinh ra lạm phát. Nếu về mặt kỹ thuật thì hoàn toàn dễ hiểu, đáng lẽ thu về 1000 đồng, nhưng vì có quyền in thêm tiền nên nhà nước sẽ in thêm 1000 đồng nữa vậy là nhà nước có 2000 đồng để tiêu. Thế nhưng đấy là xã hội tiêu bằng tiền mặt, chứ ngày nay xã hội không dùng tiền mặt ngày càng nhiều, thì số tiền in ra có được coi là lạm phát không? Em lấy ví dụ như nhà nước toàn chi những khoản lớn, nên họ chi ngân sách về cho các địa phương toàn dùng chuyển khoản, không dùng tiền mặt, thì có khi họ chi nhiều hơn thu mà vẫn không cần in thêm đồng tiền nào. Như vậy thực chất số tiền in ra chẳng đại diện được cho số lạm phát?

em nghĩ vd về phần vĩ mô : giả sử VN đang nợ nước ngoài 1 tỷ đô. Nếu in thoải mái thì cứ in và đi mua đô về trả nợ à
còn về 1 cá nhân nếu in tiền giả hoặc cách nào đó hack thì tạm có thể rửa nếu là bds.
Em ko chuyên nhưng em nghĩ : nếu tiền thừa hơn so với nhu cầu lưu thông thì đó là lạm phát, cái này sách vở cũng nói.
Nên số tiền in ra là biểu hiện của lạm phát.

 

[wildcat74]

Tăng cung tiền thì có nhiều cách, không nhất thiết là in giấy bạc ra. NHTW giảm lãi suất cho vay trên thị trường liên ngân hàng, ko phát hành kỳ phiếu bắt buộc hoặc hạ mức dự trữ bắt buộc là đủ rồi. Còn in tiền giấy ra tiêu là biện pháp thô thiển từ thời bao cấp.

 

[tuctuc2010]

Bọn mẽo in ra mấy trum thì phải tích thêm ít vàng thì phải! Bọn ấy nhiễu quá! Ta thì em không rõ!!!

Bản vị vàng giờ không dùng nữa rồi, giờ là bản vị dầu mỏ cụ nhé, cụ xem cái này để hiểu thêm

 

[Đại tướng Alo]

Lạm phát cũng không hẳn là xấu, cái chính là CP kiểm soát lạm phát thế nào để kích thích tăng trưởng kinh tế.
Việc in thêm tiền không chính phủ có nền kinh tế thị trường nào áp dụng. ( việc in tiền mới để thay thế đồng tiền cũ nát thì là việc khác, nó được làm hàng năm ).

Nền kinh tế càng phát triển thì tỷ lệ lạm phát càng cao, tuy nhiên lạm phát tăng cao quá thì lại làm suy giảm giá trị đồng nội tệ. Nên thông thường các CP các nước luôn muốn để lạm phát ở mức 3-4% / 1 năm là hợp lý cho kinh tế phát triển.

Như hiện tại bên Mỹ và EU đó, Ngân hàng TƯ Châu Âu và FED của Mỹ luôn duy trì mức lãi suất thấp để làm tăng cung tiền ra XH, nhằm đẩy lạm phát lên cỡ 2% để thúc đẩy kinh tế tăng trưởng....mà còn chẳng được kia kìa.

 

[tuctuc2010]

Đúng rồi cụ, nhưng nhà nước mình đâu có in được tiền nước ngoài thì lấy gì mà chi khống?, nếu mẽo in tiền thì lạm phát cả thế giới đó cụ (thực tế thì mẽo cũng in, nhưng tốc độ chậm, bằng chứng là đồng đô la bây giờ mất giá hơn so với hồi xưa), nếu cụ có nhiều $ như Bill Gates, cụ mua hết VND rồi đem cất, nhà nước sẽ phải in thêm tiền để đưa vào lưu thông, khi nào cụ tích đủ 1 triệu tỉ VND, cụ mang tiền đó mua hết các BDS, em dám chắc lúc đó giá nhà sẽ lên vài tỷ/m vuông (lạm phát đó cụ)

Không lạm phát nhé cụ, vì nguồn cung đồng Đô la trên thế giới luôn luôn thiếu. Với lại CP Mỹ không phải cứ muốn là in được cụ nhé, cái này nó phải thông qua FED nó có chấp nhận hay không

 

[Chym xinh]

Trò này VN là học trò xuất sắc của anh khựa. Đại để: bơm da mà không đúng chỗ, bơm da mà không có chỗ nó hút vầu, để vãi nhoe nhoét thì ăn đòn là khỏi phải bàn.
Bơm da nếu làm tăng giá hàng tiêu dùng thiết yếu, tăng tỉ giá thì gọi nà lạm phát - nhưng lếu bơm da mà có loại mặt hàng chỉ cho phép giao dịch nội địa nó sốt nóng, tăng giá vòn vọt, hút tiền tùn tụt thì vô sờ tư đi, in tẹt

 

[cưỡi chổi]

Mỹ nó bỏ chế độ bản vị vàng đó từ thủa 7x thế kỷ trước rồi.

Giờ đô la bỏ chế độ bản vị vàng rồi cụ nhé.

Và từ đó bọn Trung Đông bắt đầu giàu lên đúng không các cụ?

 

[cưỡi chổi]

Không lạm phát nhé cụ, vì nguồn cung đồng Đô la trên thế giới luôn luôn thiếu. Với lại CP Mỹ không phải cứ muốn là in được cụ nhé, cái này nó phải thông qua FED nó có chấp nhận hay không

Vậy Mẽo có xuất khẩu lạm phát ra nước ngoài không cụ?

 

[alceste]

Ta thường nghe nói rằng nhà nước thường in thêm tiền để đưa vào lưu thông khi họ thu không đủ. Như vậy sinh ra lạm phát. Nếu về mặt kỹ thuật thì hoàn toàn dễ hiểu, đáng lẽ thu về 1000 đồng, nhưng vì có quyền in thêm tiền nên nhà nước sẽ in thêm 1000 đồng nữa vậy là nhà nước có 2000 đồng để tiêu. Thế nhưng đấy là xã hội tiêu bằng tiền mặt, chứ ngày nay xã hội không dùng tiền mặt ngày càng nhiều, thì số tiền in ra có được coi là lạm phát không? Em lấy ví dụ như nhà nước toàn chi những khoản lớn, nên họ chi ngân sách về cho các địa phương toàn dùng chuyển khoản, không dùng tiền mặt, thì có khi họ chi nhiều hơn thu mà vẫn không cần in thêm đồng tiền nào. Như vậy thực chất số tiền in ra chẳng đại diện được cho số lạm phát?

Ngày xưa cụ ko học kinh tế Vĩ mô đúng ko a? Ko học cũng chỉ cần google 1’phát ra ngay ma

 

[alongcamepolly]

Giả sử em có 10 triệu, em hack tài khoản của em thành 10 tỷ. Em chuyển khoản 10 tỷ đó đi mua nhà. Như vậy là sinh ra lạm phát. Đúng không?

Bây giờ không phải em hack nữa, mà thằng ngân hàng nó chủ động chi nhiều hơn số nó thu vào bằng chuyển khoản -> cũng sinh ra lạm phát. Như vậy thì quyền sinh ra lạm phát chẳng phải ở nhà nước mà bất cứ thằng ngân hàng nào cũng làm được. Thế nhưng nhà nước lại kiểm soát ngân hàng không cho nó chi nhiều hơn thu. Tuy nhiên nếu Ngân hàng đó ở nước ngoài thì nhà nước không kiểm soát được. Ví dụ như Mỹ sẽ không kiểm soát được tài khoản USD của các ngân hàng Trung quốc. Giả sử như Trung quốc nó cho ngân hàng của nó chi nhiều USD hơn số USD nó có trong tài khoản -> lạm phát USD

cháu nghĩ kể cả tiền của ngân hàng nội địa khi thanh toán quốc tế chúng nó cũng có cơ chế để biết các ngân hàng còn tính thanh khoản bằng đồng tiền này ko chứ cụ? giấu làm sao được ạ; mà khi dấu thì thằng bên kia nó ko biết, nó cũng ko chấp nhận lệnh chuyển tiện ra ngoài qua nó hoặc tới nó, trừ khi cụ vác tiền mặt bay sang đập vào mẹt; , phỏng cụ?

 

[Đại tướng Alo]

Giả sử em có 10 triệu, em hack tài khoản của em thành 10 tỷ. Em chuyển khoản 10 tỷ đó đi mua nhà. Như vậy là sinh ra lạm phát. Đúng không?

Bây giờ không phải em hack nữa, mà thằng ngân hàng nó chủ động chi nhiều hơn số nó thu vào bằng chuyển khoản -> cũng sinh ra lạm phát. Như vậy thì quyền sinh ra lạm phát chẳng phải ở nhà nước mà bất cứ thằng ngân hàng nào cũng làm được. Thế nhưng nhà nước lại kiểm soát ngân hàng không cho nó chi nhiều hơn thu. Tuy nhiên nếu Ngân hàng đó ở nước ngoài thì nhà nước không kiểm soát được. Ví dụ như Mỹ sẽ không kiểm soát được tài khoản USD của các ngân hàng Trung quốc. Giả sử như Trung quốc nó cho ngân hàng của nó chi nhiều USD hơn số USD nó có trong tài khoản -> lạm phát USD

Đọc còm của cụ em thấy cụ cũng là có tính tò mò về kinh tế vĩ mô đấy, nhưng cụ chưa có kiến thức cơ sở....Cụ nên tìm đọc thêm các Giáo trình về kinh tế ( loại dành cho sinh viên các ngành Kinh tế ), sẽ giúp cụ hiểu ra nhiều hơn đấy.

 

[Spencie]

Chục năm gần đây lạm phát Việt Nam chỉ cỡ 3% / 1 năm. Các cụ cứ tưởng lạm phát mà dễ à ? Lãi suất tiền hửi NH thấp như hiện nay lấy đâu ra lạm phát.
Các cụ có nhớ hồi 2009-2010 không ? Hồi đó có lúc lãi suất tiền gửi 18% / 1 năm, thời đó lạm phát mới kinh ...tôi nhớ lạm phát cỡ 23%.

Nói chung khi lãi suất Tiết kiệm NH mà cứ thấp là đồng tiền VNĐ ổn định giá và ít lạm phát. Khi có lạm phát tăng thì các NH sẽ tăng lãi suất tiền Tiêt kiệm ngay.

Ơn giời, gần đây tôi thấy NHNN đủ công cụ để điều hành kinh tế vĩ mô hiệu quả. Dự trữ ngoại tệ 100 tỷ USD, khi nào đồng USD bị đẩy giá cao thì NHNN lại bơm USD ra thị trường, lập tức tỷ giá VNĐ / USD lại ổn ngay.

 

[vnposh]

Chục năm gần đây lạm phát Việt Nam chỉ cỡ 3% / 1 năm. Các cụ cứ tưởng lạm phát mà dễ à ? Lãi suất tiền hửi NH thấp như hiện nay lấy đâu ra lạm phát.
Các cụ có nhớ hồi 2009-2010 không ? Hồi đó có lúc lãi suất tiền gửi 18% / 1 năm, thời đó lạm phát mới kinh ...tôi nhớ lạm phát cỡ 23%.

Nói chung khi lãi suất Tiết kiệm NH mà cứ thấp là đồng tiền VNĐ ổn định giá và ít lạm phát. Khi có lạm phát tăng thì các NH sẽ tăng lãi suất tiền Tiêt kiệm ngay.

Ơn giời, gần đây tôi thấy NHNN đủ công cụ để điều hành kinh tế vĩ mô hiệu quả. Dự trữ ngoại tệ 100 tỷ USD, khi nào đồng USD bị đẩy giá cao thì NHNN lại bơm USD ra thị trường, lập tức tỷ giá VNĐ / USD lại ổn ngay.

Cụ "đuổi hình bắt chữ" hay đấy và đúng đến 99%.

Chính xác là "bắt mạch" .

 

[wildcat74]

Tầm này lạm phát không phải là nỗi lo vĩ mô nữa; bằng chứng là các NHTW chơi bài quantitative easing- có nghĩa là bơm tiền ra để mua trái phiếu dài hạn của chính phủ để bank có doping bơm ngay vào lưu thông, trong lúc lãi suất cho vay lại dần tiến tới 0%. Trong 50 năm qua, giới kinh tế gia lệ thuộc vào đường cong Phillips quá nhiều (việc làm và giá hàng hoá tỷ lệ nghịch), tuy nhiên cùng với công nghệ và kinh tế phát triển nguy cơ stagflation (kinh tế đình đốn và lạm phát cao, như Việt Nam thời hậu bao cấp do thiếu cung) không còn nữa. Đường dài còn nhiều kịch hay!

 

[hcmt]

Ta thường nghe nói rằng nhà nước thường in thêm tiền để đưa vào lưu thông khi họ thu không đủ. Như vậy sinh ra lạm phát. Nếu về mặt kỹ thuật thì hoàn toàn dễ hiểu, đáng lẽ thu về 1000 đồng, nhưng vì có quyền in thêm tiền nên nhà nước sẽ in thêm 1000 đồng nữa vậy là nhà nước có 2000 đồng để tiêu. Thế nhưng đấy là xã hội tiêu bằng tiền mặt, chứ ngày nay xã hội không dùng tiền mặt ngày càng nhiều, thì số tiền in ra có được coi là lạm phát không? Em lấy ví dụ như nhà nước toàn chi những khoản lớn, nên họ chi ngân sách về cho các địa phương toàn dùng chuyển khoản, không dùng tiền mặt, thì có khi họ chi nhiều hơn thu mà vẫn không cần in thêm đồng tiền nào. Như vậy thực chất số tiền in ra chẳng đại diện được cho số lạm phát?

Cụ nói thế là sai về luật rồi. Cẩn thận CA hỏi thăm vì tung tin đồn thất thiệt, nôi xấu CP đấy.
Ai cho phép tiêu tiền mà ko in ra. Muốn in bao nhiêu cũng xin QH nhé, dựa trên luật NS hàng năm.

 

[seowebthue]

Bọn mẽo nó in tiền đâu cần vàng cụ ơi .

Bọn mẽo in ra mấy trum thì phải tích thêm ít vàng thì phải! Bọn ấy nhiễu quá! Ta thì em không rõ!!!

 

[iociov]

Ta thường nghe nói rằng nhà nước thường in thêm tiền để đưa vào lưu thông khi họ thu không đủ. Như vậy sinh ra lạm phát. Nếu về mặt kỹ thuật thì hoàn toàn dễ hiểu, đáng lẽ thu về 1000 đồng, nhưng vì có quyền in thêm tiền nên nhà nước sẽ in thêm 1000 đồng nữa vậy là nhà nước có 2000 đồng để tiêu. Thế nhưng đấy là xã hội tiêu bằng tiền mặt, chứ ngày nay xã hội không dùng tiền mặt ngày càng nhiều, thì số tiền in ra có được coi là lạm phát không? Em lấy ví dụ như nhà nước toàn chi những khoản lớn, nên họ chi ngân sách về cho các địa phương toàn dùng chuyển khoản, không dùng tiền mặt, thì có khi họ chi nhiều hơn thu mà vẫn không cần in thêm đồng tiền nào. Như vậy thực chất số tiền in ra chẳng đại diện được cho số lạm phát?

Chuyển khoản chỉ là hình thức lưu thông tiền tệ. Sẽ là sai nếu nghĩ tiền chuyển khoản là 1 loại tiền tệ khác tiền mặt
Nền kinh tế phần lớn giao dịch qua chuyển khoản sẽ đánh giá mức độ lãm phát nhanh hơn, dễ hơn và chính xác hơn so với nền kinh tế toàn tiền mặt

 

[Hoàng Gia Thành]

Cụ nói thế là sai về luật rồi. Cẩn thận CA hỏi thăm vì tung tin đồn thất thiệt, nôi xấu CP đấy.
Ai cho phép tiêu tiền mà ko in ra. Muốn in bao nhiêu cũng xin QH nhé, dựa trên luật NS hàng năm.

Em có nói về nước ta đâu cụ? Nước ta mà in 1000 đồng với 2000 đồng thì ai tiêu?

 

[vdsc.hanoi]

Tăng cung tiền thì có nhiều cách, không nhất thiết là in giấy bạc ra. NHTW giảm lãi suất cho vay trên thị trường liên ngân hàng, ko phát hành kỳ phiếu bắt buộc hoặc hạ mức dự trữ bắt buộc là đủ rồi. Còn in tiền giấy ra tiêu là biện pháp thô thiển từ thời bao cấp.

Mỗi cụ này có học kt, nói chính xác.

 

[vnposh]

Em có nói về nước ta đâu cụ? Nước ta mà in 1000 đồng với 2000 đồng thì ai tiêu?

Nếu in tờ 1000 với tờ 1000000 cùng chất liệu, công nghệ in, tiêu chuẩn kỹ thuật như nhau thì có gì khác nhau.
Với cách hiểu của cụ, vừa rồi thằng Mỹ quốc nó bảo 1 cân gạo giá chỉ 5000 thôi chứ không phải 20000 như dân Việt Nam vẫn bán thì cụ cãi thế nào.