- Biển số
- OF-738650
- Ngày cấp bằng
- 7/8/20
- Số km
- 1,388
- Động cơ
- -58,761 Mã lực
- Tuổi
- 52
kiếm trong vltk thời xưa cũng có giá phếtKhi nào đấu giá Ỷ thiên kiếm, Đồ long đao thì em quan tâm.
kiếm trong vltk thời xưa cũng có giá phếtKhi nào đấu giá Ỷ thiên kiếm, Đồ long đao thì em quan tâm.
Hình như bây giờ vẫn bán được hay sao ý cụ.kiếm trong vltk thời xưa cũng có giá phết
Cụ sai.
Chuyện nào đi chuyện đó. Ai cũng có quyền tố cáo chuyện sai trái, lên án chuyện sai trái.
Nhưng khi phê phán người khác thì cũng phải nhìn lại chính mình xem mình đã tuân thủ pháp luật chưa.
Tiền không mua được trí tuệ và văn hóa Cụ à.Sao em cảm giác đội mà giàu sổi lên nhờ buôn đất phông văn hoá cứ thế nào ý.
Tất nhiên việc nhờ quan hệ này kia để tiêm trước thì ko chỉ mỗi em này mà còn vô số người khác. Có điều ít ra họ vẫn còn 1 tí liêm sỉ mà ko khoe khoang up ảnh lên mạng xã hội.
Còn mấy đội não bằng quả nho thì up ảnh khoe tiền chắc thấy nhàm quá hay sao giờ còn phải up ảnh để khoe quan hệ nữa.
Cụ đúng, nhưng chưa đủ và cháu cũng không sai.Khi mình (bất kỳ ai) chưa tuân thù pháp luật thì pháp luật sẽ xử lý tùy theo mức độ vi phạm.
Quyền tối cáo hay đấu tranh của mọi người dân bình thường (chưa mất quyền công dân - ngay cả khi đang bị giam giữ nhưng chưa mất quyền công dân vẫn có quyền này!) sẽ luôn được pháp luật bảo vệ cũng như tôn trọng!
Còn nhìn hay không là tính tự giác của mỗi con người không bảo là do anh chưa nhìn ra cái sai của anh trong vụ việc A, B, C nên anh không có quyền có ý kiến về chuyện X, Y Z!
Cái nào ra cái đó nhé bác!
Trong luật pháp (khi phân tích hay áp dụng hoặc tham chiếu) thì chỉ có đúng hay sai chừ không có "nước đôi" nhé!Cụ đúng, nhưng cháu cũng không sai
Có một người mua 50 nghìn đô đây bác:Khi xuống tiền thì sẽ cẩn thận vô cùng, nên chẳng dễ gì lừa được nó!
Bằng chứng là có ai mua đâu!![]()
Nguồn dưới đây nhưng không chắc độ khả tín có cao không:While its value was estimated to fall between USD350,000-USD400,000, it was sold for USD50,000.
Vâng!Khi nào đấu giá Ỷ thiên kiếm, Đồ long đao thì em quan tâm.
Căn cứ theo: Hiến Pháp năm 2013 của nước CHXHCN Việt NamTrong luật pháp (khi phân tích hay áp dụng hoặc tham chiếu) thì chỉ có đúng hay sai chừ không có "nước đôi" nhé!
Quan tòa (thẩm phán) giỏi là người xử (ra bản án) mà ai cùng "tâm phục, khẩu phục". Một bản án (phân xử những chuyện ngoại lệ phát không có trong luật) hay sẽ là án lệ cho nhưng trường hợp tương tự sau này!
Ở trong còn lắm điều hay bác ạ!Có một người mua 50 nghìn đô đây bác:
Nguồn dưới đây nhưng không chắc độ khả tín có cao không:
![]()
Emperor Thanh Thai's Sword Sold In The US For USD50,000
An antique sword, which reportedly belonged to Emperor Thanh Thai of the Nguyen Dynasty, is sold in a US auction for USD50,000.thesmartlocal.com
Cũng không đến nỗi phải như vậy.Em chả bênh gì vì sai thì đã sai rõ rồi, nhưng trên này, đặc biệt các cụ đang gào lên rất to và phân tích, mổ xẻ rất ác liệt, có cụ nào dám khẳng định mình chưa từng bao giờ vi phạm pháp luật (dù là nhỏ) và cũng chưa từng sử dụng quan hệ hay tiền bạc hoặc mánh lới gì đó để giải quyết 1 vấn đề của bản thân hay gia đình, bạn bè, người quen ko ạ.
Nếu là bà bán rau chen ngang thì khen hết lời.Cũng không đến nỗi phải như vậy.
Nhưng cũng phải công nhận nhiều người nâng quan điểm lên quá nặng.
Nếu cô bé được tiêm tuần vừa rồi thì cũng chỉ là 1 người chen hàng, còn không đến nỗi "chiếm mũi vắc xin của người chống dịch" như đang bị quy chụp, vì hiện tại, ngay tại HN thôi thì vắc xin cũng đã bắt đầu được tiêm cho người dân bình thường, không phải người chống dịch hay ưu tiên rồi.
Với người chống dịch vắc xin không thiếu, chỉ thiếu so với dự định 150 triệu mũi thôi. Cô em em, về hưu khá lâu rồi, được chọn để sẵn sàng tham gia khi xảy ra dịch đã được tiêm 2 tháng trước rồi. Đến giờ vẫn ở nhà làm việc nhà, chưa bị huy động đi đâu cả!
Căn cứ theo: Hiến Pháp năm 2013 của nước CHXHCN Việt Nam
Điều 15
1. Quyền công dân không tách rờinghĩa vụ công dân.
2. Mọi người có nghĩa vụ tôn trọng quyền của người khác.
3. Công dân có trách nhiệm thực hiện nghĩa vụ đối với Nhà nước và xã hội.
4. Việc thực hiện quyền con người, quyền công dân không được xâm phạm lợi ích quốc gia, dân tộc, quyền và lợi ích hợp pháp của người khác.
Điều 46
Công dân có nghĩa vụ tuân theo Hiến pháp và pháp luật; tham gia bảo vệ an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội và chấp hành những quy tắc sinh hoạt công cộng.
Mọi người có nghĩa vụ phải tuân theo pháp luật. Việc một người có tự nhìn hay không thì Hiến pháp đã quy định là anh bắt buộc phải tuân theo. Không có chuyện không nhìn ra, hay chưa nhìn ra
Việc tố cáo là quyền công dân. Đúng, không phản đối.Bác lại "tầm chương trích cú" bẻ chữ mà hiểu theo ý bác rồi!
"chuyện không nhìn ra, hay chưa nhìn ra" em nói, phải (xin) hiểu theo nghĩa rộng, nghĩa là khi anh đi tố cáo, anh cứ tố cáo hay phát biểu, (quyền của anh) chuyện sai của anh lại là một vụ việc khác, khi có người tố cáo hay, anh vi phạm hiển hiện nghiệm trọng, sẽ được xử theo (trong) một vụ án khác, nó không nằm trong cái anh đang hay đã hoặc sẽ tố cáo, trừ khi có liên quan (trực tiếp hay gián tiếp).
Đọc văn bản pháp luật mà hiếu kiểu "nhà thằng bờm" ntn thì em cùng xin vái cả nón!
Việc tố cáo là quyền công dân. Đúng, không phản đối.
Nhưng nghĩa vụ công dân phải thực hiện. Đó là hai vấn đề mà một người "Phải thực hiện".
Còn cái kiểu chỉ chăm chăm đi tố cáo, trong khi nghĩa vụ của mình không thực hiện thì đó là "què quặt" về nhân cách, về pháp luật.
Vậy khi xét về một con người, ta phải xét về cả trách nhiệm, và nghĩa vụ, quyền và nghĩa vụ.
Theo quan điểm của cụ không ổn chút nào .Theo cụ người dân muốn tố cáo sai phạm của cơ quan ,tổ chức ,cá nhân thì phải căn cứ vào lý lịch 3 đời nhà mình không vi phạm gì mới được tố cáo người khác phỏng cụ ? .Bất kỳ ai làm điều gì trái với pháp luật đều là sai.
Ngoạc mồm ra kêu người này, người kia, làm sai pháp luật, bon chen, trong khi chính mình thì cũng vi phạm pháp luật, bon chen mọi lúc mọi nơi, nghe nó kỳ kỳ