[Funland] Tổng hợp thông tin về đất nước CUBA anh em

[le_petit]

[/QUOTE]

Thời đó ....làm trẻ con thì vui thôi cụ. Làm người lớn lo cuộc sống cho gia đình thì chả vui tẹo nào đâu.

Thời đó, tôi nhớ còn bé....suốt ngày rong chơi, thả diều, đánh quay, câu cá,.....thấy sướng lắm. Đâu có biết Bố -Mẹ phải căng mình ra lo từng bữa ăn, từng cái mặc cho cả gia đình. Cái gì thiếu ....người lớn lo méo mặt, trẻ con thì cứ nhơn nhơn rong chơi thôi....

Giờ nghĩ lại ....thấy thương Bố - Mẹ thật.

Trẻ nông thôn ko sướng đâu cụ.
5-6 tuổi bế và trông em cả ngày, lớp 2-3 chăn trâu cắt cỏ mò cua bắt ốc... đủ cả mà.
Sướng hơn lũ trẻ bây giờ là ko phải học, ko phải xem ti vi điện thoại...cặp mang về vất xó hôm sau lại xách đến lớp, buổi chiều đi làm còn tối chạy rông khắp làng.

 

[tqppmpc]

Có cái Vios lại phải nâng đời lên CRV, ở nhà TT phải nâng đời lên CCCC, cả cuộc đời cứ phải đua tranh, dừng là lạc hậu với đời ngày

Thời bao cấp đợt e còn ở quê, đến bữa cả nhà có 1 quả trứng luộc. Ăn bát cơm toàn độn ngô khoai, e cứ nhặt ngô khoai ăn trước, để đến cuối còn 1/3 là cơm ăn cho ngon. Chuyện thật 100% đời e đó

chuyện thường, 1 quả trứng luộc chia 4, cho 4 người, nước muối đun lên, thả lá chuối khô là có màu, hôm nào đc ăn nước mắm chưng là ngon lắm rồi

 

[Ngọc Phong Tương]

chuyện thường, 1 quả trứng luộc chia 4, cho 4 người, nước muối đun lên, thả lá chuối khô là có màu, hôm nào đc ăn nước mắm chưng là ngon lắm rồi

Hàng xóm nhà em có 1 chị là mậu dịch viên của cửa hàng thương nghiệp, chị ấy lấy mấy cái sọt đựng mắm tôm khô về nhà, hàng xóm sang lấy cái thìa con cạo lấy mắm tôm bám trên thành sọt tre đem về ăn dần. Nhà em không bao giờ phải quét vườn vì luôn có bác hàng xóm sang quét lá cây về để thay củi nấu ăn.
Trở lại với món mắm tôm cạo kia, nghĩ lại cũng thấy hãi, mà lúc ấy em sang nhà thằng bạn ăn ké mà thấy ngon. Xương sườn lợn băm nhỏ tí cùng với 1 nắm lạc rồi rang khô cong lên rồi cho mắm tôm với giềng, ớt vào. Lúc ấy thấy thơm phưng phức nhưng vừa mặn vừa cay,.... may mà không thủng ruột vì xương dăm

 

[BinhWalker]

Trẻ nông thôn ko sướng đâu cụ.
5-6 tuổi bế và trông em cả ngày, lớp 2-3 chăn trâu cắt cỏ mò cua bắt ốc... đủ cả mà.
Sướng hơn lũ trẻ bây giờ là ko phải học, ko phải xem ti vi điện thoại...cặp mang về vất xó hôm sau lại xách đến lớp, buổi chiều đi làm còn tối chạy rông khắp làng.

Vui mà cụ, đánh khăng đánh đáo. Mò cua bắt ốc, chọi trâu, đấu dế, mò cả hang rắn là chuyện thường ngã lộn xuống ao hay sứt tay què chân cũng không phải là chuyện hiếm

Nhưng nhiều người lầm tưởng chúng ta hoài niệm về thời bao cấp của xã hội; bản chất là chúng ta đang hoài niệm về chính tuổi thơ của mình, cho 1 vé trở lại tuổi thơ. Xã hội kệ con bà nó còn thâm tâm không ít thì nhiều ai cũng luôn có tâm trạng hoài niệm tuổi thơ.

Cho nên bàn về xã hội là lệch vấn đề chính, cái đáng bàn là:

Thuở còn thơ ngày hai buổi đến trường
Yêu quê hương qua từng trang sách nhỏ:
"Ai bảo chăn trâu là khổ? "
Tôi mơ màng nghe chim hót trên cao
Những ngày trốn học
Đuổi bướm cầu ao
Mẹ bắt được...
Chưa đánh roi nào đã khóc!
Có cô bé nhà bên
Nhìn tôi cười khúc khích
Mắt đen tròn thương thương quá đi thôi...

 

[ongtrumxd]

Có cái Vios lại phải nâng đời lên CRV, ở nhà TT phải nâng đời lên CCCC, cả cuộc đời cứ phải đua tranh, dừng là lạc hậu với đời ngày

Thời bao cấp đợt e còn ở quê, đến bữa cả nhà có 1 quả trứng luộc. Ăn bát cơm toàn độn ngô khoai, e cứ nhặt ngô khoai ăn trước, để đến cuối còn 1/3 là cơm ăn cho ngon. Chuyện thật 100% đời e đó

E thì thời đấy còn bé, chỉ nhớ là ngày xưa cứ ăn cái gì có đường là ngon tất, bánh mỳ chấm nước đường thời đó là mỹ vị nhân gian.
Giờ ăn cái gì cũng thấy không ngon bằng cái vị đó nữa, thế mới lạ.

 

[tieunhilang]

Hồng kong gồm đảo Hồng kong là Nhà Thanh nhượng vĩnh viễn và bán đảo Tân giới trên đất liền là nhượng 99 năm, cũng đánh nhau mấy đợt mới "nhượng có thời hạn" (không phải thuê vì có trả tiền đâu). Sau khi Tân giới hết hạn thì TQ đòi luôn Hồng kong.

Hồng kong gồm đảo Hồng kong là Nhà Thanh nhượng vĩnh viễn và bán đảo Tân giới trên đất liền là nhượng 99 năm, cũng đánh nhau mấy đợt mới "nhượng có thời hạn" (không phải thuê vì có trả tiền đâu). Sau khi Tân giới hết hạn thì TQ đòi luôn Hồng kong.

Hồng Kong không thích về Trung Quốc, do họ giàu có hơn,văn minh hơn. có 2 sự kiện quan trọng giúp Hongkong giàu có.
Năm 1841, nhà Thanh nhượng Hongkong cho Anh sau chiến tranh nha phiến. lúc này đảo chỉ có ít thổ dân, người Anh cũng chỉ lấy làm cảng trung chuyển hàng vào đại lục. Nhà Thanh thấy hòn đảo vô thưởng vô phạt nên đồng ý nhượng luôn.

Năm 1851, khởi nghĩa Thái Bình Thiên quốc, quân khởi nghĩa đi cướp phá nhà giàu chia cho người nghèo, dẫn đến chuyện nhà giàu ôm của cải chèo thuyền ra đảo Hong kong nương nhờ người Anh, tránh bị cướp phá. Họ mang theo vàng bạc và gia nhân, đây là tiền để phát triển của hòn đảo.

 

[Vulq71]

Thời đó ....làm trẻ con thì vui thôi cụ. Làm người lớn lo cuộc sống cho gia đình thì chả vui tẹo nào đâu.

Thời đó, tôi nhớ còn bé....suốt ngày rong chơi, thả diều, đánh quay, câu cá,.....thấy sướng lắm. Đâu có biết Bố -Mẹ phải căng mình ra lo từng bữa ăn, từng cái mặc cho cả gia đình. Cái gì thiếu ....người lớn lo méo mặt, trẻ con thì cứ nhơn nhơn rong chơi thôi....

Giờ nghĩ lại ....thấy thương Bố - Mẹ thật.

Không vui lắm cụ ạ vì đói, thèm thuồng đủ mọi thứ. Mà đã đói thì nó hay đi kèm với hèn. Ai muốn cao đạo...hay gì đấy thì cứ việc thích chứ như em thì chịu ạ.

 

[Tlbooks]

Cụ đọc nhiều mà ngây thơ quá, và cụ nghĩ là giờ trả xong khoản đấy (Mỹ đòi 8 tỷ) là nó dỡ cấm vận ngay à?
Mà nhắc lại cho cụ rõ là khoản này Mỹ đòi, chứ Cuba không nhận nợ, nên chưa thể nói là Cuba nợ Mỹ được nhé.

cụ phải hiểu nền chính trị Mỹ nó vận động thế nào thì mới hiểu.
CP Mỹ thậm chí có những tháng phải đóng cửa, không làm việc, do không có kinh phí đc duyệt từ Quốc hội và NHTW. Vài tỷ usd đừng nói là không to, CP Mỹ lấy gì để xoá nợ cho Ku3.
tổng thống Mỹ nào cũng đều do các tập đoàn đứng sau (dân chủ - tài chính, công nghệ; cộng hoà - dầu mỏ, vũ khí). Không gỡ đc nút thắt này, không đi thêm đc bất cứ bước nào.
Đừng lôi nhân quyền, dân chủ ra làm màu. Trong chính trị và bàn cờ quan hệ chính trị quốc tế, chỉ có duy nhất lợi ích chi phối, nhìn cách Mỹ quan hệ các nc độc tài Trung Đông, Châu Phi....
2023 này, Mỹ vẫn đang nỳ nèo VN nâng cấp quan hệ ngoại giao, vẫn đang bị từ chối đấy, lợi ích chưa thoả mãn, cái giá đưa ra chưa đc giá,....

 

[Tlbooks]

Nó là sai từ thời ông trán hói cơ, ông nhiều râu bảo CNXH bắt từ các nước Tb phat triển, nhưng mấy nước giàu có thì ai người ta làm cách mạng, nên mới bảo có thể CM sảy ra ở các nước chín muồi, tức là các nước dân đói khổ, bất mãn với chế độ

Các cụ nên tách 2 việc ra nhé:
1. Mỹ cấm vận
2. Nên kte tâp trung: mọi thứ là ts chung hết, kte tư nhân ko có, hoặc rất nhỏ, ko đc khuyến khích

Nếu cái #2 mà bỏ cái ts tất cả là của chung, bỏ cái cha chung ko ai khóc thì cu3 cũng ổn thôi

tách ra làm sao đc mà tách.
TQ, VN là hai nước trùm sò về lèo lá, vỏ vẽ màu cờ các kiểu, quan trọng là ruột thôi, các cụ chả đòi bình thường hoá với Mẽo từ 1945-1946.

thế hệ lãnh đạo thời đó cũng toàn tinh hoa, trí tuệ không hề tầm thường, đu dây các kiểu, từ 1972 các cụ cũng đã tung hứng các đại cường trên tay để đoạt lợi ích, tận dụng tối đa viện trợ, thống nhất quốc gia, có phải tay mơ với bàn cờ chính trị thế giới đâu.

1977-1986, không hội nhập, không bình thường hoá, không đón đc dòng đầu tư FDI, cả nước dốc tận sức hai cuộc chiến hai đầu đất nước, gồng mình giữ nước thì buộc phải duy trị nền kinh tế bao cấp.

nói chung nên đọc ít báo lá cải, ít đọc lề trái kiểu văn nghệ sĩ ba xu dốt nát bàn về chính trị, kinh bang tế thế, do họ vừa dốt, vừa thiếu thông tin, vừa thiếu kiến thức, vừa thiếu phương pháp luận tiếp cận vấn đề, toàn viết kiểu tin đồn vỉa hè, lừa bà già nội trợ, xe ôm quán nước hóng....

 

[7vienngocrong]

E ngạc nhiên khi thấy Cu kiều ở Mĩ ghét Cu Ba và k muốn mĩ bình thường hóa quan hệ với tổ quốc họ á. Đáng lí Cu kiều phải tích cực vận động 2 bên bình thường hóa rồi dân Cu Ba sống tốt lên có cơ hội lật đổ chính quyền hiện tại đi. Cứ bao cấp như hiện nay thì người Cu 3 sẽ lười biếng đi và cam chịu hơn thôi. Vật chất quyết định í thức, dân mà giàu lên thì chính quyền phải minh bạch dần dần thôi, với lại dân có giàu mới có của làm cách mạng chứ.

 

[Xe nội lước]

Dân Cu-Triều có thấy khổ ko mà ta lại bảo họ khổ?
Những năm đầu 90, trong giai đoạn ngắn"cởi trói" tư tưởng (rất tiếc có khoảng 2 năm), có nhiều tác phẩm văn học đương đại Nga được dịch đăng trên báo Văn nghệ, tôi nhớ một truyện ngắn, có cậu người Nga "lười" lao động chuyên mánh mung buôn lậu, bị Đức bắt bỏ tù mấy tháng. Khi ra tù, hắn về làng suốt ngày đi kể ở nhà tù Đức có vòi tắm sen, có xí tự hoại, có tivi trong mỗi phòng và cả một thư viện cho mọi người đọc sách.... Cả vùng chửi nó là bị tẩy não vì như thế hơn cả nhà giàu nhất vùng, mấy ông cán bộ huyện thỉnh thoảng đi họp được ở ks cũng chưa bằng cái nhà tù nó ở! Nó cô đơn quá và một ngày nó ra đi ko quay lại, làng xóm lại yên bình hạnh phúc trở lại...!
Ngày trước ở mình cũng thế, hàng ngày mọi phương tiện truyền thông, các tổ chức chính trị ra rả về năm 1945, về anh Pha, chị Dậu, lão Hạc....để thấy Cái sân gạch, Ngói mới... là tuyệt vời!
Mấy năm trước thôi, ta vẫn nghe trên đài, báo, ti vi...: ơn ..., ơn...nên xã A lần đầu trong lịch sử 4000 năm có...điện, điều mà Vua Hùng và các vua phong kiến cả ngàn năm, thực dân, đế quốc trăm năm chưa bao giờ làm được cho dân.
Chính vì những lẽ đó mà những năm đói khổ và tăm tối nhất, người dân vẫn lạc quan yêu đời lắm, như anh trai tôi xé giấy gọi đại học để đi B, như tôi trong cuộc thi "Năm 2000 em sẽ sống thế nào" (năm đó là năm quốc tế thiếu nhi) đã viết về một đất nước XHCN đẹp như Paven Coocsaghin đã mơ ước.
Và vì vậy, tôi cũng thống nhất với một số cụ là dân Cu- Triều (đặc biệt là Triều) đang sống bình yên và hạnh phúc.

Em cũng đồng ý với cụ . họ Quá bình yên và vô cùng HP

 

[BinhWalker]

Hồng Kong không thích về Trung Quốc, do họ giàu có hơn,văn minh hơn. có 2 sự kiện quan trọng giúp Hongkong giàu có.
Năm 1841, nhà Thanh nhượng Hongkong cho Anh sau chiến tranh nha phiến. lúc này đảo chỉ có ít thổ dân, người Anh cũng chỉ lấy làm cảng trung chuyển hàng vào đại lục. Nhà Thanh thấy hòn đảo vô thưởng vô phạt nên đồng ý nhượng luôn.

Năm 1851, khởi nghĩa Thái Bình Thiên quốc, quân khởi nghĩa đi cướp phá nhà giàu chia cho người nghèo, dẫn đến chuyện nhà giàu ôm của cải chèo thuyền ra đảo Hong kong nương nhờ người Anh, tránh bị cướp phá. Họ mang theo vàng bạc và gia nhân, đây là tiền để phát triển của hòn đảo.

Cơ hội lớn thứ 3 của HK là 1980 TQ lập đặc khu Thẩm Quyến ngay đối diện HK. Mắt nhắm mắt mở cho dòng vốn, công nghệ, con người chảy qua HK về Thẩm Quyến. HK như cái cửa ngõ của TQ với thế giới vậy

Nên những cái mình nhìn thấy chưa hẳn đã thấy hết. Thực tế còn có những thoả thuận ngầm mắt nhắm mắt mở và kinh tế ngầm

Đôi khi đói thì đầu gối phải bò, nhờ những thứ ngấm ngầm mắt nhắm mắt mở mà thịnh vượng. Như buôn ngoại tệ Hà Trung có bao giờ các cụ tự hỏi tại sao bao năm vẫn tồn tại gần như công khai vậy?

 

[nowhereland]

cụ phải hiểu nền chính trị Mỹ nó vận động thế nào thì mới hiểu.
CP Mỹ thậm chí có những tháng phải đóng cửa, không làm việc, do không có kinh phí đc duyệt từ Quốc hội và NHTW. Vài tỷ usd đừng nói là không to, CP Mỹ lấy gì để xoá nợ cho Ku3.
tổng thống Mỹ nào cũng đều do các tập đoàn đứng sau (dân chủ - tài chính, công nghệ; cộng hoà - dầu mỏ, vũ khí). Không gỡ đc nút thắt này, không đi thêm đc bất cứ bước nào.
Đừng lôi nhân quyền, dân chủ ra làm màu. Trong chính trị và bàn cờ quan hệ chính trị quốc tế, chỉ có duy nhất lợi ích chi phối, nhìn cách Mỹ quan hệ các nc độc tài Trung Đông, Châu Phi....
2023 này, Mỹ vẫn đang nỳ nèo VN nâng cấp quan hệ ngoại giao, vẫn đang bị từ chối đấy, lợi ích chưa thoả mãn, cái giá đưa ra chưa đc giá,....

Cụ phân tích nhiều xong câu nọ lại đá cáu kia, cụ bảo chính phủ Mỹ lấy gì để xóa nợ, xong bên dưới lại lôi các tập đoàn kinh tế phía sau tổng thống. Vậy vấn đề Cuba chính phủ Mỹ có thể quyết tách rời các thế lực kinh tế kia à?

 

[longphúc]

Giờ thấy mấy anh Nga mò mẫm sang thăm,khéo lại mang mớ tên lửa về nữa thì khổ dân đến muôn đời,chán ông bạn lắm,không có tre thì đu cây bàng,cây ổi chứ đói quá làm thế thì ..chết

 

[Chauthanh11]

Giờ thấy mấy anh Nga mò mẫm sang thăm,khéo lại mang mớ tên lửa về nữa thì khổ dân đến muôn đời,chán ông bạn lắm,không có tre thì đu cây bàng,cây ổi chứ đói quá làm thế thì ..chết

Cuba họ cũng đâu phải là con rối đâu mà ông muốn mang gì sang thì mang ? Mang sang thì Mỹ nó sẽ phong tỏa và siết chặt nữa thì chỉ có chết .
Sau vụ 1962 thì Cuba cũng không cho ông nào đặt căn cứ quân sự nữa rồi , vì họ hiểu họ chỉ là con cờ của các ông lớn mà thôi

 

[rachfan]

cụ phải hiểu nền chính trị Mỹ nó vận động thế nào thì mới hiểu.
CP Mỹ thậm chí có những tháng phải đóng cửa, không làm việc, do không có kinh phí đc duyệt từ Quốc hội và NHTW. Vài tỷ usd đừng nói là không to, CP Mỹ lấy gì để xoá nợ cho Ku3.
tổng thống Mỹ nào cũng đều do các tập đoàn đứng sau (dân chủ - tài chính, công nghệ; cộng hoà - dầu mỏ, vũ khí). Không gỡ đc nút thắt này, không đi thêm đc bất cứ bước nào.
Đừng lôi nhân quyền, dân chủ ra làm màu. Trong chính trị và bàn cờ quan hệ chính trị quốc tế, chỉ có duy nhất lợi ích chi phối, nhìn cách Mỹ quan hệ các nc độc tài Trung Đông, Châu Phi....
2023 này, Mỹ vẫn đang nỳ nèo VN nâng cấp quan hệ ngoại giao, vẫn đang bị từ chối đấy, lợi ích chưa thoả mãn, cái giá đưa ra chưa đc giá,....

Cụ phân tích nhiều xong câu nọ lại đá cáu kia, cụ bảo chính phủ Mỹ lấy gì để xóa nợ, xong bên dưới lại lôi các tập đoàn kinh tế phía sau tổng thống. Vậy vấn đề Cuba chính phủ Mỹ có thể quyết tách rời các thế lực kinh tế kia à?

Muốn bình thường hóa quan hệ thì Cuba phải trả 1 số tiền lớn cho Mỹ. Số tiền này bản chất là đền bù cho các tài sản mà Cuba đã tịch thu của người Mỹ tại Cuba vào các năm 1960-1961.

Các cụ để ý là "tài sản của người Mỹ" chứ không phải "tài sản của nước Mỹ". Nếu là tài sản của nước Mỹ, như nợ quốc gia chẳng hạn, thì Chính phủ Mỹ có thể tự quyết định. Nhưng khi là tài sản của người Mỹ, ví dụ 1 khách sạn tư nhân hoặc 1 nhà máy đường của 1 công ty Mỹ, thì Chính phủ Mỹ không thể tự quyết định mà chỉ có quyền thay mặt đi đòi bồi thường.

Nếu Chính phủ và Quốc hội Mỹ xóa nợ cho Cuba, có nghĩa là gián tiếp đồng ý với chính sách tịch thu của Cuba các năm 1960-1961. Chuyện đó không bao giờ xảy ra.

Các cụ nên phân biệt "nợ" và "bồi thường". Khoản tiền VN phải trả cho Mỹ để bình thường hóa quan hệ (143 triệu USD trả trong 25 năm) là "nợ quốc gia" chuyển tiếp từ VNCH. Vì là "nợ" nên có thể du di, có thể vay chỗ khác để trả nợ đậy vv. Còn khoản tiền Cuba phải trả Mỹ không phải "nợ" mà là "bồi thường". Không định chế nào cho vay để trả tiền bồi thường mà anh phải huy động tiền túi tự trả. Cái khó của Cuba là như vậy.

Về lý thuyết, còn 1 giải pháp là Cuba không trả tiền mà trả lại các tài sản đã tịch thu cho người Mỹ. Nhưng như thế thì sẽ động đến căn bản chế độ.

 

[hcmt]

Em thì thấy youtube này khá chính xác về CuBa, cả quá khứ tại sao họ phong lưu hơn ta

 

[gocart]

Muốn bình thường hóa quan hệ thì Cuba phải trả 1 số tiền lớn cho Mỹ. Số tiền này bản chất là đền bù cho các tài sản mà Cuba đã tịch thu của người Mỹ tại Cuba vào các năm 1960-1961.

Các cụ để ý là "tài sản của người Mỹ" chứ không phải "tài sản của nước Mỹ". Nếu là tài sản của nước Mỹ, như nợ quốc gia chẳng hạn, thì Chính phủ Mỹ có thể tự quyết định. Nhưng khi là tài sản của người Mỹ, ví dụ 1 khách sạn tư nhân hoặc 1 nhà máy đường, thì Chính phủ Mỹ không thể tự quyết định mà chỉ có quyền thay mặt.

Nếu Chính phủ Mỹ (kể cả Quốc hội Mỹ) xóa nợ cho Cuba, có nghĩa là gián tiếp đồng ý với chính sách tịch thu của Cuba. Chuyện đó không bao giờ xảy ra.

Các cụ nên phân biệt "nợ" và "bồi thường". Khoản tiền VN phải trả cho Mỹ để bình thường hóa quan hệ (143 triệu USD trả trong 25 năm) là "nợ quốc gia" chuyển tiếp từ VNCH. Vì là "nợ" nên có thể du di, có thể vay để trả nợ đậy vv. Còn khoản Cuba phải trả Mỹ không phải là "nợ" mà là "bồi thường". Không định chế nào cho vay để trả tiền bồi thường cả. Cái khó của Cuba là như vậy.

Tất nhiên còn 1 giải pháp là Cuba không trả tiền mà trả lại các tài sản đã tịch thu cho người Mỹ. Nhưng như thế thì sẽ động đến căn bản chế độ.

VN dễ hơn nhiều so với CB.
Thứ nhất: 145 triệu $ nợ nhưng tài sản VNCH có trên đất Mỹ lớn hơn số đó nên của ông nào trả cho ông đó, các biện pháp như vay nợ chỉ là giải pháp tài chính.
VN không có khoản nào quốc hữu hoá tài sản của cá nhân người Mỹ. Đây là món khoai của CB.
Các ngành kinh tế của CB không trọng yếu. Mía đường, xì gà, du lịch thì ông đếch nào ở vùng Caribe chả có.

 

[BinhWalker]

VN dễ hơn nhiều so với CB.
Thứ nhất: 145 triệu $ nợ nhưng tài sản VNCH có trên đất Mỹ lớn hơn số đó nên của ông nào trả cho ông đó, các biện pháp như vay nợ chỉ là giải pháp tài chính.
VN không có khoản nào quốc hữu hoá tài sản của cá nhân người Mỹ. Đây là món khoai của CB.
Các ngành kinh tế của CB không trọng yếu. Mía đường, xì gà, du lịch thì ông đếch nào ở vùng Caribe chả có.

VN quốc hữu hóa của người Pháp và người Việt nhiều, chứ người Mỹ ít. Vì tư nhân Mỹ cũng không đầu tư đáng kể ở VNCH

Đối với người Việt (có quốc tịch Mỹ) thì hiện nay có nhiều vụ đòi lại nhà, với người Pháp thì chưa thấy có lẽ cũng hết thời hiệu rồi. Ngày xưa chủ Pháp nhiều cánh đồng, đồn điền, xưởng mỏ

 

[gocart]

VN quốc hữu hóa của người Pháp và người Việt nhiều, chứ người Mỹ ít. Vì tư nhân Mỹ cũng không đầu tư đáng kể ở VNCH

Đối với người Việt (có quốc tịch Mỹ) thì hiện nay có nhiều vụ đòi lại nhà, với người Pháp thì chưa thấy có lẽ cũng hết thời hiệu rồi. Ngày xưa chủ Pháp nhiều cánh đồng, đồn điền, xưởng mỏ

Chiến tranh là rủi ro bất khả kháng, Pháp hay Việt cũng chạy rẽ đất.
Kiện đòi nhà chắc thuộc những người rời đi sau 1975.