Nhầm nhé, Cuba từng cử 30 vạn binh vượt đại dương sang đánh quân Nam Phi xâm lược Angola nên vị thế khủng. Mỹ đã ngồi vào thương lượng tức là sẵn sàng ký miễn là điều kiện tốt. Vài tỉ cũng chả đáng mấy, thích thì giờ đi vay TQ hoặc bán vài tòa nhà cao ốc văn phòng. Chỉ có thể giải thích là Mỹ đòi Cuba cái gì đó không thể cho.
Nó là sai từ thời ông trán hói cơ, ông nhiều râu bảo CNXH bắt từ các nước Tb phat triển, nhưng mấy nước giàu có thì ai người ta làm cách mạng, nên mới bảo có thể CM sảy ra ở các nước chín muồi, tức là các nước dân đói khổ, bất mãn với chế độ
Các cụ nên tách 2 việc ra nhé:cụ đọc lề trái nhiều quá, oan cho cụ Ba, 1977-1978 các cụ nhà ta đã lượn như cá cảnh cho việc bình thường hoá.
Có điều số phận dân tộc mình nó phải thế, chiến lược Bàn Cờ lớn của Mỹ và các đại cường dịch chuyển, 1978 Mỹ chuyển chiến lược an ninh quốc gia từ chính sách của Henry Alfred Kissinger (hoà hoã Liên Xô, kìm hãm TQ, ve vãn VN) sang chính sách của lão Zbigniew Brzezinski (hoà hoãn TQ, bóp nghẹt LX, chống phá VN), sau khi Mỹ gần như có TQ là đồng minh trong vấn đề mở cửa cho TQ phát triển, đổi lại TQ chống LX và VN ác liệt, Mỹ vứt ngay quân bài VN và khối SEATO.
Nên cuối 1978, VN không còn con đường nào khác phải ký hiệp ước liên minh với LX để chống lại sức ép ba bề bốn bên do Mỹ & TQ đồng ca...
cụ có thể tham khảo quá trình đàm phán năm 1977:
Tín hiệu Jimmy Carter
TT - “Có một số nguồn nghiên cứu cho rằng VN để lỡ bước bình thường hóa quan hệ với Mỹ từ năm 1977 khi Jimmy Carter, Đảng Dân chủ, mới lên làm tổng thống.tuoitre.vn
về chiến lược nước lớn giai đoạn 1977-1991, cụ ham muốn tìm hiểu, cụ tìm đọc "Bàn Cờ lớn" của chính lão cố vấn an ninh quốc gia cho nhiều đời tổng thống (là người trong cuộc Zbigniew Brzezinski) viết. Sách có xuất bản tại VN.
Đúng ra thì lúc quốc hữu hóa, Cuba bồi thường cho các nước khác đầy đủ, riêng với các chủ là người Mỹ bị gác lại vì Mỹ trả đũa.
Cccm tưởng tượng giờ Vietel, FPT đầu tư ở Myanmar, Angola. Cách mạng nổ ra nó tịch thu hết liệu cccm có cay ko, e giả thiết là VT, FPT là cty đại chúng, cccm là người có cổ phần ở trong đó
Phải xem lại cả 1 quá trình trước đó, bên kia anh TQ tịch thu cả Hồng kong của Anh, cay hay không thì làm gì.Cccm tưởng tượng giờ Vietel, FPT đầu tư ở Myanmar, Angola. Cách mạng nổ ra nó tịch thu hết liệu cccm có cay ko, e giả thiết là VT, FPT là cty đại chúng, cccm là người có cổ phần ở trong đó
Bây giờ bọn 198x đi với bọn 200x là khác gì ảnh này.Để thời gian nào nữa hả cụ, đơn giản như Việt Nam tạm tính từ 1975-1990 có 25 thôi đã đủ làm nguyên 1 thế hệ con người lớn lên trong đói khổ và kiệt quệ. Còn Ku3 thì bao nhiêu năm rồi,… Chẳng nói đâu xa, chỉ so Triều Tiên và Hàn Quốc sắp thành 2 chủng tộc khác nhau rồi.
Hết thời hạn thuê thì Anh nó trả thôi chứ cay cái gì?
TQ bán HK cho Anh có thời hạn, đến hạn phải trả, tịch thu cái gì cụ thông não cho e phát
Hồng kong gồm đảo Hồng kong là Nhà Thanh nhượng vĩnh viễn và bán đảo Tân giới trên đất liền là nhượng 99 năm, cũng đánh nhau mấy đợt mới "nhượng có thời hạn" (không phải thuê vì có trả tiền đâu). Sau khi Tân giới hết hạn thì TQ đòi luôn Hồng kong.
Cám ơn thông tin của cụ, tuy nhiên cái đất cát nó khác với $ người ta dtu đấy cụ
Có cái Vios lại phải nâng đời lên CRV, ở nhà TT phải nâng đời lên CCCC, cả cuộc đời cứ phải đua tranh, dừng là lạc hậu với đời ngày
Cụ luyến nhớ thời bao cấp, ... thế cụ có thương bố, mẹ, ông bà sống ở thời đó không. Cụ có nghĩ tới cảm giác của người chủ gia đình lúc ấy không? Lo cho chồng cho con mảnh vải may áo, cái lốp, cái săm xe đạp, mẩu thịt con con khi con ốm,... thậm chí là đàn bà con gái còn lo từ mảnh vài xô để đóng bỉm khi tới tháng. Có xã hội hạnh phúc nào mà con người chỉ lo những nhu cầu tối thiểu như thế không. Em nghĩ xã hội bình an hạnh phúc dưới thời bao cấp chỉ dành cho những người không biết lo nghĩ, dựa dẫm và an phận với lối sống cào bằng.
Trẻ con thì mong ốm thì mới đc bme mua phở cho ăn
Năm 2022 là 223,7 triệu viện trợ PCP, mời cụ tham khảo
vufo.org.vn
"Tịch thu" là chiếm đoạt bất chấp ý kiến của người sở hữu. Với HK thì không thế. TQ và Anh đã thỏa thuận với nhau. Tất nhiên đàm phán rất căng thẳng nhưng tóm lại là đã có thỏa thuận. Cho nên không thể nói là TQ tịch thu cả HK của Anh được.
Chạy ăn từng bữa thì lấy đâu ra nhẹ lòng.
Thời đó ....làm trẻ con thì vui thôi cụ. Làm người lớn lo cuộc sống cho gia đình thì chả vui tẹo nào đâu.
,các cụ đó có nghĩ xem : 70 năm (# 3 thế hệ) đã qua, như vậy là dài hay ngắn ? Con đg đi mà lđ Ku3 đang chọn có thực sự là lựa chọn của nhan dân ko ? Khi mà ô râu rậm nắm quuền 50 năm liên tục, ( khi đã hơn 90) sau đó nhường ngôi lại cho ô e khi đã ngoài 70 và kết quả nhân dân, đất nc Ku3 ae đã , đang nhận đc là gì ???
Ngày bé em nghe nói ông Phi rậm râu có khả năng nói trước đám đông tới 7h đồng hồ, lúc đó em thần tượng lắm, người đâu mà giỏi thế. Tới khi em lớn, thấy lãnh đạo các quốc gia phát triển nói loằng ngoằng vài câu ngắn gọn, em mới thấy nói lắm, nói dài không đem lại cái gì ngoài khả năng thuyết pháp tôn vinh cái tôi của mình.Thấy có cụ nói ko nên phán xét đường lối, quan điểm của lđ Ku3 hiện nay vì mỗi nc có lựa chọn riêng
