Ăn ngô rang nói chuyện quốc tế
Em thấy cái BN-800 này chủ yếu là dùng công nghệ nertron nhanh và cũng mới phát điện thương mại từ 2016. Nó thì vẫn được xây dựng bên hồ nước to đùng thôi cụ.https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=http://vaea.gov.vn/470/news-detail/1493270/tin-tuc-su-kien/van-hanh-thuong-mai-nha-may-dien-hat-nhan-beloyarsk-so-4-su-dung-lo-phan-ung-neutron-nhanh-bn-800.html&ved=2ahUKEwirwYvC8feBAxW1sVYBHSX8BEs4ChAWegQIBhAB&usg=AOvVaw2hvAx6mFScanwiPDcoa5ktCó rồi cụ, như Nga có sodium cooled BN-800. 880MW, 2,17 tỷ $. Không có khó khăn nào không thể vượt qua
Hiện nay đang phát triển tiếp lên đời BN-1200. Ví dụ như Burkina Faso thì chỉ cần một con đời BN-600 là quá ngon rồi
![]()
BN-800 reactor - Wikipedia
en.m.wikipedia.org
Không phải tự dưng mà nhiều người cản hạt nhân đâu cụ ạ, đằng sau nó là cả 1 chiến lược và được nuôi dưỡng bởi ai đó. Cũng như nhiều người gào lên chửi thủy điện phá hoại môi trường, chửi điện than ô nhiễm và khen nức nở điện khí của anh Teilon ở bên kia đại dương.Cụ ấy đã làm được một việc rất tốt là nhấn mạnh 1 "phản ví dụ" Burkina Faso để lòi ra cái dở của Việt Nam và cái ấu trĩ của nhiều người cản điện hạt nhân, thiếu hiểu biết
Đào lên trả có được không?Chắc cụ đùa, nợ thì phải trả, còn chẳng thằng nào cho không vài tỷ USD cả. Quốc gia đang lạc hậu kém phát triển nhất thế giới vay nợ vài tỷ USD để xây xong nhà máy rồi làm gì ra để trả nợ?
Đơn giản nhất là nhiệt điện, nhiều nước kể cả VN vẫn nhập than về để sản xuất điện.
Nếu gần biển thì có thể làm năng lượng mặt trời, điện gió, chí ít là không phải lo về các biện pháp an toàn và thanh nhiên liệu, lại có thể làm quy mô nhỏ trước để giảm chi phí ban đầu.
Cách tự vệ tốt nhất trước những "dắt mũi" ngầm có tính chiến lược toàn cầu đó là nâng cao dân trí, quan trí.Không phải tự dưng mà nhiều người cản hạt nhân đâu cụ ạ, đằng sau nó là cả 1 chiến lược và được nuôi dưỡng bởi ai đó. Cũng như nhiều người gào lên chửi thủy điện phá hoại môi trường, chửi điện than ô nhiễm và khen nức nở điện khí của anh Teilon ở bên kia đại dương.
Chuẩn cụ. Đất nước này khá bằng phẳng nên không làm thủy điện đượcCó thể các yếu tố địa lý của họ ko hợp hay ko có các tài nguyên để phát triển thủy điện, nhiệt điện nên ko lựa chọn.
Cụ trả lời thật thà nếu bài báo thay chữ Nga , Putin là Pháp Mỹ hay Marcon , Biden cụ có lập thớt không . Hơn nữa bản hợp đồng vay vốn ăn chia có lợi cho chủ nhà như thế nào cụ có được xem không . Nguồn nhiên liệu Uranium ở châu Phi có sẵn , khai thác món này là sở trường của Nga chắc chắn sẽ rẻ, lại còn hất cẳng được ông Pháp. Với hứa hen điện hóa châu Phi lại còn thêm có lợi về địa chính trị thì cả hai bên đều thắng , chết là chết thế nào , Marcon chết thì cóNay đọc được cái tin này mà hơi sốc, Burkina Faso có GDP bình quân đầu người 825 USD, 1 trong những quốc gia nghèo cùng cực nhất thế giới, và giờ muốn xây nhà máy điện hạt nhân????
Hồi trước khi đảo chính rồi bạn đẹp trai này lên làm tổng thống, đã thấy nghi nghi rồi, đẹp trai, phong độ nhưng điều hành đất nước thế này thì chết.
View attachment 8142506
![]()
Burkina Faso ký thỏa thuận với Nga về việc xây dựng nhà máy điện hạt nhân
VTV.vn - Ngày 13/10, Chính phủ Burkina Faso cho biết đã ký thỏa thuận với Nga về việc xây dựng một nhà máy điện hạt nhân nhằm "đáp ứng nhu cầu năng lượng của người dân".vtv.vn
Biden, Macron không làm mấy trò này đâu, vì họ tìm kiếm lợi nhuận, mấy cái trò này với những quốc gia như Burkina Faso không làm lợi cho đất nước họ hay các doanh nghiệp của họ (mấy nước này nghèo đáy của thế giới rồi, làm ăn thì ăn được mấy đồng), và cũng chẳng làm lợi cho người dân Burkina, chỉ làm lợi cho mấy ông độc tài thôi, nên họ cũng chẳng làm những chuyện hoang đường này làm gì.Cụ trả lời thật thà nếu bài báo thay chữ Nga , Putin là Pháp Mỹ hay Marcon , Biden cụ có lập thớt không . Hơn nữa bản hợp đồng vay vốn ăn chia có lợi cho chủ nhà như thế nào cụ có được xem không . Nguồn nhiên liệu Uranium ở châu Phi có sẵn , khai thác món này là sở trường của Nga chắc chắn sẽ rẻ, lại còn hất cẳng được ông Pháp. Với hứa hen điện hóa châu Phi lại còn thêm có lợi về địa chính trị thì cả hai bên đều thắng , chết là chết thế nào , Marcon chết thì có
Cụ vẫn ảo tưởng là Nga tốt hơn Mỹ, hay Mỹ tốt hơn Nga, vẫn tư duy chia phe.Biden, Macron không làm mấy trò này đâu, vì họ tìm kiếm lợi nhuận, mấy cái trò này với những quốc gia như Burkina Faso không làm lợi cho đất nước họ hay các doanh nghiệp của họ (mấy nước này nghèo đáy của thế giới rồi, làm ăn thì ăn được mấy đồng), và cũng chẳng làm lợi cho người dân Burkina, chỉ làm lợi cho mấy ông độc tài thôi, nên họ cũng chẳng làm những chuyện hoang đường này làm gì.
Nhà máy điện hạt nhân là 1 thứ công nghệ cao rất phức tạp và hàm chứa nhiều rủi ro, theo cụ thì 1 nước như Burkina Faso đào đâu ra nhân lực vận hành nếu 1 nhà máy được xây dựng, còn nếu đem nhân lực từ các nước phát triển sang vận hành thì tiền vận hành sẽ đem tới 1 giá điện rất cao, người Burkina Faso và cả các nước xung quanh trả nổi tiền điện không?
Đó là chưa kể những vấn đề khác về truyền tải, về doanh nghiệp , công nghiệp có tiêu thụ nổi điện làm ra không.
Nhìn chung các cụ nói rất nhiều, nhưng quan điểm của em đây là 1 case viển vông của những anh vĩ cuồng như bạn Tổng thống 34 tuổi kia, thích những thứ to, hoành tráng nhưng vô nghĩa với đất nước mình, và được o bế bởi những người cũng thích phồng mang trợn má mà ko thèm đếm xỉa đến hiệu quả như a Tin.
Giá mà cái được ký kết kia là việc phát triển nông nghiệp để cải thiện đời sống nhân dân, tự túc lương thực, hoặc mở các công xưởng dệt may, da giày để tạo công ăn việc làm, cải thiện kinh tế đất nước thì đã tốt.
Muốn học CHẠY, đầu tiên phải học BÒ đã, các cụ ạ.
cố lên
Em nghĩ người ta cũng phải tính toán chán rồi chứ. Cụ nghĩ họ ngờ u à?.... bạn đẹp trai này lên làm tổng thống, đã thấy nghi nghi rồi, đẹp trai, phong độ nhưng điều hành đất nước thế này thì chết.
Điện - đường -trường -trạm. Cố mà hiểu!Biden, Macron không làm mấy trò này đâu, vì họ tìm kiếm lợi nhuận, mấy cái trò này với những quốc gia như Burkina Faso không làm lợi cho đất nước họ hay các doanh nghiệp của họ (mấy nước này nghèo đáy của thế giới rồi, làm ăn thì ăn được mấy đồng), và cũng chẳng làm lợi cho người dân Burkina, chỉ làm lợi cho mấy ông độc tài thôi, nên họ cũng chẳng làm những chuyện hoang đường này làm gì.
Nhà máy điện hạt nhân là 1 thứ công nghệ cao rất phức tạp và hàm chứa nhiều rủi ro, theo cụ thì 1 nước như Burkina Faso đào đâu ra nhân lực vận hành nếu 1 nhà máy được xây dựng, còn nếu đem nhân lực từ các nước phát triển sang vận hành thì tiền vận hành sẽ đem tới 1 giá điện rất cao, người Burkina Faso và cả các nước xung quanh trả nổi tiền điện không?
Đó là chưa kể những vấn đề khác về truyền tải, về doanh nghiệp , công nghiệp có tiêu thụ nổi điện làm ra không.
Nhìn chung các cụ nói rất nhiều, nhưng quan điểm của em đây là 1 case viển vông của những anh vĩ cuồng như bạn Tổng thống 34 tuổi kia, thích những thứ to, hoành tráng nhưng vô nghĩa với đất nước mình, và được o bế bởi những người cũng thích phồng mang trợn má mà ko thèm đếm xỉa đến hiệu quả như a Tin.
Giá mà cái được ký kết kia là việc phát triển nông nghiệp để cải thiện đời sống nhân dân, tự túc lương thực, hoặc mở các công xưởng dệt may, da giày để tạo công ăn việc làm, cải thiện kinh tế đất nước thì đã tốt.
Muốn học CHẠY, đầu tiên phải học BÒ đã, các cụ ạ.
thế ông nghĩ cứ thích làm điện hạt nhân là làm đc à ( kể cả có tiền nha )Nhìn từ kinh nghiệm các quốc gia khác thôi, GDP hơn 400 tỷ USD như VN còn chưa dám xây nhà máy điện HN vì vấn đề kinh phí, vừa check lại nhà máy điện HN mà ta định xây giá lên tới 12 tỷ USD. 1 quốc gia GDP có 18 tỷ thì xây cái nhà máy điện 10 tỷ bằng cái gì? bằng niềm tin và hy vọng à, và có xây lên xong thì cả nước mài điện ra ăn à?

Cụ nói .... chí phải ạ !Kệ cmcn cụ ạ![]()