Không có đấu thầu thì còn mất rất nhiều tiền, cụ chọn cái nào.một trong các tội của đấu thầu như cụ Tô đã chỉ ra: mất thời gian mà không tiết kiệm được bao nhiêu tiền
Không có đấu thầu thì còn mất rất nhiều tiền, cụ chọn cái nào.một trong các tội của đấu thầu như cụ Tô đã chỉ ra: mất thời gian mà không tiết kiệm được bao nhiêu tiền
chỉ định nhà đầu tư khác với chỉ định ncc/nhà thầuThế nên vụ DSCT chắc chỉ định chứ theo các cụ OF bóng bàn có đến 50 năm nữa chưa khởi công được.
Công ty em VP nó mua 4 cái TV (chuyện thật), đấu giá kiểu đấu thầu mất 6 tháng, trong 6 tháng đấy cái tv cấu hình quy định (1 trong các spec là 85 inhches) trong hsmt giảm còn 2/3. Ngon chưa.Không có đấu thầu thì còn mất rất nhiều tiền, cụ chọn cái nào.
Đấy là do con người, có luật đang hoàng còn cài cắm tăng giá. Cụ nghĩ cho những con người đấy làm không theo luật, chỉ định thầu thì giá nó lên 60tr khôngCông ty em VP nó mua 4 cái TV (chuyện thật), đấu giá kiểu đấu thầu mất 6 tháng, trong 6 tháng đấy cái tv cấu hình quy định (1 trong các spec là 85 inhches) trong hsmt giảm còn 2/3. Ngon chưa.
Đội IT mua ipad trang bị cho lãnh đạo, cái ipad cấu hình y như thế tại tgdd fpt cỡ 30t, đội mua nó đưa spec là "xuất vào tt Mỹ" cái lên 50t luôn.
Em đoán thư ký, tư vấn cho P.TT kiểu gì cũng có nick OF.Em hoan hô Phó Thủ tướng Trần Hồng Hà
![]()
Nhà đầu tư còn bố của nhà thầu ấy chứ nhỉ, bèo nhất là có quyền tiêu tiền và chọn nhà thầu màchỉ định nhà đầu tư khác với chỉ định ncc/nhà thầu
Cái này bệnh kinh niên của Nhà nước rồi, trả lời kiểu đá bóng hoặc trích dẫn nguyên văn điều khoản của nghị định, luật.Em hoan hô Phó Thủ tướng Trần Hồng Hà
![]()
Nói bao giờ cũng dễ hơn làm cụ ạ. Tầm cụ Tổng chỉ đạo vậy là chuẩn rồi.một trong các tội của đấu thầu như cụ Tô đã chỉ ra: mất thời gian mà không tiết kiệm được bao nhiêu tiền
Đấu lại thì tội làm chậm tiến độ công trình... Lãnh đạo cấp cao lại đang đôn đốc rất bức xúc về câu chuyện tiến độ nên đội Bình Phước biết rõ ý này... nên cứ đúng luật mà hànhQuả bóng lần này bộ Tài anh Thắng phải quyết chứ không chung chung được nữa. Mà anh quyết sẽ thẳng băng nên có chú chết, anh Văn Đồng Nai bàn tay sắt có ý kiến gì không? Em nghĩ nhẹ nhàng nhất là đấu thầu lại, còn không thì đội BP đi cả giàn.
Đang dẫn đến cụ Bí nào đó.Đấu lại thì tội làm chậm tiến độ công trình... Lãnh đạo cấp cao lại đang đôn đốc rất bức xúc về câu chuyện tiến độ nên đội Bình Phước biết rõ ý này... nên cứ đúng luật mà hành
Thế này thì bóng vẫn còn trên sân. Các cụ cò thầu mấy trang trước ăn mừng hơi vội nhỉEm hoan hô Phó Thủ tướng Trần Hồng Hà
![]()
Thì chuyển cho Vin quản lý thì ngon ạ....rồi ai giám sát VinĐánh giá thẳng thắn, làm hạ tầng giao thông ở VN, cắt 30% giá nhà thầu vẫn làm được và có lời. Vì phổ biến tình trạng bán thầu, mỗi cấp cắt tầm 10% mà có khi bán tới nhà thầu cấp 3, 4. Đây là thực tế.
Sơn Hải tính đến giờ làm có tâm nhất vì chưa bao giờ đội giá, chậm tiến độ và chất lượng công trình luôn đứng đầu Việt Nam.
Muốn đường tốt, nhà nước thành lập một cái Cục quản lý chất lượng công trình giao thông rồi bổ nhiệm CT tập đoàn Sơn Hải làm cục trưởng, giao trách nhiệm hậu kiểm toàn bộ quy trình thi công, đấu thầu mọi dự án giao thông trọng điểm, thì đảm bảo tốt.
Ăn cắp và bớt xén quá nhiều nên chất lượng công trình công cộng nó mới tồi.
bóng bánh éo gì, PTT chấn chỉnh cái lệ trả lời công việc chớt quớt éo đâu vào đâu của bọn qlđt, chúng nó có nhiệm vụ tra xét đánh giá quá trình lcnt rồi phải kết luận rõ ràng, thì chúng nó bơi ra rồi trả lời kiểu ất ơ, chỉ tay 5 ngón, tránh trớ trách nhiệm, ủn trách nhiệm bật tường lại về tỉnh, ko có câu nào trả lời khẳng định đúng, sai, ko kết luận việc đó là đảm bảo tuân thủ các quy định hiện hành, SH trượt thầu là đúng hay sai, sau đây thì kí hđ với nhà thầu trúng thầu hay đấu thầu lại???? chứ Sơn Hải thì éo có gì mà cố hót nữa đâu mà cụ trẻ phấn khởiThế này thì bóng vẫn còn trên sân. Các cụ cò thầu mấy trang trước ăn mừng hơi vội nhỉ![]()
cụ lại chưa biết cách rồi đấy, cụ hỏi free thì chỉ đc thế thôi, luật nó muôn hình vạn trạng hiểu theo cách nào cũng đúng tùy cách mà vận dụng í chứ.bọn ql đấu thầu xưa bên bộ KH&ĐT khi các cơ sở gặp vướng mắc về đấu thầu, gửi văn bản hỏi nó thì chuyên có cái trò mở bài lằng nhằng rồi kết luận tuyền kiểu chớt quớt là bảo người hỏi mở luật ra mà đọc và làm theo luật, đcm, hỏi xong nghe nó trả lời chả khác éo gì chưa hỏi
nếu không phải chung chiĐánh giá thẳng thắn, làm hạ tầng giao thông ở VN, cắt 30% giá nhà thầu vẫn làm được và có lời
Tóm lại là còn phải chờ tái kết luận. PTT bắt thanh tra BTC phải kết luận rõ đấu thầu đúng hay là sai (đi kèm chịu trách nhiệm về sau) thì truyện còn dài kỳ, vía bố bọn thanh tra cũng không dám kết luận bừa khi bị quàng cái trách nhiệm vào cổ.bóng bánh éo gì, PTT chấn chỉnh cái lệ trả lời công việc chớt quớt éo đâu vào đâu của bọn qlđt, chúng nó có nhiệm vụ tra xét đánh giá quá trình lcnt rồi phải kết luận rõ ràng, thì chúng nó bơi ra rồi trả lời kiểu ất ơ, chỉ tay 5 ngón, tránh trớ trách nhiệm, ủn trách nhiệm bật tường lại về tỉnh, ko có câu nào trả lời khẳng định đúng, sai, ko kết luận việc đó là đảm bảo tuân thủ các quy định hiện hành, SH trượt thầu là đúng hay sai, sau đây thì kí hđ với nhà thầu trúng thầu hay đấu thầu lại???? chứ Sơn Hải thì éo có gì mà cố hót nữa đâu mà cụ trẻ phấn khởi![]()