[Funland] Tổng quan kinh tế Việt Nam từ khi đổi mới

[truongha233]

Trên bước đường của người thành công luôn có sự dèm pha chê bai của những kẻ thất bại. Nhưng điều đó không ngăn được bước chân của người thành công

Chẳng nói đâu xa, hãy nhìn chính vào dịch covid. Nếu không có sự thành công của kinh tế, cả đất nước sẽ rơi vào hỗn loạn ngay. Tất nhiên, sẽ có một số kênh truyền thông phương Tây dèm pha Việt Nam giấu dịch. Nhưng tất cả người Việt Nam đều hiểu rằng, ở một đất nước mà internet truy cập miễn phí, nơi mọi người đều là những nhà báo tfhi việc giấu dịch to đùng đấy chỉ là truyện hài hước của những kẻ thất bại

 

[cmyk77]

Dù gì đi nữa trong thời gian này em vẫn ơn Đ ảng, ơn Chính Ph ủ. Vẫn có việc làm, không căng thẳng chuyện covid mấy. Các cụ có đánh giá là cừu là bò em vẫn cứ vui đón tết nhé.

 

[HạLong Sky]

Hồi cụ học c3 làm năm bao nhiêu vậy?

2006-2009 cụ ơi

 

[nguyenhong3x]

Xúc phạm thành viên khác

Điểm phạt 2, hết hạn ngày 03.02.2021

 

[Goonner]

E đọc qua thấy gay gắt quá, túm váy lại thì cơ bản có một số luồng ý kiến như này:
+ Kinh tế như thế là phát triển nhanh rồi
+ Kinh tế phát triển chưa xứng với tiềm năng
+ Kinh tế như thế là chậm

Ngoài ra còn có một số ý kiến ko liên quan kiểu: "Tôi, bạn tôi, hàng xóm tôi, xung quanh tôi toàn trong nhóm 16% trung lưu, nhà đây xe đây, bọn thất bại lười biếng im mồm đi..."

hjx thị phi quá, e ko dám ý kiến gì, cũng không từ các còm ở đây mà suy rộng việc gì hết, mà ngược lại, xin trích dẫn bài báo về một phiên họp Quốc hội và xin phép ko tranh luận với ai ạ.

https://vov.vn/van-hoa-giai-tri/van-hoa-chua-tuong-xung-voi-tiem-luc-phat-trien-kinh-te-cua-dat-nuoc-973289.vov

 

[muoibaconcho]

Em các cụ kể 9x 2000 cứ như là thời bao cấp, nào là xe đạp, ti vi đen trắng....
Thời đấy thanh niên chạy xe mái đầy.
Đến tầm 2000 thì đi đờ rim chúng nó còn chê. Lúc ý phải là spacy, @ sau chút nữa thì dylan mới gọi là sành điệu.
Cứ cố dìm cái quá khứ rồi nâng cái hiện tại kiểu như trước em đi xe đạp giờ em có ô tô để tạo ra chênh lệch lớn. Rõ khổ.

 

[dungta86]

Các bác cứ tự sướng là kinh tế phát triển nhanh. Một đất nước đang đóng cửa , mở cửa hội nhập, nhận ồ ạt vốn đầu tư từ nước ngoài, thì phát triển như ngày nay em thấy bình thường. Nhanh thì phải nhìn mấy anh Hàn, Nhật hãy gọi là nhanh.
Sài Gòn những năm 7x thấy xe hơi cũng đầy đường, sầm uất khác j HN những năm 201x đâu

 

[vân khánh 712]

Các bác cứ tự sướng là kinh tế phát triển nhanh. Một đất nước đang đóng cửa , mở cửa hội nhập, nhận ồ ạt vốn đầu tư từ nước ngoài, thì phát triển như ngày nay em thấy bình thường. Nhanh thì phải nhìn mấy anh Hàn, Nhật hãy gọi là nhanh.
Sài Gòn những năm 7x thấy xe hơi cũng đầy đường, sầm uất khác j HN những năm 201x đâu

Nhật 30 năm nay không còn phát triển được nữa, chỉ sống nhờ việc cho vay nặng lãi những nước đang phát triển
Hàn bây giờ thì cũng không khác Việt Nam mấy đâu. Cụ đi sang đấy sẽ thấy
Sài Gòn những năm 70 thua xa mấy cái thành phố nhỏ của Việt Nam bây giờ cụ nhé. Sài Gòn những năm 70 còn chẳng bằng Thái Nguyên bây giờ, tuổi gì so với Hà Nội

 

[tronganxn]

Mình thấy Việt Nam mình phát triển như thế là chậm, có thể phát triển được nhanh hơn.

 

[VuNgoanMuc]

Để khái quát nhất về sự phát triển kinh tế từ khi đổi mới đến giờ thì em có thể đưa ra 1 ví dụ rất cụ thể là năm 1986 cả khu nhà em chỉ có 1 nhà giàu nhất có 1 cây vàng .. bây giờ khu đó nhà nghèo nhất chắc cũng đủ tiền mua khoảng 5 cây dự trữ .. thế cho nó dễ hình dung.
So sánh với các nước khác thì vô cùng, bỏ qua những điều tiêu cực sang 1 bên thì chắc chắn nền kinh tế phát triển hơn nhiều so với trước đây, gộp những điều tiêu cực vào thì thấy có lẽ chúng ta sẽ phát triển mạnh hơn nữa nếu thế này thế kìa, nhưng thôi "nếu" mãi thì ta đã đứng đầu thế giới..

 

[Xe gia đình]

Em có một lời nhắn nhủ tới một số cụ nhé
- Nếu các cụ đều cố gắng phấn đấu được như anh Vượng thì Việt nam mình chả kém Nhật là mấy đâu.
- Khổ nỗi, các cụ lo cho cuộc sống gia đình bản thân còn chẳng nổi thì làm sao đất nước có thể phát triển được.
- Đất nước này còn chưa phát triển mạnh là một phần do các cụ đấy.

 

[muoibaconcho]

Để khái quát nhất về sự phát triển kinh tế từ khi đổi mới đến giờ thì em có thể đưa ra 1 ví dụ rất cụ thể là năm 1986 cả khu nhà em chỉ có 1 nhà giàu nhất có 1 cây vàng .. bây giờ khu đó nhà nghèo nhất chắc cũng đủ tiền mua khoảng 5 cây dự trữ .. thế cho nó dễ hình dung.
So sánh với các nước khác thì vô cùng, bỏ qua những điều tiêu cực sang 1 bên thì chắc chắn nền kinh tế phát triển hơn nhiều so với trước đây, gộp những điều tiêu cực vào thì thấy có lẽ chúng ta sẽ phát triển mạnh hơn nữa nếu thế này thế kìa, nhưng thôi "nếu" mãi thì ta đã đứng đầu thế giới..

Tuỳ chỗ thôi cụ ơi
1989 đây cụ đếm giúp xem có bao nhiêu cây vàng trên đường.

 

[Anhnv3]

Các cụ nhìn thực tế trong mỗi gia đình đã bao nhiêu thứ thay đổi trong 10 -15 năm qua rồi.
Bạn bè xung quanh đều thú nhận mình hiện đang có những thứ mà cách đây 5-10 năm mơ cũng không có.
Họ có điểm chung là không tự nhục than vãn chê bai mà chăm lao động cầu tiến học hỏi , rộng lượng và luôn nhìn mặt tích cực của xã hội .
Việc ai đó chậm phát triển thì hãy tin đó là sự cá biệt hoặc kém may mắn thôi.
Chứ tổng thể nền kinh tế VN phát triển rõ ràng được các tổ chức quốc tế đánh giá ghi nhận là thấy . đối với đối tượng tự nhục trước đây các tổ chức đó đánh giá xấu VN là đúng. Nay họ đánh giá tốt là sai là bịa đặt ru ngủ , Việt Nam đang tự sướng.abc.
Các cụ nhìn xung quan bạn bè là nhận ra ngay loại người này. Khi các cụ thành công họ sẽ bảo các cụ may mắn, bố mẹ giầu,chạn vương,gian thương cơ hội....tuyệt đối không bao giờ ghi nhận sự chăm chỉ cố gắng hay trí tuệ của các cụ cả...họp lớp họp nhóm họ chỉ trích mọi vấn đề từ Bót, lú nghẹo vin phét đến quảng nổ ....thôi không nhắc đến đội này nữa.
Tịu chung .Đó là căn bệnh ngụy biện cho sự kém cỏi , sự tụt hậu của mình mà thôi .
Tụt hậu với chính đất nước bạn bè xung quanh .

Nếu 10 năm trước e ko nghĩ rằng mh sẽ có ê tô và một căn cc.

 

[danleduc]

Em có một lời nhắn nhủ tới một số cụ nhé
- Nếu các cụ đều cố gắng phấn đấu được như anh Vượng thì Việt nam mình chả kém Nhật là mấy đâu.
- Khổ nỗi, các cụ lo cho cuộc sống gia đình bản thân còn chẳng nổi thì làm sao đất nước có thể phát triển được.
- Đất nước này còn chưa phát triển mạnh là một phần do các cụ đấy.

Chả cần thế đâu.
Em nghĩ VN chỉ cần ít Chí phèo thời 4.0 đi là đất nước cũng phát triển nhanh hơn bây giờ.
Ngay trong OF này cũng nhiều Chí phèo 4.0 bỏ xừ đi, hơi tý thì chửi, cứ VN có ai làm được cái gì là ném đá, chửi, bới móc....tơi bời...

 

[T91]

15 năm trước em đi học cấp 3 thiếu thốn đủ bề, sáng đi học, chiều phụ mẹ làm rau làm ruộng.
Giở cuộc sống trên đây giữa thủ đô cũng ổn chả thiếu gì, nhà cửa ở quê em cũng làm khang trang, ổn định.
15 năm trc tết chả bao giờ ba mẹ dám mua quất mua đào, hôm kia em về làm cây to nhất vườn,
Cá nhân em thấy mừng, ổn

 

[hungtt]

Các bác cứ tự sướng là kinh tế phát triển nhanh. Một đất nước đang đóng cửa , mở cửa hội nhập, nhận ồ ạt vốn đầu tư từ nước ngoài, thì phát triển như ngày nay em thấy bình thường. Nhanh thì phải nhìn mấy anh Hàn, Nhật hãy gọi là nhanh.
Sài Gòn những năm 7x thấy xe hơi cũng đầy đường, sầm uất khác j HN những năm 201x đâu

Cụ đọc về nền kinh tế VNCH trước 1975 chưa? Em đọc thấy thế này, hay sách viết sai do có định hướng?

65% thu nhập quốc dân và hầu hết chi tiêu chính phủ của Việt Nam Cộng hòa là lấy từ viện trợ kinh tế của Mỹ. Sự phồn vinh ở các đô thị không phải do nội tại nền kinh tế mà là nhờ nguồn viện trợ khổng lồ của Mỹ và chi tiêu của quân viễn chinh Mỹ. Trong khi đó thì ở vùng nông thôn, những người nông dân phải chịu đựng sự tàn phá dưới bom đạn của Mỹ, để lại sự nghèo khổ gần như tuyệt đối cho nông thôn miền Nam. Giai đoạn 1971-1975, lượng viện trợ hàng năm mà Mỹ dành cho Việt Nam Cộng hòa còn lớn hơn tổng số của cải mà nền kinh tế Việt Nam Cộng hòa làm ra. Năm 1974, khi Mỹ cắt giảm viện trợ thì Việt Nam Cộng hòa cũng lập tức lâm vào khủng hoảng kinh tế. Trong cuốn sách của mình, James M. Carter, giáo sư Đại học Drew đã nhận xét "Chưa bao giờ "nhà nước hư cấu miền Nam Việt Nam” (fictive state) có thể tự mình tồn tại mà không cần dựa vào viện trợ Mỹ.

 

[alceste]

Nhật mất 40 năm để từ một thằng thua cuộc lên số 2 thế giới, Hàn mất 35 năm để từ thế giới thứ 3 lên thế giới thứ 1, Sing cũng gần từng đó để biến làng chài thành trung tâm tài chính, TQ còn khủng hơn lên số 2 chỉ sau 30 năm đổi mới. Việt Nam phát triển ai cũng thấy vui, nhưng nghĩ đến cảnh thua mấy thằng anh em hờ là lại thấy bực, trong khi xét về tiềm lực quốc gia mình hơn chúng nó nhiều, nhất là thằng Hàn với Sing có cái vẹo mẹ gì mà dám đòi khệnh với mình. Cho nên chưa tự mãn được mà còn phải cố gắng nữa các cụ ạ, mà người Việt vốn dĩ xưa nay thông minh chăm chỉ, chỉ mỗi cái thiếu khát vọng thôi. Cứ tự nhủ “như thế này là được rồi” thì hỏng.

Được gửi từ iPhone 7 - Otofun

Cụ ít kiến thức thì thực ra nên phát biểu ít thôi cụ ạ. Cụ đọc lại xem Nhật bắt đầu phát triển từ khi nào nhé. Từ thời Minh Trị, nó đã đi khắp thế giới và học hỏi mọi thứ. Từ năm 1900, nó đã sản xuất ra bao thứ rồi. Và 1 trogn những tiền đề phát triển của nó là hấp diêm TQ, Triều Tiên và VN đấy cụ a. Cụ xem nó bắt đầu sản xuất công nghiệp từ khi nào.
Còn Sing nhé, từ năm 50 nó đã ở tầm nào rồi, GDP của nó lúcđóđã gấp 3 lần khu vực. Hơn nữa, nó là 1 thành phố, 100%đường hàng hải phải đi qua nó, vốn đầu tư cho nó dồn về nhiều. Cụ có biếtđể xây 1 cái cảng tử tế với 1 khu hóa dầu tử tế mấy bao xiền ko? Trước năm 2005, VN lấyđâu ra tiền xây?
Và kính thưa với cụ, HQ nó cũng được quốc tế tính là 60 năm phát triển đấy ạ. Sau chiến tranh liên triều, nhờ cái gọi là Kế hoạch Marshall, Hàn Quốc được hưởng 1 nguồn vốn đầu tư vào cực kì khủng khiếp luôn. Có những lúc investment lên đến 39.1% GDP đấy.
Cụ muốn đọc thêm thì nên tìm hiểu về The rise of Developmental states, cũng mở mang ra được phần nào đấy Nó cóphân tích rất đầy đủ về các yếu tố tại sao 4 nước DS phát triển mạnh mẽ và bật lên được, trong đó các nước khác lại ko làm được.
Người Việt thì cũng ko thông minh chăm chỉ lắm đâu. Cái mà đến h kém nhất là năng suất lao động. Đơn giản thôi, cụ cứ tăng năng suất lao động và chất lượng công việc cá nhân lên, đảm bảo sau 5 năm kinh tế gia đình khác ngay.

 

[xelubabanh]

Lại cãi nhau, mấy ông bị hằn vào chê bôi đất nước, đố chệ thì chả bh yên lòng đc cả ko pt cũng chửi mà pt cũng chửi ko kém cả đời ngồi chê ngồi chửi cũng mệt nhể

Hết mẹ nó rượu rồi, Mai bù nhá.....thành phần kiểu mẹ chồng na2g dâu này giờ nhiều phết. Nhiều khi mình nhìn lại bản thân mình và những cái mình có vẫn chưa là gì so với mặt bằng chung, vậy mà so với cách đây 10 năm thì đúng là......không dám nghĩ

 

[coolpix8700]

Cụ đọc về nền kinh tế VNCH trước 1975 chưa? Em đọc thấy thế này, hay sách viết sai do có định hướng?

65% thu nhập quốc dân và hầu hết chi tiêu chính phủ của Việt Nam Cộng hòa là lấy từ viện trợ kinh tế của Mỹ. Sự phồn vinh ở các đô thị không phải do nội tại nền kinh tế mà là nhờ nguồn viện trợ khổng lồ của Mỹ và chi tiêu của quân viễn chinh Mỹ. Trong khi đó thì ở vùng nông thôn, những người nông dân phải chịu đựng sự tàn phá dưới bom đạn của Mỹ, để lại sự nghèo khổ gần như tuyệt đối cho nông thôn miền Nam. Giai đoạn 1971-1975, lượng viện trợ hàng năm mà Mỹ dành cho Việt Nam Cộng hòa còn lớn hơn tổng số của cải mà nền kinh tế Việt Nam Cộng hòa làm ra. Năm 1974, khi Mỹ cắt giảm viện trợ thì Việt Nam Cộng hòa cũng lập tức lâm vào khủng hoảng kinh tế. Trong cuốn sách của mình, James M. Carter, giáo sư Đại học Drew đã nhận xét "Chưa bao giờ "nhà nước hư cấu miền Nam Việt Nam” (fictive state) có thể tự mình tồn tại mà không cần dựa vào viện trợ Mỹ.

Em cũng đã định liệt kê mấy cái số liệu này, nhưng thấy không cần thiết.
Cứ nhìn thật thô mấy cái phố bây giờ với mấy cái phố thời ấy (bỏ qua hẳn việc tiền lấy từ đâu) cũng đã quá rõ rồi!

 

[alceste]

Theo báo cáo "tổng quan kinh tế Việt Nam ", VN vẫn còn 3% dân số thuộc diện nghèo mà cụ !? Có khả năng cái nhà hàng xóm nhà cụ thuộc 3% người này....

Ngược lại với nhà hàng xóm nhà cụ, hàng xóm nhà em toàn gia đình có 2 xe hơi : chồng 1 xe, vợ 1 xe, con cái học trường Quốc tế....XH mà, muôn hình vạng trạng. Nhưng công bằng mà nói thì ngày xưa, thời 199x , làm gì có ai nghĩ ở VN giờ lại nhiều gia đình có xe hơi đến thế...

Dân số nghèo của mình h nặng nhất là vùng dân tộc thiểu số cụ ạ. ở HCM là đã cơ bản hết hộ nghèo, mà chuẩn nghèo HCM là cao hơn chuẩn nghèo cả nước (năm 2015 là 2 triệu/tháng), mức độ bảo trợ xã hội là cao hơn so với toàn quốc. Nhưng ở các vùng nhất là miền núi phía bắc, tây nguyên (Dak Nong, Dak Lac) thì tỉ lệ cao. Trước có những bản, xã, 95% hộ nghèo. Nó cũng đến từ 1 số lý do: đất dốc (nhiều nơi đất dựng đứng), điện đường trường trạm ko có, vì chi phí đầu tư cao, mà ví dụ xây dựng đường cho 1 bản nối đến trung tâm xa cho 50 hộ dân chẳng hạn tính ra ko có hiệu quả, xong mưa nhiều lũ ống lũ quét khoagnr 3 lần thì sạt hết, đi cả đường. Em có làm trên Sơn La, nói chuyện với các bác trên đó, bảo h đi 7 tiếng từ Sơn La về HN, nhìn đường 6 mà rơi nươc mắt, thời năm 2000 đi từ Sơn La về HN thì phải đi cả tuần, cứ sáng đi, tối thuê nhà dân ngủ, vì phương tiện thì kém, xe thì xấu mà cổ, đường thì toàn đường đèo, cua tay áo, chất lượng xấu, đường hẹp. Thế nên tất nhiên nhìn lên, cũng còn phải nhìn ngang nữa.
Túm cái váy lại, đại đa số chúng ta nên cố gắng để vào/duy trì được vào tầng lớp trung lưu, mà dự báo đén 2030 sẽ đạt 30 - 35% dân số kia kìa. Tầng lớp trung lưu càng đông thì động lực phát triển của nền kinh tế càng cao.

Bác nào trên vừa bảo Nhật mất 30 năm ý nhỉ, thế cho em hỏi nốt cái là Trân Chau Cảng thằng nào dùng các thể loại máy bay nhà làm các bạn Mỹ 1 trận thế ạ? Mới cả hạm đội nào nó chiến cả Nga lẫn hấp diêm TQ từ những năm 1900 ý ạ. Nhât ko mạnh từ cuối thế kỉ 19 thì đầu thế kỉ 20 cụ Phan Chu Trinh và Phan Bội Châu đã ko định duy tân cụ ơi