vl, à thì ra đi đầu là có công hả cụ, hèn chi bầu đức cố sống cố chết bắt công phượng ra nước ngoài đề đi đầu. Ko có ai nhớ người đi đầu đâu đâu cụ người ta chỉ nhớ người thành công. Mà trớ trêu thay cái lứa thành công hiện tại chỉ sau lứa CP 1 năm thôi. Lúc đó cái học viện jml chưa có gì đâu, thấy người khác thành công thì đứng lên noi mình đi đầu.
À mình đưa ra dẫn chứng bầu đức ăn xổi cụ có gì phản biện ko, đừng công kích cá nhân.
Nếu lập học viện bóng đá, đào tạo cầu thủ từ năm 10 - 13 tuổi như bầu Đức mà là ăn xổi thì em cũng xin hết ý kiến.
Lứa thành công hiện tại chỉ sau lứa CP 1 năm thôi, vậy có nghĩa là lứa CP ko thành công ? Lứa Công Phượng, Xuân Trường, Văn Toàn, Văn Thanh, Hồng Duy, Tuấn Anh ... có mặt ở Thường Châu, Asiad, AFF, Cup Châu Á và đội tuyển hiện nay, chắc toàn là suất ngoại giao cả ?
Em đã còm nhiều lần, em cho là bầu Đức có nhiều quyết định rất sai lầm về mặt quản lý đội bóng. Em chỉ thừa nhận tấm lòng của ông ấy với bóng đá nước nhà. Đằng sau bóng đá là chuyện làm ăn gì đó thì em ko đủ tư cách bàn tới, nhưng đó cũng là một vấn đề khác nên tách biệt ra. Ở đây, em chỉ muốn nói đến những đóng góp của bầu Đức cho bóng đá và chỉ bóng đá mà thôi. Công ra công, tội ra tội, không lẫn lộn. Bầu Đức có nhiều sai lầm lớn mà ai cũng thấy, nhưng vì thế mà coi thường những đóng góp của ông ấy thì rất không công bằng.
Ở chiều ngược lại, bầu Hiển cũng có những đóng góp rất to lớn, thành công hiện tại của ông ấy cũng không ai chối cãi được. Nhưng nhân vô thập toàn, phía bầu Hiển không phải không có những vấn đề, những sai lầm. Nhìn vào thành công của ông ấy mà bỏ qua những nguy cơ tiềm ẩn cũng không phải là ý hay.
Bác Quyết thì em cho là không chung mâm bóng đá với 2 bầu kia được, mâm làm ăn kinh tế thì em ko bàn ở đây. Em từng còm là phải cảm ơn các ông bầu, 3 cái tên em khâm phục là bầu Kiên, bầu Đức và bầu Hiển. Mấy ông bầu này bằng cách này cách khác đã làm thay đổi gần như hoàn toàn bóng đá nước nhà trong những năm gần đây.