Động lực tăng giá là có dân về ở nhưng HL không có yếu tố này chủ yếu cho Cò thổi lên nên không bền vững.Mình nêu lên câu hỏi này, vì cũng thắc mắc là ở phía Hòa Lạc rất đẹp, ngay gần Hà Nội, mà mình thấy giá đất tăng khá là chậm. Có bác nào thấy cùng quan điểm không? Trong khi các nơi khác đất tăng rất nhanh như Mê Linh, Đông Anh, Sóc Sơn bla bla...
Đúng là OtofunCụ chả cần tháchHoà Lạc chả cần ai cho... vì em đang có con vila trong Xanh Villa chưa thèm ở 1 ngày nào, với 1 mảnh to đùng ở thị trấn Quốc Oai. Nhưng em găm đấy cho lãi thôi, chứ nói thẳng là không có tuổi mà so với Long Biên Gia Lâm.
Cùng về cự ly quảng đường thì thà em về ở với anh Tô bên Hưng Yên còn hơn.
.Đọc văn là đoán được... mà cụ.Đúng là Otofun
Em thì không có cả ở Hòa Lạc lẫn LBGT của cụ
Chuẩn đét.Đúng là Otofun
Em thì không có cả ở Hòa Lạc lẫn LBGT của cụ
dọc dải từ london tới kingston .
long biên
đất tăng chưa đủ thì ý kiến với hội đồng nhân dân chứ nhỉ, tăng thì đơn giản hơn nhiều
họ có tiền nhưng ko biết để đâu cho an toàn thì lại lao vào đất thôi cụ
Đi mọi hướng cụ nhỉ, trái đi sân bay, Sapa Lào Cai Vĩnh Phúc, phải đi biển HP-QN, đi lên trên Bắc Ninh, TQ Lạng Sơn, đi qua cầu vào phố cổ.
Không còn cách nào khác cụ ạ. Không mua thì người khác cũng mua hết... cụ cầm lại 1 ít tiền trong tay thì nhà nước cũng vặt hết. Năm ngoái 100 triệu thì năm nay chỉ bằng 60 70 triệu.
Giờ đất có phải để ở mấy đâu, để trú ẩn tài sản thôi, chứ tiền mặt nó mất giá trị nhanh quá, ai cũng sợ.
Đời mấy tí, cầm tiền mà tiêu cho sướng.
Mỗi ng 1 quan điểm mà cụ.
đất bạt ngàn mà có chủ hết rồi đấy ah, có những người có quyền sử dụng vài ba quả đồi!
đất ở đâu chả có chủ, ý e là nó đắt ko tương xứng giá trị sử dụng
Nếu có 1 nơi để về với thiên nhiên và là của mình do mình gây dựng thì cũng thú vị lắm đó bạn à
