[Funland] Viện KS nói thế này về vụ thuốc giả có đúng không?

[stone_lamp]

https://vnexpress.net/phap-luat/vks-bac-quan-diem-h-capital-la-thuoc-that-3988321.html?vn_source=Home&vn_campaign=ThuongVien&vn_medium=Item-1&vn_term=Desktop&vn_thumb=1

Trong nội dung bài báo này có trích dẫn quan điểm của 1 ksv cho rằng “ VKS cho rằng các tài liệu này không được thu thập đúng quy định của pháp luật. Việc thu thập chứng cứ vụ án phải do cơ quan điều tra, hoặc Bộ Y tế có tài liệu thì phải phối hợp với cơ quan điều tra” và chị ksv tiếp tục buộc tội là thuốc giả trong khi việc chứng mính bị cáo là có tội là trách nhiệm của cơ quan điều tra, em nghĩ rằng nếu ko sẽ là vô hiệu. Trong khi luật sư đưa ra chứng cứ thì bác bỏ rất là phiến diện, việc cần làm của cq buộc tội là phải chứng minh tài liệu thì ko làm, lại đi soi quy trình lấy chứng cứ vô tội của bị cáo là ko đúng. Nghe quá ngớ ngẩn, theo quy định của luật tố tụng hs thì bị cáo có quyền thu thập chứng cứ độc lập và cung cấp cho cq điều tra.
Dù ko yêu gì thuốc giả, nhưng em đọc thấy vks vô lý quá.

 

[Autolib]

Cục quản lí dược cấp phép cho thuốc xong giờ sợ mang tiếng chạy đôn chạy đáo đi lo giấy tờ bên Ấn về, còn mở mồm đạo đức giả “yêu cầu xử lí nghiêm”. Giấy tờ giờ này thò ra không còn tính khách quan mà để giảm trách nhiệm.

Nếu nó làm tốt việc của nó từ đầu đã không đến mức thế này.

 

[Mandalord]

Cục quản lí dược cấp phép cho thuốc xong giờ sợ mang tiếng chạy đôn chạy đáo đi lo giấy tờ bên Ấn về, còn mở mồm đạo đức giả “yêu cầu xử lí nghiêm”. Giấy tờ giờ này thò ra không còn tính khách quan mà để giảm trách nhiệm.

Nếu nó làm tốt việc của nó từ đầu đã không đến mức thế này.

Mặc dù Bộ YT không khách quan, nhưng nó cũng có quyền tự biện hộ theo pháp luật, giống như mọi cá nhân tổ chức khác. VKS không thể cứ thế phủ định sạch trơn được, nếu nhận thấy Bộ không khách quan thì toà phải trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung.

 

[thachnhung]

Quan điểm của VKS là đúng! Thằng có trình độ chuyên môn làm nó phải tinh vi hơn thằng làm thuốc ung thư bằng than tre là cái chắc Cục quản lý thế này thì chết

 

[Kim ngưu 101]

Em cũng quan tâm vụ này. Nghe các bên biện luận thì thấy Cục quản lý dược và BYT đang ra sức bảo vệ chất lượng thuốc, ra sức bảo vệ hành vi của các bị cáo, mò sang tận Ấn Độ và trong 4 ngày có đc đầy đủ giấy tờ hợp pháp của số thuốc này. Vậy em xin hỏi, nếu số thuốc này có đầy đủ giấy tờ xuất xứ và đảm bảo chất lượng từ Ấn Độ thì việc gì các bị cáo phải làm giấy tờ cho nó đến từ 1 cty Canada( công ty này ko tồn tại). Chẳng qua các vị đã đâm lao thì phải theo lao, giờ phải làm mọi cách để hợp thức hóa việc số thuốc trên ko phải hàng giả. Viện ks đã nói: Cục đang bị điều tra nên số giấy tờ Cục cung cấp từ bên thứ 3 nếu chưa được kiểm chứng từ cơ quan chức năng thì ko đảm bảo khách quan. Nó giống như e bị buộc tội, thì việc e cung cấp bằng chứng ngoại phạm có xác nhận của người khác là 1 tình tiết để cơ quan luật pháp kiểm tra xác minh chứ lúc này chưa thể kết luận em vô tội. Giả sử em và người thứ 3 kia thông đồng nhau cho em chạy tội thì sao. Khi cơ quan điều tra chưa làm việc với bên cung cấp bằng chứng thì chưa thể kết luận điều gì.

 

[moly]

Em cũng quan tâm vụ này. Nghe các bên biện luận thì thấy Cục quản lý dược và BYT đang ra sức bảo vệ chất lượng thuốc, ra sức bảo vệ hành vi của các bị cáo, mò sang tận Ấn Độ và trong 4 ngày có đc đầy đủ giấy tờ hợp pháp của số thuốc này. Vậy em xin hỏi, nếu số thuốc này có đầy đủ giấy tờ xuất xứ và đảm bảo chất lượng từ Ấn Độ thì việc gì các bị cáo phải làm giấy tờ cho nó đến từ 1 cty Canada( công ty này ko tồn tại). Chẳng qua các vị đã đâm lao thì phải theo lao, giờ phải làm mọi cách để hợp thức hóa việc số thuốc trên ko phải hàng giả. Viện ks đã nói: Cục đang bị điều tra nên số giấy tờ Cục cung cấp từ bên thứ 3 nếu chưa được kiểm chứng từ cơ quan chức năng thì ko đảm bảo khách quan. Nó giống như e bị buộc tội, thì việc e cung cấp bằng chứng ngoại phạm có xác nhận của người khác là 1 tình tiết để cơ quan luật pháp kiểm tra xác minh chứ lúc này chưa thể kết luận em vô tội. Giả sử em và người thứ 3 kia thông đồng nhau cho em chạy tội thì sao. Khi cơ quan điều tra chưa làm việc với bên cung cấp bằng chứng thì chưa thể kết luận điều gì.

Cái bôi đậm là để nâng giá thuốc. Kiểu như hàng tàu dán sx Mỹ ấy.

 

[slaz8]

https://vnexpress.net/phap-luat/vks-bac-quan-diem-h-capital-la-thuoc-that-3988321.html?vn_source=Home&vn_campaign=ThuongVien&vn_medium=Item-1&vn_term=Desktop&vn_thumb=1

Trong nội dung bài báo này có trích dẫn quan điểm của 1 ksv cho rằng “ VKS cho rằng các tài liệu này không được thu thập đúng quy định của pháp luật. Việc thu thập chứng cứ vụ án phải do cơ quan điều tra, hoặc Bộ Y tế có tài liệu thì phải phối hợp với cơ quan điều tra” và chị ksv tiếp tục buộc tội là thuốc giả trong khi việc chứng mính bị cáo là có tội là trách nhiệm của cơ quan điều tra, em nghĩ rằng nếu ko sẽ là vô hiệu. Trong khi luật sư đưa ra chứng cứ thì bác bỏ rất là phiến diện, việc cần làm của cq buộc tội là phải chứng minh tài liệu thì ko làm, lại đi soi quy trình lấy chứng cứ vô tội của bị cáo là ko đúng. Nghe quá ngớ ngẩn, theo quy định của luật tố tụng hs thì bị cáo có quyền thu thập chứng cứ độc lập và cung cấp cho cq điều tra.
Dù ko yêu gì thuốc giả, nhưng em đọc thấy vks vô lý quá.

vậy thì cụ cứ mua thuóc giả mà dùng


"Việc Hội đồng giám định hồi tháng 4/2015 kết luận "lô thuốc không đạt tiêu chuẩn" đã được Bộ Y tế giải thích sự khác biệt này hoàn toàn có thể xảy ra bởi quá trình vận chuyển, bảo quản, lưu kho, không đảm bảo quy định về nhiệt độ, độ ẩm; dẫn đến chất lượng thuốc không còn giữ được như ban đầu. Do đó, thời điểm giám định, kết quả không còn phù hợp với chất lượng khi sản xuất."
thế này mà nó đinh mang đi bán cho bện nhân mà còn kêu oan?
thử hỏi trước khi phát hiện ra và sau này nếu cứ để yên đã có bao nhiêu bệnh nhân chết oan rồi?

Đấy là các cụ ko biết nên cũng phát biểu theo cảm tính giống hệt các ông vks kia.
1. Thuốc được sản xuất tại nhà máy ở ấn độ. Đúng 100%.
Cái này cực dễ vì mỗi nhà máy sản xuất đều có hồ sơ lô sản xuất ghi rõ ngày tháng sản xuất, số lượng, phiếu kiểm nghiệm đạt chất lượng theo tiêu chuẩn (dược điển hoặc tiêu chuẩn nhà sản xuất) rồi mới cho xuất xưởng. Hồ sơ lô này có lưu nhà máy và phục vụ tái kiểm tra với cơ quan y tế india. Ko 1 nhà máy nào xuất xưởng nếu thuốc ko đạt chất lượng. E nhắc lại ko 1 nhà máy nào làm điều này.

2. Việc tìm hiểu nguồn gốc thuốc được sản xuất từ đâu cũng ko khó chút nào. Chỉ cần lấy vận đơn gốc của hàng hoá do hãng vận chuyển cũng cấp rồi gõ trên hệ thống là ra ngay nó được vận chuyển từ đâu tới. Nếu là hàng đường air ( như trong trường hợp này) thì an ninh hàng không nó đóng dấu an ninh trên vỏ thùng (nếu chưa thay) thì ra trong 1 note nhạc. Gốc vẫn là vận đơn truy ra từ hãng tàu/hãng vận chuyển là xong.

3. Tại sao phải giả xuất xứ canada. Thuốc canada ở nhóm 1 khi đấu thầu (5nhóm) giá sẽ cao gấp vài lần (5 lần) so với thuốc độ nhóm 5. Nên dùng thuốc ấn thay bao bì và hồ sơ thành thuốc canada đi đấu thầu thì đương nhiên là trúng và ko có đối thủ cạnh tranh.

4. Lúc mới xuất xưởng thuốc luôn luôn đạt chất lượng. E nhắc lại điều này. Nếu ko đạt nhà máy sẽ huỷ cả lô hoặc nghiền ra sản xuất lại cho tới khi đạt thì thôi. Cái này ko khó đối vs bên india kể cả Vietnam.

5 thuốc phải bảo quản rất nghiêm ngặt cả về độ ẩm và nhiệt độ. nhỏ hơn 30 độ C và độ ẩm thấp hơn 75% kho bảo quản phải tuân thủ tiêu chuẩn 24/7 kể cả khâu vận chuyển. Trong trường hợp này thuốc sau khi bị niêm phong rồi mãi sau mới lấy mẫu thì giám định ko đạt là có thể. Trong 1 thuốc ngoài chỉ tiêu hàm lượng chính còn có chỉ tiêu tạp (định danh và ko định danh) và 2 chỉ tiêu này biến đổi theo thời gian và điều kiện bảo quản. Nên lấy mẫu lúc đầu đạt lúc sau ko đạt là bình thường.

Còn có 1 cơ sở khoa học nữa. Là mỗi nhà máy sau khi sản xuất mỗi lô đểu có mẫu lưu tại đơn vị. Chỉ cần mang mẫu lưu này đi kiểm nghiệm này kiểm nghiệm lại là ra các chỉ số có tuân thủ hay ko. Tất nhiên mẫu lưu đơn vị chỉ là 1 phần luận chứng khoa học. Nhưng nó nói rõ là thuốc được bảo quản tốt tuân thủ nghiêm ngặt thì chất lượng thuốc phản ánh chính xác nhất.

5. Có 1 điều ở đây mà toà hay bên điều tra ko công bố đó là nhãn mác bao bì do ai in và nó được thay khi nào. Cái này e ko dám bình luận ở đây.

Đôi điều để các cụ sáng tỏ bản chất của sự việc.

Thuốc là thật. Nhãn mác và hồ sơ là giả. Kết luận cuối cùng là thật hay giả thì do toà quyết định. E ko có ý kiến gì thêm

Đã nhãn mác và hô sơ giả mà BYT vẫn nói là thuốc thật được thì em phục tài bản lĩnh người bênh nhân
Túm lại: Thuốc mà có nhãn giả, mác giả, và hồ sơ giả. Là thuốc thật. các cụ trả dép em về

 

[slaz8]

https://vnexpress.net/phap-luat/vks-bac-quan-diem-h-capital-la-thuoc-that-3988321.html?vn_source=Home&vn_campaign=ThuongVien&vn_medium=Item-1&vn_term=Desktop&vn_thumb=1

Trong nội dung bài báo này có trích dẫn quan điểm của 1 ksv cho rằng “ VKS cho rằng các tài liệu này không được thu thập đúng quy định của pháp luật. Việc thu thập chứng cứ vụ án phải do cơ quan điều tra, hoặc Bộ Y tế có tài liệu thì phải phối hợp với cơ quan điều tra” và chị ksv tiếp tục buộc tội là thuốc giả trong khi việc chứng mính bị cáo là có tội là trách nhiệm của cơ quan điều tra, em nghĩ rằng nếu ko sẽ là vô hiệu. Trong khi luật sư đưa ra chứng cứ thì bác bỏ rất là phiến diện, việc cần làm của cq buộc tội là phải chứng minh tài liệu thì ko làm, lại đi soi quy trình lấy chứng cứ vô tội của bị cáo là ko đúng. Nghe quá ngớ ngẩn, theo quy định của luật tố tụng hs thì bị cáo có quyền thu thập chứng cứ độc lập và cung cấp cho cq điều tra.
Dù ko yêu gì thuốc giả, nhưng em đọc thấy vks vô lý quá.

Mọi sự ngụy biện của 1 đứa bán lương tâm cho ma quỷ. Lừa lấy tiền của bệnh nhân thì đừng có ngụy biện dưới bất kỳ hình thức nào.
Vì PL sinh ra, nếu không để bảo vệ những người dân vô tội bị chà đạp, thì đừng gọi là PL mà nên gọi là Luật rừng

 

[Kim ngưu 101]

Cái bôi đậm là để nâng giá thuốc. Kiểu như hàng tàu dán sx Mỹ ấy.

Vậy rõ ràng nó là hàng giả rồi cụ nhỉ, hay dân ta hay gọi là hàng tàu nhái hàng mỹ.

 

[Binbi]

Mấy thằng Ấn Độ mà cứ cho nó ít tiền thì bảo nó viết giấy bán bố nó nó cũng viết, kể gì mấy cái giấy vớ vẩn ấy.

 

[Vulcan V70]

Các tài liệu này bộ Ê tý thu thập để chứng minh họ đúng thì khi nào tòa xử hãy ôm ra tòa mà làm bằng...

 

[Vulcan V70]

Cái vụ cấp visa thuốc tây nhập khẩu cũng kinh khủng lắm. Qua vụ này mà phanh phui ra mảng visa thì ối củi

 

[slaz8]

Cái bôi đậm là để nâng giá thuốc. Kiểu như hàng tàu dán sx Mỹ ấy.

cụ nói thế hóa da là nhà nước này thông đồng lừa tiền bệnh nhân à? em ứ tin. Nhà lước yêu rân như con, Nhà nước và công bộc đâu thể bóc lột cùng kiêt con dân của mình được

 

[fanmu1234]

Mặc dù Bộ YT không khách quan, nhưng nó cũng có quyền tự biện hộ theo pháp luật, giống như mọi cá nhân tổ chức khác. VKS không thể cứ thế phủ định sạch trơn được, nếu nhận thấy Bộ không khách quan thì toà phải trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung.

Cụ chuẩn, VKS nó buộc tội là 1 chuyện, Bộ Y tế cung cấp tài liệu bào chữa là quyền của nó, Tòa thấy không ổn thì trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung

 

[CHUBB]

cụ nói thế hóa da là nhà nước này thông đồng lừa tiền bệnh nhân à? em ứ tin. Nhà lước yêu rân như con, Nhà nước và công bộc đâu thể bóc lột cùng kiêt con dân của mình được

Cụ không tin cũng phải tin

 

[fanmu1234]

Cái vụ cấp visa thuốc tây nhập khẩu cũng kinh khủng lắm. Qua vụ này mà phanh phui ra mảng visa thì ối củi

Cụ quản lý được màu nhất bộ nhé

 

[yeu_vo_2]

Vụ này các đối thủ đập nhau, nên luận tội theo chỉ đạo .

 

[slaz8]

Cụ không tin cũng phải tin

Em kệ không tin nhà nước thông đồng mí Bộ ý tế lừa tiền bán thuóc giả cho bệnh nhân

 

[Vulcan V70]

Cụ quản lý được màu nhất bộ nhé

Chỗ này duyệt hồ sơ xin visa mà cụ.
Kinh khủng lắm

 

[Trâu buồn]

Cụ không tin cũng phải tin

Em tin sức mạnh đồng Đô