[Funland] Viện KS nói thế này về vụ thuốc giả có đúng không?

[Tứ Vô Lượng]

Đấy là các cụ ko biết nên cũng phát biểu theo cảm tính giống hệt các ông kia.
1. Thuốc được sản xuất tại nhà máy ở ấn độ. Đúng 100%.
Cái này cực dễ vì mỗi nhà máy sản xuất đều có hồ sơ lô sản xuất ghi rõ ngày tháng sản xuất, số lượng, phiếu kiểm nghiệm đạt chất lượng theo tiêu chuẩn (dược điển hoặc tiêu chuẩn nhà sản xuất) rồi mới cho xuất xưởng. Hồ sơ lô này có lưu nhà máy và phục vụ tái kiểm tra với cơ quan y tế india. Ko 1 nhà máy nào xuất xưởng nếu thuốc ko đạt chất lượng. E nhắc lại ko 1 nhà máy nào làm điều này.

2. Việc tìm hiểu nguồn gốc thuốc được sản xuất từ đâu cũng ko khó chút nào. Chỉ cần lấy vận đơn gốc của hàng hoá do hãng vận chuyển cũng cấp rồi gõ trên hệ thống là ra ngay nó được vận chuyển từ đâu tới. Nếu là hàng đường air ( như trong trường hợp này) thì an ninh hàng không nó đóng dấu an ninh trên vỏ thùng (nếu chưa thay) thì ra trong 1 note nhạc. Gốc vẫn là vận đơn truy ra từ hãng tàu/hãng vận chuyển là xong.

3. Tại sao phải giả xuất xứ canada. Thuốc canada ở nhóm 1 khi đấu thầu (5nhóm) giá sẽ cao gấp vài lần (5 lần) so với thuốc độ nhóm 5. Nên dùng thuốc ấn thay bao bì và hồ sơ thành thuốc canada đi đấu thầu thì đương nhiên là trúng và ko có đối thủ cạnh tranh.

4. Lúc mới xuất xưởng thuốc luôn luôn đạt chất lượng. E nhắc lại điều này. Nếu ko đạt nhà máy sẽ huỷ cả lô hoặc nghiền ra sản xuất lại cho tới khi đạt thì thôi. Cái này ko khó đối vs bên india kể cả Vietnam.

5 thuốc phải bảo quản rất nghiêm ngặt cả về độ ẩm và nhiệt độ. nhỏ hơn 30 độ C và độ ẩm thấp hơn 75% kho bảo quản phải tuân thủ tiêu chuẩn 24/7 kể cả khâu vận chuyển. Trong trường hợp này thuốc sau khi bị niêm phong rồi mãi sau mới lấy mẫu thì giám định ko đạt là có thể. Trong 1 thuốc ngoài chỉ tiêu hàm lượng chính còn có chỉ tiêu tạp (định danh và ko định danh) và 2 chỉ tiêu này biến đổi theo thời gian và điều kiện bảo quản. Nên lấy mẫu lúc đầu đạt lúc sau ko đạt là bình thường.

Còn có 1 cơ sở khoa học nữa. Là mỗi nhà máy sau khi sản xuất mỗi lô đểu có mẫu lưu tại đơn vị. Chỉ cần mang mẫu lưu này đi kiểm nghiệm này kiểm nghiệm lại là ra các chỉ số có tuân thủ hay ko. Tất nhiên mẫu lưu đơn vị chỉ là 1 phần luận chứng khoa học. Nhưng nó nói rõ là thuốc được bảo quản tốt tuân thủ nghiêm ngặt thì chất lượng thuốc phản ánh chính xác nhất.

5. Có 1 điều ở đây mà toà hay bên điều tra ko công bố đó là nhãn mác bao bì do ai in và nó được thay khi nào. Cái này e ko dám bình luận ở đây.

Đôi điều để các cụ sáng tỏ bản chất của sự việc.

Thuốc là thật. Nhãn mác và hồ sơ là giả. Kết luận cuối cùng là thật hay giả thì do toà quyết định. E ko có ý kiến gì thêm

E thấy cơ chế chấm điểm 5 nhóm rất tầm bậy, toàn các nước nghèo phải trả cao cho tư bản dược đành rằng bọn tây trắng giỏi, đầu tư R&D để ra thuốc xịn, quản lý nghiêm ngặt. nhưng có đến mức "xịn" hơn quá thế ko. Tư bản dược là tư bản rất dã man

3. Tại sao phải giả xuất xứ canada. Thuốc canada ở nhóm 1 khi đấu thầu (5nhóm) giá sẽ cao gấp vài lần (5 lần) so với thuốc độ nhóm 5. Nên dùng thuốc ấn thay bao bì và hồ sơ thành thuốc canada đi đấu thầu thì đương nhiên là trúng và ko có đối thủ cạnh tranh.

 

[VW Golf]

Đã nhãn mác và hô sơ giả mà BYT vẫn nói là thuốc thật được thì em phục tài bản lĩnh người bênh nhân
Túm lại: Thuốc mà có nhãn, mác, và hồ sơ giả. Là thuốc thật. các cụ trả dép em về

Hãy fair một chút bác ạ.
Bác 30xx1631 có thêm câu: "Thuốc là thật. Nhãn mác và hồ sơ là giả. Kết luận cuối cùng là thật hay giả thì do toà quyết định. E ko có ý kiến gì thêm".
Và tôi đánh giá cái đó là đúng bản chất sự việc.

Vì ở xứ ta, GIẢ thường đi đôi với dạng fake 10, theo cách đại chúng.
Còn trên quan điểm pháp lý, GIẢ nó có nhiều dạng hơn nhiều.

 

[Sa.Hoàng]

Giờ bị điều tra nên thằng Cục kia nó mới cuống lên thế.
Đi xác minh thì phải có có quan điều tra đi cùng chứ. Hay tính tự minh oan như A Tam.

 

[30xx1631]

Em ko học cao hiểu rộng lắm nhưng mà em mua cái quần jean của châu Âu giá 100 đô xong rồi em dán mác xịn nhất cho nó (gì gì đó em ko biết) rồi bán 2,500 đô chắc cũng chỉ sai nguồn gốc xuất xứ chứ ko bị tội bán hàng giả hả cụ. Đó cũng là cái quần thật, đủ chức năng của 1 cái quần luôn. Và tội sai nhãn mác nguồn gốc xuất xứ với tội bán hàng giả chắc cũng khác nhau lắm. Cái đó em cũng nghĩ vậy thôi.

Đấy là hàng giả, thì cơ quan kết luận là buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh.

E ko quote lại 3 khái niệm
- thuốc giả
- thuốc kém chất lượng
- hàng giả

Là 3 khái niệm khác nhau.
Thuốc giả —-> tử hình
Hàng giả là thuốc chữa bệnh—> 12 năm nay thành 19 năm

Thuốc là hàng hoá đặc biệt nó bị điều chỉnh bởi luật dược và đồng thời nó cũng là hàng hoá nên bị điều chỉnh bởi luật thương mại.

Cụ ko thể so sánh thuốc với cái quần bò hay cái iPhone nhái được.

Chính vì thế nên toà đã kết luận là: buôn bán hàng giả “mặt hàng là thuốc chữa bệnh” là hoàn toàn chính xác.
Dư luận ồn lên đòi xử lại...

 

[30xx1631]

Giờ bị điều tra nên thằng Cục kia nó mới cuống lên thế.
Đi xác minh thì phải có có quan điều tra đi cùng chứ. Hay tính tự minh oan như A Tam.

Ko phải họ cuống lên đâu. Việc điều tra là của bên cơ quan điều tra họ làm... nhưng để cơ quan điều tra họ sang được bên india vào nhà máy tìm hiểu mà ko có chuyên môn sâu thì ko thể hoặc rất khó làm được. Cơ quan an ninh ko hoặc ít người biết đọc hồ sơ lô thuốc. Nên cục dược họ phải tự đi và cung cấp hồ sơ cho bên an ninh là đúng rồi. Cụ gay gắt quá. Còn việc có đi cùng hay ko thì 2 bên phối hợp với nhau e cũng ko rõ. Cái này là tài liệu mật được giải mật tại toà. E chưa được đọc nên ko biết

 

[mtdx]

Mặc dù Bộ YT không khách quan, nhưng nó cũng có quyền tự biện hộ theo pháp luật, giống như mọi cá nhân tổ chức khác. VKS không thể cứ thế phủ định sạch trơn được, nếu nhận thấy Bộ không khách quan thì toà phải trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung.

Chính xác là phải như vậy, lẽ ra cơ quan ĐT phải đi Ấn mới đúng

 

[Saigon Cactus]

Thật giả bây chừ có khác chi lật bàn tay đâu

 

[Kim ngưu 101]

Chính xác là phải như vậy, lẽ ra cơ quan ĐT phải đi Ấn mới đúng

Nó đi lúc nào còn ko ai biết, nhận tài liệu từ ai và lúc nào còn ko ai hay thì cơ quan điều tra biết làm sao đc để đi. Trong 4 ngày nó đủ thời gian sang Ấn Độ và tập hợp đủ hồ sơ, em thấy ko khác gì chuyện viễn tưởng.

 

[cerat]

Mấy thằng Ấn Độ mà cứ cho nó ít tiền thì bảo nó viết giấy bán bố nó nó cũng viết, kể gì mấy cái giấy vớ vẩn ấy.

cụ éo hiểu gì về sx dược phẩm rồi

 

[Trung]

Ơ. Lại có theard à, em tưởng xóa hết rồi

 

[Sa.Hoàng]

Ko phải họ cuống lên đâu. Việc điều tra là của bên cơ quan điều tra họ làm... nhưng để cơ quan điều tra họ sang được bên india vào nhà máy tìm hiểu mà ko có chuyên môn sâu thì ko thể hoặc rất khó làm được. Cơ quan an ninh ko hoặc ít người biết đọc hồ sơ lô thuốc. Nên cục dược họ phải tự đi và cung cấp hồ sơ cho bên an ninh là đúng rồi. Cụ gay gắt quá. Còn việc có đi cùng hay ko thì 2 bên phối hợp với nhau e cũng ko rõ. Cái này là tài liệu mật được giải mật tại toà. E chưa được đọc nên ko biết

Nếu toà xác định chỉ xử là "thuốc kém chất lượng", em chắc thằng Cục nó cũng mặc kệ. Nay dự là xử là "thuốc giả" thì trách nhiệm của thằng Cục sẽ khác, thêm nữa nó vừ bị khởi tố điều tra. Vậy nó mới cuống lên như thế. Nếu đúng sao không làm từ trước, vụ việc này đã mấy năm rồi chứ có phải mới đâu.

Còn cơ quan điều tra họ ko cần phải có chuyên môn, vì cái gì không biết họ sẽ trung cầu ý kiến chuyên gia hoặc cơ quan chuyên ngành.

 

[Say24h]

Thuốc H Capital đó là thuốc giả vì cty Hilex canada là công ty ma.
Bọn bộ t tế chạy tội lái sang ngạch khác cho nhẹ nên lợi dung tâm lí người Việt Nam thường có quan niệm ngây ngô là thuốc giả là thuốc dập bằng bột gạo với phẩm mầu mới là giả, còn lôm côm nhôm nhựa nhưng vẫn có tí dược chất, có chút ít tác dụng chữa bệnh, vẫn có tác dụng thì vẫn uống tạm, éo phiền.
Ví dụ diệu giả: vẫn là diệu nhưng ko phải do chính hãng nó làm thì mọi thứ fake đều là giả.
Thuốc chữa bệnh cũng thế. Bọn chúng mua đồ fake của Ấn về giả mọi giấy tờ, chứng từ thành Canada thì là hàng giả chứ còn éo gì nữa?

thế nên asanzo cãi là có đồng đội.

 

[davidhaii]

Mọi sự ngụy biện của 1 đứa bán lương tâm cho ma quỷ. Lừa lấy tiền của bệnh nhân thì đừng có ngụy biện dưới bất kỳ hình thức nào.
Vì PL sinh ra, nếu không để bảo vệ những người dân vô tội bị chà đạp, thì đừng gọi là PL mà nên gọi là Luật rừng

Tìm mọi cách để lấp liếm. Bọn vô lương tâm, ăn tiền trên sự đau khổ của người bệnh, thất đức lắm.

 

[thachnhung]

Đấy là hàng giả, thì cơ quan kết luận là buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh.

E ko quote lại 3 khái niệm

- thuốc giả
- thuốc kém chất lượng
- hàng giả

Là 3 khái niệm khác nhau.
Thuốc giả —-> tử hình
Hàng giả là thuốc chữa bệnh—> 12 năm nay thành 19 năm

Thuốc là hàng hoá đặc biệt nó bị điều chỉnh bởi luật dược và đồng thời nó cũng là hàng hoá nên bị điều chỉnh bởi luật thương mại.

Cụ ko thể so sánh thuốc với cái quần bò hay cái iPhone nhái được.

Chính vì thế nên toà đã kết luận là: buôn bán hàng giả “mặt hàng là thuốc chữa bệnh” là hoàn toàn chính xác.
Dư luận ồn lên đòi xử lại...

Đây là bàn về quan điểm của VKS, hiểu ở đây là Cục đang cố bảo vệ mình ở vụ khác như VKS đã nói ở tòa May mà thằng làm giả nó có não và nhiều xiền chứ nó mà đặt làm bằng than tre thì Cục đi từ lâu rồi

 

[AAK]

Mấy thằng Ấn Độ mà cứ cho nó ít tiền thì bảo nó viết giấy bán bố nó nó cũng viết, kể gì mấy cái giấy vớ vẩn ấy.

Cụ nào đã từng nhập hàng Ấn Độ chắc không lạ. CA của nó chỉ là mảnh giấy lộn.

 

[Bupket]

Cụ hiểu chưa thấu đáo.

1. Khái niệm thuốc kém chất lượng,
2. thuốc giả,
3. hàng giả

là 3 khái niệm khác nhau.
Và xử căn cứ vào luật chứ ko nói “mồm” hay cảm tính được, luật duợc 2015 tại thời điểm xảy ra vụ việc thì thuốc ko phải là thuốc giả.

Theo luật công thương hàng hoá nói chung thì là hàng giả. Nên ban đầu sơ thẩm toà kết luận đây là buôn bán hàng giả” mặt hàng là thuốc chữa bệnh” là hoàn toàn chính xác.

Luật dược sửa đổi lần 2 thì là thuốc giả 100% sau khi có bổ sung.

Các cụ thấy e nói ko đúng chỗ nào thì cứ chém

Cụ nói cũng chuẩn .
Thế là bọn Pharma này ít nhất là lĩnh 2 tội rồi
1. Hàng kém chất lượng ( đã kiểm tra và ko đủ tiêu chuẩn )
2. Hàng giả ( theo luật cũ ) .
3. Theo luật bổ sung năm 2016 thì là hàng giả, thuốc giả ( to tội ) .
Nói chung vụ này loằng ngoằng phết, cãi nhau còn chán . CLB Juve đợt này đón nhiều tân binh phết, cộng với cơ số cầu thủ bị sa thải về làm người tử tế .

 

[Stroker]

Biết là phải thượng tôn pháp luật nhưng với mấy thằng khốn nạn này (và cả bọn giật dây đứng đằng sau), em chỉ muốn trói vào cột rồi cho ném đá đến chết. Có tận mắt chứng kiến các bệnh nhân nghèo hàng ngày chống chọi tuyệt vọng với bệnh ung thư mới thấy kể cả có áp dụng hình phạt như thế vẫn còn quá nhẹ

 

[Lão Phật Gia.]

Mặc dù Bộ YT không khách quan, nhưng nó cũng có quyền tự biện hộ theo pháp luật, giống như mọi cá nhân tổ chức khác. VKS không thể cứ thế phủ định sạch trơn được, nếu nhận thấy Bộ không khách quan thì toà phải trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung.

Chuẩn đấy, nên trả hồ sơ vì có chứng cứ mới.

 

[LongLH]

Về tính hợp pháp của tài liệu mà cục Dược gửi cho toà em ko dám bàn. nhưng có thời gian hơn 5 năm tiếp xúc với bọn Ấn Độ và Banglades thì em chẳng tin vào cái tài liệu ấy.

 

[ncs67]

Một bánh trung thu của một cơ sở SX làm giống mẫu mã của kinh đô và dãn nhãn kinh đô và đem bán cho khách nói là bánh Kinh đô.Thành phần cũng có gạo bột đường nhân thịt...
Bánh đó gọi là bánh giả hay là gì???