[Funland] Việt Nam có đang thực sự phát triển?

[Cuabeo]

Không cần biết này kia lọ chai. Đời sống, thu nhập đều tăng là ổn. Nay em lượn Bắc Ninh, Bắc Giang chỗ khu công nghiệp và mấy nhà máy Sam Sung mới thấy bạt ngàn xe oto cá nhân, đỗ dài mấy km 2 bên đg. Hỏi mới biết xe của công nhân và nhân viên.

 

[X_axe]

Các cụ nên phân biệt giữa :

- Chặt chẽ về xã hội
- Tự do về kinh tế

Cái này là học thuyết Trung Quốc (Đặng Tiểu Bình, Vương Hỗ Ninh) đã thành công tại sao chúng ta không học? đa số các nước châu Á khác đều vậy. Không có nước châu Á nào thành công mà áp dụng máy móc tự do Phương Tây.

Nhật Bản, Hàn Quốc, Đài Loan, Singapore đều đột phá giai đoạn độc tài. Nhật là đảng LDP, Hàn là Park, Đài là Tưởng, Sing là Lý. Sau giai đoạn đột phá tạo đà mới nới dần nới lỏng quản lý xã hội.

Chỉ còn băn khoăn 1 điểm : có thực sự tự do kinh tế với cả 100 triệu dân hay không? hay chỉ tự do với thân hữu?

Thực sự tự do kiến tạo kinh tế với 100 triệu dân (đồng thời hỗ trợ khoa học công nghệ, hạ tầng, 20 chaebol đầu tàu, tự do trung tâm tài chính, tự do khu vực thương mại) thì mới giải phóng hết các tiềm năng

Kể châu Á mà sót Trung Quốc, xin bổ sung: Trung Quốc cũng đột phá giai đoạn độc tài. Để có được chuyến đi phương Nam duy trì động lực cải cách khai phóng năm 1992, Đặng Tiểu Bình phải dập Thiên An Môn 1989

 

[Beautiful Checker]

Không thể nói như này được, ĐH dạy nhiều thứ trước khi vào cty làm chứ cụ. Chứ cty nào nhận vào rồi cầm tay chỉ việc cho mình.

cụ thể là những thứ j hữu ích vậy cụ
cụ kể xem

 

[Beautiful Checker]

Không cần biết này kia lọ chai. Đời sống, thu nhập đều tăng là ổn. Nay em lượn Bắc Ninh, Bắc Giang chỗ khu công nghiệp và mấy nhà máy Sam Sung mới thấy bạt ngàn xe oto cá nhân, đỗ dài mấy km 2 bên đg. Hỏi mới biết xe của công nhân và nhân viên.

E tối qua liên hoan với nói với mấy ae
Coi FDI như mấy ông xây chung cư thì
Âu Mỹ là chủ đầu tư
Hàn, Đài, Trung là chủ thầu
Còn ng Việt là thợ xây, kiếm ít tiền nhất.
Xu hướng những năm gần đây, đặc biệt là từ thời chiến tranh thương mại, cty Đài chuyển sang VN rất nhiều, và có thể sắp tới họ sẽ vượt Hàn về quy mô
Nếu để ý các cụ sẽ thấy số lao động ng Trung, Đài mấy năm nj sang VN ở trọ rất rất đông
Còn chúng ta thì vẫn say trong cơn mơ BĐS,
Việc đẩy mạnh sx các thứ chỉ dừng lại trên TV
Cụ để ý ô tô các thứ, vậy cụ có để ý supplier Samsung đông như kiến, nhưng bn trong đó là doanh nghiệp Việt ???

 

[PenII]

In có 285 triệu dân, không phải 500 triệu dân cụ ạ. Năm 1995 GDP đầu người In gấp hơn 4 lần Việt nam.

chính xác đến từng số lẻ đi bác ,

 

[Smile1102]

Giáo dục đh ở mình với e là thứ gây mất time, tốn tiền bạc
Giá mà thi đỗ đh, cấp cho cái chứng nhận rồi vào cty làm luôn thì tốt
Mỗi cty ta làm mới chính là ngôi trường đại học thực thụ

Cơ cấu kinh tế thế nào thì nên ứng với học thế đó. Kinh tế các nước phát triển dịch vụ cao tới 70% kinh tế tri thức thì cần đại học nhiều.

Chứ VN kinh tế còn gia công & dịch vụ giản đơn thì học đh làm gì nhiều? đúng như cụ nói đại học là lãng phí thời gian & năng lượng tuổi trẻ. Cao đẳng trung cấp là hợp lý rồi chỉ 1 tỷ lệ hợp lý đại học thôi

Tốt nhất là học nghề song song với cấp 3. 18 tuổi vừa tốt nghiệp cấp 3 vừa tốt nghiệp nghề đi làm luôn

Theo em các cụ về áp dụng cho con cái mình đi, có ai bắt đi học đại học đâu nhỉ? Tự do lựa chọn cơ mà. Còn các cụ ko phải lo hộ con cái nhà khác làm gì, ng ta tự biết ntn là phù hợp mà.

 

[rachfan]

chính xác đến từng số lẻ đi bác ,

Chắc cụ làm tròn 285 thành 500 đúng không?

Ngoài ra thì tôi tra cứu được Trung quốc đang áp dụng tiêu chuẩn LHQ, chuẩn nghèo là 6,85$/ngày tức là 1.500 tệ/tháng chứ không phải là 2.000.

 

[X_axe]

Theo em các cụ về áp dụng cho con cái mình đi, có ai bắt đi học đại học đâu nhỉ? Tự do lựa chọn cơ mà. Còn các cụ ko phải lo hộ con cái nhà khác làm gì, ng ta tự biết ntn là phù hợp mà.

Ai bắt mợ đọc và ai nói mợ đâu cũng không ai bắt ai cả, mà chỉ phản ánh thực tế cuộc sống nói chung trong thực tế cơ cấu kinh tế & việc làm VN không nên học đại học ra chạy grab hay làm công nhân kỹ thuật viên coder giao dịch viên ngân hàng hay xử lý giấy tờ thủ tục hành chính

 

[Smile1102]

Ai bắt mợ đọc và ai nói mợ đâu cũng không ai bắt ai cả, mà chỉ phản ánh thực tế cuộc sống nói chung trong thực tế cơ cấu kinh tế VN không nên học đại học ra chạy grab hay làm công nhân kỹ thuật viên coder giao dịch viên ngân hàng hay xử lý giấy tờ thủ tục hành chính

Cụ nói cơ cấu kinh tế thì số liệu đâu? Bao nhiêu % học đh xong đi grab? Nói bừa câu thế thì có ích gì? Mà có đi grab chăng nữa cũng là lựa chọn của ng ta, ng ta ko tiếc công tiếc của đi học cụ than hộ họ làm gì?
Có nc nào trên thế giới ko có ng học một thứ và đi làm thứ khác? Vì sao ng ta thấy vậy mà vẫn mong muốn đc đi học và gia đình vẫn ko tiếc công tiếc của để con đi học?
Thực tế XH cho tới thời điểm này là có học vẫn hơn và nhu cầu học lên cao ngày càng nhiều vì ng ta vẫn thấy đc lợi ích từ việc học ĐH.

 

[Beautiful Checker]

Theo em các cụ về áp dụng cho con cái mình đi, có ai bắt đi học đại học đâu nhỉ? Tự do lựa chọn cơ mà. Còn các cụ ko phải lo hộ con cái nhà khác làm gì, ng ta tự biết ntn là phù hợp mà.

Sếp của cụ làm thế từ lâu lắm r
Con cái các chóp bu, tinh anh đều học trường quốc tế, du học trường top Âu Mỹ
E cũng cho rằng giải thích với những ng dân trí thấp là 1 việc mất time
Nhưng đôi khi rảnh rảnh lại ngứa tay
Lần tới e sẽ rút kinh ngh

 

[victory_1980]

Chuyện này nói nhiều rồi mà cụ vẫn cố bấu vào cái mỉa mai vô lý vậy? Có ai ghét anh Long Hòa Phát, chị Thảo VietJet, anh Qua bên Trung Nguyên, các tập đoàn khác như Vinamilk, Thiên Long... tồn tại bao nhiêu lâu rồi có ai ghét họ không?

Cụ nghĩ Vinamilk là tập đoàn tư nhân ah? Của ai thế?
Thiên Long giờ cũng bán công ty rồi, nên ko còn là doanh nghiệp của người VN nữa.
Với bà Thảo Vietjet thì từ lúc thấy tbao tài trợ 200 triệu usd cho một ĐH nc ngoài thì mình ghét thật, bà ấy đã hỗ trợ gì đáng kể mà báo chí VN đưa tin ko nhỉ?

 

[victory_1980]

Cụ phân tích đúng rồi đó, giờ cứ nhìn các ông quan từ cấp thấp nhất là ở xã lên đến cấp cao nhất, hỏi có ai nghèo ?!
Giàu là tốt vì "dân giàu" là cái gốc của "nước mạnh" nhưng thử bắt họ chứng minh cách làm giàu thì hỏi có bao nhiêu người trong số đó chứng minh được ?!
Và đáng buồn là xã hội mình nhiều người (đa số) coi đó là chuyện bình thường !!!
Một khi cái sai trái, thối nát của xã hội trở thành bình thường thì khó có thể chấp nhận được.
Có thể nhiều cụ nói: XH nào chả có chuyện đó ?! Thực ra đúng là đâu cũng có tham nhũng, lợi ích nhóm, tư bản thân hữu ... nhưng tỷ lệ là bao nhiêu mới là vấn đề. 1-2% nó khác với > 90% - một bên là "hiện tượng" còn một bên là "bản chất" mịa nó rồi .
Thế nên nhiều cụ trong thớt này băn khoăn không phải là mình có phát triển hay không - nhìn vào GDP, nhìn vào xe ô tô chạy đầy đường ...thì thấy phát triển mạnh, nhưng đi sâu vào bản chất xã hội thì có nhiều điều đáng lo ngại, đặc biệt là ô nhiễm, đạo đức xã hội như em nói ở trên....
Và để trả lời cho câu hỏi của cụ Kiên Khùng trên kia với cơ chế này chắc khó, thế nên không khó hiểu tại sao nhiều người bảo vẫn cần một thể chế có tam quyền phân lập ...

Trừ mấy nước phát triển ở khu vực châu Á ra, cụ dẫn chứng xem nước nào ko có tham nhũng? Thậm chí còn tệ hơn ở VN nhiều.
Ở VN cũng có, nhưng đang đc cải thiện khá nhiều, mình phải nhìn vào mặt tích cực để hy vọng.
Kẻo xã hội ầm ầm tiến về phía trước, còn mình lại tụt lại đằng sau với toàn ý nghĩ tiêu cực.

 

[victory_1980]

Nc mình thì cướp đc của ai hả cụ, cam hay lào à

Thôi cứ học TQ, JP, HQ, Đài được tí nào hay tí đó

Học bọn bắc Á ý, đừng học bọn Nam Á

Mấy nc cụ kể là thuộc Đông Á

 

[juneboy]

Giáo dục đh ở mình với e là thứ gây mất time, tốn tiền bạc
Giá mà thi đỗ đh, cấp cho cái chứng nhận rồi vào cty làm luôn thì tốt
Mỗi cty ta làm mới chính là ngôi trường đại học thực thụ

Em thì nửa đồng ý nửa phản đối với cụ ở quan điểm này. Em trước đây đi làm ở VN, lẫn bây giờ ko hề sử dụng một chút kiến thức nào em học ở ĐH VN. Cái còn sót duy nhất trong đầu em bây giờ là dùng mấy con IC điều khiển để lắp mạch mấy cái bóng led nhấp nháy khi học môn ĐKTĐ. Tuy nhiên thời gian học ĐH ở VN nó cho mình nền tảng để từ đó mình tiếp thu những cái khác khá dễ dàng.