[Funland] Việt Nam có đang thực sự phát triển?

[Chuột bạch]

Cụ nên dùng chính suy nghĩ của mình để còm thay vì dùng AI thì hay hơn.
Đọc còm do AI viết em chán chả buồn đọc.

Mấy cái còm AI rứt ngâu

 

[hd-vt]

Vậy là cụ ngon rồi.
Em vẫn mơ về oto vì em vẫn đang đi con Wave Tàu đời 200x. Nhưng em vẫn nghĩ VN phát triển hơn.

Có thể em chỉ hơn cụ cái oto, còn thua nhiều thứ khác mà cụ không biết.
Em có tay sếp, hắn kể ngưỡng mộ tay hàng xóm khi đứng trên lầu ngó xuống dưới nhà hàng xóm.
Tay hàng xóm nát rượu, tiền kiếm thì bèo bọt, vậy mà hắn thỉnh thoảng vả vợ đôm đốp. Hắn cũng muốn vài lần được như thế mà ứ dám.
Một là xấu hổ với hàng xóm, hai là cũng ngán con gấu nếu vả nó đau, nó khùng lên thì...quê.

 

[X.RED]

AI mà hợp lí là tốt, nghĩa là AI tông hợp được thực trạng đất nước hiện nay, còn lại muốn tô hồng thì quá đơn gian vì vốn đã đỏ rồi chuyển hồn có gì khó

AI sử dụng hợp lý thì tốt. Nhưng tranh luận thì chỉ nên dùng nó tham khảo. Sử dụng bộ não tự thân lời lẽ sống động hơn, người đọc cũng có hứng hơn những từ ngữ máy móc.
Dù sao, tranh cãi với cái máy là công việc vô nghĩa.

 

[X_axe]

Có thể em chỉ hơn cụ cái oto, còn thua nhiều thứ khác mà cụ không biết.
Em có tay sếp, hắn kể ngưỡng mộ tay hàng xóm khi đứng trên lầu ngó xuống dưới nhà hàng xóm.
Tay hàng xóm nát rượu, tiền kiếm thì bèo bọt, vậy mà hắn thỉnh thoảng vả vợ đôm đốp. Hắn cũng muốn vài lần được như thế mà ứ dám.
Một là xấu hổ với hàng xóm, hai là cũng ngán con gấu nếu vả nó đau, nó khùng lên thì...quê.

Tức là cụ sợ vợ chứ gì? cụ cứ nói thật đi lại đổ cho tay sếp nào?

 

[X_axe]

Tất nhiên VN "đang" phát triển rồi, tính từ 1990 chỉ số phát triển con người HDI Việt Nam đã tăng từ 0.5 lên 0.76. Chắc các cụ trẻ bây giờ không hiểu 1990 Việt Nam khổ như nào đâu?

 

[X_axe]

Nhìn lên cũng chẳng bằng ai, nhìn xuống cũng chẳng thua ai về HDI

 

[Aquatrue.vn]

Cụ nên dùng chính suy nghĩ của mình để còm thay vì dùng AI thì hay hơn.
Đọc còm do AI viết em chán chả buồn đọc.

Cụ đưa đầu vào là rác thì AI sẽ xử lý ra rác. Quan trọng là bản chất vấn đề từ suy nghĩ của cụ không thay đổi, còn AI chỉ giúp sắp xếp lại mượt hơn và logic hơn thôi.

 

[jackycandy1412]

Nhà cửa, xe cộ, hạ tầng là vật ngoài thân. Theo năm tháng đúng là phát triển, nhưng còn về con người, ý thức, văn hoá, mức độ tiếp cận hoà nhập quốc tế thì em kì vọng ở Việt Nam mình tốc độ phát triển cao hơn nữa. Chỉ là cảm giác cá nhân vậy.

 

[hd-vt]

Tức là cụ sợ vợ chứ gì? cụ cứ nói thật đi lại đổ cho tay sếp nào?

Nghe đã sợ rồi, ai dám. Tính con ngan em thì dự nếu bị vả nó khăn gói về nơi xuất xứ thì em...đói à, xui dại hehe.

 

[vcn77]

Cảm ơn cụ.
Cụ vất vả quá. Nhân sự cấp cao của 1 tập đoàn, lo chuyện đàm phán cho ngân hàng vay mấy chục tỷ vốn dư của DN, rồi các thứ nữa mà quan tâm giảng giải cho em là quý hóa quá.
Nếu không phiền và không giữ bản quyền, em xin cụ cho copy 1 vài còm của cụ để sử dụng cho mục đích cá nhân.
Mà cái đẳng cấp của cụ thì em phải được tái sinh may ra mới có cơ hội nên cụ hạ hỏa nha.

Không cụ ạ. Tôi xin giữ bản quyền và mong cụ đừng trích dẫn bài tôi.
Trân trọng.
P/s: Cháu xin lỗi chú. Cháu đọc qua các bài thì thấy chú chắc hơn tuổi cháu, cũng đàng hoàng. Cơ bản cháu không muốn trích dẫn vì muốn bài viết chỉ dừng lại như vậy thôi ạ. Chuyện trò cho vui thì được chứ còn trích bài thì cháu cũng không muốn ạ.

 

[X.RED]

Cụ đưa đầu vào là rác thì AI sẽ xử lý ra rác. Quan trọng là bản chất vấn đề từ suy nghĩ của cụ không thay đổi, còn AI chỉ giúp sắp xếp lại mượt hơn và logic hơn thôi.

Vâng, vậy mời cụ cứ sử dụng AI theo ý cụ. Em xin miễn tiếp chuyện AI.

 

[Trăm hoa đua nở]

Thấy pháp luật nghiêm minh hơn, vụ ăn chặn tiền A80 mà có ông bị tóm là em ưng. Ngày trước không như thế.

 

[X_axe]

Nghe đã sợ rồi, ai dám. Tính con ngan em thì dự nếu bị vả nó khăn gói về nơi xuất xứ thì em...đói à, xui dại hehe.

Nếu điều đó xảy ra, xét tiêu cực thì mình thuộc nhóm 0,9 triệu người nam (trên 15 tuổi) ly hôn ly thân.

Nhưng mặt tích cực là ngoài kia có 8,3 triệu nữ chưa chồng, 4,3 triệu nữ goá chồng và 1,2 triệu nữ ly hôn ly thân

Thiếu gì người có thể nâng khăn sửa túi nấu cơm cho cụ?

 

[Dan du an]

Em không biết mọi người có giàu lên hay không, còn riêng gia đình em đơn giản thế này: Hồi bé chỉ ngày Tết hoặc có đám cưới, đám giỗ em mới có miếng thịt lợn mỡ để mà ăn, tôm cua thì chỉ thấy trong sách. Nay mấy đứa con nhà em nó chả thèm thứ gì, thậm chí còn ép chúng nó ăn mà chúng cứ nguây nguẩy.

Cả thế giới như thế cụ ơi. Mấy chục năm chứ có ít đâu. Em thấy vật chất đi lên, hiểu biết của con người và hoà nhập thế giới vượt bậc, khoa học kỹ thuật cũng tiếp cận khủng. Môi trường sống đi xuống (ô nhiễm đủ các kiểu nhất là không khí), bệnh tật đi lên và sức khoẻ con người đi xuống. Chết vì ung thư nhiều quá. Chi phí cho bảo vệ sức khoẻ và điều trị khi bệnh tật tăng lên nhiều. Ăn uống ẩm thực đi lên rõ vì của ngon vật lạ ăn được hết. Tài nguyên đi xuống vì giờ rừng biển đều khó kiếm cái ăn hơn. Thiên tai nhiều hơn và mức độ tàn phá cũng ác liệt hơn.

 

[Toietmoi]

Cả thế giới như thế cụ ơi. Mấy chục năm chứ có ít đâu. Em thấy vật chất đi lên, hiểu biết của con người và hoà nhập thế giới vượt bậc, khoa học kỹ thuật cũng tiếp cận khủng. Môi trường sống đi xuống (ô nhiễm đủ các kiểu nhất là không khí), bệnh tật đi lên và sức khoẻ con người đi xuống. Chết vì ung thư nhiều quá. Chi phí cho bảo vệ sức khoẻ và điều trị khi bệnh tật tăng lên nhiều. Ăn uống ẩm thực đi lên rõ vì của ngon vật lạ ăn được hết. Tài nguyên đi xuống vì giờ rừng biển đều khó kiếm cái ăn hơn. Thiên tai nhiều hơn và mức độ tàn phá cũng ác liệt hơn.

Nhưng tuổi thọ người dân lại tăng lên

 

[enghoang]

Nhiều cái mất đi để đánh đổi cho sự phát triển mà không được tính đó là:
- tài nguyên
- lao động xuất khẩu
- và môi trường

 

[jackycandy1412]

Thấy pháp luật nghiêm minh hơn, vụ ăn chặn tiền A80 mà có ông bị tóm là em ưng. Ngày trước không như thế.

Em có thấy thế đâu. Pháp luật vẫn thế, chỉ là truyền thông giờ có sức nặng hơn xưa. Bây giờ kiện cáo, là nạn nhân của vụ gì, mà nắm được truyền thông, chả cần là con quan, thì bắt thằng cu họ pháp tên luật phải thực hiện đúng, đủ chức trách nhiệm vụ của nó đấy cụ.

 

[X.RED]

Nhiều cái mất đi để đánh đổi cho sự phát triển mà không được tính đó là:
- tài nguyên
- lao động xuất khẩu
- và môi trường

Cái đó là đương nhiên, quốc gia nào cũng phải đánh đổi để lấy sự tăng trưởng. Khi phát triển lên rồi mới có đủ nguồn lực quay lại khắc phục những bất cập đó.
Thủ đô London trước đây cũng ô nhiễm khủng khiếp khi đầu máy hơi nước được đưa vào phục vụ sản xuất cho nền công nghiệp.

 

[Loe_hờ lú]

AI mà hợp lí là tốt, nghĩa là AI tông hợp được thực trạng đất nước hiện nay, còn lại muốn tô hồng thì quá đơn gian vì vốn đã đỏ rồi chuyển hồn có gì khó

Đến 1 còm chém gió vô thưởng vô phạt trên 1 diễn đàn chém gió mà còn dùng AI thì tư duy cụ ở mức nào, chính kiến cụ ở mức nào

 

[thongnv]

1. Em đồng ý VN thay đổi mạnh và đáng ghi nhận. Nhưng gọi người nêu vấn đề là “bi quan” thì hơi oan. Vì bây giờ người ta không đo bằng “ăn no mặc ấm” nữa, mà đo bằng “nuôi con có nổi không, mua nhà có cửa không, môi trường có sống nổi không, thu nhập có bị bào mòn không”.

2. Nói VN không “vắt kiệt sức dân tộc” thì đúng một phần, vì VN không đi kiểu “tổng động viên” như thời chiến.
Nhưng bảo “không vắt kiệt” thì người dân sẽ hỏi rất thực tế:

• Đi làm 10–12 tiếng là chuyện bình thường ở nhiều ngành.
• Áp lực nuôi con, học thêm, cạnh tranh… có giảm không?
• Người trẻ có dám đẻ không?

Nếu người ta ngại sinh con, ngại lập gia đình, ngại mua nhà thì đấy chính là dấu hiệu: Xã hội không còn “vắt kiệt kiểu cũ”, nhưng đang “vắt kiệt kiểu mới”: vắt kiệt bằng chi phí sống và áp lực tương lai.
Còn “phát triển đồng đều vùng miền” cũng nên nói thật:

• Nhiều vùng đi lên, đúng.
• Nhưng chênh lệch đô thị lớn vẫn rất rõ: y tế, giáo dục, việc làm, giá nhà.

Nên câu này đúng ở tầm khẩu hiệu, nhưng nếu đem xuống đời sống thì phải nói cụ thể hơn.

3. Câu “nước nào chẳng có vấn đề” đúng nhưng không giải quyết được gì. Ai cũng có bệnh, nhưng quan trọng là bệnh có chữa và có khỏi dần không.

4. Còn chuyện Hàn có Mỹ Nhật đỡ đầu, đúng là lợi thế của họ. Nhưng VN cũng có lợi thế riêng: vị trí, thị trường 100 triệu dân, hội nhập, chuỗi cung ứng dịch chuyển. Cái quyết định không phải “có Mỹ hay không”, mà là mình dùng lợi thế đó hiệu quả đến đâu.

Tóm lại: Thành tựu 30 năm qua đáng tự hào, nhưng nếu mình dùng quá khứ để né các vấn đề hiện tại thì mới là bảo thủ. Thẳng thắn nói ra để đi tiếp, chứ không phải phủ nhận cụ nhé.

Dùng AI đọc chán phè