- Biển số
- OF-794941
- Ngày cấp bằng
- 28/10/21
- Số km
- 883
- Động cơ
- 755,671 Mã lực
Cụ ấy đến từ "hành tinh Xayza" mà cụ cũng chịu khó phản hồi qúaEm so đầu triều (nhà HCM) với hiện nay.
Được không cụ?

Cụ ấy đến từ "hành tinh Xayza" mà cụ cũng chịu khó phản hồi qúaEm so đầu triều (nhà HCM) với hiện nay.
Được không cụ?

E viết dễ hiểu vậy mà cụ đọc vẫn ko hiểu thì chịu thôiEm so đầu triều (nhà HCM) với hiện nay.
Được không cụ?
Hoàn toàn chính xác9 xác cụ.
Giáo dục dù là đh, cao học hay j đi nữa thì nó đều là giáo dục đại trà. Mục đích là tạo ra những con ng làm công ăn lương sống an phận. Và thật vậy, những ng học càng giỏi kiến thức học thuật thì hầu hết đều cả đời đi làm thuê.
Còn vươn lên tầng lớp cao, thì cần có những yếu tố # mà nhà trường sẽ ko dạy
Chắc vẫn là người Việt nhưng phiên bản học Tây.Cụ ấy đến từ "hành tinh Xayza" mà cụ cũng chịu khó phản hồi qúa![]()
Nhưng giáo dục đại trà là tốt cụ, nó nâng cao mặt bằng chung dẫn đến việc "đổi về lượng dẫn đến đổi về chất". Còn "bí quyết" hoặc những chương trình được cá nhân hóa thì tốn kém và không dành cho số đông nên tốt nhất là nên theo giáo dục phổ thông thôi.9 xác cụ.
Giáo dục dù là đh, cao học hay j đi nữa thì nó đều là giáo dục đại trà. Mục đích là tạo ra những con ng làm công ăn lương sống an phận. Và thật vậy, những ng học càng giỏi kiến thức học thuật thì hầu hết đều cả đời đi làm thuê.
Còn vươn lên tầng lớp cao, thì cần có những yếu tố # mà nhà trường sẽ ko dạy
Học Tây cái gì, xuất khẩu lao động Tây thì cóChắc vẫn là người Việt nhưng phiên bản học Tây.
Chuẩn quá rồi cụ ơi. Tầm 400-500 năm trước thì Mỹ là tuổi tôm so với Việt nam. Vậy mà giờ họ mạnh quá, Ta tụt hậu quá rồiCụ search giúp e GDP thời nhà Nguyễn, vua Minh Mạng
Lúc đó chúng ta gấp 2 Thái cụ nhé.
Nhìn 30, 35 năm thì đúng là nhanh thật đấy
Nhưng cả 1 đoạn dài hơn chút thì lại ko hẳn vậy.

Vâng, e có tìm hiểu về những ng Việt có tư duy tiến bộ thế hệ trc thì thấy 2 con ng, cả 2 đều đề cao giáo dụcNhưng giáo dục đại trà là tốt cụ, nó nâng cao mặt bằng chung dẫn đến việc "đổi về lượng dẫn đến đổi về chất". Còn "bí quyết" hoặc những chương trình được cá nhân hóa thì tốn kém và không dành cho số đông nên tốt nhất là nên theo giáo dục phổ thông thôi.

Này ko phải 1-2% mà là top 1-2 ng trên TG.Có thể nói : cày học trong trường đại học hay ngoài trường đại học không ảnh hưởng quá nhiều với người giỏi và có năng lực đột phá top 1-2% như Bill Gates, Elon Musk ...
Kể cả đó là trường đại học top đầu thế giới như Harvard, Stanford .. thì những người giỏi tự học tự làm (học qua thực tế) cũng không kém gì người học đầy đủ trong trường đại học
Tầm cỡ các cụ này tự học còn kinh khủng hơn chúng ta mài đũng quần trên ghế đại học. Vì chúng ta chưa phải top 1-2% mà chỉ tầm top 5-20% thôi nên phải học đại học![]()
Thì ra là bên đó họ có chính sách ưu tiên người bản địa, dù người nước ngoài năng lực bằng hoặc cao hơn.Tôi đang nói về Stem. Chứ mấy cái ngành cụ nói thế kia không xin được việc bởi vì mấy cái ngành đó nó ưu tiên dân bản xứ. Trước tôi học bên UK về Finance, thằng bạn tôi người Đức học trung bình, kiến thức khả năng mềm đều thua dân châu Á, nhưng nó vẫn xin được vị trí ngon trong Big 4, một thời gian sau chuyển về VW làm vice president về mảng đầu tư mới kinh. Còn một thằng nữa dân Anh gộc, chuyên do tôi phụ đạo sau cũng làm Manager ở một non-profit rất to ở anh. Làm mấy ngành này không phải dân mình kém nó mà bản thân nó ưu tiên dân nó. Một thằng em khác dân Việt Nam tôi học Durham tôi cũng hướng dẫn làm luận văn, sau học Master rồi PhD về Public Policy ở Cambridge, nhưng sau cũng về Việt Nam, giờ trưởng bộ môn ở Vin University.
Con em họ tôi học Finance ở Drexel cũng trầy trật mới kiếm được việc ở BlackRock, xin được việc vì nó học top của cái khoa của nó. Nói chung tiêu chuẩn tuyển dụng ngoài công việc trong Tech thì nó luôn ưu tiên người bản xứ.
Còn các cháu đi học kiểu nhà giàu cho đi du học thì tôi không tính.
400 năm trước hình như chưa có cái tên United States of America, dù vùng đất mà ngày nay là USA vẫn ở đó, nhưng toàn các bộ tộc người Anh Điêng ở....Chuẩn quá rồi cụ ơi. Tầm 400-500 năm trước thì Mỹ là tuổi tôm so với Việt nam. Vậy mà giờ họ mạnh quá, Ta tụt hậu quá rồi![]()

Hic. Gđ e (trử e) điển hình của những người nhờ học hành mà vươn lên. E hiện nay cũng đầu tư cho các con khá nhiều. E coi đầu tư cho giáo dục là khoản đầu tư ko bao giờ lỗ, ko có rủi roHoàn toàn chính xác
Các bố các mẹ cày tiền, dành hết cho giáo dục là sai văn lầm

Theo em thì bọn cày game thì 2-3 năm đã được ra trường. Bọn 6-7-8 năm ra trường phần nhiều bọn cày tiền.Cái này các cụ nên thảo luận thêm đội 7-8 năm ra trường là do ham cày games hay là cày xèng.
Đọc những còm trước của cụ em có cảm nhận cụ thất bại hay bất mãn gì đó trong cuộc sống nên mới tiêu cực vậy. Giờ em đoán cụ dính cả đôi.
OK cụ. Để em sửa còm.Thôi không nên nhận xét chuyện private cụ ơi.
Xã hội luôn vận động. VN đang phát triển nhanh và theo chiều hướng tốt dần lên nhưng không có nghĩa là đồng đều. Có cụ nào may mắn có cơ hội hoặc linh hoạt nên kiếm chác được một mớ thì mừng cho cụ ấy. Nhưng chắc chắn có nhiều cụ không theo kịp xu thế hoặc do tư duy ngoan quá nên sẽ bị thiệt thòi.
Thì em cũng như cụHic. Gđ e (trử e) điển hình của những người nhờ học hành mà vươn lên. E hiện nay cũng đầu tư cho các con khá nhiều. E coi đầu tư cho giáo dục là khoản đầu tư ko bao giờ lỗ, ko có rủi ro
Cụ thử nhìn xem những nước phát triển có dân số từ 30tr xem có phải hầu hết đều có hệ thống giáo dục tốt ko ạ? Giáo dục là 1 trụ để đào tạo, nâng cao nslđ, là nguồn của lllđ, tầng lớp tinh hoa đó ạ.
Thì em cũng như cụ
May mắn đúng thời nên nhờ học hành mà phất
Khi xã hội đã ổn định như phương tây, Trung quốc thì quá quá khó cụ ơi, học giỏi sẽ chỉ là công cụ lao động
Toàn so sánh với các nước G20 thì chịu rồi.Thằng nào kêu đất nước không phát triển thì 100% nó không sống ở đất nước này, mỗi 5 năm là thấy cuộc sống người dân và hạ tầng nhiều thay đổi tích cực. Còn so với các nước khác là việc của chính phủ và các tổ chức qte. Đây là cái ai cũng thấy, người ngoài cuộc tốt nhất dựa cột mà nghe, thưa thớt vào nghe chối tai