[Funland] Việt Nam sẽ tự chủ sản xuất chiến đấu cơ hạng nhẹ

rachfan · 10:32 31/12/2025

deverlex nói:
Một mẫu tiêm kích hạng nhẹ thế này không quá khó. Iran thì họ thiếu công nghệ đầu dò tên lửa, rada cũng kém nên họ chưa tự chủ được tên lửa phòng không, tên lửa không đối không. Nên cái máy bay Kowsar này đã bị đắp chiếu, vì thiếu khả năng không chiến, lại là mục đích sinh ra nó.

Con Kowsar này là copy mẫu F5 của Mỹ. VN làm kiểu đó cũng được vì VN còn khá nhiều F5 của không quân VNCH, tháo ra nghiên cứu thoải mái.

Nghiant96 · Hôm nay lúc 10:36

Gionam72 nói:
Theo cụ thì khi nào ta bắt đầu nghiên cứu được?

Cái nào khó quá thì bỏ qua cụ ạ. Em thì vote nghiên cứu cái khác nó thực tế hơn. UAV tên lửa hành trình, tên lửa đối hạm. Tên lửa phòng không. Làm mấy con UAV có thể dẫn bắn tên lửa như mấy con MQ9, TB2 của thổ. Cái quan trọng nữa là phải nghiên cứu chống nhiễu chống áp chế điện tử. Giờ là chiến tranh phi đối xứng, du kích trên không bằng UAV. Do thám thời gian thực bằng vệ tinh, UAV. Nên đầu tư vào mấy cái đó ấy. Chứ cái con máy bay mấy chục tr đô. Bay lên bị áp chế điện tử radar thì ngắn, lại còn hàng tự chế nữa mấy con cảnh báo sớm nó dẫn bắn tên lửa thì mình khác gì bia tập bắn cho chúng nó bắn đâu. Tốn phi công lắm. Mà phi công đào tạo đâu có rẻ

bmt1986 · 10:33 31/12/2025

Moscau nói:
- Cụ vào xem hệ thống pháo phòng không 37 ly do Việt Nam tích hợp để xem radar, hệ thống điều khiển hỏa lực, hệ thống điều khiển cơ, hệ thống quang học.. của Việt Nam nó đỉnh thế nào.. OF giờ này còn nhiều fan ốc vít thế .

Cũng ghê đấy cụ, cơ mà em nghĩ chưa đủ để thuyết phục các cụ "Công nghệ lõi" đâu :))

deverlex · 10:36 31/12/2025

Nghiant96 nói:
Cái nào khó quá thì bỏ qua cụ ạ. Em thì vote nghiên cứu cái khác nó thực tế hơn. UAV tên lửa hành trình, tên lửa đối hạm. Tên lửa phòng không. Làm mấy con UAV có thể dẫn bắn tên lửa như mấy con MQ9, TB2 của thổ. Cái quan trọng nữa là phải nghiên cứu chống nhiễu chống áp chế điện tử. Giờ là chiến tranh phi đối xứng, du kích trên không bằng UAV. Do thám thời gian thực bằng vệ tính, UAV. Nên đầu tư vào mấy cái đó ấy.

em bầu cụ lên làm tổng tham mưu trưởng quân đội, chứ cụ ở đây gõ phím thì phí phạm một nhân tài rồi. Những cái cụ nói thì VN vẫn đang làm.

Gionam72 · 10:37 31/12/2025

Nghiant96 nói:
Cái nào khó quá thì bỏ qua cụ ạ. Em thì vote nghiên cứu cái khác nó thực tế hơn. UAV tên lửa hành trình, tên lửa đối hạm. Tên lửa phòng không. Làm mấy con UAV có thể dẫn bắn tên lửa như mấy con MQ9, TB2 của thổ. Cái quan trọng nữa là phải nghiên cứu chống nhiễu chống áp chế điện tử. Giờ là chiến tranh phi đối xứng, du kích trên không bằng UAV. Do thám thời gian thực bằng vệ tính, UAV. Nên đầu tư vào mấy cái đó ấy.

Mấy cái cụ nói Viettel đã và đang làm rồi. Có sản phẩm đi vào biên chế rồi.
Tàu bè súng ống xe pháp cũng đang làm rồi.
Nói nghiên cứu chứ đã bắt ngày mai phải ra sản phẩm ngay đâu.
Nga, Mỹ họ mất cả trăm năm mới ra được Su57, F35 như hiện nay.
Ta đi sau đặt mục tiêu 50 năm có được không.
Nếu không bắt đầu thì 5 tỷ năm nữa cũng không ra được cái gì cả.

Nghiant96 · 10:39 31/12/2025

deverlex nói:
em bầu cụ lên làm tổng tham mưu trưởng quân đội, chứ cụ ở đây gõ phím thì phí phạm một nhân tài rồi. Những cái cụ nói thì VN vẫn đang làm.

làm là 1 việc. Làm giỏi làm thạo nó là 1 việc khác. Còn cái xứ này thì PR bệnh thành tích nó nhiều lắm. Trên này cũng nhiều cụ nghĩ làm được quả tên lửa là có vẻ sắp duyệt binh ở Bắc Kinh đến nơi rồi đấy. Mà các cụ không tìm hiểu xem quả tên lửa đấy của mình thông số ntn nhỉ =))

.

Nghiant96 · 10:40 31/12/2025

Gionam72 nói:
Mấy cái cụ nói Viettel đã và đang làm rồi. Có sản phẩm đi vào biên chế rồi.
Tàu bè súng ống xe pháp cũng đang làm rồi.
Nói nghiên cứu chứ đã bắt ngày mai phải ra sản phẩm ngay đâu.
Nga, Mỹ họ mất cả trăm năm mới ra được Su57, F35 như hiện nay.
Ta đi sau đặt mục tiêu 50 năm có được không.
Nếu không bắt đầu thì 5 tỷ năm nữa cũng không ra được cái gì cả.

Vậy cụ hãy làm cái nào đơn giản hơn trước khi bắt đầu làm 1 cái gì đó mà cụ không biết tương lai nó đến đâu cụ ạ.

Bao giờ mình giàu như họ thì mình hãy nghiên cứu những thứ tốn kém mà còn chưa chắc đã hiệu quả. Nhìn sang anh bạn Ấn Độ. Giàu nhiều tiền nghiên cứu ra cái máy bay mà đem đi triển lãm còn rơi chết cả phi công đó

Gionam72 · 10:41 31/12/2025

Nghiant96 nói:
làm là 1 việc. Làm giỏi làm thạo nó là 1 việc khác. Còn cái xứ này thì PR bệnh thành tích nó nhiều lắm. Trên này cũng nhiều cụ nghĩ làm được quả tên lửa là có vẻ sắp duyệt binh ở Bắc Kinh đến nơi rồi đấy. Mà các cụ không tìm hiểu xem quả tên lửa đấy của mình thông số ntn nhỉ .

Cứ làm đi. Muốn đến Bắc Kinh thì phải đi qua Lạng Sơn nhà mình đã. Chứ không làm thì mãi mãi không được cái gì.

X.RED · 10:41 31/12/2025

Nghiant96 nói:
làm là 1 việc. Làm giỏi làm thạo nó là 1 việc khác. Còn cái xứ này thì PR bệnh thành tích nó nhiều lắm. Trên này cũng nhiều cụ nghĩ làm được quả tên lửa là có vẻ sắp duyệt binh ở Bắc Kinh đến nơi rồi đấy. Mà các cụ không tìm hiểu xem quả tên lửa đấy của mình thông số ntn nhỉ .

Tôi không nghĩ sẽ duyệt binh ở Bắc Kinh. Nhưng khi có cái đó tôi nghĩ thằng tàu nó sẽ phải e dè hơn.
Mày có hoa cải, tao cũng có phóng lợn. Trước khi mày bóp cò mày cũng phải nghĩ xem ăn 1 phóng lợn kia thì sẽ khâu mấy mũi.
Thế được không cụ?

rachfan · 10:43 31/12/2025

Gionam72 nói:
Mấy cái cụ nói Viettel đã và đang làm rồi. Có sản phẩm đi vào biên chế rồi.
Tàu bè súng ống xe pháp cũng đang làm rồi.
Nói nghiên cứu chứ đã bắt ngày mai phải ra sản phẩm ngay đâu.
Nga, Mỹ họ mất cả trăm năm mới ra được Su57, F35 như hiện nay.
Ta đi sau đặt mục tiêu 50 năm có được không.
Nếu không bắt đầu thì 5 tỷ năm nữa cũng không ra được cái gì cả.

Câu hỏi này của cụ thì trả lời là không được cụ ợ. Nó tương tự như câu hỏi: cho cụ 50 năm cụ có giải được bổ đề Langlands như Ngô Bảo Châu không?

Nghiant96 · 10:44 31/12/2025

X.RED nói:
Tôi không nghĩ sẽ duyệt binh ở Bắc Kinh. Nhưng khi có cái đó tôi nghĩ thằng tàu nó sẽ phải e dè hơn.
Mày có hoa cải, tao cũng có phóng lợn. Trước khi mày bóp cò mày cũng phải nghĩ xem ăn 1 phóng lợn kia thì sẽ khâu mấy mũi.
Thế được không cụ?

Đúng. Thế việc cụ dồn tiền vào làm máy bay mà k biết cái máy bay ấy có cất cánh được không thì thay vì tiền đấy cụ làm 1 triệu cái UAV tự động tất công, nghiên cứu hệ thống UAV mẹ con, Hệ thống dẫn bắn chống nhiễu. Do thám realtime nó khác đổ tiền vào cái thứ như các cụ đang bàn đấy.

Gionam72 · 10:45 31/12/2025

Nghiant96 nói:
Vậy cụ hãy làm cái nào đơn giản hơn trước khi bắt đầu làm 1 cái gì đó mà cụ không biết tương lai nó đến đâu cụ ạ. Bao giờ mình giàu như họ thì mình hãy nghiên cứu những thứ tốn kém mà còn chưa chắc đã hiệu quả. Nhìn sang anh bạn Ấn Độ. Giàu nhiều tiền nghiên cứu ra cái máy bay mà đem đi triển lãm còn rơi chết cả phi công đó

Nga Mỹ họ cũng phải làm từ cái đơn giản. Thử nghiệm chán chê mới ra được sản phẩm hoàn thiện.
Thì chúng ta cũng phải làm thế thôi. Ta sẽ nhanh hơn vì ta biết phải chế tạo cái gì. Còn họ phải mày mò từ không có gì.
Việc đầu tiên là lấy giấy bút ra. Vẽ ra được hình dáng cái máy bay đã. Hoặc mang 1 con su30 ra rồi vẽ lại cũng được mà.

Ga_son · 10:45 31/12/2025

Nghiant96 nói:
thế giờ đánh nhau cụ nhập thép của thằng nào. Nó cho cụ nhập đấy.

kể cả có là đánh nhau cụ vẫn có tối thiểu 2 nguồn nhập. 1 Là các nước ko cùng phe với đối thủ của VN (có lợi ích là bán tất), 2 là nguồn hàng chợ đen (đội này bán tất cho các bên ko cần điều kiện j)

Nhìn nguyên mẫu máy bay giống F5 của Mỹ phết.

Nghiant96 nói:
vấn đề là cụ mua những thứ k làm được nhưng ai bán những thứ đó cho cụ mới là vấn đề quan trọng. Xưa VN muốn mua máy bay jas-39 gripen của Thụy Điển nhưng bị các bên liên quan đến cái máy bay đấy cấm không cho bán. Giống cặp tàu chiến của Sigma damen cũng thế. Nhiều thứ tưởng rất gần rồi nhưng vì những thứ công nghệ trên nó mà mình còn lâu mới được động vào. Giờ VN sang hỏi mua cái máy bay T50 của Hàn xem nó có dám bán cho mình k. Mấy cái thứ gọi là đỉnh cao về công nghệ này thì mình nên bỏ qua chuyển sang làm thứ đơn giản hơn rồi spam số lượng lớn cất kho ấy. Như kho tên lửa của Triều Tiên hay kho UAV, tên lửa của Iran. Đấy mấy là thứ cần tập chung đầu tư chứ k phải ném tiền vào 1 cái mà biết mình k bao giờ làm được.

Cụ nghĩ xem có phải ta tự nghiên cứu phát triển động cơ tên lả từ con số 0 không?

Mua 1 cái máy bay thì khó chứ mua bộ phận tách rời không khó lắm đâu.

X.RED · 10:46 31/12/2025

Nghiant96 nói:
Đúng. Thế việc cụ dồn tiền vào làm máy bay mà k biết cái máy bay ấy có cất cánh được không thì thay vì tiền đấy cụ làm 1 triệu cái UAV tự động tất công, nghiên cứu hệ thống UAV mẹ con, Hệ thống dẫn bắn chống nhiễu. Do thám realtime nó khác đổ tiền vào cái thứ như các cụ đang bàn đấy.

UAV không thể chống tiêm kích, cường kích của nó được. Tầm bay, tốc độ, tải trọng mang theo... đều không thay thế tiêm kích được.
Nên ngoài UAV đang phát triển, cũng cần song hành nghiên cứu tiêm kích.

Gionam72 · 10:46 31/12/2025

rachfan nói:
Câu hỏi này của cụ thì trả lời là không được cụ ợ. Nó tương tự như câu hỏi: cho cụ 50 năm cụ có giải được bổ đề Langlands như Ngô Bảo Châu không?

Họ phải mày mò từ con số 0 nên mất 100 năm. Ta đi sau nên ít nhất biết được hình dạng nó như thế nào. Kích thước nó ra sao

Gionam72 · 10:47 31/12/2025

Nghiant96 nói:
Đúng. Thế việc cụ dồn tiền vào làm máy bay mà k biết cái máy bay ấy có cất cánh được không thì thay vì tiền đấy cụ làm 1 triệu cái UAV tự động tất công, nghiên cứu hệ thống UAV mẹ con, Hệ thống dẫn bắn chống nhiễu. Do thám realtime nó khác đổ tiền vào cái thứ như các cụ đang bàn đấy.

UAV có 1 bộ phận làm rồi
Chúng ta có 100 triệu người cơ mà. Có phải có 1 người đâu mà phải làm tuần tự.

Nghiant96 · 10:48 31/12/2025

X.RED nói:
UAV không thể chống tiêm kích, cường kích của nó được. Tầm bay, tốc độ, tải trọng mang theo... đều không thay thế tiêm kích được.
Nên ngoài UAV đang phát triển, cũng cần song hành nghiên cứu tiêm kích.

Chúng ta k chế được thanh kiếm thì chế lá chắn. Không chế tạo được tiêm kích thì chế tạo tên lửa phòng không cụ nhé.

X.RED · 10:48 31/12/2025

Nghiant96 nói:
Chúng ta k chế được thanh kiếm thì chế lá chắn. Không chế tạo được tiêm kích thì chế tạo tên lửa phòng không cụ nhé.

Tên lửa phòng không cũng đang nghiên cứu và chế tạo rồi. Làm đồng loạt chứ sao lại phải chờ từng thứ? Và tiêm kích nó cũng chính là lá chắn đó.

Nghiant96 · 10:49 31/12/2025

Ga_son nói:
kể cả có là đánh nhau cụ vẫn có tối thiểu 2 nguồn nhập. 1 Là các nước ko cùng phe với đối thủ của VN (có lợi ích là bán tất), 2 là nguồn hàng chợ đen (đội này bán tất cho các bên ko cần điều kiện j) Nhìn nguyên mẫu máy bay giống F5 của Mỹ phết.

Cụ nghĩ xem có phải ta tự nghiên cứu phát triển động cơ tên lả từ con số 0 không? Mua 1 cái máy bay thì khó chứ mua bộ phận tách rời không khó lắm đâu.

động cơ VN không chế tạo được mà đi nhập của HQ thì phải. Trước có đợt tin đồn mình ăn cắp động cơ tên lửa của mẽo xong bị bắt k biết có phải k

deverlex · 10:49 31/12/2025

rachfan nói:
Con Kowsar này là copy mẫu F5 của Mỹ. VN làm kiểu đó cũng được vì VN còn khá nhiều F5 của không quân VNCH, tháo ra nghiên cứu thoải mái.

mục tiêu làm phương tiện phóng tên lửa không đối đất/hải và dẫn bắn thôi cụ, nghệ thuật chiến tranh phi đối xứng. Chứ k dám mơ tới chế tạo như F15, F16, hay Su30, 35 đâu

[Funland] Việt Nam sẽ tự chủ sản xuất chiến đấu cơ hạng nhẹ

Xe container

Xe tăng

Xe điện

Xe điện

Xe lăn

Xe tăng

Xe tăng

Xe lăn

Xe tăng

Xe container

Xe tăng

Xe lăn

Xe điện

Xe tăng

Xe lăn

Xe lăn

Xe tăng

Xe tăng

Xe tăng

Xe điện

Thông tin thớt