[Funland] VNĐ tiền bị mất giá quá

Linhmkt

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-535011
Ngày cấp bằng
1/10/17
Số km
1,347
Động cơ
194,486 Mã lực
Tuổi
39
Bài viết nội dung nhạy cảm về chính trị, văn hoá, xã hội cực kỳ nguy hiểm sự tồn tại của diễn đàn

BĐH thông báo tịch thu vĩnh viễn tài khoản Linhmkt và bất kỳ tài khoản liên quan kể cả cũ hoặc lập mới. Trân trọng!
 
Chỉnh sửa bởi quản trị viên:

zappa2505

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-801774
Ngày cấp bằng
30/12/21
Số km
359
Động cơ
40,024 Mã lực
Bài viết nội dung nhạy cảm về chính trị, văn hoá, xã hội cực kỳ nguy hiểm sự tồn tại của diễn đàn

BĐH thông báo tịch thu vĩnh viễn tài khoản zappa2505 tiếp tục sử dụng tài khoản khác tiếp tục vi phạm, ngay lập tức bị cấm vĩnh viễn tham gia diễn đàn. Trân trọng!
 
Chỉnh sửa bởi quản trị viên:

smallbrother

Xe buýt
Biển số
OF-374979
Ngày cấp bằng
24/7/15
Số km
806
Động cơ
265,176 Mã lực
lãi suất qua đáy bắt đầu tăng tốc trở lại, vàng cũng đã tạo đỉnh sang bên kia sườn dốc, Bds và ck chắc cũng đếm ngày chạy máy thở thôi :D
 

haivanphe

Xe lăn
Biển số
OF-46470
Ngày cấp bằng
14/9/09
Số km
11,848
Động cơ
115,720 Mã lực
Nơi ở
Ha Noi
lãi suất qua đáy bắt đầu tăng tốc trở lại, vàng cũng đã tạo đỉnh sang bên kia sườn dốc, Bds và ck chắc cũng đếm ngày chạy máy thở thôi :D
BĐS vùng lõi sẽ đi ngang, hoặc tăng giảm 1 chút xíu, không bằng lãi suất, còn vùng ven thì sẽ giảm kha khá. Khổ nhất là các bác vay bank mua nhà hoặc vay đầu tư ck vì phải chèo chống trả gốc và lãi. Còn vàng thì cứ để đấy, kiểu gì về dài hạn cũng được.
 
  • Vodka
Reactions: avn

kobietdatlagi

Xe tăng
Biển số
OF-732682
Ngày cấp bằng
14/6/20
Số km
1,953
Động cơ
132,263 Mã lực
BĐS vùng lõi sẽ đi ngang, hoặc tăng giảm 1 chút xíu, không bằng lãi suất, còn vùng ven thì sẽ giảm kha khá. Khổ nhất là các bác vay bank mua nhà hoặc vay đầu tư ck vì phải chèo chống trả gốc và lãi. Còn vàng thì cứ để đấy, kiểu gì về dài hạn cũng được.
Lõi là khu vực nào đấy cụ?
 

nq19832005

Xe điện
Biển số
OF-62595
Ngày cấp bằng
22/4/10
Số km
3,096
Động cơ
994,503 Mã lực
BĐS vùng lõi sẽ đi ngang, hoặc tăng giảm 1 chút xíu, không bằng lãi suất, còn vùng ven thì sẽ giảm kha khá. Khổ nhất là các bác vay bank mua nhà hoặc vay đầu tư ck vì phải chèo chống trả gốc và lãi. Còn vàng thì cứ để đấy, kiểu gì về dài hạn cũng được.
Bds vùng lõi giá đã quá ảo và to tiền nhỏ lẻ khó ôm. Nên có thể các cá mập sẽ đẩy sóng vùng ven cho vừa miếng túi tiền eo hẹp và hút nốt của ae?
 

smallbrother

Xe buýt
Biển số
OF-374979
Ngày cấp bằng
24/7/15
Số km
806
Động cơ
265,176 Mã lực
BĐS vùng lõi sẽ đi ngang, hoặc tăng giảm 1 chút xíu, không bằng lãi suất, còn vùng ven thì sẽ giảm kha khá. Khổ nhất là các bác vay bank mua nhà hoặc vay đầu tư ck vì phải chèo chống trả gốc và lãi. Còn vàng thì cứ để đấy, kiểu gì về dài hạn cũng được.
đội margin ck sắp tới chắc cũng ra cầu kha khá, chỉ béo đội buôn dép
 

thuyhtt

Xe điện
Biển số
OF-142575
Ngày cấp bằng
19/5/12
Số km
3,081
Động cơ
332,858 Mã lực
Nơi ở
Hanoi, Vietnam
đội margin ck sắp tới chắc cũng ra cầu kha khá, chỉ béo đội buôn dép
em vẫn ngóng 1 con cổ tức bền mà mãi ko đổ đèo để vào :(.
Vàng em định mua mỗi tháng 5 chỉ, trong 8 năm tới, chuẩn bị cho tuổi già sau 50. Sau 50 mỗi năm bán 1 cây :D đi chơi :D.
 

xichlo3banh

Xe điện
Biển số
OF-197291
Ngày cấp bằng
4/6/13
Số km
2,716
Động cơ
346,498 Mã lực
BĐS vùng lõi sẽ đi ngang, hoặc tăng giảm 1 chút xíu, không bằng lãi suất, còn vùng ven thì sẽ giảm kha khá. Khổ nhất là các bác vay bank mua nhà hoặc vay đầu tư ck vì phải chèo chống trả gốc và lãi. Còn vàng thì cứ để đấy, kiểu gì về dài hạn cũng được.
Nói về bđs thì như thế này là do tiền mất giá? Hay do định giá cao? Như vậy phải có căn cứ chứ các cụ nhi?
Mua nhà giá rẻ thì lên tivi

Giá đất cao nhất ở Hà Nội được đề xuất hơn 702 triệu đồng/m², còn vùng ven tăng bình quân 25–26% so với bảng giá hiện hành.

Theo dự thảo, Hà Nội chia thành 17 khu vực thay vì theo quận, huyện như trước. Ở khu trung tâm – vành đai 1 – giá đất vị trí 1 chạm ngưỡng 702 triệu đồng/m², tăng nhẹ khoảng 2%. Nhưng “cơn sóng” thực sự lại ở vùng ven: khu vực 9, gồm Liên Minh, Ô Diên, Đan Phượng, Hoài Đức, Dương Hòa, Đông Sơn, An Khánh – nơi đô thị hóa đang diễn ra mạnh – được đề xuất tăng tới 25%, lên khoảng 30,4 triệu đồng/m², có nơi vượt 64,7 triệu đồng/m².

Dự thảo bảng giá đất ở Hà Nội tiếp tục dẫn đến nghịch lý: làm sao giảm giá nhà, khi chi phí đầu vào lại được Nhà nước chính thức nâng lên?

Bảng giá mới cao hơn bảng giá năm ngoái, mà nhờ đó, chỉ trong 9 tháng đầu năm 2025, Hà Nội thu 82.800 tỷ đồng từ tiền sử dụng đất – vượt 72,6% dự toán và gấp 2,6 lần cùng kỳ năm trước.

Đó là “nguồn thu dễ”, đem lại thành tích ngắn hạn, nhưng lại tạo sức ép dài hạn cho thị trường: tiền sử dụng đất, tiền thuê đất, thuế và lệ phí đều tăng, chi phí dự án đội lên, còn giá nhà thì không thể hạ.

Cái khó của Hà Nội – cũng là bài toán chung của các địa phương – nằm ở chỗ: vừa muốn tăng thu từ đất, vừa muốn bình ổn giá nhà. Hai mục tiêu này đi ngược chiều nhau.

Hôm nọ, chị Hồng từng chỉ rõ một mắt xích khác trong vòng luẩn quẩn giá nhà đó: Nhiều dự án mất 10–15 năm mới hoàn tất thủ tục, khiến doanh nghiệp phải gánh chi phí lãi vay kéo dài, làm giảm hiệu quả đầu tư. Trong khi đó, các ngân hàng huy động vốn từ người dân vẫn phải trả lãi định kỳ. Dự án chậm tiến độ thì chi phí vốn tăng, hiệu quả tín dụng giảm. Nếu thủ tục được rút ngắn còn 2–3 năm, dòng vốn ngân hàng sẽ quay vòng nhanh hơn, giúp nhiều dự án đủ điều kiện tiếp cận tín dụng.

Thủ tục chậm như rùa và giá đất cao cùng đẩy chi phí tài chính lên mức không thể chịu nổi – và chính điều đó khiến mọi mục tiêu “hạ giá nhà” chỉ còn là lời hứa trên giấy.

Dân bảo, mua nhà giá rẻ thì lên TV, nhưng, vấn đề là TV cũng không nói nhà giá rẻ nữa.
 

xichlo3banh

Xe điện
Biển số
OF-197291
Ngày cấp bằng
4/6/13
Số km
2,716
Động cơ
346,498 Mã lực
Đã mất mát rồi thì chỉ là mất ít hay nhiều thôi cụ ợ!
Elites lại siêu siêu giàu! Tầng middle mới là mất nhiều nhất! Vì tầng middle đông đảo mới mang lại lợi nhuận cao nhất cho các elites. Còn tầng lớp grass thì chỉ cần ko đói là đủ!
Giống như nói tăng lương vậy!
Bản chất là BÙ TRƯỢT GIÁ (LẠM PHÁT) nhưng lương chưa tăng thì giá đã tăng cả năm rồi!
Cá nhân tích luỹ (tích luỹ tư bản) thì đc 1đ thì tài sản đã tăng 1.5-2đ. Đuổi hoài ko đc!
Cái ý này lướt face cháu thấy đc bài này! Mời các cụ đọc! Do bị trôi bài nên ngại tìm người viết nhưng cháu có lưu nội dung! Cũng nhờ AI phân tích luận cứ, tính bias của quan điểm người viết rồi!

Khi tài sản vượt lên trên lao động và sự tan rã thầm lặng của tầng lớp trung lưu

Khi Thomas Piketty đưa ra luận đề “r > g”, tức lợi nhuận từ tăng trưởng tài sản nhanh hơn thu nhập từ lao động, ông không chỉ mô tả một hiện tượng kinh tế, mà chỉ ra một chuyển đổi sâu sắc trong cấu trúc xã hội.

Khi người sở hữu tài sản tích lũy nhanh chóng, còn người chỉ dựa vào tiền lương không đủ đuổi theo, khoảng cách giàu nghèo không chỉ nới rộng, mà trở thành hố ngăn cách căn bản giữa các tầng lớp. Và nạn nhân đầu tiên chính là tầng lớp trung lưu, nhóm từng là nền tảng ổn định của thế kỷ 20.

Cốt lõi của lập luận nằm ở chỗ: nếu một người đi làm bằng lao động không bao giờ bắt kịp tốc độ tăng giá của tài sản, thì nỗ lực, tiết kiệm và học hành mất dần hiệu lực. Một cá nhân có thể chăm chỉ, có học vấn và năng lực, nhưng vẫn không thể trở thành chủ sở hữu của một căn nhà đầu tiên trong đời. Khi thế hệ mới không thể bước vào “vòng sở hữu tài sản”, trung lưu không được tái tạo, và xã hội dần bị chia đôi.

Hiện tượng này có thể nhìn thấy rõ nét tại Hoa Kỳ. Ở đây, thu nhập lao động tăng chậm, trong khi cổ phiếu và bất động sản tăng mạnh qua nhiều thập kỷ. Người lao động có việc làm ổn định nhưng không thể tích lũy đủ vốn ban đầu, và con đường đi lên tầng lớp trên phụ thuộc vào thừa kế nhiều hơn là vào nỗ lực. Trung lưu cũ vẫn tồn tại, nhưng trung lưu mới không thể hình thành.

Hàn Quốc là ví dụ đặc biệt ở châu Á. Đây là quốc gia giàu kỹ năng, giàu tri thức, năng suất cao và giáo dục rất tốt. Nhưng giá nhà tại Seoul đã đẩy giới trẻ ở quốc gia này vào trạng thái có thể gọi là “ưu tú về học vấn nhưng bế tắc về lối thoát”. Một gia đình trẻ dù đi làm chăm chỉ cũng khó mong mua nổi căn hộ đầu tiên. Tầng lớp trung lưu tại Hàn Quốc không suy sụp vì thất nghiệp hay mất kỹ năng, mà vì tài sản tăng quá nhanh so với thu nhập. Piketty cho thấy rất rõ: khi tài sản vượt khỏi tầm với của lao động, thì chăm chỉ, giáo dục đơn thuần không còn là đòn bẩy xã hội.
(Còn tiếp)
 

xichlo3banh

Xe điện
Biển số
OF-197291
Ngày cấp bằng
4/6/13
Số km
2,716
Động cơ
346,498 Mã lực
Phần tiếp!
Nhìn qua các trường hợp trên, luận điểm của Piketty trở nên rất cụ thể: bất bình đẳng ngày nay nằm ở quyền sở hữu tài sản. Khi của cải gắn với xuất phát điểm hơn là với lao động chăm chỉ, xã hội bị chia tách thành hai phần: một nơi tài sản tiếp tục tự sinh lợi mà chẳng cần làm gì; một nơi không thể bước chân vào hệ thống đó dù cố gắng thế nào. Và khi tầng lớp trung lưu không còn con đường đi lên, lòng tin vào công bằng biến mất, kéo theo sự mong manh trong chính trị và xã hội.

Sự tan rã của trung lưu không diễn ra ồn ào. Nó diễn ra trong im lặng, qua mỗi năm tài sản tăng nhanh hơn lương, qua mỗi thế hệ không đủ khả năng mua nhà mà chỉ đi thuê, qua mỗi người trẻ hiểu rằng cuộc đua đã kết thúc từ trước khi họ bước vào vạch xuất phát. Đó là lý do vì sao Piketty không bàn về nghèo đói đơn thuần, mà về sự phong tỏa cấu trúc của tương lai xã hội.

Khi tài sản vượt lên trên lao động, tự do dịch chuyển giữa các tầng lớp không còn tồn tại. Và khi sự dịch chuyển biến mất, trung lưu cũng biến mất theo, chỉ còn rất giàu và rất nghèo. Đây không phải một biến cố kinh tế, mà là sự thay đổi bản chất của xã hội hiện đại, một xã hội phân cực sâu sắc với hố ngăn vô đáy không thể "nhảy qua".
 

thongnv

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-344607
Ngày cấp bằng
28/11/14
Số km
6,467
Động cơ
1,175,191 Mã lực
Nơi ở
Hà Nội
Phần tiếp!
Nhìn qua các trường hợp trên, luận điểm của Piketty trở nên rất cụ thể: bất bình đẳng ngày nay nằm ở quyền sở hữu tài sản. Khi của cải gắn với xuất phát điểm hơn là với lao động chăm chỉ, xã hội bị chia tách thành hai phần: một nơi tài sản tiếp tục tự sinh lợi mà chẳng cần làm gì; một nơi không thể bước chân vào hệ thống đó dù cố gắng thế nào. Và khi tầng lớp trung lưu không còn con đường đi lên, lòng tin vào công bằng biến mất, kéo theo sự mong manh trong chính trị và xã hội.

Sự tan rã của trung lưu không diễn ra ồn ào. Nó diễn ra trong im lặng, qua mỗi năm tài sản tăng nhanh hơn lương, qua mỗi thế hệ không đủ khả năng mua nhà mà chỉ đi thuê, qua mỗi người trẻ hiểu rằng cuộc đua đã kết thúc từ trước khi họ bước vào vạch xuất phát. Đó là lý do vì sao Piketty không bàn về nghèo đói đơn thuần, mà về sự phong tỏa cấu trúc của tương lai xã hội.

Khi tài sản vượt lên trên lao động, tự do dịch chuyển giữa các tầng lớp không còn tồn tại. Và khi sự dịch chuyển biến mất, trung lưu cũng biến mất theo, chỉ còn rất giàu và rất nghèo. Đây không phải một biến cố kinh tế, mà là sự thay đổi bản chất của xã hội hiện đại, một xã hội phân cực sâu sắc với hố ngăn vô đáy không thể "nhảy qua".
Còn nữa ko cụ
Và như vậy, em và các cụ càng cố gắng sở hữu thêm cái nhà nội đô :)
 

X_axe

Xe container
Biển số
OF-868186
Ngày cấp bằng
18/9/24
Số km
6,385
Động cơ
57,109 Mã lực
Cái ý này lướt face cháu thấy đc bài này! Mời các cụ đọc! Do bị trôi bài nên ngại tìm người viết nhưng cháu có lưu nội dung! Cũng nhờ AI phân tích luận cứ, tính bias của quan điểm người viết rồi!

Khi tài sản vượt lên trên lao động và sự tan rã thầm lặng của tầng lớp trung lưu

Khi Thomas Piketty đưa ra luận đề “r > g”, tức lợi nhuận từ tăng trưởng tài sản nhanh hơn thu nhập từ lao động, ông không chỉ mô tả một hiện tượng kinh tế, mà chỉ ra một chuyển đổi sâu sắc trong cấu trúc xã hội.

Khi người sở hữu tài sản tích lũy nhanh chóng, còn người chỉ dựa vào tiền lương không đủ đuổi theo, khoảng cách giàu nghèo không chỉ nới rộng, mà trở thành hố ngăn cách căn bản giữa các tầng lớp. Và nạn nhân đầu tiên chính là tầng lớp trung lưu, nhóm từng là nền tảng ổn định của thế kỷ 20.

Cốt lõi của lập luận nằm ở chỗ: nếu một người đi làm bằng lao động không bao giờ bắt kịp tốc độ tăng giá của tài sản, thì nỗ lực, tiết kiệm và học hành mất dần hiệu lực. Một cá nhân có thể chăm chỉ, có học vấn và năng lực, nhưng vẫn không thể trở thành chủ sở hữu của một căn nhà đầu tiên trong đời. Khi thế hệ mới không thể bước vào “vòng sở hữu tài sản”, trung lưu không được tái tạo, và xã hội dần bị chia đôi.

Hiện tượng này có thể nhìn thấy rõ nét tại Hoa Kỳ. Ở đây, thu nhập lao động tăng chậm, trong khi cổ phiếu và bất động sản tăng mạnh qua nhiều thập kỷ. Người lao động có việc làm ổn định nhưng không thể tích lũy đủ vốn ban đầu, và con đường đi lên tầng lớp trên phụ thuộc vào thừa kế nhiều hơn là vào nỗ lực. Trung lưu cũ vẫn tồn tại, nhưng trung lưu mới không thể hình thành.

Hàn Quốc là ví dụ đặc biệt ở châu Á. Đây là quốc gia giàu kỹ năng, giàu tri thức, năng suất cao và giáo dục rất tốt. Nhưng giá nhà tại Seoul đã đẩy giới trẻ ở quốc gia này vào trạng thái có thể gọi là “ưu tú về học vấn nhưng bế tắc về lối thoát”. Một gia đình trẻ dù đi làm chăm chỉ cũng khó mong mua nổi căn hộ đầu tiên. Tầng lớp trung lưu tại Hàn Quốc không suy sụp vì thất nghiệp hay mất kỹ năng, mà vì tài sản tăng quá nhanh so với thu nhập. Piketty cho thấy rất rõ: khi tài sản vượt khỏi tầm với của lao động, thì chăm chỉ, giáo dục đơn thuần không còn là đòn bẩy xã hội.
(Còn tiếp)
Mỹ còn có giấc mơ Mỹ, Trung Quốc còn có giấc mơ Trung Hoa. VN cũng nên xây dựng "giấc mơ VN"

Lúc này là cần làm giàu, tích tụ để làm lớn là "giấc mơ VN". Chứ cứ theo Thomas Piketty đánh thuế tài sản người giàu thì VN đâu phát triển được?
 

.Bo My

Xe cút kít
Biển số
OF-795404
Ngày cấp bằng
1/11/21
Số km
15,298
Động cơ
350,999 Mã lực
Q4 này có thể sẽ là quý tăng trưởng 2 chữ số, nếu không thì cũng cỡ 9,xx%.

Mấy hôm nay chị H trốn kỹ quá, không chịu lên tivi khẳng định không tăng lãi suất làm bà con cứ đồn đoán.
 
Thông tin thớt
Đang tải

Bài viết mới

Top