[Funland] Xác định Văn Hậu đã phạm lỗi với thủ môn Thái Lan vậy là đủ

[TRANGDC]

Trọng tài nó đã chỉ tay lên giữa sân công nhận bàn thằng cho VN rồi, tuy nhiên khi nhìn thấy thằng gôn TL đơ đơ thì nó chỉ tay phạt lên rất nhanh

 

[tea1981]

Lỗi này là VN ĐANG bình loạn. Nếu là Thailand thì tình huống này đúng

 

[thachnhung]

Em quan tâm quả penalty thôi! Cơ mà pha đó trọng tài đã chỉ tay lên giữa sân rồi, bẻ còi nhanh kinh hồn

 

[caisua]

Hậu bật nhảy có tới bóng đâu, vị trí Hậu bật nhảy là cản đường tiếp cận trái bóng của thủ môn. Như cụ thì khi đá phạt em cho 2 cầu thủ đứng trước mặt thủ môn nhảy lên thì thủ môn "chạy" đằng trời
Theo em thổi là hợp lý, cả BLV và CĐV chửi suốt từ hôm qua đến giờ không hay tí nào

Khi quyết định bật nhảy thì bóng đang bay ở xa hơn chục mét nên làm sao biết có tới bóng hay ko, cứ thấy bóng phía trên đầu thì bật lên thôi chứ ạ, ko rủ vài thằng chủ động đồng loạt ngã lăn ra sân cản chân thủ môn nhoài bóng là ổn rồi.
Thời điểm bật nhảy của VH cũng đúng là lúc TM xuất phát cách đó 2m-3m và phải chạy 2 bước mới bật người lên được nên bị muộn, lúc VH hết đà rơi xuống rồi thì tay TM mới đang chọc lên
Mấy cái ảnh chụp được quả bóng chỉ là thời điểm kết thúc của 1 quá trình. VH có ý đồ cản TM bay lên ko thì em nghĩ là cũng có khi người VH nghiêng về phía TM chứ ko phải nghiêng về phía bóng. Nếu người của VH thẳng hoặc cong về phía cầu môn như oánh đầu trượt hoặc nhảy hụt thực sự thì chả có gì để từ chối bàn thắng

 

[tungLam.nwl]

Cảm giác như thằng UAE bị thẻ đỏ thôi. Có lúc hên có lúc xui quan trọng là kịch tính. Thắng nữa để mai dân tình bắt cụ Park đá sòng phẳng với Brazil ah?

 

[xukixuka]

VH nhảy lên trước, thủ môn ra sau, và VH ko có hành động cản thủ môn thì sao phạm lỗi. Phạm lỗi là khi thấy thủ môn chạy ra rồi cản hoặc 2 3 ông quây thủ môn ko cản thủ môn tiếp bóng.

 

[MR VUTUAN]

Cụ không phân biệt được cản người không bóng và tranh chấp hợp lệ. Nếu pha dậm nhảy của Văn Hậu không nhằm mục đích hướng tới quả bóng mà chỉ tác động vào thủ môn thì là phạm lỗi ok. Còn trong trường hợp này Văn Hậu đã đứng vị trí trước, nhảy lên và hướng về phía quả bóng, thủ môn lao ra và nhảy chậm 1 nhịp. Nên pha này Văn Hậu không phạm lỗi. Nếu chỉ nghĩ 1 chiều là không được "cản đường tiếp cận trái bóng của thủ môn" như cụ nghĩ thì tất cả pha đó thủ môn cứ lao ra rồi va vào thằng tiền đạo nào đó thế là phạt ạ.

e thấy cụ nói chuẩn, cụ kia nói không được cản đường thủ môn tiếp cận trái bóng mà buồn cười quá, thế phạt góc thủ môn cứ chạy thẳng vào bất cứ cầu thủ nào của đối phương rồi ngã mịa nó ra thế là nhàn tênh.

 

[luu linh]

Theo em pha BTD đánh đầu vào, là 50-50. Trọng tài thổi cũng được mà không cũng đc, tình huống rất nhanh lên tt nó sẽ đưa ra qđ an toàn nhất. Theo em lỗi là tại CĐM Việt, trước trận tâng bốc lão tt quá, nên lão ý nghĩ nếu không thổi sẽ bị coi là thiên vị VN, cho nên lão ý thổi cho đúng kiểu công tâm

Đồng ý với cụ, tâng bốc trọng tài quá, nên trong tình huống nhạy cảm này tt phải làm vậy để tránh mang tiếng.

 

[đội mũ_ lái xe]

Quang Huy, Quang Tùng thả bait 1 cái làm cđm tranh cãi tình huống rõ ràng mười mươi.
Văn Hậu cản người không bóng rõ ràng, còn thủ môn có với tới hay không chẳng liên quan, ước gì anh ta không tham gia pha bóng kẹp tay hoặc chỉ nhảy lấy lệ vì biết chắc thủ môn TL không với tới thì ok.
Ví dụ nữa thường bắt gặp là lỗi đánh nguội. Tóm lại có phạm lỗi bất cứ đâu trên sân dù không liên quan tới tình huống đều bị phạt, thường có ngoại lệ là lỗi việt vị.
Còn lý lẽ không ảnh hưởng vì thủ môn có với tới đâu thì ví dụ thế này: khi BTD đánh đầu mà ở xa tít hậu vệ VN phạm lỗi với tiền đạo TL ở đâu đó trong sân trong trường hợp bóng chưa qua vạch vôi vào lưới thì vẫn không được công nhận bàn thắng.

https://www.vietnamplus.vn/vi-sao-ban-thang-cua-tien-dung-vao-luoi-thai-lan-khong-duoc-cong-nhan/608404.vnp

May hơn khôn, vậy thôi

 

[VoCan]

Quang Huy, Quang Tùng thả bait 1 cái làm cđm tranh cãi tình huống rõ ràng mười mươi.
Văn Hậu cản người không bóng rõ ràng, còn thủ môn có với tới hay không chẳng liên quan, ước gì anh ta không tham gia pha bóng kẹp tay hoặc chỉ nhảy lấy lệ vì biết chắc thủ môn TL không với tới thì ok.
Ví dụ nữa thường bắt gặp là lỗi đánh nguội. Tóm lại có phạm lỗi bất cứ đâu trên sân dù không liên quan tới tình huống đều bị phạt, thường có ngoại lệ là lỗi việt vị.
Còn lý lẽ không ảnh hưởng vì thủ môn có với tới đâu thì ví dụ thế này: khi BTD đánh đầu mà ở xa tít hậu vệ VN phạm lỗi với tiền đạo TL ở đâu đó trong sân trong trường hợp bóng chưa qua vạch vôi vào lưới thì vẫn không được công nhận bàn thắng.

https://www.vietnamplus.vn/vi-sao-ban-thang-cua-tien-dung-vao-luoi-thai-lan-khong-duoc-cong-nhan/608404.vnp

https://news.zing.vn/trong-tai-sai-khi-khong-cong-nhan-ban-thang-cua-bui-tien-dung-post1015116.html
Giỏi hơn cả cựu trọng tài fifa

 

[đội mũ_ lái xe]

Cụ không phân biệt được cản người không bóng và tranh chấp hợp lệ. Nếu pha dậm nhảy của Văn Hậu không nhằm mục đích hướng tới quả bóng mà chỉ tác động vào thủ môn thì là phạm lỗi ok. Còn trong trường hợp này Văn Hậu đã đứng vị trí trước, nhảy lên và hướng về phía quả bóng, thủ môn lao ra và nhảy chậm 1 nhịp. Nên pha này Văn Hậu không phạm lỗi. Nếu chỉ nghĩ 1 chiều là không được "cản đường tiếp cận trái bóng của thủ môn" như cụ nghĩ thì tất cả pha đó thủ môn cứ lao ra rồi va vào thằng tiền đạo nào đó thế là phạt ạ.

Trọng tài chỉ có vài giây để quyết định, khán giả và BLV có ti vi để review mà phân tích, nếu có VAR hôm qua, em nghĩ vẫn 50/50

 

[ha050703]

TOM LẠI TÀI ĐÃ THỔI THÌ CÃI NHAU LÀM GÌ, XÉT VỀ LUẬT VẪN THỔI ĐC LÀ CHUẨN

 

[luolanvn]

Hậu bật nhảy có tới bóng đâu, vị trí Hậu bật nhảy là cản đường tiếp cận trái bóng của thủ môn. Như cụ thì khi đá phạt em cho 2 cầu thủ đứng trước mặt thủ môn nhảy lên thì thủ môn "chạy" đằng trời
Theo em thổi là hợp lý, cả BLV và CĐV chửi suốt từ hôm qua đến giờ không hay tí nào

Như đã giải thích ở trên vấn đề không phải trước hay sau mà phạm lổi không bóng Văn Hậu có kẹp tay, đè hay gì đó được coi là phạm lỗi thì dù không liên quan tới tình huống vẫn phạt.
Thêm ví dụ nữa thường bắt gặp là lỗi đánh nguội. Tóm lại có phạm lỗi bất cứ đâu trên sân đều bị phạt, thường có ngoại lệ là lỗi việt vị.

Thế là cứ trong khu vực 5m50 là thủ môn lao vào tranh chấp với đối thủ là mặc định được ăn phạt hả Cụ ? Văn Hậu bật nhảy lên trước, thằng thủ môn mới nhảy lao vào sau, do yếu thế nên mới rúc vào nách Văn Hậu. Pha này trọng tài sai rồi nhé

Trọng tài nổi tiếng Graham Poll nói về bàn thắng đó đây.

Ông Graham Poll cũng lưu ý rằng khu vực 5m50 không phải là phạm vi bảo vệ thủ môn, mà đó là khu vực hoạt động chủ yếu của thủ môn. Nhiều người nhầm tưởng rằng thủ môn sẽ được bảo vệ khi hoạt động trong khu vực đó.

Như vậy, rõ ràng chúng ta có quyền tiếc nuối về một bàn thắng không được công nhận. Trọng tài người Oman đã có những quyết định bất lợi cho đội tuyển Việt Nam trong trận đấu với Thái Lan.

https://baomoi.com/trong-tai-noi-ti...ng-nhan-cua-doi-tuyen-viet-nam/c/33019538.epi

 

[xmen_pro]

Hậu bật nhảy có tới bóng đâu, vị trí Hậu bật nhảy là cản đường tiếp cận trái bóng của thủ môn. Như cụ thì khi đá phạt em cho 2 cầu thủ đứng trước mặt thủ môn nhảy lên thì thủ môn "chạy" đằng trời
Theo em thổi là hợp lý, cả BLV và CĐV chửi suốt từ hôm qua đến giờ không hay tí nào

Cản đường di chuyển của thủ gôn đã bị phạt rồi nhé, hơn nữa đây là tranh chấp không có bóng nhé. Nếu có VAR thì cũng bị từ chối bàn thắng thui.

 

[mmxhung]

Văn Hậu nhảy lên đón bóng trước, thằng thủ gôn chọn sai điểm rơi nhảy lên sau đâm đầu vào Văn Hậu, nhưng vòng loại còi này không có VAR nên trọng tài bắt thế nào đành phải chịu.

 

[LovelyDevil]

Lần sau VN áp dụng thử cách đá phat góc này xem.
- bố trí 3 cầu thủ vây quanh thủ môn.
- người đá phạt gic cứ câu vào
- 3 ông kia cứ nhảy lên sớm, không cho thủ môn lao ra
Xem thế nào

 

[Hoàng Gia Thành]

theo em thì tình huống này có vẻ như trọng tài đã sai vì:
1 - Hậu đã bật nhảy trước
2 - thủ môn TL đã bật nhảy chậm 1 nhịp so với Hậu

Sự thật thì đúng như cụ nói. Vietnamnet nhận xét có vẻ như nhằm mục đích "an dân" thôi! Họ Đoàn đã nhảy lên sẵn rồi, trong quá trình rơi xuống thì Kawin lao vào, chứ không phải là họ Đoàn cố tình dìm tay Kawin.

Nhưng bài tinh quái này của Kawin cũng đáng để các thủ môn Vleage học tập, nếu lỡ ra chậm, không bắt được thì cứ chọn thằng nào to cao mà húc vào, kiểu gì cũng được quả phạt.

 

[coindesar]

e thấy cụ nói chuẩn, cụ kia nói không được cản đường thủ môn tiếp cận trái bóng mà buồn cười quá, thế phạt góc thủ môn cứ chạy thẳng vào bất cứ cầu thủ nào của đối phương rồi ngã mịa nó ra thế là nhàn tênh.

Không cấm nhé, chọn cầu thủ đối phương để lao vào là việc của thủ môn còn nhận định cầu thủ có ngăn cản sự di chuyển bắt bóng của thủ môn hay không là việc của trọng tài.

 

[shiluo]

Mời các cụ xem tình huống mà hầu hết các cụ (trừ fan Hà Nội) chửi trọng tài bị bầu Hiển mua trong trận gặp TP HCM. Cầu thủ HN cũng đứng tại chỗ bật lên, thủ môn lao ra bắt trái bóng sát đầu cầu thủ HN, va chạm và ngã xuống. Tình huống này va chạm giữa cầu thủ HN và thủ môn còn ít hơn tình huống Văn Hậu
Tóm lại các cụ toàn nhận định tình huống theo cảm tính có lợi cho đội mình thích, điều này cũng bình thường nhưng nên đứng ở góc độ khách quan thì tốt hơn
Một điều nữa cực kỳ vớ vẩn ở CĐV Việt Nam là vào trang cá nhân của trọng tài để chửi bới, nói thẳng ra là rất vô học

 

[Hoàng Gia Thành]

Trọng tài chỉ có vài giây để quyết định, khán giả và BLV có ti vi để review mà phân tích, nếu có VAR hôm qua, em nghĩ vẫn 50/50

Phải tinh tường thì mới gọi là trọng tài chuyên nghiệp, chứ cứ như người bình thường thì ngồi nhà làm khán giả. Trận này trọng tài rõ ràng bẻ còi hơi nhiều, cố tình gây khó đội chủ nhà, có thể cố gắng tạo cho mình danh tiếng không chịu sức ép của chủ nhà.