[Funland] Xác định Văn Hậu đã phạm lỗi với thủ môn Thái Lan vậy là đủ

[Atlas10]

Em nhớ lại có một câu nói đại ý là "Có nhiều vấn đề mà đúng/sai chỉ dựa vào đạo đức của người phán quyết". Kể cả khi FF đưa Var vào thì cũng chả làm gì hơn vì Trọng tài có quyền xem lại Var hay không ???!!! - thế mới khoai.
Em thì tin ông Graham Poll và mắt mình hơn là mấy cụ HLV-TT online trên này, thế nên em vẫn cho rằng hôm qua TT thiên vị trắng trợn Thái lan.
Còn nói về kết quả, mặc dù mình đang nhất bảng nhưng mình còn hai trận sân khách rất chi là khoai với hai đối thủ mạnh (Malai và UAE) - hai trận này mà ko cầm hòa (hoặc thắng) được thì rất là khoai đấy ạ. Nếu hôm qua thắng thì đường binh dễ hơn nhiều hehe

Không có graham poll nào hết.
Vì không có link nào tiếng Anh hết toàn tiếng việt thôi
Chẳng lẽ poll nói tiếng việt?

 

[xemay_oto89]

Ngay như trọng tài ngồi xem lại từng góc máy mà ông thì công nhận , ông thì ko công nhận nên việc này trong bóng đá mang tính chất cảm tính . Trong bóng đá yếu tố may mắn chiếm khá lớn .

 

[luolanvn]

Không có graham poll nào hết.
Vì không có link nào tiếng Anh hết toàn tiếng việt thôi
Chẳng lẽ poll nói tiếng việt?

Tranh luận thì cũng phải có chút kiến thức, không nói bừa kẻo há miệng mắc quai

Link đây nhé

In the 32nd minute of the match, Bui Tien Dung had a header into Thailand's net, but the goal was disallowed by referee Al Kaf (Oman) because he thought Doan Van Hau had prevented goalkeeper Kawin Thamsatchanan to catch the ball.

The writer Gabriel Tan (Singapore) had an interview with the famous former referee of the English Premier League, Mr. Graham Poll about this situation. Mr. Graham Poll said that this was a valid goal. Doan Van Hau jumped to occupy space before Kawin could rush out to make a clearance. The error of Kawin helped Bui Tien Dung to head into the net.

Mr. Graham Poll also noted that the 5m50 area is not the area to protect the goalkeeper, but it is the main area of the goalkeeper's operation. Many people mistakenly think that goalkeepers will be protected in any case when operating in that area.

http://www.livesportasia.com/football/fifa-wc-qualification-afc/famous-referee-graham-poll-vietnam-should-have-been-allowed-the-goal-into-thailands-net-lsa1363

 

[honglong1]

Em nhớ lại có một câu nói đại ý là "Có nhiều vấn đề mà đúng/sai chỉ dựa vào đạo đức của người phán quyết". Kể cả khi FF đưa Var vào thì cũng chả làm gì hơn vì Trọng tài có quyền xem lại Var hay không ???!!! - thế mới khoai.
Em thì tin ông Graham Poll và mắt mình hơn là mấy cụ HLV-TT online trên này, thế nên em vẫn cho rằng hôm qua TT thiên vị trắng trợn Thái lan.
Còn nói về kết quả, mặc dù mình đang nhất bảng nhưng mình còn hai trận sân khách rất chi là khoai với hai đối thủ mạnh (Malai và UAE) - hai trận này mà ko cầm hòa (hoặc thắng) được thì rất là khoai đấy ạ. Nếu hôm qua thắng thì đường binh dễ hơn nhiều hehe

Đồng ý với quan điểm của cụ. Mình rất mong chiến thắng tuy nhiên việc công nhận bàn thắng là do TT quyết định. Nhưng mình nghĩ cửa đi tiếp của VN vẫn còn rộng vì khả năng của đội đã mạnh hơn trước. Hy vọng có 2 trận hòa và 1 trận thắng nữa để tuyển VN đi tiếp.

 

[bomon]

Nó chọn bừa 1 thằng húc vào mà thằng đó không di chuyển thì đếch có lỗi bàn thắng công nhận.
Nếu thằng Hậu chạm bóng thì tình huống Hậu chủ động tranh bóng bàn thắng hợp lệ.
Vấn đề lớn nhất là Hậu nhảy lên nhưng không chạm bóng thì nó sẽ là pha ngăn cản thủ môn cho đồng đội ghi bàn.
Đơn giản vậy thôi! Luật FIFA có quy định rõ tình huống cản trở thủ môn đó.
Các anh quan tâm nhảy trước nhảy sau làm gì?
Nhảy trước mà không chạm bóng cũng như không

Cụ không còm về chuyện đứng yên trên không à ? Thằng Hậu nó đứng yên khi rơi xuống mà nó có chạy đâu.
Còn ví dụ thằng thủ môn húc bừa, là nó húc bừa 1 thằng gần nó nhưng cách bóng 5m, để kệ thằng tiền đạo khác sút ý hiểu chửa.

 

[Xe gia đình]

Xác định trọng tài đểu, thế là đủ

 

[đam123]

Xác định trọng tài đểu, thế là đủ

Chuẩn ạ! Mất 2 điểm của mềnh!

 

[hackspeed]

Chuẩn ạ! Mất 2 điểm của mềnh!

2 là ít. Nếu thua thì Thái còn tệ hơn

 

[Atlas10]

Cụ không còm về chuyện đứng yên trên không à ? Thằng Hậu nó đứng yên khi rơi xuống mà nó có chạy đâu.
Còn ví dụ thằng thủ môn húc bừa, là nó húc bừa 1 thằng gần nó nhưng cách bóng 5m, để kệ thằng tiền đạo khác sút ý hiểu chửa.

Chúng ta sẽ trích luật fifa ra và chấm dứt tranh cãi nhé.
Theo luật Fifa 2018/2019. Điều 12 có ghi:
Impeding the progress of an opponent means moving into the opponent’s path to obstruct, block, slow down or force a change of direction when the ball is not within playing distance of either player.

Lược dịch: Ngăn cản bước di chuyển của đối phương nghĩa là cầu thủ trở thành vật cản ngăn bước tiến của cầu thủ phía bên kia với mục đích ngăn cản hoặc buộc đối phương phải đổi hướng di chuyển khi bóng vượt ngoài tầm kiểm soát của cả 2 cầu thủ.


Trở lại trường hợp trên bóng vượt ngoài tầm kiểm soát của Hậu lẫn thủ môn vì cả hai không ai chạm bóng.
Hậu có va chạm ngăn cản gôn thái tiếp xúc bóng thì là lỗi

 

[beomap2]

Khi bóng từ góc sân bay vào, Văn Hậu đứng ngoài vòng 5m50 và di chuyển vào bên trong hơn 3m rồi nhảy lên đánh đầu và có quàng tay vào mặt thủ môn đội Thái, gây rách mặt, do đó trọng tài áp dụng điều luật bên dưới để phạt lỗi đối với Văn Hậu

29. Cầu thủ tranh bóng va chạm với thủ môn đối phương, ở trong khu vực cầu môn của đối phương.

Việc tranh bóng là được phép. Cầu thủ chỉ bị phạt nếu tranh bóng bằng cách nhảy vào người, đâm vào người hoặc đẩy thủ môn đối phương, một cách thiếu cẩn trọng, liều lĩnh hoặc sử dụng lực quá mức.

 

[đam123]

Theo luật Fifa 2018/2019. Điều 12 có ghi:
Impeding the progress of an opponent means moving into the opponent’s path to obstruct, block, slow down or force a change of direction when the ball is not within playing distance of either player.

Lược dịch: Ngăn cản bước di chuyển của đối phương nghĩa là cầu thủ trở thành vật cản ngăn bước tiến của cầu thủ phía bên kia với mục đích ngăn cản hoặc buộc đối phương phải đổi hướng di chuyển khi bóng vượt ngoài tầm kiểm soát của cả 2 cầu thủ.


Trở lại trường hợp trên bóng vượt ngoài tầm kiểm soát của Hậu lẫn thủ môn vì cả hai không ai chạm bóng.
Hậu có va chạm ngăn cản gôn thái tiếp xúc bóng thì là lỗi[/QUOTE].
Trong pha bóng này, VH và thủ môn Thái cùng bật lên để hướng vào trái bóng. Vậy thủ môn Thái cũng bị phạt vì ngăn cản VH. Em thấy do thủ môn Thái chọn nhầm điểm rơi của bóng thôi. Nói gì thì nói mình bị trọng tài xử ép tối qua là đúng, cái gì đúng thì phải công nhận.
Còn chuyện trình độ HLV, hay phong độ cầu thủ. Em éo thấy ai như dân mình, cứ hở ra tí là công kích. Như thế ai còn muốn cống hiến. Đến trọng tài FiFa còn nói là pha đấy từ chối bàn thắng của Việt Nam được mà các cụ ở đây cứ cho thế là đúng em chịu. Bảo sao nhiều người muốn ra đi.

 

[nhuataiche]

Tranh luận thì cũng phải có chút kiến thức, không nói bừa kẻo há miệng mắc quai

Link đây nhé

In the 32nd minute of the match, Bui Tien Dung had a header into Thailand's net, but the goal was disallowed by referee Al Kaf (Oman) because he thought Doan Van Hau had prevented goalkeeper Kawin Thamsatchanan to catch the ball.

The writer Gabriel Tan (Singapore) had an interview with the famous former referee of the English Premier League, Mr. Graham Poll about this situation. Mr. Graham Poll said that this was a valid goal. Doan Van Hau jumped to occupy space before Kawin could rush out to make a clearance. The error of Kawin helped Bui Tien Dung to head into the net.

Mr. Graham Poll also noted that the 5m50 area is not the area to protect the goalkeeper, but it is the main area of the goalkeeper's operation. Many people mistakenly think that goalkeepers will be protected in any case when operating in that area.

http://www.livesportasia.com/football/fifa-wc-qualification-afc/famous-referee-graham-poll-vietnam-should-have-been-allowed-the-goal-into-thailands-net-lsa1363

Fox Sports Asia cũng có bài điểm tin trận đấu, ghi rõ là " bàn thắng không được công nhận vì lý do là nhìn có vẻ như có một chút va chạm với thủ môn Thái Lan ".

 

[Au79 Dragon]

Các cụ còn phân tích được VH đang rơi xuống nữa mới kinh, em chịu không nghĩ ra được. Còn có cụ bảo VH bị bóp d ái nữa

 

[jude]

Quả này VH đã phạm lỗi với thủ môn. Đáng lẽ VH ko nên tranh chấp vì thủ môn ko thể với tới bóng. Nhìn chung VH đã tước của VN 1 bàn

 

[Atlas10]

Theo luật Fifa 2018/2019. Điều 12 có ghi:
Impeding the progress of an opponent means moving into the opponent’s path to obstruct, block, slow down or force a change of direction when the ball is not within playing distance of either player.

Lược dịch: Ngăn cản bước di chuyển của đối phương nghĩa là cầu thủ trở thành vật cản ngăn bước tiến của cầu thủ phía bên kia với mục đích ngăn cản hoặc buộc đối phương phải đổi hướng di chuyển khi bóng vượt ngoài tầm kiểm soát của cả 2 cầu thủ.


Trở lại trường hợp trên bóng vượt ngoài tầm kiểm soát của Hậu lẫn thủ môn vì cả hai không ai chạm bóng.
Hậu có va chạm ngăn cản gôn thái tiếp xúc bóng thì là lỗi

.
Trong pha bóng này, VH và thủ môn Thái cùng bật lên để hướng vào trái bóng. Vậy thủ môn Thái cũng bị phạt vì ngăn cản VH. Em thấy do thủ môn Thái chọn nhầm điểm rơi của bóng thôi. Nói gì thì nói mình bị trọng tài xử ép tối qua là đúng, cái gì đúng thì phải công nhận.
Còn chuyện trình độ HLV, hay phong độ cầu thủ. Em éo thấy ai như dân mình, cứ hở ra tí là công kích. Như thế ai còn muốn cống hiến. Đến trọng tài FiFa còn nói là pha đấy từ chối bàn thắng của Việt Nam được mà các cụ ở đây cứ cho thế là đúng em chịu. Bảo sao nhiều người muốn ra đi.[/QUOTE]
Phiền anh chỉ trường hợp nào có va chạm khu 5m50 khi cả hai không tiếp xúc bóng mà tài phạt thủ môn không?

 

[nhuataiche]

Quả này VH đã phạm lỗi với thủ môn. Đáng lẽ VH ko nên tranh chấp vì thủ môn ko thể với tới bóng. Nhìn chung VH đã tước của VN 1 bàn

Có đầy link của các trang thể thao uy tín ở châu Á đó bác, Fox Sports Asia, Live Sport Asia đó. Có phỏng vấn cả trọng tài lừng danh Graham Poll đó.

 

[Au79 Dragon]

Theo luật Fifa 2018/2019. Điều 12 có ghi:
Impeding the progress of an opponent means moving into the opponent’s path to obstruct, block, slow down or force a change of direction when the ball is not within playing distance of either player.

Lược dịch: Ngăn cản bước di chuyển của đối phương nghĩa là cầu thủ trở thành vật cản ngăn bước tiến của cầu thủ phía bên kia với mục đích ngăn cản hoặc buộc đối phương phải đổi hướng di chuyển khi bóng vượt ngoài tầm kiểm soát của cả 2 cầu thủ.


Trở lại trường hợp trên bóng vượt ngoài tầm kiểm soát của Hậu lẫn thủ môn vì cả hai không ai chạm bóng.
Hậu có va chạm ngăn cản gôn thái tiếp xúc bóng thì là lỗ.
Trong pha bóng này, VH và thủ môn Thái cùng bật lên để hướng vào trái bóng. Vậy thủ môn Thái cũng bị phạt vì ngăn cản VH. Em thấy do thủ môn Thái chọn nhầm điểm rơi của bóng thôi. Nói gì thì nói mình bị trọng tài xử ép tối qua là đúng, cái gì đúng thì phải công nhận.
Còn chuyện trình độ HLV, hay phong độ cầu thủ. Em éo thấy ai như dân mình, cứ hở ra tí là công kích. Như thế ai còn muốn cống hiến. Đến trọng tài FiFa còn nói là pha đấy từ chối bàn thắng của Việt Nam được mà các cụ ở đây cứ cho thế là đúng em chịu. Bảo sao nhiều người muốn ra đi.

Trọng tài FIFA cũng là con người thôi, đều có sai lầm hết. Tình huống là nhận định, nhạy cảm thì ông nào cũng có thể đúng có thể sai.
Graham Poll, đừng thần thánh ông ấy quá:
https://www.google.com.vn/amp/s/amp.vnexpress.net/bong-da/trong-tai-graham-poll-co-nguy-co-bi-duoi-ve-nuoc-996043.html
https://vietbao.vn/amp/Bong-da/Trong-tai-Graham-Poll-co-the-chia-tay-World-Cup/40146305/313/

 

[Thổ Phỉ]

Chúng ta sẽ trích luật fifa ra và chấm dứt tranh cãi nhé.
Theo luật Fifa 2018/2019. Điều 12 có ghi:
Impeding the progress of an opponent means moving into the opponent’s path to obstruct, block, slow down or force a change of direction when the ball is not within playing distance of either player.

Lược dịch: Ngăn cản bước di chuyển của đối phương nghĩa là cầu thủ trở thành vật cản ngăn bước tiến của cầu thủ phía bên kia với mục đích ngăn cản hoặc buộc đối phương phải đổi hướng di chuyển khi bóng vượt ngoài tầm kiểm soát của cả 2 cầu thủ.


Trở lại trường hợp trên bóng vượt ngoài tầm kiểm soát của Hậu lẫn thủ môn vì cả hai không ai chạm bóng.
Hậu có va chạm ngăn cản gôn thái tiếp xúc bóng thì là lỗi

Bác đưa tình huống này vào trường hợp của VH thì sai hoàn toàn rồi. Lý do:
Văn Hậu nhẩy lên đánh đầu (tức là đón bóng để kiểm soát bóng) chứ không phải bóng đã vượt ngoài tầm kiểm soát. Sau khi nhây lên, bóng sượt qua đầu mới là ngoài tầm kiểm soát.

Quả đấy mà ông thủ môn mà khỏe đẩy ngã mẹ nó VH khéo lại bị Pen chứ đùa. Lỗi là lỗi chú VH khỏe quá mà thôi

 

[Atlas10]

Bác đưa tình huống này vào trường hợp của VH thì sai hoàn toàn rồi. Lý do:
Văn Hậu nhẩy lên đánh đầu (tức là đón bóng để kiểm soát bóng) chứ không phải bóng đã vượt ngoài tầm kiểm soát. Sau khi nhây lên, bóng sượt qua đầu mới là ngoài tầm kiểm soát.

Quả đấy mà ông thủ môn mà khỏe đẩy ngã mẹ nó VH khéo lại bị Pen chứ đùa. Lỗi là lỗi chú VH khỏe quá mà thôi

Nói hài.
Vì thằng Hậu không chạm bóng nên có nghĩa bóng vượt tầm kiểm soát của nó.
Thế là lỗi
Chuyện đơn giản
Hậu còn vung tay vô mặt gôn

 

[đam123]

Trọng tài FIFA cũng là con người thôi, đều có sai lầm hết. Tình huống là nhận định, nhạy cảm thì ông nào cũng có thể đúng có thể sai.
Graham Poll, đừng thần thánh ông ấy quá:
https://www.google.com.vn/amp/s/amp.vnexpress.net/bong-da/trong-tai-graham-poll-co-nguy-co-bi-duoi-ve-nuoc-996043.html
https://vietbao.vn/amp/Bong-da/Trong-tai-Graham-Poll-co-the-chia-tay-World-Cup/40146305/313/

Ít ra thì họ có chuyên môn. Vấn đề ở chỗ đang gây tranh cãi chưa rõ ràng là ai đúng ai sai, mà sai là nhiều hơn đúng. Vì vậy theo em, vừa là cảm tính vừa là tình cảm, vừa là phân tích trên quan điểm của em. Em thấy rất rõ ràng Văn Hậu hướng tới trái bóng theo phương thẳng đứng, thủ môn Thái với theo bóng, sức bật kém hơn cho lên với và húc nhầm vào VH. Theo em bàn thắng trên hoàn toàn hợp lý!