- Biển số
- OF-154941
- Ngày cấp bằng
- 1/9/12
- Số km
- 3,953
- Động cơ
- -1,413 Mã lực
Đen thôi đỏ quên đi, đã xong tháng 3/2020 tranh luận tiếp.
Nếu hôm qua mình ăn bàn hiệp 1 thì hiệp 2 mình sẽ có chiến thuật khác cụ ơi, và lúc đó cũngTình huống này nói thật là nhạy cảm. Không công nhận thì bị CDM VN chửi, công nhận thì bị CĐV Thái chửi
Nói chung, trong một ngày mà chúng ta có cả điều may và điều không may nên càng có nhiều chuyện để nói. Thế trận một chiều rõ mười mươi thì chẳng còn ai đi cãi nhau làm gì, vì thế các cụ không nên khẳng định lỗi 100% hay 100% không lỗi nhé![]()
Hì, em cũng giật mình và tưởng nhà báo mình bịa chuyện về Graham Poll, công nhận giờ nhiều ông chém ác thật - cái đó gọi là "cả vú lấp miệng em" - một công cụ cực kỳ hiệu quả cho những nhà "chém gió" - mình mà ko có chứng cứ vững chắc nhiều khi cứng họng với những câu kết án rất chi là "đanh thép" đó.Tranh luận thì cũng phải có chút kiến thức, không nói bừa kẻo há miệng mắc quai
Link đây nhé
In the 32nd minute of the match, Bui Tien Dung had a header into Thailand's net, but the goal was disallowed by referee Al Kaf (Oman) because he thought Doan Van Hau had prevented goalkeeper Kawin Thamsatchanan to catch the ball.
The writer Gabriel Tan (Singapore) had an interview with the famous former referee of the English Premier League, Mr. Graham Poll about this situation. Mr. Graham Poll said that this was a valid goal. Doan Van Hau jumped to occupy space before Kawin could rush out to make a clearance. The error of Kawin helped Bui Tien Dung to head into the net.
Mr. Graham Poll also noted that the 5m50 area is not the area to protect the goalkeeper, but it is the main area of the goalkeeper's operation. Many people mistakenly think that goalkeepers will be protected in any case when operating in that area.
http://www.livesportasia.com/football/fifa-wc-qualification-afc/famous-referee-graham-poll-vietnam-should-have-been-allowed-the-goal-into-thailands-net-lsa1363
Chắc là không đâu ạ.Em cũng mới đọc mấy thứ nghi vấn về bài phỏng vấn Graham Poll là fake news.
Không hiểu Tan ngồi đâu mà phỏng vấn được anh Poll để rồi ngay sau trận đấu đã có bài.
Thế ra website của Live Sports Asia đăng tin fake ?![]()
fake là chắc chắn, pv của foxsport pv mà ko có bài nào trên trang của nó
trang web là cải mà, đâu phải trang uy tính đâu.Thế ra website của Live Sports Asia đăng tin fake ?
Có Fox Sports Asia đây, ko trực diện như tin kia nhưng cũng đầy nghi ngờ quyết định của trọng tài ( bác đọc mục #4 )trang web là cải mà, đâu phải trang uy tính đâu.
chả cần biết em này là ai, chỉ cần biết tin đó là fake , một người đăng tin fake chắc chắc ko có uy tin rồi.Tác giả của bài báo về Graham Poll và Gabriel Tan là Phóng viên người Thái Lan, có nick là Golfs.
Em đó không biết tiếng Việt, nguồn em đó khi viết bài này ở đâu thì mời các bác email cho em đó để biết. Em đó là phóng viên xịn của tờ báo Sport Asia online nhé.
Đây là những bài báo của em này trên trang Sportasia. Ảnh em phóng viên đó luôn, mời các bác:
http://www.livesportasia.com/author/golf
tính huống đó mình nhận định là 50-50 nên ko ý kiến, mình chỉ nói là cái trang tin tiếng anh là fakeCó Fox Sports Asia đây, ko trực diện như tin kia nhưng cũng đầy nghi ngờ quyết định của trọng tài ( bác đọc mục #4 )
https://www.foxsportsasia.com/football/asian-football/fifa-wc-asian-qualifiers/1200440/2022-fifa-world-cup-qualifiers-5-talking-points-as-vietnam-thailand-play-out-0-0-draw/
Và Tuổi Trẻ, Tin Thể Thao đã dẫn lại nguồn tin fake đó !tính huống đó mình nhận định là 50-50 nên ko ý kiến, mình chỉ nói là cái trang tin tiếng anh là fake
thì tuoitre có vấn đề trong việc xác minh thông tin chứ sao, chính chủ nói ko pv rồi thì còn nói gì nữaVà Tuổi Trẻ, Tin Thể Thao đã dẫn lại nguồn tin fake đó !
em xác nhận là Graham Poll đúng. Vn mất oan bàn thắng.Cụ Graham Poll thì bẩu Văn Hậu chưa phạm lỗi vì em nó chiếm lĩnh không gian trước...
![]()