Em cứ đổ, ỳ máy thì đi chậm
Không nổi em đi xe đạp cho khỏe
Không nổi em đi xe đạp cho khỏe
Không sao cụ ợ. Em nhớ trên youtube có cụ lấy E5 ngoài cây về nghiên cứu, hóa ra là E12. E11 nhằm nhò gì.Trở về trước đến 2009 hay 1999 thì cụ phải nói rõ ra. Còn tầm 2010 trở đi thì Toy tương thích E10 (nó ghi là tối đa E10, nếu mà quá tay thành E11 không biết có to chuyện không)!
Vãi nhái thậtKhông sao cụ ợ. Em nhớ trên youtube có cụ lấy E5 ngoài cây về nghiên cứu, hóa ra là E12. E11 nhằm nhò gì.
Nếu giám sát chất lượng kém thì E10 sẽ thành E20, E25. Xe bốc cháy do bị ăn mòn hệ thống dẫn nhiên liệu, nạn nhân phải tự gánh chịu hết.Không sao cụ ợ. Em nhớ trên youtube có cụ lấy E5 ngoài cây về nghiên cứu, hóa ra là E12. E11 nhằm nhò gì.
Em đổ E5 vào xe máy chạy rung, ì máy, kêu to.Có vấn đề nữa là cái E dùng để pha ấy có đảm bảo không. Hay lẫn nước và các chất khác nữa
Em thấy cái vụ áp thời hạn dùng xăng này chả khác gì thời hạn vận hành sb LT vào tháng 6.Tôi đề nghi copy nguyên các tiêu chuẩn sx, vận chuyển, lưu trữ E10 của Thái Lan, một nước láng giềng gần gũi, trình độ phát triển tương đương. Tham vọng muốn giàu hơn, muốn đích phát triển cao hơn Thái, thì copy luôn tiêu chuẩn sx, vận chuyển, lưu trữ E10 của Mỹ. Đảm bảo tốt hơn các tiêu chuẩn lỏng lẻo của các bộ trong nước, được đưa ra vốn không phải để bảo vệ tốt hàng chục triệu khách hàng.
Còn tệ hại hơn chứ cụ. SB LT vận hành sớm muộn vài tháng sẽ ảnh hưởng đến một số triệu lượt khách bay. Vận hành E10 sớm thiếu sự chuẩn bị nghiêm túc, thiếu sự thay đổi trong kiểm định giám sát chất lượng, ảnh hưởng đến tất cả mọi người. Quy mô số lượng người bị ảnh hưởng có thể gấp 20 lần so với khách dùng sb LT.Em thấy cái vụ áp thời hạn dùng xăng này chả khác gì thời hạn vận hành sb LT vào tháng 6.
Thực ra bình tĩnh nghĩ lại, em nghĩ vụ E10 cũng là để tạo ra thêm điểm bất lợi cho xe xăng thôi. Thử để ý từ sau đợt bài truyền thông quy kết nguyên nhân cho xe cộ chạy bằng xăng dầu, rồi đưa ra các quyết định này kia, đến giờ ô nhiễm thêm bao nhiêu đợt, không chỉ Hà Nội mà cả các tỉnh lân cận lúc nào chất lượng không khí cũng xấu thê thảm. Mà chủ yếu là kể cả nhưng đợt nghỉ, khi lưu lượng ô tô, xe máy ít hẳn, hoặc ở các tỉnh xung quanh Hà Nội vốn không có mật độ ô tô, xe máy quá cao thì chất lượng không khí vẫn xấu. Như đợt vừa rồi thì thi thoảng có bài kiểu này:Còn tệ hại hơn chứ cụ. SB LT vận hành sớm muộn vài tháng sẽ ảnh hưởng đến một số triệu lượt khách bay. Vận hành E10 sớm thiếu sự chuẩn bị nghiêm túc, thiếu sự thay đổi trong kiểm định giám sát chất lượng, ảnh hưởng đến tất cả mọi người. Quy mô số lượng người bị ảnh hưởng có thể gấp 20 lần so với khách dùng sb LT.
. Thế nên cũng là tiện một công đôi ba việc, vừa đúng lộ trình giảm ô nhiễm, nhưng cũng là để tạo lợi thế cho xe điện, thì đẩy nhanh các vụ kiểu E10 như thế này cũng tiện. Gì chứ ai ít đi, để xe ở nhà nhiều thì chắc một thời gian cũng phải tính đường bỏ xe xăng:
Không cụ nhé, lúc này sẽ do bụi cát từ các công trình xây dựng và do không khí cần có thời gian thích nghi từ ô nhiễm chuyển sang trạng thái trong sạchNếu áp dụng E10 1 năm mà ô nhiễm Hà nội vẫn không giảm thì có ai chịu trách nhiệm không các cụ nhỉ.
Cứ chuyển được xe xăng sang xe điện là thành công rồiNếu áp dụng E10 1 năm mà ô nhiễm Hà nội vẫn không giảm thì có ai chịu trách nhiệm không các cụ nhỉ.
Lúc đó sửa số liệu báo cáo hoặc lờ đi không nhắc đến nữa.Nếu áp dụng E10 1 năm mà ô nhiễm Hà nội vẫn không giảm thì có ai chịu trách nhiệm không các cụ nhỉ.
Lúc đó báo thành tích sẽ là: thành công rực rỡ trong việc bán xe điệnLúc đó sửa số liệu báo cáo hoặc lờ đi không nhắc đến nữa.
Suỵt! Mấy ngày này anh em DLV cũng phải nghỉ Tết, số lượng thường trực trên mạng để “đè” các ý kiến trái chiều không có nhiều đâu, cụ bơn bớt thắc mắc lại được không!Như hôm nay rõ ràng là ngoài đường chả có xe mấy mà xem chỉ số ô nhiễm vẫn mức cam là thế nào nhỉ
Lại tìm ra nguyên nhân khác thôi cụ. Kiểu như dân nội đô ở vừa bẩn vừa chật chội, Tết nhất dọn nhà sinh ra nhiều bụi mịn, do đó cần phải di dời đến các khu khang trang thoáng mát để đỡ ô nhiễm chẳng hạnNếu áp dụng E10 1 năm mà ô nhiễm Hà nội vẫn không giảm thì có ai chịu trách nhiệm không các cụ nhỉ.

Ron97 thì vẫn là ron97 nhưng là Ron97-E10 cụ ợ. Xe cụ sang thì đúng ra món nào nó cũng xơi được, cụ lo gì. Có khi nó chạy được cả E85 mà cụ không biết.Em đi bmw đang đổ 97. Giờ bỏ hết chỉ còn E10 thôi à các cụ?
Cụ hỏi lạ. Toàn giáo sư, tiến sĩ nghiên cứu mòn con mắt, tốn bao tiền, giấy mực, thảo luận khoa học trình độ cao siêu đẳng cấp thượng thừa mới nghiên cứu ra mà cụ còn nghi ngờ. Không có nếu gì hết. Cứ áp dụng E10 là sạch bong, hết ô nhiễm.Nếu áp dụng E10 1 năm mà ô nhiễm Hà nội vẫn không giảm thì có ai chịu trách nhiệm không các cụ nhỉ.