- Biển số
- OF-25324
- Ngày cấp bằng
- 6/12/08
- Số km
- 368
- Động cơ
- 497,948 Mã lực
Nếu C.A không giấy tờ gì tham gia vào việc như thế này vỡ lở ra thì cũng phiền phức. Chứ việc như này được phép và đúng luật, thì em nhờ C.A đi cùng đòi nợ được à ????
Còm trước mình có nói rồi là con mình mới vào làm nên sợ thiếu kinh nghiệm nên lập thớt nhờ các cụ tư vấn thêm thôi.Con bác làm ngân hàng thì mấy tình huống này có lẽ phải nắm rõ hướng xử lý hơn đại đa số thành viên OF trên này chứ
Công an làm việc chỉ có thẻ ngành. Do nhân viên cùng làm quen biết nên con mình mới đồng ý. Con mình kể vậy.Nếu C.A không giấy tờ gì tham gia vào việc như thế này vỡ lở ra thì cũng phiền phức. Chứ việc như này được phép và đúng luật, thì em nhờ C.A đi cùng đòi nợ được à ????
Chắc ông chuyển nhầm cũng đi theo, chứ việc cỏn con thế họ đi rồng rắn cả đoàn làm gì cho mất công.Con mình có kể lại là công an có đưa tờ giấy tk và số tiền khách hàng chuyển nhầm. Còn có thực hay không thì con mình cũng không biết vì chưa kiểm tra số tk ở ngân hàng con mình đăng ký.
Chỉ có 3 ông ca thôi. Không có bà chuyển nhầm.Chắc ông chuyển nhầm cũng đi theo, chứ việc cỏn con thế họ đi rồng rắn cả đoàn làm gì cho mất công.
Chính xác, lội hết 7 page thấy mờ mờ ảo ảo đưa thông tin kiểu nghe ngóng nhỏ giọt. Chủ TK bị chuyển nhầm là nv bank sao mơ hồ vậy? Mới làm chưa kinh nghiệm thì hỏi đồng nghiệp còn hơn lập thớt nàyĐề nghị cụ thớt bổ sung đầy đủ thông tin ngay từ Post #1.
Trong trường hợp cụ không bổ sung thông tin, thớt này sẽ bị xóa.

Hôm qua bên công an có làm việc gia đình yêu cầu con mình yêu cầu chuyển trả lại tiền cho một khách hàng đã chuyển nhầm vào tài khoản. Do con không ở nhà nên đã gọi con chuyển trả cho họ. Sau đó bên công an đã tới ngân nơi con mình làm việc yêu cầu con mình rút tiền mặt trả lại tiền cho người chuyển nhầm. Con mình đồng ý trả lại tiền cho người chuyển nhầm nhưng không bằng tiền mặt nếu như tài khoản con mình có số tiền đó. Vì tk chuyển nhầm đã lâu không còn sử dụng. Việc CA yêu cầu chuyển tiền như vậy có đúng quy định không và làm thế nào để việc chuyển tiền không vào bẫy của bọn lừa đảo? Rất cám ơn khi được mọi người tư vấn.
Em thấy cụ ấy mới bổ sung nhưng vẫn không đầy đủ.Đề nghị cụ thớt bổ sung đầy đủ thông tin ngay từ Post #1.
Trong trường hợp cụ không bổ sung thông tin, thớt này sẽ bị xóa.
Với cụ thế nào là không đầy đủ?Em thấy cụ ấy mới bổ sung nhưng vẫn không đầy đủ.
Em ủng hộ xóa

Con mình, con mình nhiều quá, cụ bảo cháu nó reg cái nick mà hỏi trực tiếp, chứ nghe câu chuyện tam sao thất bản và cách trình bày vấn đề của cụ quả thật rất ức chế. Cháu nó đi làm rồi, nghe đâu cũng đã có vợ chứ có lên 3 tuổi đâu.Với cụ thế nào là không đầy đủ?
Cháu nó có tham gia cái diễn đàn này đâu. Mình tham gia thì hỏi các cụ các mợ nhờ tư vấn thôi. Đây là lần thứ 3 mình nhờ các cụ tư vấn chuyện gia đình. 2 lần trước là tư vấn chuyện con bị tai nạn giao thông và đất thừa kế gia đình gấu bị lấn chiếm trái phép. Lần nào cũng được mọi người tư vấn nhiệt tình và nhận được những lời khuyên bổ ích. Mình đã chọn lọc làm theo và đạt kết quả mĩ mãn nên cảm thấy of rất bổ ích. Lần này cũng vậy qua lời khuyên của các cụ mình đã bảo f1 nhà mình lên ngân hàng kiểm tra lại số tk nếu thấy ai đó chuyển nhầm vào tk 16 triệu thì thông báo với ngân hàng là mình không có ai gửi cả. Để cho 2 ngân hang và người chuyển nhầm làm việc với nhau. Còn mình không rút tiền mặt trả trực tiếp hoặc chuyển khoản trở lại kể cả hình thức ủy nhiệm chi theo yêu cầu của công an để tránh rắc rối về sau. F1 nhất trí như vậy. Kết quả làm việc với NH như thế nào sẽ bẩm lại các cụ.Con mình, con mình nhiều quá, cụ bảo cháu nó reg cái nick mà hỏi trực tiếp, chứ nghe câu chuyện tam sao thất bản và cách trình bày vấn đề của cụ quả thật rất ức chế. Cháu nó đi làm rồi, nghe đâu cũng đã có vợ chứ có lên 3 tuổi đâu.
Liên hệ kiểu gì thì mình không biết nhưng không phải vì thế mà ngân hàng lại tiết lộ thông tin khách hàng lung tung như thế. NH làm vậy là phạm luật?Chính cụ phía trên nói là số điện thoại cũng không sử dụng nữa thì ngân hàng liên hệ với con cụ kiểu gì ?
Cám ơn cụ đã nhắc nhở. Nhưng chã nhẽ cha mẹ không có quyền quan tâm đến con cái? Cho dù nó có già mấy đi chăng nữa. Còn về chuyện công an đến làm việc là có thật. Mình đâu có nói tất cả công an đâu nhỉ?Cụ chủ có thể cỡ tuổi sinh 5x cuối, đầu 6x.
Hãy bớt can thiệp vào các việc mà con nó chắc chắn hiểu biết hơn mình. Con làm bank, mình lại đi lập 1 thớt hỏi xã hội để giải quyết chuyện của nó. Các bm già tha cho con trẻ và đỡ gây phiền cho nó đi, vụ này là sự can thiệp quá mức đó.
Còn bài đăng: CA là từ chung, nếu bài viết chuẩn hãy nêu rõ để tránh việc bị coi là đổ thừa/vu khống. Có thể "Chả" nhắc liên quan đến việc này.
Liên hệ kiểu gì mình không biết làm câu chuyện nó hay hơn cụ nhỉ? Đi hỏi, người ta hỏi lại, trả lời KHÔNG BIẾT vì con nó chưa nói cho biết nên mọi chuyện nó vui vui là.Liên hệ kiểu gì thì mình không biết nhưng không phải vì thế mà ngân hàng lại tiết lộ thông tin khách hàng lung tung như thế. NH làm vậy là phạm luật?
Thì có lẽ người chuyển nhầm nhờ công an can thiệp thôi. Vì con mình thấy có tờ giấy tên bà chuyển nhầm với số tiền 16 tr.Bank không có trách nhiệm gì phải mời công an vào cuộc cả cụ ạ. Bank của con cụ chủ không liên lạc được với chủ tài khoản, họ chỉ gửi lại thông báo đến Bank bên chuyển nhầm, hết quy trình.
Việc lôi công an vào cuộc xuất phát từ người chuyển nhầm, chắc số tiền lớn.
Thế thì bảo thằng chuyển nhầm đến chứ. Việc này của NH giải quyết !Hôm qua bên công an có làm việc gia đình yêu cầu con mình yêu cầu chuyển trả lại tiền cho một khách hàng đã chuyển nhầm vào tài khoản. Do con không ở nhà nên đã gọi con chuyển trả cho họ. Sau đó bên công an đã tới ngân nơi con mình làm việc yêu cầu con mình rút tiền mặt trả lại tiền cho người chuyển nhầm. Con mình đồng ý trả lại tiền cho người chuyển nhầm nhưng không bằng tiền mặt nếu như tài khoản con mình có số tiền đó. Vì tk chuyển nhầm đã lâu không còn sử dụng. Việc CA yêu cầu chuyển tiền như vậy có đúng quy định không và làm thế nào để việc chuyển tiền không vào bẫy của bọn lừa đảo? Rất cám ơn khi được mọi người tư vấn.