Em thấy bình thường mà, miễn chủ top bắt đúng lỗi của người khác. Còn lỗi của củ top thì để cụ bắt.Đọc đến cái chữ "Cô giáo GIA đề" của Cụ thế mà Cụ đi bắt lỗi đc người khác đưa lên nhóm thì E cũng xin vái Cụ![]()

Em thấy bình thường mà, miễn chủ top bắt đúng lỗi của người khác. Còn lỗi của củ top thì để cụ bắt.Đọc đến cái chữ "Cô giáo GIA đề" của Cụ thế mà Cụ đi bắt lỗi đc người khác đưa lên nhóm thì E cũng xin vái Cụ![]()
Chửi người khác ngu thì dễ nhưng nhìn đít con voi bảo đấy là con ngựa thì cũng dễ không kém. Tư duy có vẻ mạnh nhưng không phù hợp thì cũng vứt đi.Ngày xưa cụ học ở đâu mà ngu vậy?
Giáo viên trường công là cha là mẹ phụ huynh hay sao mà muốn dạy kiểu gì thì dạy? Hay là giáo viên ở trường công tự xây trường rồi bố thí cho nhân dân đem con đến học? Học trường công thì phụ huynh không được có ý kiến khi giáo viên sai à?
Nói cho ngắn gọn thì giáo viên chỉ là 1 nghề như bao nghề khác. Giáo viên trường công thì ăn lương nhà nước trả, giống như bác sĩ, công an, bộ đội. Những phúc lợi xã hội đó đều từ tiền thuế của dân cả đấy.
Có ông bác sĩ nào dám bảo với bệnh nhân là "không thích thì về mà tự chữa", có ông công an nào bảo "ông thích thì tự đi mà bắt cướp chứ tôi sợ lắm", có bà công nhân vệ sinh nào bảo "đường trước nhà ông thì ông đi mà quét"?
Có cái câu từ xưa mà áp dụng vào thời nay thì rất thối là mà nhiều kẻ vẫn nhai đi nhai lại là "Muốn con hay chữ, phải yêu lấy thầy."
Giáo viên tiểu học nói chung thì về mặt học vấn là khá thấp. Nói thẳng ra là trình độ trung cấp ngang với y tá y sĩ gì đó. Ấy thế mà lại được làm 1 cái việc rất phức tạp là dạy dỗ con người. Đừng nói dạy tiểu học thì dễ. Thậm chí, nó còn khó hơn nhiều so với dạy các cấp lớn. Ấy thế mà người ta lại đem những người trình độ thấp như vậy làm công việc sư phạm. Thật ngược đời, và có lẽ chỉ ở VN mới thế. Vậy với giáo viên thế thì trông mong gì ở chuyện "hay chữ". Ngu hết sức ngu.
Lại nói thêm về cái câu "...phải yêu lấy thầy". Nói thật là cái từ "phải" nó cũng có ý tăm tối và thiếu đạo đức rồi. Thầy lúc này không phải làm nhiệm vụ truyền bá kiến thức, theo đúng trách nhiệm nghề nghiệp của mình, mà là ban phát quyền lợi cho học trò. Tao yêu đứa nào, đứa nào bố mẹ yêu tao, thì tao mới dạy tử tế. Phải vậy không?
Và cái người nói ra câu đó cũng bộc lộ sự hèn kém, khi phải van xin sự thương xót của "thầy" để được dạy dỗ. Người như này cũng thường luồn cúi trước mọi thứ khác. Xin xỏ và run rẩy ở mọi nơi. Một tâm lý nhược tiểu điển hình mà xuất phát từ thời xa xưa lúc người nông dân Việt bị bần cùng và nô dịch, vẫn kéo dài cho đến tận thời đại ngày nay.
Việc này chủ thớt nên trao đổi riêng với cô giáo, nhưng chủ thớt đã bô bô cho bàn dân thiên hạ biết thì cũng không hay. Nhưng cô vì bị như thế mà nhắn tin cho chủ thớt như thế thì cũng bằng nhau chứ cũng chẳng hơn gì. Con người hơn nhau ở cách cư xử. Việc này cô nên nhắn phụ huynh để trao đổi riêng, giải quyết các khúc mắc với phụ huynh thì mới đúng lag con người vao thượng, có tầmNhận xét về cô giáo thì e thấy thế này:
Cô giáo xưng hô chị em với phụ huynh, nghe lạ lạ hén.
Cô giáo không nên nhắn như thế. Vì cô chỉ giải quyết phần ngọn, lăn tăn trong phụ huynh vẫn còn đó, không dịp này thì dịp khác, không nơi này thì nơi khác họ sẽ nói ra những lăn tăn đó theo cách họ nghĩ. Phụ huynh thì mỗi người một trình độ, một tính cách, giáo viên giải quyết thiện chí thì sẽ hay hơn.
Cô nên mời phụ huynh đến trao đổi , giải đáp khúc mắc nếu có và nhận sai nếu có sơ suất, cuối cùng đề nghị nếu có gì phát sinh trong quá trình học tập thì phụ huynh cứ trực tiếp liên lạc để cùng nhau tháo gỡ.
Ngày xưa cụ học ở đâu mà ngu vậy?
Giáo viên trường công là cha là mẹ phụ huynh hay sao mà muốn dạy kiểu gì thì dạy? Hay là giáo viên ở trường công tự xây trường rồi bố thí cho nhân dân đem con đến học? Học trường công thì phụ huynh không được có ý kiến khi giáo viên sai à?
Nói cho ngắn gọn thì giáo viên chỉ là 1 nghề như bao nghề khác. Giáo viên trường công thì ăn lương nhà nước trả, giống như bác sĩ, công an, bộ đội. Những phúc lợi xã hội đó đều từ tiền thuế của dân cả đấy.
Có ông bác sĩ nào dám bảo với bệnh nhân là "không thích thì về mà tự chữa", có ông công an nào bảo "ông thích thì tự đi mà bắt cướp chứ tôi sợ lắm", có bà công nhân vệ sinh nào bảo "đường trước nhà ông thì ông đi mà quét"?
Có cái câu từ xưa mà áp dụng vào thời nay thì rất thối là mà nhiều kẻ vẫn nhai đi nhai lại là "Muốn con hay chữ, phải yêu lấy thầy."
Giáo viên tiểu học nói chung thì về mặt học vấn là khá thấp. Nói thẳng ra là trình độ trung cấp ngang với y tá y sĩ gì đó. Ấy thế mà lại được làm 1 cái việc rất phức tạp là dạy dỗ con người. Đừng nói dạy tiểu học thì dễ. Thậm chí, nó còn khó hơn nhiều so với dạy các cấp lớn. Ấy thế mà người ta lại đem những người trình độ thấp như vậy làm công việc sư phạm. Thật ngược đời, và có lẽ chỉ ở VN mới thế. Vậy với giáo viên thế thì trông mong gì ở chuyện "hay chữ". Ngu hết sức ngu.
Lại nói thêm về cái câu "...phải yêu lấy thầy". Nói thật là cái từ "phải" nó cũng có ý tăm tối và thiếu đạo đức rồi. Thầy lúc này không phải làm nhiệm vụ truyền bá kiến thức, theo đúng trách nhiệm nghề nghiệp của mình, mà là ban phát quyền lợi cho học trò. Tao yêu đứa nào, đứa nào bố mẹ yêu tao, thì tao mới dạy tử tế. Phải vậy không?
Và cái người nói ra câu đó cũng bộc lộ sự hèn kém, khi phải van xin sự thương xót của "thầy" để được dạy dỗ. Người như này cũng thường luồn cúi trước mọi thứ khác. Xin xỏ và run rẩy ở mọi nơi. Một tâm lý nhược tiểu điển hình mà xuất phát từ thời xa xưa lúc người nông dân Việt bị bần cùng và nô dịch, vẫn kéo dài cho đến tận thời đại ngày nay.
Cái bọn lươn lẹo ấy mà cụ. Ra đề sai thì lươn lẹo phải tư duy, tư cái ma bố chúng nó với duy khi cháu nó lớp 2.Em đọc và làm bài với con học lớp 1 mà ông cả Thủ. Nhìn con mà sót đíu chịu nổi. Cái bọn ngủ còn chưa đủ mà bọn nhà giáo thời đại mới đã muốn bọn nhóc phải hiểu câu hỏi lắt léo.
Ví dụ hay lắm....
Có ông bác sĩ nào dám bảo với bệnh nhân là "không thích thì về mà tự chữa", có ông công an nào bảo "ông thích thì tự đi mà bắt cướp chứ tôi sợ lắm", có bà công nhân vệ sinh nào bảo "đường trước nhà ông thì ông đi mà quét"?
...
Ngày xưa cụ học ở đâu mà "khôn" vậy?Ngày xưa cụ học ở đâu mà ngu vậy?
Giáo viên trường công là cha là mẹ phụ huynh hay sao mà muốn dạy kiểu gì thì dạy? Hay là giáo viên ở trường công tự xây trường rồi bố thí cho nhân dân đem con đến học? Học trường công thì phụ huynh không được có ý kiến khi giáo viên sai à?
Nói cho ngắn gọn thì giáo viên chỉ là 1 nghề như bao nghề khác. Giáo viên trường công thì ăn lương nhà nước trả, giống như bác sĩ, công an, bộ đội. Những phúc lợi xã hội đó đều từ tiền thuế của dân cả đấy.
Có ông bác sĩ nào dám bảo với bệnh nhân là "không thích thì về mà tự chữa", có ông công an nào bảo "ông thích thì tự đi mà bắt cướp chứ tôi sợ lắm", có bà công nhân vệ sinh nào bảo "đường trước nhà ông thì ông đi mà quét"?
Có cái câu từ xưa mà áp dụng vào thời nay thì rất thối là mà nhiều kẻ vẫn nhai đi nhai lại là "Muốn con hay chữ, phải yêu lấy thầy."
Giáo viên tiểu học nói chung thì về mặt học vấn là khá thấp. Nói thẳng ra là trình độ trung cấp ngang với y tá y sĩ gì đó. Ấy thế mà lại được làm 1 cái việc rất phức tạp là dạy dỗ con người. Đừng nói dạy tiểu học thì dễ. Thậm chí, nó còn khó hơn nhiều so với dạy các cấp lớn. Ấy thế mà người ta lại đem những người trình độ thấp như vậy làm công việc sư phạm. Thật ngược đời, và có lẽ chỉ ở VN mới thế. Vậy với giáo viên thế thì trông mong gì ở chuyện "hay chữ". Ngu hết sức ngu.
Lại nói thêm về cái câu "...phải yêu lấy thầy". Nói thật là cái từ "phải" nó cũng có ý tăm tối và thiếu đạo đức rồi. Thầy lúc này không phải làm nhiệm vụ truyền bá kiến thức, theo đúng trách nhiệm nghề nghiệp của mình, mà là ban phát quyền lợi cho học trò. Tao yêu đứa nào, đứa nào bố mẹ yêu tao, thì tao mới dạy tử tế. Phải vậy không?
Và cái người nói ra câu đó cũng bộc lộ sự hèn kém, khi phải van xin sự thương xót của "thầy" để được dạy dỗ. Người như này cũng thường luồn cúi trước mọi thứ khác. Xin xỏ và run rẩy ở mọi nơi. Một tâm lý nhược tiểu điển hình mà xuất phát từ thời xa xưa lúc người nông dân Việt bị bần cùng và nô dịch, vẫn kéo dài cho đến tận thời đại ngày nay.
Cô chấm sai, thắc mắc với cô để cô sửa lại điểm. chuyện đơn giản mà cụ, và nên nói với con để con tự làm việc với cô, việc quái gì mà phải làm to chuyệnNguyên nhân gì em ko cần biết, đã làm việc thì phải có trách nhiệm. Ko lẽ bắt các cháu chịu hậu quả cho cái sai của cô?
Đó là hậu quả của việc đưa cái sai của cô giáo ra trước tập thể, còn hô thằng đánh máy nó vậy!Cô giáo nhận sai thì ít mà chua thêm vấn đề khác mới nhiều.
K thể đánh đồng 2 người như nhau được cụ. Cô giáo mà phản ứng kiểu xù lông thì vứt.Đó là hậu quả của việc đưa cái sai của cô giáo ra trước tập thể, còn hô thằng đánh máy nó vậy!
Con cụ học trường chuyên lớp chọn gì không mà ghê thế. Các loại toán cấp 1 trong sách giáo khoa bây giờ nó dễ không tưởng, học như chơi. Em đang đợi xem f1 em học cấp 1 kiểu ko chấm điểm sang cấp 2 nó thay đổi hẳn có gặp khó khăn thế nào đây.Em đọc và làm bài với con học lớp 1 mà ông cả Thủ. Nhìn con mà sót đíu chịu nổi. Cái bọn ngủ còn chưa đủ mà bọn nhà giáo thời đại mới đã muốn bọn nhóc phải hiểu câu hỏi lắt léo.
Nhắc lại cho cụ rõ là tôi không có phân tích văn học nhá. Còn về trình độ văn, thì tôi hồi bé không mấy khi được quá điểm 5.Ngày xưa cụ học ở đâu mà "khôn" vậy?
Nguyên câu:
Bồng bồng mẹ bế con sang
Đò dọc quan cấm, đò ngang không chèo
Muốn sang thì bắc Cầu Kiều
Muốn con hay chữ thì yêu lấy thầy
Chữ "yêu" ở đây nghiã là quý trọng, kính trọng chứ ko phải là theo nghĩa "phải yêu" như của cụ, Câu ca dao nói lên truyền thống tôn sư trọng đạo đáng quý của dân tộc ta. Cụ cho thêm chữ "phải" nên hiểu câu đó khác đi rất xa so với câu gốc. Từ đó cụ nghĩ ra cái người nói ra câu đó là hèn kém, phải van xin, run rẩy nọ kia.
Đọc cụ phân tích văn mà em sợ hãi và run rẩy vì trình độ của cụ quá ạ.