Chết thật, mới 40 năm kể từ khi hết chiến tranh và 30 năm kể từ khi Mỹ kết thúc cấm vận mà nhiều người đòi hỏi như 1 đất nước chưa tận bên kia bán cầu thì đòi hỏi nhiều quá rồi.
Thập kỷ 90 thì phố nhà em cứ phải 3 trận đánh nhau 1 tuần. Gach đá,dao rựa là các thanh niên đuổi nhau dọc phố Ngọc Hà. Có hôm thì thanh niên phố đánh bộ đội trong khu Bắc Sơn đi qua,có hôm thì bọn ở đâu kéo nhau tới đánh nhau ầm ầm cả chiều tối. Nói chung em thấy là thời đó đánh nhau,trộm cắp vặt nhiều hơn bây giờ.
Ngay cả Ấn, Pakistan, Bangladesh, châu Phi, Trung đông ấy cũng nát như tương, cái bẫy vũng lầy họ tự tạo ra tự rơi vào và có lẽ ko bao giờ thoát ra được.Tam quyền phân lập rất nhiều nước có, nhưng chỉ số tham nhũng vẫn cao hơn VN cụ ợ. Không nói đâu xa, Philippines và Indo cạnh VN tam quyền phân lập từ lâu, nhưng tham nhũng hơn VN nhiều.

Thỉnh cụ, mong cụ cho em được hay là họ tự tạo cái vũng bùn lầy như thế nào? Mà cái vũng bùn lầy đấy là cái gì ạ?Ngay cả Ấn, Pakistan, Bangladesh, châu Phi, Trung đông ấy cũng nát như tương, cái bẫy vũng lầy họ tự tạo ra tự rơi vào và có lẽ ko bao giờ thoát ra được.
Ai cũng thấy những bất ổn lục đục, các phe phái khoét sâu thêm các mâu thuẫn từ tôn giáo, sắc tộc, giai tầng, lợi ích nhóm.... nên những nước ấy sẽ rất khó nếu ko nói là ko thể phát triển.Thỉnh cụ, mong cụ cho em được hay là họ tự tạo cái vũng bùn lầy như thế nào? Mà cái vũng bùn lầy đấy là cái gì ạ?
Khái niệm về lòng yêu nc của e rất ngắn gọn: Những ng làm cho đất nc này tốt đẹp lên thì đó là ng yêu nc, ko phân biệt ng Việt hay nc ngoàiKhổ thân cụ. Bị pressing quá. Trên này nhiều khi cứ phải bơm vá, vuốt ve mới đc coi là yêu nước.
Một trong những ưu việt của hệ thống "công bằng AI" là việc kiểm soát hệ thống được đặt ở chế độ tự động báo cáo và xử lý các thao tác "lũng đoạn-lợi ích nhóm"."Công bằng như máy" chủ yếu chống được tham nhũng vặt & là công cụ nền thôi. Khó chống được lũng đoạn lớn, vì lũng đoạn lớn cực kỳ thông minh & tinh vi, máy tự động chưa có năng lực phát hiện ra sự tinh vi đó.
Vẫn nên cần dân. Lắng nghe ý kiến của các chuyên gia nhân tài trong từng lĩnh vực để quyết sách thực tiễn hơn và hạn chế lũng đoạn chính sách
Lũng đoạn chính sách dễ dẫn đến vì lợi nhỏ mà hy sinh đại cục, lợi ích quốc gia. Thiệt hại & cản trở phát triển lớn hơn nhiều tham nhũng vặt (tất nhiên tham nhũng vặt cũng nguy hại, tạo ra văn hoá người người tham nhũng, nhà nhà tham nhũng, "làm gì ăn nấy")
Thế thì 1 đảng là tốt nhất đúng không cụAi cũng thấy những bất ổn lục đục, các phe phái khoét sâu thêm các mâu thuẫn từ tôn giáo, sắc tộc, giai tầng, lợi ích nhóm.... nên những nước ấy sẽ rất khó nếu ko nói là ko thể phát triển.
Có cái họ tự tạo, có cái bên ngoài ép làm ra.Thỉnh cụ, mong cụ cho em được hay là họ tự tạo cái vũng bùn lầy như thế nào? Mà cái vũng bùn lầy đấy là cái gì ạ?
Nhiều chứ cụ, năm 9x ở HN có mấy vụ đình đám cướp tiệm vàng, hoặc xxx cướp tiền, giết người trên cầu CD.
Năm 91-92 xe máy cũ về VN nhiều, rất hay mất con IC, sau đó thì mất mặt nạ
Thực ra cái thấy của mỗi cá nhân đều sẽ chỉ trong tầm mắt và môi trường sống của riêng họCụ không thấy, nhưng rất nhiều người thấy. Đọc thớt của cụ "Dau roi" sẽ thấy trấn lột, cắt hàng, cướp giật ở nội thành HN không thiếu.
Ngày em học ĐH ở HN từ 1999 xe bus vẫn đầy rọc túi, ba lo, móc túi, cướp giật dây chuyền, túi xách... chính em còn đạp 1 thằng giật túi xách ở đường Giải Phóng ngay cạnh cái cổng Parabol của Bách Khoa. Xong nhảy vào đấm nó túi bụi.
Qua những phát ngôn và những gì vừa làm thì em nghĩ bác TL đang cố gắng reset lại hệ thống để kiểm soát tham nhung tràn lan. Khả năng thành công em đánh giá là 70%Chỗ bôi đỏ, hình như mâu thuẫn với nội dung bên dưới.
Nếu nói càng kiếm tiền dễ thì càng có quyền, càng có quyền thì càng muốn có nhiều tiền hơn thì e mới phù hợp.
Diễn giải thế này:
...
Ví dụ bây giờ chức CT Tỉnh theo "rumor" trị giá khoảng 1000 tỷ đi.
Dù lương ông ấy có 18.7 triệu/tháng (mức lương cao nhất) cộng hết phụ cấp thì miếng bánh ngàn tỷ đó quá lớn. Cộng với việc chỉ tập trung vào "quan hệ" thay vì "năng lực thực", càng hấp dẫn. Bộ não chỉ làm việc theo hướng làm sao để được người khác nâng đỡ, mọi việc khác chỉ là "tráng men", quá hấp dẫn để làm quan chức.
Bây giờ cải cách như sau:
- Thu gọn bộ máy, tuyển dụng đầu vào chặt chẽ (tạo ra bộ máy 99% những người không muốn tham nhũng vì trình độ và tâm huyết họ đều cao)
- Siết chặt quy trình kiểm soát tài chính, kỷ cương pháp luật, thưởng cao phạt nặng phân minh (để tạo ra cơ chế 99% không thể tham nhũng)
- Nâng lương đến trên triệu đô/năm cho vị trí CT tỉnh đi (để tạo ra điều kiện vật chất cao cho người nắm trọng trách cao, yêu cầu trách nhiệm cao, để 99% họ không cần tham nhũng)
...
Câu hỏi là có thực hiện được không?
Tiền thì sẵn rồi. Thu nhỏ nhân sự bộ máy nhà nước 5 lần (hiện khoảng 2.5 triệu người công chức viên chức các cơ quan nhà nước, đơn vị sự nghiệp) với mức lương trung bình khoảng 7.2 triệu đồng (65% của trung bình cộng mức lương cao nhất và thấp nhất hiện nay), áp dụng công nghệ thông tin sang xịn mịn vào tất cả công việc quản lý nhà nước, thì lương bình quân tự tăng 5 lần ( 36 triệu - 1.400 đô/tháng). Các vị trí lãnh đạo chủ chốt của các tỉnh (3x34), bộ ngành hành chính sự nghiệp (2x16), các nhân sự chủ chốt khác (khoảng 5 người nữa), giả sử thu nhập bình quân chính thức của họ nâng lên đến 1.5 triệu đô/năm, thì tốn khoảng 1.5 x (102+32+5) = 210 triệu đô/năm.
Đối với công chức viên chức, mức lương trung bình khoảng 1.400 đô/tháng. tức 18.200 đô/năm (13 tháng) cho 500 ngàn người toàn quốc tương đương 9.1 tỷ đô/năm.
Cứ tính tổng hết khoảng 10 tỷ đô/năm với cách tính mới, thì tương đương 2% GDP. Bằng ngân sách quốc phòng. Đó là ngân sách lương cho cán bộ sống tốt mà không cần tham nhũng.
Số tiền này là khả thi. Vì hiện nay cũng chi ngần ấy hoặc thấp hơn 1 chút cho 1 bộ máy quá cồng kềnh nhưng cào bằng nên tham nhũng vặt đến tham nhũng khủng khắp nơi.
...
Thách thức là:
1. Khi quen hối lộ có hệ thống (chuột nhắt cống chuột bé, chuột bé cống chuột cống, chuột cống cống mèo ..v.v.) và nhận về phần chia ngàn tỷ (40 triệu đô/nhiệm kỳ) cho vị trí CT Tỉnh, thì mức lương triệu đô/năm công khai có còn hấp dẫn nhân sự không?
2. Có nhân sự như vậy trong hệ thống đòi hỏi vừa chuyên nghiệp, vừa có đủ điều kiện cần (tính Đ.ảng) trong nội bộ hệ thống không?
3. Bắt đầu từ vị trí nào? TBT/CTN/TTg/CTQH/CNUBKTTW/Chánh án TANDTC/Viện trưởng VKSNDTC/Bộ trưởng BTC/Thống đốc NHNN...? Đừng nói rằng các vị trí chính trị/hành chính sự nghiệp chủ chốt của ta chỉ làm việc vì tâm huyết nhé?
4. Nếu bắt đầu áp dụng từ chính vị trí chủ chốt đó thì mức thu nhập công khai chính thức của họ cần là bao nhiêu? 10 triệu đô/năm cho vị trí cao nhất?
5. Ai sẽ đủ "sạch" để nhận mức lương 10 triệu đô/năm nắm vị trí cao nhất hệ thống chính trị mà không lỗ vốn cá nhân đã đầu tư vào đủ loại quan hệ trong hàng thập kỷ "đi lên từ cơ sở"?
6. Khả năng cao đến 99% là "không có ai" như thế, vì cụ đúng. Một khi sự tham vào guồng mang tính hệ thống thì muốn không tham khó vô cùng.
Vì quy tắc là càng làm giàu dễ dàng càng tham.
Lâu lâu cụ có câu chất thật.Một trong những ưu việt của hệ thống "công bằng AI" là việc kiểm soát hệ thống được đặt ở chế độ tự động báo cáo và xử lý các thao tác "lũng đoạn-lợi ích nhóm".

Đôi giày vừa chân mình là đôi giày tốt nhất.Thế thì 1 đảng là tốt nhất đúng không cụ
cẩn thận bọn sắp vào lò nó hay tung tin bậy, cả tin "kế vị" trước khi vào lò chúng nó còn tung tin nữa là. Chúng nó chỉ lừa được người nhẹ dạ cả tin.
Mà các cụ có niềm tin dân chủ với phát triển, văn minh nghĩa là không "tham nhũng" à.Cụ có hiểu ý mình không vậy bớt xén câu cú suy diễn lung lung không hay đâu. Ai là não trạng có vấn đề đây?"Đời sống đại đa số dân không được cải thiện"
Bao nhiêu chỉ tiêu, con số cả các tổ chức trong nước và nước ngoài đều đánh giá chất lượng cuộc sống đi lên rõ rệt. Thực tế ai cũng nhìn thấy mà vẫn có những kẻ rêu rao câu này được thì không hiểu não trạng có vấn đề gì không?
Xưa chỉ cần ra CV chơi là bị trấn lộtCụ không thấy, nhưng rất nhiều người thấy. Đọc thớt của cụ "Dau roi" sẽ thấy trấn lột, cắt hàng, cướp giật ở nội thành HN không thiếu.
Ngày em học ĐH ở HN từ 1999 xe bus vẫn đầy rọc túi, ba lo, móc túi, cướp giật dây chuyền, túi xách... chính em còn đạp 1 thằng giật túi xách ở đường Giải Phóng ngay cạnh cái cổng Parabol của Bách Khoa. Xong nhảy vào đấm nó túi bụi.

không ạ, cái chia để trị mới là tham nhũng dễ.Mà các cụ có niềm tin dân chủ với phát triển, văn minh nghĩa là không "tham nhũng" à.