[Funland] Tình hình Nga - Ukraine Vol.170 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

baicx7 nói:

thì nó chỉ đưa thông tin Nga triển khai vũ khí laser thôi, chứ có gì đâu, vũ khí laser thì từ thời LX đã có rồi, khi nào nó đưa tin vũ khí laze Nga bắn hạ F16, nhưng ko có bằng chứng, thì mới gọi là fake news chứ

https://en.topwar.ru/265616-novyj-boevoj-lazer-dlja-rossijskoj-pvo.html

Hoặc như cmt vô thưởng vô phạt, ko liên quan đến chủ đề này, cụ cũng cmt đấy thôi, tôi có thèm bắt bẻ đâu

Nhấn vào đây để mở rộng...

Không ai nói là fake news, nguồn vớ vẩn cũng có thể đưa tin chính xác.

red foxx nói:

ok cứ cho định nghĩa là như thế đi

Nhấn vào đây để mở rộng...

Định nghĩa của đánh tráo khái niệm là cố tình thay một khái niệm bằng khái niệm khác có vẻ giống nhưng bản chất khác để đánh lừa. Em đưa ví dụ Đông Đức là phép loại suy để minh họa cơ chế "hệ thống đàn áp mạnh thì không có du kích nhưng dân vẫn không chấp nhận", không phải đánh đồng Đông Đức với Donbas, gắn nhãn "đánh tráo khái niệm" bừa bãi thì chính cụ đang đánh tráo khái niệm.

Em nhấn mạnh lại là đưa ra ví dụ Đông Đức là phép loại suy (analogy), không phải đánh tráo khái niệm. Phép loại suy là dùng một trường hợp đã biết để minh họa cho một cơ chế hoặc nguyên lý, không phải đánh đồng hai trường hợp giống hệt nhau.

Một phép loại suy có thể yếu hay mạnh là tùy vào sự tương đồng, cụ nêu Afghanistan thì là phản biện hợp lệ. Nhưng gắn nhãn "đánh tráo khái niệm" cho phép loại suy là dùng sai thuật ngữ logic.

Và em hoàn toàn có quyền dùng một phép loại suy khác để bổ sung cho phép loại suy trước đó mà cụ xem là chưa chặt chẽ.

baicx7 nói:

khủng bố

UAV Ukraine đâm trúng tòa nhà chọc trời ở Moskva

Hình ảnh mới công bố cho thấy UAV Ukraine lao trúng Tháp Mosfilm ở thủ đô Moskva của Nga, cách Quảng trường Đỏ khoảng 7 km.

vnexpress.net

Nhấn vào đây để mở rộng...

Giống khủng bố đâm máy bay vào WTC ở Mẽo năm nào.

TonkHankZa nói:

Không ai nói là fake news, nguồn vớ vẩn cũng có thể đưa tin chính xác.

Nhấn vào đây để mở rộng...

vậy thì bạn ý kiến gì nhỉ ? khi nào nguồn đó đưa tin là vk laze Nga hạ F35 thì mới gọi là fake chứ ? chứ đây nó chỉ đưa tin như trang tin bình thường, rằng Nga đưa vào triển khai vk laze thôi

baicx7 nói:

Chúc mừng Ấn Nga

Ấn Độ chi 1,2 tỷ USD mua “sát thủ bầu trời” Nga, tăng gấp ba tầm đánh Su-30MKI

Ấn Độ ký hợp đồng mua 300 tên lửa R-37M của Nga, giúp tăng gấp ba tầm tác chiến của Su-30MKI và nâng cao năng lực không chiến.

viettimes.vn

Tên lửa này thực chiến ntn thì hãy hỏi không quân ukraine bị xóa sổ hoàn toàn, các máy bay hiện tại do nato viện trợ còn ko dám cất cánh là đủ hiểu

Nhấn vào đây để mở rộng...

ông Ấn này cũng lắm chuyện thật. Vũ khí quân đội như một món cà ri với đủ thứ hầm bà làng. Phương Tây dân ít nên họ cần đầu tư vũ khí hiện đại, an toàn. Ấn Độ hơn tỉ dân thì cứ số lượng, ngon bổ mà múc.

baicx7 nói:

Nhấn vào đây để mở rộng...

Việc học hành, hiểu biết để sàng lọc thông tin. Quan trọng lắm mợ à

The Silent nói:

Việc học hành, hiểu biết để sàng lọc thông tin. Quan trọng lắm mợ à

Nhấn vào đây để mở rộng...

nó được trả tiền...

cocsku nói:

Việc duyệt binh mà không còn khoe khí tài, khoe thành tựu thật ra là tốt cho nước Nga. Bớt ngạo nghễ đi, thực dụng hơn. Cái chết của Nga chính ở cái ngạo nghễ của giới lãnh đạo, giá như họ biết được việc này 5 năm trước thì giờ đã không lâm vào tình trạng như hiện nay.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Phải là giá như họ biết sớm hơn chục năm trước thì đã ko phải khó khăn như hiện nay chứ, tất tay 1 lần thì đã khác

Nga vừa ra đời loại tên lửa hành trình mới là S-71K với biệt danh là "Tấm Thảm" hay "thảm tử thần"
Tờ báo Italy Il Giornale đã đăng bài mô tả các nhà quan sát phương Tây ấn tượng trước giải pháp độc đáo nhưng hiệu quả cao này, và phân tích chi tiết về loại vũ khí mới này, cách mà Nga đã biến một quả bom nổ mạnh thông thường thành một tên lửa hiện đại, tàng hình. Bài báo nói đây là một tên lửa giá rẻ được thiết kế để sản xuất hàng loạt, có khả năng xuyên thủng hệ thống phòng không nhờ khả năng tàng hình. Tờ Il Giornale giải thích, tên lửa có hình dạng đặc biệt để giảm tín hiệu radar, thân máy bay bằng vật liệu composite và cánh có thể thu vào. Để giảm chi phí sản xuất, các nhà phát triển đã loại bỏ nhu cầu sử dụng lớp phủ hấp thụ radar đắt tiền, thay vào đó dựa vào hình dạng hình học của thân tên lửa, vốn có hiệu quả tương đương.
Bài báo Italy thường viết về các chức năng của tên lửa, ý nghĩa tác động của nó. Các nhà phân tích Italy lưu ý rằng tên lửa này ban đầu được phát triển chủ yếu cho máy bay chiến đấu tàng hình thế hệ thứ năm Su-57, nhưng nó có thể được điều chỉnh cho các máy bay khác, bao gồm cả máy bay không người lái tiên tiến.
Còn bài báo Nga thì nói kỹ hơn về kỹ thuật
Theo tình báo Ukraine, tên lửa S-71K đã được sử dụng/triển khai thực chiến từ cuối 2025, nhưng phía Nga chưa hề xác nhận


Chuyên gia quân sự Yuri Knutov nhận xét rằng các kỹ sư đã áp dụng một phương pháp độc đáo
"Tên lửa 'Carpet' là một sự cải tiến khá thành công; thậm chí tôi có thể nói đó là một sự phát triển độc lập rất thành công. Các kỹ sư đã lấy một quả bom phân mảnh nổ mạnh 250 kg, sở hữu sức phá hủy đáng kể và có khả năng tấn công mục tiêu bằng cả sóng xung kích và mảnh vỡ, và về cơ bản đã tích hợp nó vào thân tên lửa. Ở một mức độ nào đó, đây là một phát minh xuất sắc của các nhà thiết kế của chúng ta," chuyên gia giải thích. Đầu đạn thực sự dựa trên bom chùm của Liên Xô, giúp đơn giản hóa công tác hậu cần và giảm chi phí sản xuất. Tầm bắn của S-71K ước tính khoảng 200-300 km, cho phép nó tấn công mà không cần đi vào vùng tiêu diệt của hầu hết các hệ thống phòng không đối phương.

Một tên lửa rẻ tiền nhưng nguy hiểm
Các nhà thiết kế đặc biệt chú trọng đến khả năng tàng hình trong quá trình phát triển. Yuri Knutov nhấn mạnh thiết kế và vật liệu. "Thân tên lửa được làm bằng vật liệu composite và có hình dạng hình thang bất thường. Điều này khiến các chùm tia radar bị phản xạ theo nhiều hướng khác nhau, làm giảm đáng kể khả năng bị radar địch phát hiện. Hơn nữa, thiết kế đuôi mới đã được sử dụng, giúp giảm bức xạ nhiệt từ động cơ, làm cho tên lửa ít bị tổn thương hơn," ông Knutov nói thêm.
Về mặt kỹ thuật, như tờ Il Giornale giải thích, tên lửa có hình dạng đặc biệt để giảm tín hiệu radar, thân máy bay bằng vật liệu composite và cánh có thể thu vào. Để giảm chi phí sản xuất, các nhà phát triển đã loại bỏ nhu cầu sử dụng lớp phủ hấp thụ radar đắt tiền, thay vào đó dựa vào hình dạng hình học của thân tên lửa, vốn có hiệu quả tương đương.

Săn mồi thầm lặng: Tại sao Carpet là mối đe dọa số một
Ưu điểm chính của Carpet nằm ở tính linh hoạt và khả năng tàng hình săn mồi. Không giống như những tiền thân cồng kềnh của nó, loại vũ khí này không để lộ phương tiện mang theo. “Chúng có thể được sử dụng cả bên trong và bên ngoài máy bay. Chúng sẽ không ảnh hưởng đáng kể đến tín hiệu radar của máy bay. Nhìn chung, đây là một phát minh tuyệt vời của các nhà thiết kế, cho phép chúng ta thiết lập việc sản xuất các tên lửa tương đối rẻ, tàng hình nhưng mạnh mẽ,” ông Knutov kết luận.
Các nhà phân tích Ý lưu ý rằng tên lửa này ban đầu được phát triển chủ yếu cho máy bay chiến đấu tàng hình thế hệ thứ năm Su-57, nhưng nó có thể được điều chỉnh cho các máy bay khác, bao gồm cả máy bay không người lái tiên tiến.
Tên lửa “Thảm” đang trở thành một ví dụ về cách tiếp cận thực dụng, ưu tiên hiệu quả chi phí và sản xuất hàng loạt hơn là các công nghệ tiên tiến nhưng đắt tiền. Một trận mưa tên lửa “Thảm” này có khả năng làm quá tải và áp đảo bất kỳ hệ thống phòng không nào, ngay cả hệ thống tiên tiến nhất, điều này đang gây ra cả sự ngưỡng mộ và lo ngại ở phương Tây.



Báo Ukraine nói tên lửa S-71K đã được sử dụng/triển khai thực chiến từ cuối 2025, nhưng phía Nga chưa hề xác nhận

baicx7 nói:

Chúc mừng Ấn Nga

Ấn Độ chi 1,2 tỷ USD mua “sát thủ bầu trời” Nga, tăng gấp ba tầm đánh Su-30MKI

Ấn Độ ký hợp đồng mua 300 tên lửa R-37M của Nga, giúp tăng gấp ba tầm tác chiến của Su-30MKI và nâng cao năng lực không chiến.

viettimes.vn

Tên lửa này thực chiến ntn thì hãy hỏi không quân ukraine bị xóa sổ hoàn toàn, các máy bay hiện tại do nato viện trợ còn ko dám cất cánh là đủ hiểu

Nhấn vào đây để mở rộng...

Có lẽ sau vụ máy bay Rafale của Ấn Độ bị tên lửa PL-15 của TQ hạ đo ván nhờ tầm bắn xa nên Ấn Độ quyết định mua loại tên lửa này. Trong bài báo này có 2 đoạn sau

R-37M hiện là loại tên lửa không đối không có tầm bắn xa nhất từng được xuất khẩu, chỉ có thể so sánh với PL-17 của Trung Quốc và AIM-174 của Mỹ về tầm bắn. Các tên lửa này sẽ gần như tăng gấp ba tầm tác chiến của tiêm kích Su-30MKI của Ấn Độ, trong bối cảnh các kế hoạch nâng cấp toàn diện dòng máy bay này đang được xem xét.

Sự kết hợp giữa tầm bắn 350–400 km, đầu đạn lớn 61 kg và tốc độ cực cao Mach 6 giúp R-37M nâng cao đáng kể năng lực chiến đấu của Su-30MKI. Dù các tiêm kích này không sở hữu radar mạnh tương đương MiG-31 – yếu tố hạn chế khả năng khai thác tối đa tầm bắn khi chỉ sử dụng cảm biến trên máy bay – nhưng kế hoạch nâng cấp radar mới, cùng dữ liệu chỉ thị mục tiêu từ hệ thống S-400 và trong tương lai có thể từ Su-57, sẽ giúp gia tăng đáng kể hiệu quả của R-37M.

Đây là điều chưa đúng lắm.
Tên lửa R-37M có tầm bắn 300-400 km, nhưng tên lửa AIM-174 chỉ có tầm bắn là 150 miles (khoảng 240 km), một số tin đồn đại nó có thể lên đến 400 km, nhưng xác nhận chính thức thì chỉ là 240 km.
Tuy nhiên cần lưu ý tầm bắn của tên lửa phụ thuộc vào máy bay mang nó, bởi vì tầm bắn tên lửa phụ thuộc độ cao và tốc độ của máy bay, và phụ thuộc cả vào radar chỉ thị mục tiêu mà máy bay mang tên lửa, hoặc phụ thuộc radar chỉ thị mục tiêu từ máy bay khác.
Tên lửa R-37M khi bắn ở Mig-31 có thể có tầm bay rất xa, bắn ở Su-57 có tầm bay xa dù có thể giảm chút ít, nhưng không rõ khi bắn ở Su-30MKI Ấn Độ thì nó đạt tầm bắn bao nhiêu?

trungngothu nói:

Phải là giá như họ biết sớm hơn chục năm trước thì đã ko phải khó khăn như hiện nay chứ, tất tay 1 lần thì đã khác

Nhấn vào đây để mở rộng...

Cái này có vẻ hơi khó đó. Năm 1956 Xô Liên vào Hungary, 1968 xe tăng đi trên đường phố Praha nhưng chỉ giải quyết được nhất thời. Chính vì vậy năm 2014 Nga để cho Yanukovich tự xoay xở mà không tiến hành kiểu " nhất lao vĩnh dật" nữa, nó không hiệu quả

Vấn đề là phải để cho đám bài xích Nga sợ hãi với ý tưởng đông tiến, rằng cái giá phải trả lớn hơn thu hoạch. Cho nên xung đột Ukraine là cuộc chiến tiêu hao, dừng ở mức chiến dịch quân sự đặc biệt sẽ phù hợp hơn. Thực tế cho thấy LATO không chịu nổi hình thức giao tranh phi đối xứng kéo dài, đơn giản là kinh tế mĩ hiện chỉ sản xuất cho các cuộc xung đột ngắn hạn

Túm váy lại: người Nga vẫn đang thực hiện phương châm "thượng sách công tâm ,hạ sách công thành ". Cứ nhẩn nha tậu sổ đỏ chờ ngày đối phương dùng M113

Hoang1988 nói:

nó được trả tiền...

Nhấn vào đây để mở rộng...

À giờ em mới biết cụ ạ

trungngothu nói:

Phải là giá như họ biết sớm hơn chục năm trước thì đã ko phải khó khăn như hiện nay chứ, tất tay 1 lần thì đã khác

Nhấn vào đây để mở rộng...

Thế mới thấy, lãnh đạo dốt thì đất nước, nhân dân lãnh đủ.

Truyền thông Đức đã "nhận ra sự thật" và phát hiện ra tình trạng kiểm duyệt ở Đức về vấn đề Ukraine.

Tổng biên tập của tờ Neue Zürcher Zeitung viết trên trang nhất về tình trạng kiểm duyệt ở Đức đối với vấn đề Ukraine.

Ông lưu ý rằng bất kỳ đánh giá tiêu cực nào về Ukraine đều là "điều cấm kỵ" ở Berlin và bắt đầu chỉ trích chính quyền Đức.

"Chính phủ thậm chí không lên án vụ đánh bom đường ống dẫn khí Nord Stream... Người tốt thì tốt, và người tốt không thể làm điều xấu. Việc rao giảng đạo đức trong chính sách đối ngoại của Đức hầu như không để lại chỗ cho những vùng xám. Tư duy đen trắng này cũng có nghĩa là những vấn đề nghiêm trọng ở Ukraine, chẳng hạn như tham nhũng tràn lan, chỉ được nêu ra một cách nhẹ nhàng," bài báo nêu rõ.

Đức thậm chí còn chỉ trích cả các đồng minh như Mỹ và Israel, nhưng trong trường hợp của Ukraine, chỉ có "chủ nghĩa dân tộc cực đoan" và "sự lý tưởng hóa."

Tác giả nhắc lại rằng Ukraine đã cho nổ đường ống dẫn khí Nord Stream, thế nhưng Đức lại tuyên bố im lặng hoàn toàn về vấn đề này.

Ông gọi đây là "sự khúm núm trước Kyiv".

Tình tình thực địa mới chỉ manh nha việc tụi scotter nát rượu mới khởi động chiến dịch xuân hè 2026 nên cũng ít thông tin. Cơ mà vẫn có phe pro Mỹ trực ngày trực đêm thì đúng là em nể đấy
Quay lại thực địa. Vẫn chỉ là cảnh FPV Nga đánh vào đường tiếp vận của người anh em phía bên kia chiến tuyến và mở rộng xung đột ở miền bắc Ukraina cụ thể là Sumi, em vẫn đang dự là tụi scotter nát rượu đang kéo bằng dc số quân phòng thủ của thầy Syrskyi ở miền đông lên đây để làm dãn đội hình vốn đã què cụt . trọng điểm của người Nga có thể là phần còn lại của Donetsk nhưng cũng chưa chắc đã phải. Đấm Kostantinivka, ép Lyman, gây khó dễ cho thành phố Sloviansk, cho quân sang bờ đông chiếm lại 1 mớ nội thành đông bắc thuộc phía tây thành Kupyansk ... nhưng chưa chắc đã phải thế. Có thể hướng tấn công mạnh nhất tới đây sẽ là thủ phủ Zaporozhye. Khó đoán đấy ạ. Phần dễ đoán nhất là người Nga sẽ không và chưa thể động vào thành Kherson bên bờ tây. Đánh trực diện từ bờ đông sang thì nó sẽ lại lập lại sai lầm từ 2023 nhưng nếu quấy dc xong cái thành phố Zaporozhye rồi lấn sang Kryvyi Rih thì em nghĩ nó sẽ khác. Hiện tại Kryvyi cũng đang bị các thể loại FPV tầm xa và Iskander, Kimkander, Rankander dập cho đâu vào đấy thì nếu 1 ngày lính Nga sang hỏi thăm cũng ko có gì là quá ngạc nhiên. Quê nhà nơi các phụ huynh của công dân Ukraina Volodymyr Zelensky từng sinh sống cũng không phải là quá kiên cố, nó không có nhiều cao điểm, đa phần là đồng bằng và dân cư đa phần tập trung ở trung tâm thành phố Kryvyi Rih.
Nhưng đó là đoán thôi ạ
Những bước đi chính của tụi scotter nát rượu vẫn chưa rõ ràng và rất khó đoán . hay là do phía SBU nhà ẻm Budanov đập hết kho dầu rồi nên ko có khả năng đủ nguyên liệu cho thiết giáp chạy cũng chưa biết đường
Chỉ cần biết hiện tại hướng chính của người Nga tại miền đông cụ thể là Kostantinivka đang chững nhưng tỷ lệ thương vong của lính Ukraina là cực cao. Sáng em xem 1 clip của tụi phi công mặt đất phía Nga họ nhằm vào cả thiết giáp của đội cứu hộ phía Ukraina, nó đợi lính hậu cần phía Ukraina di tản lính bị thương đi xong hốt trọn cả người sống lẫn bị thương thì quá là khủng khiếp
Nhưng cũng ko thể kiện dc vì lính U cụ thể là tụi lữ 110 cũng có coi xác phía Nga có ra gì đâu. Tiêu biểu như vụ Avdivka
Tụi scotter nát rượu nó thù từ đợt ấy.

Moskva lên án việc áp đặt quốc tịch Mỹ đối với con của các nhà ngoại giao Nga
Thứ hai 04/05/2026
Moskva không công nhận việc áp đặt quốc tịch Mỹ đối với các thành viên gia đình của nhân viên các cơ quan ngoại giao và lãnh sự Nga tại Mỹ - người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova tuyên bố.
“Phía Nga không công nhận việc áp đặt quốc tịch Mỹ đối với các công dân Nga sinh ra trong gia đình của đội ngũ ngoại giao, hành chính-kỹ thuật và lãnh sự của chúng tôi tại Mỹ”, - bà Zakharova tuyên bố.
Nhà ngoại giao Nga nhấn mạnh rằng việc cấp quốc tịch Mỹ một cách tùy tiện cho con của các nhân viên này có thể tạo ra đòn bẩy để Washington gây sức ép không công bằng đối với nhân sự các cơ quan đại diện của Nga ở nước ngoài.
“Liệu có khả năng một đứa trẻ bị ‘bắt giữ’ dưới các lý do như luật vị thành niên hoặc cần kiểm tra về ‘phù hợp giới’ trong khuôn khổ một vòng ‘chuẩn mực mới’ hay không? Chúng tôi đã thấy không ít ví dụ như vậy”, - bà nói thêm.

Diễn biến đáng chú ý
Bà Zakharova cho rằng việc quốc tịch Mỹ được “áp đặt” cho con của các nhà ngoại giao diễn ra ngay vào thời điểm hiện nay là một dấu hiệu đáng chú ý, trong bối cảnh Nga và Mỹ đang tìm cách loại bỏ những “yếu tố gây căng thẳng” trong quan hệ song phương.
Theo bà, chính quyền Mỹ đã bắt đầu mở rộng quốc tịch Mỹ đối với con của nhân viên các cơ quan lãnh sự Nga sinh trên lãnh thổ thuộc quyền tài phán của Mỹ trước khi họ đủ tuổi trưởng thành, “gần như mang tính cưỡng ép”, với lý do dựa trên nguyên tắc “quyền theo nơi sinh” được ghi trong Hiến pháp Mỹ và cách diễn giải về phạm vi hạn chế của quyền miễn trừ lãnh sự.
Bà Zakharova lưu ý rằng quy định về quốc tịch đối với con của các nhà ngoại giao nước ngoài được đề cập trong nhiều văn bản nội bộ của Mỹ.
“Vấn đề này được dành hẳn một chương trong cẩm nang chiến lược của Cơ quan Di trú và Nhập tịch Mỹ, cũng như được quy định trong Bộ quy tắc liên bang”, - bà Zakharova nhấn mạnh.
Theo bà, các tài liệu này nêu rõ rằng con của các nhà ngoại giao nước ngoài không được cấp quốc tịch Mỹ theo “quyền theo nơi sinh”, do họ có quyền miễn trừ ngoại giao và không hoàn toàn chịu sự tài phán của quốc gia sở tại.
“Phía Mỹ từ lâu vẫn tự hào về hệ thống án lệ của mình, vì vậy, việc hoàn toàn phớt lờ một nguyên tắc pháp lý vốn đã rõ ràng như vậy cho thấy bản chất hành động của Bộ Ngoại giao Mỹ”, - bà Zakharova kết luận.

TQA nói:

Moskva lên án việc áp đặt quốc tịch Mỹ đối với con của các nhà ngoại giao Nga
Thứ hai 04/05/2026
Moskva không công nhận việc áp đặt quốc tịch Mỹ đối với các thành viên gia đình của nhân viên các cơ quan ngoại giao và lãnh sự Nga tại Mỹ - người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova tuyên bố.
“Phía Nga không công nhận việc áp đặt quốc tịch Mỹ đối với các công dân Nga sinh ra trong gia đình của đội ngũ ngoại giao, hành chính-kỹ thuật và lãnh sự của chúng tôi tại Mỹ”, - bà Zakharova tuyên bố.
Nhà ngoại giao Nga nhấn mạnh rằng việc cấp quốc tịch Mỹ một cách tùy tiện cho con của các nhân viên này có thể tạo ra đòn bẩy để Washington gây sức ép không công bằng đối với nhân sự các cơ quan đại diện của Nga ở nước ngoài.
“Liệu có khả năng một đứa trẻ bị ‘bắt giữ’ dưới các lý do như luật vị thành niên hoặc cần kiểm tra về ‘phù hợp giới’ trong khuôn khổ một vòng ‘chuẩn mực mới’ hay không? Chúng tôi đã thấy không ít ví dụ như vậy”, - bà nói thêm.

Diễn biến đáng chú ý
Bà Zakharova cho rằng việc quốc tịch Mỹ được “áp đặt” cho con của các nhà ngoại giao diễn ra ngay vào thời điểm hiện nay là một dấu hiệu đáng chú ý, trong bối cảnh Nga và Mỹ đang tìm cách loại bỏ những “yếu tố gây căng thẳng” trong quan hệ song phương.
Theo bà, chính quyền Mỹ đã bắt đầu mở rộng quốc tịch Mỹ đối với con của nhân viên các cơ quan lãnh sự Nga sinh trên lãnh thổ thuộc quyền tài phán của Mỹ trước khi họ đủ tuổi trưởng thành, “gần như mang tính cưỡng ép”, với lý do dựa trên nguyên tắc “quyền theo nơi sinh” được ghi trong Hiến pháp Mỹ và cách diễn giải về phạm vi hạn chế của quyền miễn trừ lãnh sự.
Bà Zakharova lưu ý rằng quy định về quốc tịch đối với con của các nhà ngoại giao nước ngoài được đề cập trong nhiều văn bản nội bộ của Mỹ.
“Vấn đề này được dành hẳn một chương trong cẩm nang chiến lược của Cơ quan Di trú và Nhập tịch Mỹ, cũng như được quy định trong Bộ quy tắc liên bang”, - bà Zakharova nhấn mạnh.
Theo bà, các tài liệu này nêu rõ rằng con của các nhà ngoại giao nước ngoài không được cấp quốc tịch Mỹ theo “quyền theo nơi sinh”, do họ có quyền miễn trừ ngoại giao và không hoàn toàn chịu sự tài phán của quốc gia sở tại.
“Phía Mỹ từ lâu vẫn tự hào về hệ thống án lệ của mình, vì vậy, việc hoàn toàn phớt lờ một nguyên tắc pháp lý vốn đã rõ ràng như vậy cho thấy bản chất hành động của Bộ Ngoại giao Mỹ”, - bà Zakharova kết luận.

Moskva lên án việc áp đặt quốc tịch Mỹ đối với con của các nhà ngoại giao Nga

Moskva không công nhận việc áp đặt quốc tịch Mỹ đối với các thành viên gia đình của nhân viên các cơ quan ngoại giao và lãnh sự Nga tại Mỹ - người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova tuyên bố.

kevesko.vn

Nhấn vào đây để mở rộng...

Bổ sung một chút cho bài này
Việc Mỹ ép con nhà ngoại giao Nga sinh ở Mỹ mang quốc tịch Mỹ cho phép việc Mỹ trừng phạt, xử lý con của nhà ngoại giao Nga theo luật Mỹ, với cớ xử lý công dân mình, điều mà Mỹ không thể làm nếu con nhà ngoại giao không mang quốc tịch Mỹ, vì họ được bảo hộ theo quy chế ngoại giao Vienna

Để giải quyết việc này, phía Nga "không công nhận" quốc tịch Mỹ như đã tuyên bố, nghĩa là họ sẽ coi việc Mỹ xử lý con của nhà ngoại giao Nga bị ép mang quốc tịch Mỹ theo luật Mỹ (nếu Mỹ định xử lý) là sự vi phạm công ước ngoại giao Vienna, và đó là cơ sở để họ trả đũa con của nhà ngoại giao Mỹ đang ở Nga.
Kiểu như anh vi phạm công ước Vienna thì tôi trả đũa lại. Nhưng thực ra Nga cũng không nhất thiết phải làm thế, vì bản thân việc cấp quốc tịch Mỹ cho con của nhà ngoại giao nước ngoài đã là vi phạm luật pháp Mỹ, thậm chí vi phạm hiến pháp Mỹ.
Theo Tu chính án 14, con sinh ở Mỹ của viên chức ngoại giao nước ngoài (được công nhận ngoại giao) thường không có quốc tịch Mỹ, vì không được coi là "subject to the jurisdiction" của Mỹ theo nghĩa này.
USCIS nêu rõ trẻ sinh ở Mỹ từ accredited foreign diplomatic officers không tự động có quốc tịch Mỹ.

Điều kiện "subject to the jurisdiction" loại trừ con sinh ở Mỹ của đại diện ngoại giao nước ngoài, cùng với một số ngoại lệ hẹp khác, được quốc tịch Mỹ
Và USCIS Policy Manual xác nhận trực tiếp:
"Children born in the United States to accredited foreign diplomatic officers do not acquire citizenship under the 14th Amendment…" vì không "subject to the jurisdiction of the United States".
Vì vậy, về nội dung pháp lý, việc công nhận họ là công dân Mỹ ngay khi sinh theo Tu chính án 14 là sai luật. Hộ chiếu Mỹ hay giấy tờ Mỹ đã cấp cho đứa trẻ sinh ra này là cấp sai luật.
Hộ chiếu Mỹ hoặc giấy chứng nhận không tự tạo ra quốc tịch nếu luật gốc không trao quốc tịch. Hộ chiếu là bằng chứng/ghi nhận quốc tịch, không phải nguồn phát sinh quốc tịch trong trường hợp birthright citizenship.
Nói cách khác, nếu một trẻ thuộc diện ngoại lệ ngoại giao mà vẫn được cấp passport do khai thiếu/sai thông tin hoặc cơ quan cấp không phát hiện tình trạng ngoại giao của cha/mẹ, thì lập luận pháp lý sẽ là: giấy tờ đó được cấp nhầm, cấp/ghi nhận sai (erroneous issuance/erroneous recognition).
Và như vậy, giấy tờ có thể bị hủy/thu hồi, nó không biến người đó thành công dân Mỹ hợp hiến.

Đã từng có án lệ. Trong vụ án Nikoi v. Attorney General, D.C. Circuit xử lý vấn đề con sinh ở Mỹ của cha/mẹ có quy chế ngoại giao. Bộ Ngoại giao trong 9 FAM hiện cũng viện dẫn Nikoi và nêu rằng trẻ sinh ở Mỹ từ cha mẹ trong diplomatic status không nhận U.S. nationality at birth, dù theo 8 CFR 101.3 có thể là LPR từ lúc sinh.
Nguồn Justia về vụ Nikoi cũng cho thấy đây là vụ liên quan trẻ sinh ở Mỹ trong gia đình ngoại giao Ghana, xoay quanh tình trạng cư trú/thường trú, không phải công dân Mỹ khi sinh.

Chapter 3 - Children Born in the United States to Accredited Diplomats

Amdt14.S1.1.2 Citizenship Clause Doctrine

Như vậy, nếu muốn Nga có thể kiện lên tòa án Mỹ việc cấp quốc tịch này. Cho dù tòa án Mỹ có cố ý trì hoãn xử thì rồi cuối cùng cũng phải xử, và khả năng Nga thắng kiện rất lớn, vì tòa án Mỹ không thể để nó thành án lệ, khiến cho con của tất cả các nhà ngoại giao nước ngoài đều thành quốc tịch Mỹ nếu sinh ở Mỹ.
Nhưng có một điều khá kỳ lạ của chính quyền Mỹ hiện nay, đó là những quyết định của họ toàn bị luật pháp Mỹ bác bỏ, từ việc đánh thuế hàng nhập khẩu các nước vào Mỹ (bây giờ đang phải trả lại tiền cho các doanh nghiệp Mỹ) cho đến việc có ý định áp đặt quốc tịch Mỹ cho con các nhà ngoại giao nước ngoài sinh ở Mỹ.

hị hị, cái vol này kéo cả năm không đủ 1000 tầng, chủ đề nguội lạnh, nhưng đạo đức, dân chủ, dân trí vẫn chưa bao giờ thôi ngủ yên, đến giờ vẫn phun châu nhả ngọc về đạo đức nữa thì cũng nghèo đói lắm rồi

Drone của Ukraine tấn công tòa nhà cao cấp tại Moscow khi Nga chuẩn bị cho lễ duyệt binh Victory Day (Ngày Chiến Thắng).

Vụ tấn công xảy ra trước Ngày Chiến thắng 9/5 – một trong những ngày lễ quan trọng nhất của Nga, được đánh dấu bằng lễ duyệt binh quân sự tại Quảng trường Đỏ.


Hàng chục xe cảnh sát và xe cứu thương đã có mặt tại hiện trường.