Kết quả tìm kiếm

Lúc đi chắc chắn không bị covid, nhưng lúc về có thể lại mang theo covid về lây lan khắp nơi

Ở nhà bác nhé. Giai đoạn này không nên di chuyển đi đâu cả. Biết đâu bác lại mang covid lây lan cho cả một vùng

Nếu hạ tầng đáp ứng, chung cư nên xây 99 tầng. Xây cao hơn sợ rằng không khí loãng quá

Xe cá nhân đi làm, đi học, đưa con đi học, thậm chí đi chơi, đi cà phê... (tiêu thụ hàng hóa, sử dụng dịch vụ, giải trí...) cũng đều góp phần phát triển kinh tế hết bác nhé. Bỏ nhiều sức lực và thời gian cho việc di chuyển sẽ làm cho năng suất lao động giảm đi, giảm tái tạo sức lao động, làm cho...

- Nghĩ một phải nghĩ đến 2. Được cái này mất cái kia. Giảm ô nhiễm hay muốn dân tập thể dục thì có nhiều cách, nhưng kéo lùi tốc độ di chuyển của cả xã hội tương ứng với việc kéo lùi sự phát triển kinh tế. Phương tiện giao thông không phải chỉ để đi lại, nó chính là phương tiện phát triển kinh...

Đọc thì phải nghĩ. - Thử nghĩ xem Hà Nội bây giờ thay tất cả ô tô và xe máy thì sẽ ra sao với 4-5 triệu cái xe đạp? - Thử nghĩ xem tại sao VN chỉ có khoảng 30 xe ô tô/1000 dân thì luôn luôn tắc, còn các nước khác 400-500 xe/1000 dân lại không tắc? - Thử nghĩ xem cái nước mà họ khuyến khích dân...

Đúng rồi. Những ca khó đều chuyển về HN, nên các bác sỹ ở bệnh viện ở địa phương không thể nâng cao tay nghề, còn các bác sỹ ở HN thì càng có điều kiện nâng cao tay nghề, kinh nghiệm. Tuy nhiên, không phải vì thế mà dỡ bỏ các bệnh viện ở HN, mà phải làm cách nào đó nâng cao tay nghề, kinh nghiệm...

BV nào mà toàn ý tá thế bác? Mà bệnh viện tuyến Trung ương cũng có ở nhiều tỉnh đấy, không phải chỉ có ở HN đâu

Quá coi thường sinh mạng của người khác! Tại sao đến thời nay rồi mà vẫn còn những kẻ say rượu rồi lái xe nhỉ?

Đúng thế bác ạ. Đây là việc làm thỏa mãn mong muốn của bố - mẹ, chứ không phải là vì tương lai con trẻ.

Vâng, xây thêm và nâng cao chất lượng bệnh viên ở ngoại thành và các tỉnh khác là việc nên làm.

Đưa bệnh viện ra ngoại thành là chém gió vô trách nhiệm (tôi không nói bác nhé, chắc bác cũng nói theo người ta thôi). Bệnh viện trong nội thành, không những không được chuyển đi, mà còn phải bổ sung cho đủ tiêu chí số giường bệnh hoặc bác sỹ trên 1000 dân (hiện tại tiêu chí này còn khá thấp)

Xe đạp có khổ hơn không?

Bản thân cái xe nó không biết chen ngang, không biết vượt đèn đỏ, không biết lấn phần đường ngược chiều (nguyên nhân chính gây tắc đường). Tất cả là do người lái, đừng đổ lỗi cho cái xe.

9k có khi vẫn quá cao, 12k có khi vẫn quá thấp, nó phụ thuộc vào dịch vụ được cung cấp, bao gồm những chi phí nào, do BQT thống nhất với BQL.

- Bác hoàn toàn không hiểu nghĩa của khái niệm "phiên âm" rồi. Không ai phiên âm Cường ra Strong cả, đấy là dịch nghĩa từ Hán Việt ra Tiếng Anh - Chúng ra đang nói đến chuyện phiên âm tên riêng tiếng nước ngoài ra tiếng nước mình, chứ không phiên âm tên riêng tiếng nước mình theo Tiếng Anh bác...

Không biết bác không hiểu hay cố tình không hiểu? Tôi nói là nên phiên âm tên riêng (nước ngoài) theo Tiếng Anh (vì nó có sẵn, rất phổ biến, dễ tìm kiếm...), chứ không phải theo tiếng bản địa hay qua một thứ tiếng nào khác. Quan điểm của bác thế nào không rõ, chỉ thấy phản đối. Nếu bác vẫn không...

Mục đích cuả bác và tôi khác nhau nhiều lắm: - Tôi không quan tâm đến việc người Đức phát âm tên riêng của họ như thế nào, mà tôi quan tâm đến cách phiên âm/phát âm của người Anh về tên riêng của Đức. - Với tôi, việc đọc tên riêng không nhằm mục đích cho người bản xứ nhận ra đó là tên riêng của...

Tại sao phải lãng phí công sức để tìm hiểu xem người bản xứ phát âm cái tên riêng đó thế nào, trong khi có thể sử dụng cách phiên âm/phát âm đã có sẵn, đã phổ biến? Ví dụ, Suvarnabhumi, tại sao không phát âm (gần đúng) theo kiểu của người Anh (đã phổ biến) mà lại mất công đi tìm hiểu xem người...

Bác hiểu không đúng ý tôi. Tôi đâu có nói là người Việt chỉ cần nhìn vào chữ Anh mà đọc? Ngay cả người biết Tiếng Anh chưa chắc đã đọc đúng và nhất quán. Tôi nói là nên phiên âm các tên riêng theo cách phiên âm/phát âm của người Anh. Tuy nhiên, việc phiên âm thế nào thì tôi lại chưa bàn tới...