Kết quả tìm kiếm

Nếu bác là người sinh ra và lớn lên ở Hà Nội thì quả thực những người Hà Nội (xưa và nay) phải lấy làm xấu hổ vì cái đất Hà Thành thanh lịch này lại có thể sinh ra một con người vô văn hóa như bác. Xin nói với bác, tôi tự hào vì mình được giáo dục tử tế, chứ không không bao giờ tự hào vì mình...

Tôi đã nói ta nên xem xét đến căn nguyên của vấn đề. Giao thông không chỉ tính đến chiếm dụng mặt đường, mà điều quan trong là tổ chức giao thông. Giải phóng đường sẽ không thể nhanh với chỉ vài chục chiếc xe máy nếu tranh cướp nhau đường bất chấp luật lệ, nhưng giải phóng đường sẽ rất nhanh với...

Thế nào là bất hợp lý, thế nào là bất khả thi? Giải pháp cấm có phải là một giải pháp khả thi không nếu cấm một cách hợp lý? Giãn dân liệu có phải là giải pháp hợp lý? Tôi cho là không, nếu sử dụng cưỡng bức. Cần phải nhìn nhận được nguyên nhân cốt lõi của vấn đề ách tắc giao thông ở Hà Nội là...

Theo bác thì người Hà Nội cứ nên mãi mãi đi xe máy? TP Hà Nội sẽ mãi mãi nhếch nhác? Mong ước tới một hệ thống giao thông an toàn hơn, hướng tới một xã hội văn minh hơn là quyền chính đáng của mỗi con người (có thể bác vẫn thích sử dụng xe máy mãi mãi, nhưng tôi tin đa số người dân thích ngỗi...

Hay như biển hiệu lệnh này, chẳng biết hiệu lệnh bắt buộc phải tuân thủ là gì? Bắt buộc đi qua hầm chui chăng?

Cái biển vuông xanh (412) đó đã là một sản phẩm thiếu Iodes, mà thực tế không thể đặt (đúng) được vào bất kỳ đoạn đường nào trên đất nước này, nhưng nó vẫn được xếp vào loại biển chỉ dẫn (phần nào mang tính khuyến cáo, dù cái biển đó cấm các loại phương tiện khác đi vào) Lần này thì khác, nó...

[/URL][/IMG] Đây là một ví dụ. Bộ GTVT đã nhầm lẫn nghiêm trọng khi đưa biển này vào nhóm biển hiệu lệnh. Đây là biển báo đến khu đông dân cư, vậy hiệu lệnh bắt buộc phải tuân thủ là gì: - Phải dừng lại nghỉ ngơi? - Phải đi qua, không được dừng lại? - Phải đến chào lãnh đạo khu dân cư? - Không...

Mới đọc qua qua, nhưng đã thấy rất nhiều "cải lùi"của Quy chuẩn mới QCVN 41/2016/BGTVT: 1. Từ trước đến nay, đa số người dân không có điều kiện hiểu luật sâu đều có thể hiểu một cách đơn giản về các loại biển: Biển hình tròn là cấm hoặc bắt buộc phải tuân thủ (vi phạm sẽ bị phạt); biển hình chữ...

Bác bị ngộ chữ rồi. Để tôi vạch cho bác thấy nhưng cái ấu trĩ của bác mà tôi đã không muốn nhắc đến: 1. Hiểu luật lộn xộn: Bác cho rằng 2 bên của đường đôi không phải là 2 con đường một chiều: Lấy khái niệm của quy chuẩn (văn bản dưới luật) để cắt nghĩa khái niệm của luật (văn bản cấp cao hơn)...

Còn bác, nếu là xxx, bác định dùng luật rừng để phạt à?

Chán rồi, chẳng muốn tranh luận với quan điểm ngược đời của bác nữa. Tóm lại thế này: Tôi sẽ làm mọi việc tôi cần mà pháp luật không cấm, không chỉ trong lĩnh vực GTĐB. Nếu như bác là xxx, bác mà phạt tôi lỗi đi vào làn bên phải trên đường một chiều, tôi sẽ kiện cho bác mất nghiệp, thậm chí...

Bác hiểu hoàn toàn sai, thiếu nhận thức cơ bản về pháp luật: - Cái gì pháp luật cấm thì không được làm - Cái này hiển nhiên, chắc không cần bàn cãi. - Cái gì pháp luật không cấm thì được làm: Đây không phải cách hiểu phổ thông, mà căn cứ vào các nguyên tắc cơ bản của xã hội, trong đó Hiến pháp...

Có vẻ bác có cách hiểu pháp luật khác những người khác thì phải: - Với hầu hết người dân hiểu biết pháp luật: Cái gì pháp luật cấm thì không được làm, cái gì pháp luật không cấm thì được làm. - Với bác: Pháp luật không cấm nhưng vẫn không được làm, mà cần phải có thêm sự cho phép nữa. Liệu bác...

Tôi sẽ tổng hợp câu hỏi và trả lời: - Không có quy định "cấm xe cơ giới đi trên làn trong cùng bên phải" của đường 1 chiều có vạch kẻ phân làn đường. Vậy xe cơ giới đi trên làn trong cùng bên phải của đường 1 chiều có vạch kẻ phân làn đường có phạm luật không? Bác trả lời là Có - Không có quy...

Tôi lại hỏi bác câu nữa: - Không có quy định "cấm xe cơ giới đi trên làn bên trái" của đường 1 chiều có vạch kẻ phân làn đường. Vậy xe cơ giới đi trên làn bên trái của đường 1 chiều có vạch kẻ phân làn đường có phạm luật không? Hãy trả lời: Có hoặc không

Bác không thể trả lời đúng hay sai được à? Dù thế, tôi vẫn hỏi tiếp: - Không có quy định "cấm xe cơ giới đi trên làn trong cùng bên phải" của đường 1 chiều có vạch kẻ phân làn đường. Vậy xe cơ giới đi trên làn trong cùng bên phải của đường 1 chiều có vạch kẻ phân làn đường có phạm luật không...

Tôi đã đề nghị bác trả lời ngắn gọn: đúng hay sai. Với câu trả lời của bác, có nghĩa là bác công nhận: Xe cơ giới (xe máy, ô tô) không bị cấm đi vào làn bên phải sát trong cùng?

Thế trả lời câu hỏi đúng hay sai của tôi đi

Khoản 2 điều 13 quy định xe cơ giới đi bên trái, nhưng có ghi chú là "trừ đường dành riêng cho xe cơ giới" hả bác?

Đúng là càng giải thích rõ bác càng không hiểu, hoặc cố tình không hiểu. Vậy tôi chỉ hỏi 1 câu ngắn gọn và yêu cầu bác trả lời ngắn gọn, đúng hay sai: - Trên đường 1 chiều có nhiều làn xe, làn trong cùng sát bên phải cấm xe cơ giới (ô tô và xe máy), đúng hay sai? Trả lời xong tôi sẽ hỏi tiếp