Kết quả tìm kiếm

Vụ án phí chứng tỏ vụ việc được rất nhiều người, thành phần XH quan tâm. Tòa chắc có lý luận của tòa, còn hợp lý hay không còn phải xét. Đến giờ tất cả chỉ còn mỗi cái án phí để xoáy vào. Điều này cho thấy án phí không liên quan gì đến bản chất vụ việc và cho thấy tòa không phải đối tượng ngoại...

Chửa đẻ nó là nhu cầu bản năng của cả 2 giới. Thậm chí giống cái bản năng làm mẹ còn mạnh hơn nhiều. Đến tuổi cập kê ko kiếm được thằng phối giống chẳng sốt xình xịch ra ấy. Phụ nữ sinh đau đẻ nặng ai cũng ghi nhận. Thế mới có 6-4; nhưng lấy con cái ra làm phương tiện tranh giành thì mất hết ý...

Suốt ngày hóng hớt, đớp từng tin một. Thế mà bây giờ chửi đổng. Vô ơn là có thật!

Nếu mẹ nó suốt ngày giã vào đầu chúng nó mấy câu: bố chúng mày bị điên, bố chúng mày *** quan tâm chúng mày, bố chúng mày có gái v.v... Thì đúng là chúng nó khổ thật. Chúng nó biết đâu chỉ làm phương tiện để mẹ nó tranh quyền đoạt lợi; biết đâu chúng nó ăn sung mặc sướng hơn cả triệu người khác...

Vấn đề nếu giã tâm hay ý chí của người trong cuộc quá lớn. Những người xung quanh trở nên bất lực. Họ chỉ còn lựa chọn ra đi hoặc ở lại để hùa theo. Rất khó để lựa chọn cho ê kíp của c T.

Trước là nhà, bây giờ là đối thủ thôi. Đến nước này còn hoài niệm tiếc gì loại hồ ly. Đuổi ra khỏi TN là quá thành công rồi ;)

Quan điểm em thì tòa quá ưu ái cho bà Thảo khi chốt 6-4; tuy nhiên tòa để cửa cho ô V "chưa hoàn tiền thì tính lãi NH theo qđ". Chẳng có thời hạn nào cả, ls theo qđ là lãi gửi tiền ko kỳ hạn. Ô V thích chơi đểu cứ gửi 1200 tỉ thời hạn năm một, lãi to to luôn. Bà Thảo muốn lấy t còn khướt. Tòa...

Đời phải chấp nhận mình không khôn bằng ai đó :)) Nhưng đúng còm đó lạc lạc thế nào đấy. E định nói xong lại thôi ;))

Tòa có quyền có nhận định riêng và phán xử theo hướng có lợi cho 1 bên nào đó tùy theo nhận định của họ. Tòa khắp thế giới đều có quyền như vậy. Đương nhiên không thể vừa lòng tất cả các bên. Vẫn phải chấp nhận thôi. Đời trớ trêu thế đấy cụ.

Cái này tòa ưu ái xét đến việc ô V ko công trạng j với King cf nên cho b T hưởng tất. Sướng thế còn gì? Hay bà T thích mất thêm mớ nữa? Chỉ có đang lỗ chỏng vó ra muốn kéo ô V vào gánh nợ mới muốn chia thôi :))

Đương nhiên khi ra tòa, ở tất cả các nước, đều có % nào đó nhận định chủ quan của tòa or bồi thẩm đoàn. Thế mới cần có tòa với bồi thẩm đoàn trong quá trình xét xử. Làm gì có luật nào áp dụng 100% vào mọi trường hợp hợp. Còn đến giờ căn cứ vào phán quyết của tòa chứ gì nữa.

Ngày nay mình chỉ có vua không ngai thôi cụ ạ, mà khôn lắm. A Vũ ngu ngơ thế còn lấy được cả thiên hạ, chiếm Trung Nguyên làm bàn đạp đấy. Ngu ngư anh í thích nhỉ :))

Cụ không kiếm dc 20tr đâu mà nhiệt tình quá. Chưa có đồng nào đã bị gọi là "ăn cắp " rồi. Cầm được tiền có khi bị báo án "hấp diêm" đấy cụ :))

Bọn em chém gió giết thời gian thôi cụ. Có dám nhận khôn hơn ai đâu ;))

Dạ, em biết lỗi rồi :(

TN ở đây tòa phân định là ts (dựa theo yc của cả nguyên đơn và bị đơn). Họ định giá ts đó, giao cho 1 người sở hữu, người còn lại nhận giá trị tương số % được hưởng. Chứ ở đây không xử theo luật doanh nghiệp mà kêu.

Lại xổng hả cụ :))

Tòa tuyên bà T chịu trách nhiệm. Theo em hiểu đằng nào ô V cũng phải hoàn t cho b T. Nên để cấn trừ luôn.

Kkk diễn thế mang tiếng hlv dạy xiếc cho cụ. Có wc thôi mà ko dạy được, để vãi lung tung thế này. Hlv đâu, nhốt vào chuồng dạy lại đê.

Lấy tiền cụ các cụ khác lại mắng ăn dỗ trẻ con. Mang tiếng lắm ;))