Kết quả tìm kiếm

Tôi nhầm chỗ nào ạ?

TQ vẫn sản xuất tàu CR200 tốc độ dưới 200km/h dùng trong nước và xuất khẩu nên chắc không chuyển giao công nghệ đâu. Vụ "ràng buộc trách nhiệm", chính TQ đã lật mặt với Nhật trong chuyển giao công nghệ ĐSCT năm 2007 nên chắc họ cũng không tin cái gọi là "ràng buộc".

Toàn bộ các câu này chỉ nói về hợp tác kết nối và xây dựng đường sắt cụ ợ. Không 1 chút nào về công nghệ đường sắt cả.

"Chia sẻ" khác với "mua bán" nhé cụ. Vế đầu là chuyển giao những thứ mình cần và yêu cầu. Như Nhật xây và chuyển giao cả bộ công nghệ luyện kim cho Hàn (Posco) hay Nhật/Mỹ chuyển giao công nghệ chip cho Samsung. Còn kiểu xem mấy nước có cái gì đẩy ra mình mua cái ấy thì vẫn có thể gọi là chuyển...

Giống Ukr đấy cụ, đi xin hết Mỹ đến EU.

Trung quốc có giúp Pakistan chế bom nguyên tử, nhưng đến mức "dạy và bảo kê cho Pakistan làm bom nguyên tử" là không phải cụ ợ. Cái rõ ràng là để có bom nguyên tử thì Pakistan đã tìm cách đánh cắp và mua tài liệu và công nghệ của Châu Âu (Hà lan, Pháp, Tây Đức). Lý do để Trung quốc làm thế là vì...

Đó chính là cái tôi định viết ở post sau: Nếu có chuyển giao công nghệ thì nguồn khả thi hơn là Châu Âu. Vì các nước này đã từ bỏ 1 số ngành sản xuất, nên khi chuyển giao công nghệ trong các ngành đó thì không có xung đột lợi ích. Như Anh quốc từng có ngành luyện kim rất phát triển, nhưng do...

Trung tâm của nhà máy điện than là turbine hơi nước: Cái này Việt nam chưa thể làm được cụ ợ.

Các cụ vẫn nghĩ quá đơn giản về chuyển giao công nghệ thời nay. Tôi đã viết khá nhiều lần trong OF này là hiện giờ thế giới không còn chuyển giao công nghệ nữa. Vì đã có 2 kinh nghiệm đau thương là Nhật-Hàn và Phương Tây-Trung quốc. Phía chuyển giao (Nhật/Phương Tây) sau 1 thời gian bị phía...

Đúng như cụ nói, chiến đấu và hoạt động của "lực lượng thứ ba" trong Chiến tranh VN là rất đáng chú ý. Số lượng họ không nhiều nhưng phần lớn ở các vị trí quan trọng nên tác dụng không nhỏ, có lúc quyết định. Những người này họ đi theo Mặt trận dân tộc giải phóng Miền nam Việt nam với tôn chỉ...

Hermes và LV hoàn toàn không gia công tại Trung quốc cụ ợ. Cái clip trên mạng chỉ là bọn làm hàng fake bịa ra để bán đồ thôi.

Thời Biden Mỹ bắt tay EU diệt Nga, đến thời Trump Mỹ lại bắt tay Nga diệt TQ. Vậy sau Trump nếu đảng Dân chủ lên thì sao? Đúng là Tập bảo VN làm nông dân tiếp đê. Còn Mỹ thì đầu tiên bảo VN làm công nhân gia công đê. Nhưng giờ thì nguy cơ Trump cắt luôn cả việc gia công của VN. Theo cụ thì...

Nếu decoupling thật thì cơ hội sẽ không lớn đâu cụ. Vì Mỹ và Trung sẽ kiểm soát cả các khâu trung gian. Nhưng chắc chắn là Mỹ Trung không thể tách hẳn khỏi nhau được, vì nền kinh tế 2 bên đã cài răng lược quá mức rồi. Vả lại, Trump chỉ có 4 năm. Người dân Mỹ họ thích và cần hàng rẻ chứ họ quan...

Hình như tôi và cụ chưa thống nhất là tính hàm lượng gia tăng của cái gì. Ví dụ quần áo TQ nhập từ Quảng châu, có hàng ngàn mẫu và hàng trăm kiểu mua bán. Tính hàm lượng gia tăng thế nào?

Sao cụ biết là Cô Sáu phù hộ cho lô đề ợ?

Hàm lượng giá trị gia tăng là bí mật của doanh nghiệp cụ ạ. Nhưng nếu là nông sản thì lợi nhuận của phía VN không thấp đâu.

Nó không đắt nên nó mới lỗ phải dừng hoạt động đấy cụ ợ.

Năm 2024 VN nhập từ TQ 144 tỉ, xuất sang TQ 61 tỉ. Nếu tính 30% hàng VN nhập TQ được tiêu thụ ở VN và hầu hết hàng VN xuất TQ được tiêu thu ở TQ thì VN còn thặng dư thương mại thực tế với TQ. Hàng tiểu ngạch thì đã giảm rất nhiều, do TQ làm hàng rào biên giới. Còn hàng kiện nhỏ thì không thể...

Vấn đề ở chỗ, tướng lĩnh VNCH họ chiến đấu vì cái gì. Vì Tổ quốc? Vì Diệm hay vì Thiệu? Không có lý tưởng và tôn chỉ thì người ta không tận lực được, ngay cả khi có năng lực. Lớp binh lính bên dưới đỡ hơn vì họ không biết những thối nát bên trên. Họ thực hiện đúng chức trách của họ. Một điều...

Để tránh hàng TQ chạy vòng quanh cụ ợ. Canada còn làm nơi tẩy CO cho TQ được mà.