Quý tộc, phú hào ngày xưa đẻ không ít đâu cụ.
Cá nhân lứa trẻ em nghĩ BĐS là một trong các lý do chính:
Thật ra thì giàu hẳn thì họ vẫn đẻ nhiều, tầng lớp thượng lưu họ không phải chịu áp lực nuôi con họ vẫn đẻ thôi.
Phụ nữ trong các gia tộc phú hào ngày xưa không sướng bằng 1 cô bình thường hôm nay đâu cụ. Các chị em ngày xưa thậm chí tranh nhau đẻ để khẳng định vị thế.
Chắc cụ so với quý tộc phèn phèn thôi thì các bà vợ mới vất chứ quý tộc xịn ngày xưa thì họ cả ngày chỉ ngồi chơi thôi, cơm bưng nước rót có người hầu rồi.
Thế thì thiết kế thể chế nhắm vào việc hỗ trợ giới trung lưu đẻ.Nhiều cụ cứ nói giàu là sinh ít con nghèo là sinh nhiều con...rùi gen này nọ
Theo em thấy giàu được mấy người mà sinh nhiều hay ít. Tỷ lệ sinh giảm chủ yếu là tầng lớp trung lưu ngày càng tăng chiếm tỷ lệ cao trong Xã Hội (ở thành phố và các nước phát triển) là nhóm có tỷ lệ sinh thường thấp vì
1. Thời gian làm việc、áp lực công việc quá căng thẳng...vắt kiện sức của con người (khồi lượng làm việc hiện nay của 1 nhân viên văn phòng phải nhiều gấp 2-3,5 lần so với năm 2015). Nên về nhà còn sức méo đâu mà làm chuyện kia. ĂN ngủ tái tạo sức lao động còn không đủ.
2. Áp lực chi phí cuộc sống cao như chi phí nuôi con...nuôi 1 bé ở HN bằng 3 bé ở thôn quê. Nhà ở trả góp hay thuê cũng tăng áp lực tài chình cho các gia đình phải buộc cân bằng chi phí và thu nhập.
3. Xu hướng kết hôn ngày càng trễ dẫn đến tuổi sinh sản ngày càng ngắn thì sinh con ngày càng khó và giảm là đương nhiên. Trước 20-25 là kết hôn giờ 30-35 cũng không có gì lạ
....
Còn giàu (triệu phú, tỷ phú) thì họ tha hồ sinh có gì mà lăn tăn...
Không đơn giản thế đâu cụ. Nhà nước đủ tiền để bao cấp hết giáo dục, y tế, lương thực, thực phẩm, nhà ở cho toàn dân nhưng không thể làm thế vì làm như vậy sẽ không còn ai có động lực lao động nữa. Nền kinh tế thị trường xây dựng trên sự cạnh tranh nên nếu không có thì kinh tế sẽ trì trệ không thể phát triển được. Chính sự cạnh tranh, thiếu thốn, áp lực, ... sẽ tạo động lực để xã hội phát triển, đây chính là mô hình kinh tế TBCN. Chính vì thế em mới nói, tỉ lệ sinh thấp là kết quả tất yếu trên con đường phát triển của CNTB, không thể đảo ngược được trừ khi có cách mạng hoặc chiến tranh thế giới.
Đến giờ em thấy nhiều nước đủ các thể chế vẫn không thành công.
đẻ nhiều có gì lạ 
Ôi cái bọn sâu bích không tin được đâu các cụ ơi, có khi chục năm nữa nó lòi ra đứa con lớn đùng rồi ý, đầy ca sỹ diễn viên kêu ế than chống vắng này nọ sau vài năm chả lòi ra đứa con lớn đùng rồi, chẳng qua họ muốn riêng tư thì kệ họ thôi mình không bàn luận làm gì.Đấy...các cụ xem như VC Trấn Thành-Hari Won đó, tài sản thì nhiều, 2 VC toàn đi xe sang, Lexus , Rolls-Royce mấy cái....mà chả chịu đẻ đái gì.
Em nghĩ VC Trấn Thành cần làm gương, đẻ 3-4 đứa, để XH nhìn vào học tập chứ.
Chuyện chán. Mình không lo, nhà mình không lo, con mình đẻ ra không lo lại lo quốc gia, họ tộc, dòng dõi. Sống còn chả ăn ai, bóc lột sức lao động của con dưới 18 tuổi, bắt vợ hy sinh sức khoẻ, sự nghiệp đẻ đi đẻ lại nhiều lần, bản thân quần quật như trâu như chó cả đời kiếm tiền nuôi gia đình thì không ngại, lại ngại chết không có người chôn. Hài.
Áp lực chi phí nuôi con gấp 3 ở quê thì tức là quê nuôi dễ hơn và quê sẽ đẻ bù thành phố chứ? Nhưng thực tế cả phố lẫn quê đều giảm. Vậy đây không phải nguyên nhân.Nhiều cụ cứ nói giàu là sinh ít con nghèo là sinh nhiều con...rùi gen này nọ
Theo em thấy giàu được mấy người mà sinh nhiều hay ít. Tỷ lệ sinh giảm chủ yếu là tầng lớp trung lưu ngày càng tăng chiếm tỷ lệ cao trong Xã Hội (ở thành phố và các nước phát triển) là nhóm có tỷ lệ sinh thường thấp vì
1. Thời gian làm việc、áp lực công việc quá căng thẳng...vắt kiện sức của con người (khồi lượng làm việc hiện nay của 1 nhân viên văn phòng phải nhiều gấp 2-3,5 lần so với năm 2015). Nên về nhà còn sức méo đâu mà làm chuyện kia. ĂN ngủ tái tạo sức lao động còn không đủ.
2. Áp lực chi phí cuộc sống cao như chi phí nuôi con...nuôi 1 bé ở HN bằng 3 bé ở thôn quê. Nhà ở trả góp hay thuê cũng tăng áp lực tài chình cho các gia đình phải buộc cân bằng chi phí và thu nhập.
3. Xu hướng kết hôn ngày càng trễ dẫn đến tuổi sinh sản ngày càng ngắn thì sinh con ngày càng khó và giảm là đương nhiên. Trước 20-25 là kết hôn giờ 30-35 cũng không có gì lạ
....
Còn giàu (triệu phú, tỷ phú) thì họ tha hồ sinh có gì mà lăn tăn...
Thì họ nghèo lạc hậu mà cụ, cứ dính là đẻ thôi
Ô thế nhu cầu bổ sung trẻ em là của ai? Của ai người nấy trả tiền chứ?
Thế thì thay vì đi đẻ, ta đi ẻ!Đến giờ em thấy nhiều nước đủ các thể chế vẫn không thành công.
Nguyên nhân chính là áp lực công việc và cuộc sống theo sự phát triển của KH-KT ngày càng tăng cao vắt kiệt thời gian và sức lực của con người.
Trước thì cạnh tranh người với người -> tiếp cạnh tranh với máy móc (kỹ năng làm việc)->giờ phải cạnh tranh với AI (suy nghĩ, phân tích...)
Chỉ có mấy anh nông dân có đất có ruộng là khỏe
Chỉ có 1 cách là học The US cho nhập cư...muốn thế thì ta phải biến thành The US ASEAN
Nói nghe phũ, chứ mợ vừa làm rõ khác biệt giữa đàn ông, đàn bà đấy!
